摘要:在進行解題教學時要善于思考,弄清楚知識的來龍去脈,這樣才能讓學生透過現象看到本質,從而達到“一覽眾山小”的教學境界,唯如此方是我們的教學之道.
關鍵詞:充分性;應用;現象;本質
匈牙利著名數學家G\5波利亞有一句名言:掌握數學就意味著解題.在平時的數學學習中,學生和老師每日都離不開解題,但如何解答數學問題成為當下師生關心的共同話題.每次考完試,總會聽到學生感嘆:這個題目我就差一步——檢驗就正確了.常常為此懊悔不已.那么什么時候需要檢驗,什么時候不需要檢驗呢?下面以一道題為例,探討一下.
1 問題呈現
問題已知函數f(x)=ax3-3ax2+3ax-a+2在區(qū)間[2,+∞)上單調遞增,求參數a的取值范圍.
錯解:f′(x)=3ax2-6ax+3a=3a(x-1)2.要使函數f(x)在區(qū)間[2,+∞)上單調遞增,則f′(x)≥0在x∈[2,+∞)時恒成立,即3a(x-1)2≥0在x∈[2,+∞)時恒成立.因為當x∈[2,+∞)時,3(x-1)2>0,所以a≥0.
正解:f′(x)=3ax2-6ax+3a=3a(x-1)2.要使函數f(x)在區(qū)間[2,+∞)上單調遞增,則f′(x)≥0在x∈[2,+∞)時恒成立,即3a(x-1)2≥0在x∈[2,+∞)時恒成立.因為當x∈[2,+∞)時3(x-1)2>0,所以a≥0.當a=0時,f(x)=2,為常函數,不具有單調性,與已知矛盾,所以a≠0.故a>0.
2 錯因分析
本題正解與錯解的區(qū)別就是一個驗證了a能不能取等號,即a是否可以為0的情況,而一個沒有驗證.顯然,上述問題需要驗證.為什么需要驗證呢?
首先,舉一個大家熟悉的例子——分式方程的根,我們知道對于分式方程,求出根之后需要反過來驗證,究其原因,下面就從一道題開始:解方程x+1x-1-4x2-1=1.常規(guī)解法(解法1)是:由x+1x-1-4x2-1=1,得(x+1)2-4=(x+1)(x-1),于是x2+2x+1-4=x2-1,解得x=1.經檢驗,x=1是原分式方程的增根,因此,原分式方程無解.
有學生可能會非常疑惑,明明解出來x=1,為什么原分式方程無解了呢?問題出在哪里?上面的每一步是不是都無懈可擊?我們知道分式方程要有意義,分母不為0,分式方程的解是在其本身有意義的條件下求解出來的,并不一定是在實數集R范圍內的解,因此,本題x-1≠0且x2-1≠0,即x≠±1.此分式方程是在集合{x|x≠±1}內求解的.由x+1x-1-4x2-1=1,得(x+1)2-4=(x+1)(x-1)這一步是錯誤的,原因有兩個:
(1)方程x+1x-1-4x2-1=1是在集合{x|x≠±1}內求解的,而方程(x+1)2-4=(x+1)(x-1)是在R內求解的,因此它們解不等價;
(2)因為方程x+1x-1-4x2-1=1的左邊可化為x+1x-1-4x2-1=(x+1)2x2-1-4x2-1=x2+2x-3x2-1=x2-1+2(x-1)x2-1=1+2x+1≠1,而右邊為1,左邊≠右邊,方程本身兩邊不相等,或者說此時不能稱為方程.因為方程是含有未知數的等式,連等式都談不上,更不能稱為方程.而根據結果x=1,即x2-1=0,由x+1x-1-4x2-1=1,得(x+1)2-4=(x+1)(x-1)這一步是方程兩邊同乘x2-1,即乘0,就相當于把不等式變?yōu)榈仁?,?≠1,但是兩邊都乘以0,就變?yōu)榈仁?=0.依此類推,如果兩邊同乘x-a,最后一定會得到增根x=a.因此,這一步是錯誤的.
上述分式方程的另一種解法(解法2)如下:
由x+1x-1-4x2-1=1,可得
x-1≠0且x2-1≠0,(x+1)2-4=(x+1)(x-1),
即x≠±1,x2+2x+1-4=x2-1,亦即x≠±1,x=1.
故原分式方程無解.
由于上面每一步都是經過嚴格的推理論證得到的,因此此時不需要回頭驗證.即p1p2p3……pnq,有p1,一定可推出p2;有p2,一定可推出p3;……;直到有pn,一定可推出q.每一步充分性都成立,根據充分性具有傳遞性,最后得出的結論q就不再需要驗證.整式方程不需要驗證,原因也是這個.而本題,若記p1:x+1x-1-4x2-1=1,p2:(x+1)2-4=(x+1)(x-1),r:x-1≠0且x2-1≠0,p3:x2+2x+1-4=x2-1,p4:x=1,
解法1中由p1不能推出p2,p1不是p2的充分條件,所以最后求出的方程的解必須驗證,而解法2中p1rp2rp3rp4,每一步充分性都成立,所以最后求出的分式方程的解不必驗證.
3 問題解決
回到文章開頭的問題,大家必須厘清函數的單調性與其導數之間的關系:
在某區(qū)間上,函數y=f(x)單調遞增f′(x)≥0一定成立;但是反過來,不一定成立.
因為f′(x)≥0包含f′(x)>0和f′(x)=0兩種情況,如果f′(x)≡0,則原函數y=f(x)是常函數,不具有單調性,就不能說函數y=f(x)單調遞增.
怎樣才能說明函數單調遞增呢?只要函數對應的導函數不恒為0,允許有限個點處導數為0,其余的點處導數大于0,就可以了.
結論:在某區(qū)間上,f′(x)≥0且只在有限個點處為0,則函數y=f(x)單調遞增.
記p:f′(x)≥0,r:f′(x)只在有限個點處為0,q:函數y=f(x)單調遞增.
上述結論的符號語言為prq.
前述問題的解答是在缺少條件r的情況下由f′(x)≥0,得出函數y=f(x)單調遞增,即由pq,進而求出a的范圍,邏輯不嚴格,不具有充分性,因而最后必須驗證a能不能取等號,即f′(x)=0是不是恒成立.
本題還可不需要驗證而這樣解:f′(x)=3ax2-6ax+3a=3a(x-1)2.要使函數f(x)在區(qū)間[2,+∞)上單調遞增,則f′(x)≥0在x∈[2,+∞)時恒成立,且f′(x)不恒為0,即3a(x-1)2≥0在x∈[2,+∞)時恒成立,且3a(x-1)2不恒為0.因為當x∈[2,+∞)時,3(x-1)2>0,所以a>0.
最后,大家最關心的是解題時什么時候需要驗證,什么時候不需要驗證.
當p1p2p3……pnq,每一步充分性都成立,不需要驗證q;否則,只要中間有一步充分性不成立,最后都需要驗證q.
在數學中隨處可見這種情況.如解三角形中多解取舍問題,原理就是大邊對大角、大正弦值對大角.還有一個就是三角形是否存在的問題,計算出來的邊或者角一定要檢驗是否使三角形存在.對于數列,一是等比數列的首項不能為0,二是在算出數列的通項或者前n項和后一定要檢驗對于n=1這種情況是否成立.對于圓錐曲線,一是利用韋達定理時一定要檢驗Δ≥0是否成立,二是利用點差法解決弦中點問題時一定要判斷弦中點是否在曲線內,等等.
4 問題思考
數學解題之所以會產生增根,主要因為是在化簡變形過程中使用的是必要條件而非充分條件,導致轉化不等價.這就需要我們有嚴謹的思維,理性地去認識問題的本質.
當下,素養(yǎng)導向下的課程改革開展得如火如荼,其中注重強化學生的思維能力培養(yǎng)是發(fā)展學生核心素養(yǎng)的關鍵,對此,上級教育主管部門已明確提出,數學教學要摒棄“機械刷題”的教學模式.如何克服機械刷題?這是我們一線教師面臨的焦點話題,也是我們目前必須研究的課題;否則,發(fā)展學生的核心素養(yǎng)就是無源之水、無本之末.筆者認為,在解題教學中,如果只告訴學生解決問題的操作過程,而不幫助學生分析解題過程背后的原理,學生就只能機械地照貓畫虎,這樣一來,當題目條件稍微一變,學生就無所適從了.出現這種現象的原因就是教師在教學中只是復制粘貼“解題過程”的行家里手,而不是教書育人的教學能手.在這樣的教育教學環(huán)境下,學生缺乏創(chuàng)新思維意識,這顯然與國家的教育方針背道而馳.因此,在解題教學時要善于思考,弄清楚知識的來龍去脈,才能讓學生透過現象看到本質,從而達到“一覽眾山小”的教學境界,唯如此方是我們的教學之道.