nnn

“在這最關(guān)鍵的時(shí)刻，遵義會(huì)議，猶如紅日東升，把重重的迷霧驅(qū)散，毛澤東，我們偉大的舵手，坐鎮(zhèn)船頭，升起風(fēng)帆，引導(dǎo)我們渡過(guò)了激流險(xiǎn)灘，勝利向前?！?/p>n

這是大型音樂(lè)舞蹈史詩(shī)《東方紅》中的一個(gè)片段“遵義城頭霞光閃”。類(lèi)似的作品和說(shuō)法，還有很多，并廣為流傳，成為中共歷史命運(yùn)發(fā)生偉大轉(zhuǎn)折的形象寫(xiě)照。

那么，遵義會(huì)議之前是怎樣的“重重迷霧”？遵義會(huì)議又怎樣“撥正”了方向？遵義會(huì)議的過(guò)程究竟是怎樣的呢？

大多數(shù)人肯定毛澤東的正確主張

1934年12月12日，中央紅軍長(zhǎng)征途經(jīng)湖南通道境內(nèi)時(shí)，臨時(shí)召開(kāi)了一次中共中央負(fù)責(zé)人緊急會(huì)議，史稱(chēng)“通道會(huì)議”。

會(huì)議討論得十分激烈。李德堅(jiān)持要按原定戰(zhàn)略方針，立即北上湘西。毛澤東則根據(jù)已經(jīng)變化了的敵我形勢(shì)，據(jù)理力爭(zhēng)，建議放棄北上湘西的原計(jì)劃，改變進(jìn)軍路線，西進(jìn)貴州，進(jìn)攻力量薄弱的黔軍，讓部隊(duì)獲得喘息時(shí)間。

毛澤東的正確意見(jiàn)得到了周恩來(lái)、朱德、王稼祥、張聞天等多數(shù)同志的贊同和支持。

1934年12月18日，中央政治局在貴州黎平召開(kāi)會(huì)議，圍繞紅軍的進(jìn)軍路線問(wèn)題，展開(kāi)了激烈的爭(zhēng)論。毛澤東根據(jù)敵人已在湘西布下重兵，并向黔東北集結(jié)的嚴(yán)重情況，建議中央紅軍繼續(xù)西進(jìn)，在川黔邊建立新蘇區(qū)。與會(huì)者中大多數(shù)人肯定了毛澤東的正確主張，中央政治局通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》，決定放棄李德力主的與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。

按照毛澤東“避實(shí)就虛”的正確主張，紅軍揮戈西進(jìn)，所向披靡。在不斷取得勝利的過(guò)程中，廣大指戰(zhàn)員逐漸認(rèn)識(shí)到毛澤東主張的正確性，強(qiáng)烈要求盡快結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位上來(lái)。

而此時(shí)掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)的李德、博古置中央政治局黎平會(huì)議決議而不顧，仍頑固地堅(jiān)持北上黔東、再入湘西的計(jì)劃，一路上與中央其他領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)吵不休，企圖沿烏江右岸邊打游擊邊去湘西。周恩來(lái)后來(lái)回憶說(shuō)：“從黎平往西北，經(jīng)過(guò)黃平，然后渡烏江，到達(dá)遵義，沿途爭(zhēng)論更激烈?！彼麄兊难孕袑?dǎo)致了部隊(duì)思想的混亂。

生死攸關(guān)的選擇

紅軍到底該何去何從？生死攸關(guān)的選擇再一次擺到了中央紅軍的面前。

1934年12月31日，中共中央決定在貴州猴場(chǎng)召開(kāi)政治局會(huì)議。會(huì)上，李德、博古堅(jiān)決反對(duì)毛澤東“強(qiáng)渡烏江”的提議，但又無(wú)法提出任何有建設(shè)性意見(jiàn)的行動(dòng)方案。這個(gè)會(huì)議一直開(kāi)到1935年的1月1日凌晨，會(huì)議最后決定，中央紅軍繼續(xù)按照毛澤東的意見(jiàn)“強(qiáng)渡烏江、直取遵義”。另外，會(huì)議還通過(guò)了一項(xiàng)決議，就是今后軍委再作出新的作戰(zhàn)部署時(shí)，必須在20人的政治局會(huì)議討論通過(guò)才能執(zhí)行。

從此，“最高三人團(tuán)”對(duì)紅軍的指揮權(quán)被“政治局二十人團(tuán)”所取代。

nnn

1935年1月6日，中央紅軍全部突破烏江天險(xiǎn)。次日，紅軍占領(lǐng)貴州省北部重鎮(zhèn)遵義。10日，博古找到周恩來(lái)說(shuō)：“一兩個(gè)月來(lái)，毛（毛澤東）、張（張聞天）、王（王稼祥）等人對(duì)我們有些意見(jiàn)，大家要求開(kāi)會(huì)，檢討一下第五次反‘圍剿’以來(lái)的軍事行動(dòng)。”周恩來(lái)回應(yīng)道：“是要好好地總結(jié)，起碼要準(zhǔn)備兩個(gè)報(bào)告，一個(gè)是第五次反‘圍剿’的總結(jié)報(bào)告，一個(gè)是研究下一步的軍事方向。”博古同意了周恩來(lái)的意見(jiàn)。

“一把手”的報(bào)告被否決了

由于上海中央局遭到破壞，大量電訊器材被毀，中央蘇區(qū)和共產(chǎn)國(guó)際的電訊聯(lián)系中斷，中國(guó)共產(chǎn)黨獲得了自己決定自己命運(yùn)的機(jī)會(huì)。中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院研究員張樹(shù)軍說(shuō)：“大革命失敗后，我們常講的三次‘左’傾錯(cuò)誤，都跟共產(chǎn)國(guó)際有關(guān)系?！?/p>n

1935年1月15日，中共中央在遵義召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。我們可以從遵義會(huì)議紀(jì)念館制作的一個(gè)3D模擬情景劇，了解當(dāng)時(shí)會(huì)議的基本情況。在情景劇中，博古說(shuō)，紅軍一路以來(lái)堅(jiān)持的路線政策大體上是正確的，失敗的主要原因是敵人太強(qiáng)大。

博古的講話并沒(méi)有得到認(rèn)同。接下來(lái)，周恩來(lái)作副報(bào)告：“這次戰(zhàn)爭(zhēng)，我們之所以沒(méi)有取勝，有各種客觀原因，不容否認(rèn)。但軍事上，我們犯了錯(cuò)誤?！?/p>n

張聞天接著周恩來(lái)的話說(shuō)：“我反對(duì)博古同志的報(bào)告，把失敗的原因歸結(jié)于敵人強(qiáng)大是不對(duì)的。敵人一直都很強(qiáng)大，前四次反‘圍剿’為什么勝利了呢？”

nnn

會(huì)場(chǎng)的空氣變得緊張起來(lái)。“一把手”的報(bào)告被否決了，怎么辦？會(huì)議如何進(jìn)行下去？大家感到一片茫然。這時(shí)，張聞天從口袋里取出準(zhǔn)備好的報(bào)告提綱，批評(píng)了“三人團(tuán)”在指揮紅軍反對(duì)敵人第五次“圍剿”中錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，從現(xiàn)象到本質(zhì)，從事實(shí)到理論，引爆了與會(huì)者積壓多時(shí)的對(duì)“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的不滿和怨氣，從而有力地批評(píng)了博古、李德的錯(cuò)誤指揮，為遵義會(huì)議徹底否定“左”傾錯(cuò)誤軍事路線定下了基調(diào)。

博古的軍事報(bào)告讓大家很是不滿，張聞天的報(bào)告又讓會(huì)議劍拔弩張。路到底該如何走下去？大家都很期待第二天的會(huì)議。

“錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)必須改變”

第二天的會(huì)議，毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言，對(duì)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤進(jìn)行了切中要害的分析和批評(píng)。大部分與會(huì)人員對(duì)毛澤東的發(fā)言點(diǎn)頭贊同，但支持李德、博古的何克全卻說(shuō)：“毛澤東的指揮也不見(jiàn)得有多高明，他的戰(zhàn)術(shù)是從《孫子兵法》和《三國(guó)演義》兩本書(shū)中學(xué)來(lái)的?！?/p>n

毛澤東聽(tīng)了何克全的話，站起來(lái)說(shuō)：“你沒(méi)讀過(guò)《孫子兵法》怎么知道我的戰(zhàn)術(shù)是從那里來(lái)的？李德同志受過(guò)專(zhuān)門(mén)的軍事教育，但他只知道紙上談兵，不考慮戰(zhàn)士要走路，也要吃飯，還要睡覺(jué)……”

王稼祥說(shuō)：“我同意毛澤東的發(fā)言，正如他所指出的那樣，第五次反‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)之所以失敗，我們?cè)谲娛聭?zhàn)略上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤?！?/p>n

對(duì)于行軍打仗，沒(méi)有誰(shuí)比總司令朱德更有發(fā)言權(quán)，他嚴(yán)肅地說(shuō)：“有什么本錢(qián)，就打什么仗，沒(méi)有本錢(qián)，打什么洋仗？如果繼續(xù)這樣的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，我們就不能再跟著走下去?！?/p>n

聽(tīng)了朱德的話，所有人都感到了事態(tài)的嚴(yán)重。就在這時(shí)，王稼祥從擔(dān)架上支著身子，堅(jiān)定地說(shuō)：“同意總司令的看法，我再重復(fù)一句，錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)必須改變，‘三人團(tuán)’得重新考慮。”王稼祥明確提出要換領(lǐng)導(dǎo)班子，其他紅軍指戰(zhàn)員紛紛同意。王稼祥的建議像一聲驚雷，有力地支持了毛澤東。幾十年后，毛澤東回憶起遵義會(huì)議中王稼祥對(duì)自己的支持時(shí)說(shuō)：“是他投了我關(guān)鍵的一票?！?/p>n

第三天的會(huì)議，周恩來(lái)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤，也支持毛澤東對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批判，全力推舉毛澤東參加軍事指揮。周恩來(lái)說(shuō)：“只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望，革命才能成功。請(qǐng)求中央撤換我的職務(wù)，由過(guò)去用正確的軍事原則擊退敵人進(jìn)攻的人來(lái)接替?！?/p>n

李德、博古對(duì)周恩來(lái)的講話驚呆了，而其他的與會(huì)者則熱烈鼓掌表示贊同。

經(jīng)過(guò)三天的熱烈討論，遵義會(huì)議作出決定：一、增選毛澤東為中央政治局常委；二、委托張聞天起草《中央關(guān)于反對(duì)敵人五次“圍剿”的總結(jié)的決議》；三、常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?；四、取消在長(zhǎng)征前成立的“三人團(tuán)”，仍由朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者，周恩來(lái)是下最后決心的負(fù)責(zé)者。

遵義會(huì)議，在中國(guó)革命危急關(guān)頭，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命，是我黨歷史上一個(gè)生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

（摘編自《湘潮》《黨史文苑》）