作為西方文明的發(fā)源地之一，希臘古典時(shí)代（公元前5—公元前4世紀(jì)中葉）一直以來(lái)都是各國(guó)學(xué)者廣為研究的重要課題。這一時(shí)期的主要特點(diǎn)為城邦文明，大大小小的城邦主要聚集于希臘半島上，東西兩邊分別是愛琴海和伊奧尼亞海，巨大的山脈從西北到東南橫貫希臘半島，將這片土地切割成數(shù)個(gè)相對(duì)難以交流的地區(qū)。陸地上的封閉性促進(jìn)了城邦文明的誕生，不同城邦在自己的土地上獨(dú)立發(fā)展，形成截然不同的政治文化體系。

公元前4世紀(jì)上半葉這50年的希臘史經(jīng)常被忽視，因?yàn)樗锰幱趦啥巍肮鈽s歲月”之間：公元前5世紀(jì)的希波戰(zhàn)爭(zhēng)和伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)；以及公元前4世紀(jì)后期腓力二世的勵(lì)精圖治和他大名鼎鼎的兒子亞歷山大大帝的馬其頓征服。但是，這短短50年卻十分重要，3個(gè)重要城邦——斯巴達(dá)、底比斯、雅典——先后試圖奪得霸權(quán)地位。這段時(shí)期不僅生動(dòng)地展現(xiàn)了各個(gè)城邦之間的合作與沖突，還徹底為希臘古典時(shí)代輝煌燦爛的全盛時(shí)期畫上了句號(hào)。

斯巴達(dá)的失敗嘗試

如果說(shuō)雅典的霸權(quán)來(lái)源于海洋，那么斯巴達(dá)的力量則來(lái)源于陸地。古希臘城邦普遍采用重步兵方陣的形式作戰(zhàn)，斯巴達(dá)擁有整個(gè)希臘最強(qiáng)大的陸軍。很久以來(lái)，以雅典為首的提洛同盟（公元前478年，希臘、愛琴海諸島和小亞細(xì)亞的一些城邦為防御波斯再次入侵而結(jié)成的同盟）與以斯巴達(dá)為首的伯羅奔尼撒同盟（公元前6世紀(jì)—公元前5世紀(jì)，伯羅奔尼撒半島大部分城邦組成的軍事同盟）之間互相制衡、紛爭(zhēng)不斷，而公元前404年結(jié)束的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)則讓勢(shì)力天平徹底倒向了斯巴達(dá)一方。戰(zhàn)爭(zhēng)將雅典靠著提洛同盟積累的財(cái)富消耗一空，將它在希波戰(zhàn)爭(zhēng)中積攢的榮譽(yù)消耗殆盡，伯里克利（雅典執(zhí)政官，在希波戰(zhàn)爭(zhēng)后的廢墟中重建雅典）時(shí)代的輝煌歲月一去不返，古典民主的光環(huán)漸漸黯淡。同時(shí)，作為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利者，斯巴達(dá)在此時(shí)勢(shì)頭正好。戰(zhàn)后的斯巴達(dá)迅速解散了提洛同盟，拆除了連接雅典與港口的“長(zhǎng)墻”，并且只允許雅典保留12艘船?？恐杆賶汛蟮慕?jīng)濟(jì)和軍事力量，斯巴達(dá)將目光轉(zhuǎn)向了小亞細(xì)亞。

古希臘城邦普遍“小國(guó)寡民”，單個(gè)城邦很難湊齊足夠的資源進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，所以它們才會(huì)拉幫結(jié)伙，依靠一個(gè)較大的城邦形成同盟，提洛同盟與伯羅奔尼撒同盟的本質(zhì)都是如此。盟邦將自己的軍隊(duì)和財(cái)富交給同盟領(lǐng)導(dǎo)者管理，因此領(lǐng)頭城邦的經(jīng)濟(jì)和軍事力量都會(huì)得到顯著提升。伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，斯巴達(dá)發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境：既然已經(jīng)取得了勝利，伯羅奔尼撒同盟的存在就沒有必要了，而失去同盟則意味著失去貢金和同盟軍隊(duì)。所以，為了留住同盟帶來(lái)的紅利，斯巴達(dá)選擇攻打波斯。

與古希臘城邦不同，波斯帝國(guó)幅員遼闊，管理方式也更為松散，面對(duì)愛琴海另一邊暴躁的小“鄰居”們，波斯采取了懷柔政策。約公元前396至公元前394年，斯巴達(dá)國(guó)王阿格西萊二世遠(yuǎn)征小亞細(xì)亞，試圖從波斯人手中奪回希臘軍隊(duì)的控制權(quán)，當(dāng)?shù)氐牟ㄋ箍偠椒前妥羲篃o(wú)法阻擋強(qiáng)大的斯巴達(dá)陸軍，同時(shí)又十分忌憚?wù)趬汛蟮乃拱瓦_(dá)海軍，于是派人帶著錢財(cái)去往希臘，試圖說(shuō)服其他希臘城邦在本土攻擊斯巴達(dá)的老家，迫使斯巴達(dá)撤軍。底比斯、雅典、科林斯和阿爾戈斯均響應(yīng)了波斯的請(qǐng)求，它們組成四方同盟，在希臘本土和愛琴海與斯巴達(dá)軍隊(duì)交戰(zhàn)，這就是科林斯戰(zhàn)爭(zhēng)。隨著四方同盟逐漸占據(jù)上風(fēng)，阿格西萊二世不得不放棄在小亞細(xì)亞的勝利，他被召回希臘本土應(yīng)對(duì)危機(jī)。同時(shí)代的軍事家、文史學(xué)家色諾芬在其著作《希臘史》中記載了這一時(shí)期發(fā)生的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)。

與此同時(shí)，斯巴達(dá)也面臨嚴(yán)重的內(nèi)部危機(jī)。連年的戰(zhàn)爭(zhēng)使軍權(quán)越來(lái)越重要，領(lǐng)軍的大將軍們積累了很強(qiáng)的政治影響力。比如說(shuō)，占領(lǐng)雅典城的呂山德希望在雅典扶持親斯巴達(dá)的三十僭主集團(tuán)，但卻受到斯巴達(dá)國(guó)王的阻撓，因?yàn)閲?guó)王忌憚呂山德的軍事實(shí)力，生怕他在雅典繼續(xù)壯大。就這樣，斯巴達(dá)在經(jīng)歷短暫輝煌后，再次跌入了內(nèi)外斗爭(zhēng)的漩渦，為另一支位于彼俄提亞地區(qū)（阿提卡半島中部）的新興勢(shì)力留出了發(fā)展空間。

底比斯的短暫霸權(quán)

彼俄提亞地區(qū)零散分布著許多小城邦，其中最大的就是底比斯，不同于雅典和斯巴達(dá)，底比斯在公元前5世紀(jì)名不見經(jīng)傳，在希波戰(zhàn)爭(zhēng)和伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)中均沒有扮演重要角色，它的崛起要等到公元前380年。

隨著科林斯戰(zhàn)爭(zhēng)在公元前387年結(jié)束，四方聯(lián)盟與斯巴達(dá)在波斯的協(xié)調(diào)下簽訂了《安塔西達(dá)和約》（也稱《大王和約》），和約規(guī)定所有城邦回歸到戰(zhàn)前的自由狀態(tài)，但是沖突很快就在由底比斯領(lǐng)導(dǎo)的彼俄提亞聯(lián)盟與斯巴達(dá)之間爆發(fā)。公元前385至382年，阿格西萊二世以解放聯(lián)盟成員為理由挑起了與底比斯的沖突，并在底比斯衛(wèi)城駐軍。面對(duì)威脅，底比斯將軍派洛皮德和伊巴密濃達(dá)開始改良軍隊(duì)，他們一改古希臘傳統(tǒng)季節(jié)性軍隊(duì)，意圖建立一支常備軍。因此，在沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的空閑時(shí)期，士兵們依然留在軍營(yíng)中訓(xùn)練，以此增強(qiáng)戰(zhàn)斗力。

這種建立職業(yè)軍隊(duì)的手段在當(dāng)時(shí)并不罕見，很多城邦都因連年戰(zhàn)爭(zhēng)之需招募職業(yè)軍人。不過(guò)，大部分城邦都會(huì)選擇雇傭兵來(lái)擴(kuò)充自己的軍隊(duì)，雇傭兵雖然能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)民兵隊(duì)伍注入新鮮血液，但是他們“只認(rèn)錢不認(rèn)人”的特點(diǎn)也意味著忠誠(chéng)度較低，而且不停招募雇傭軍對(duì)于城邦本身也是一種經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。所以，底比斯建立了由市民組成的職業(yè)軍隊(duì)，也就是著名的“神圣軍團(tuán)”，軍團(tuán)據(jù)說(shuō)由150對(duì)同性伴侶組成，感情使他們無(wú)比團(tuán)結(jié)、戰(zhàn)無(wú)不勝。不管此傳言是否真實(shí)，底比斯將民兵傳統(tǒng)與職業(yè)軍人相結(jié)合的改革的確壯大了其軍事力量，神圣軍團(tuán)在幾十年內(nèi)幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝，但是在公元前338年的喀羅尼亞戰(zhàn)役，在與馬其頓方陣的較量中幾乎全軍覆沒。

喀羅尼亞戰(zhàn)役

馬其頓國(guó)王腓力二世擊敗雅典和底比斯聯(lián)軍并稱霸希臘的決定性戰(zhàn)役。底比斯在戰(zhàn)后豎立起了“喀羅尼亞獅子”，以紀(jì)念在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的士兵。在碑下，考古學(xué)家挖掘出了一個(gè)254人的集體墳?zāi)?，現(xiàn)被確認(rèn)死者屬于“神圣軍團(tuán)”。

腓力二世

古代馬其頓國(guó)王（公元前359～前336在位），綽號(hào)“馬其頓的腓力”。在位期間統(tǒng)一上、下馬其頓，軍事、行政、財(cái)政等方面推行一系列改革，成為希臘諸聯(lián)邦的主宰。其子即為亞歷山大大帝。

伊巴密濃達(dá)還創(chuàng)立了“斜線式戰(zhàn)術(shù)”（Phalange oblique）。面對(duì)人數(shù)多于自己的斯巴達(dá)軍隊(duì)，這位底比斯將軍減少方陣深度，將自己的士兵主力安排在左側(cè)，以沖擊更強(qiáng)的敵軍右側(cè)，目的是在敵軍攻破自己右側(cè)之前就擊潰敵軍左側(cè)，并從后包抄。這種新穎但冒險(xiǎn)的策略在公元前371年的留克特拉戰(zhàn)役中大放光彩，以少勝多擊敗斯巴達(dá)，徹底粉碎了其稱霸希臘的愿景。

雅典的第二聯(lián)盟

伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)雅典是一記重創(chuàng)，使得雅典一個(gè)世紀(jì)以來(lái)引以為傲的直接民主制的種種弊端突顯出來(lái)。失去了伯里克利這樣有才干的領(lǐng)導(dǎo)人，公民大會(huì)在公元前5世紀(jì)末期逐漸變得極端，戰(zhàn)爭(zhēng)后期的阿古努薩戰(zhàn)役中，雅典拒絕斯巴達(dá)的和平協(xié)定，并處死了贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的將軍，只因他們沒有將死去士兵的尸體帶回雅典；公元前399年，雅典人以“不虔誠(chéng)和腐蝕雅典青年思想”的罪名判處蘇格拉底死刑。此時(shí)的雅典深陷內(nèi)憂外患之中，急需找準(zhǔn)時(shí)機(jī)東山再起。

科林斯戰(zhàn)爭(zhēng)正好為雅典提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，作為四方聯(lián)盟的一員，雅典依靠波斯的經(jīng)濟(jì)支持迅速重建了海軍，并在大將軍科農(nóng)的帶領(lǐng)下?lián)魯∷拱瓦_(dá)。同時(shí)，雅典也試圖重新籠絡(luò)愛琴海上的各城邦，建立“第二聯(lián)盟”。不同于提洛同盟，這次雅典只在戰(zhàn)爭(zhēng)期間才向盟邦收取貢金，并且主動(dòng)減少對(duì)盟邦政治的干擾。這些相對(duì)更溫和的措施使雅典在斯巴達(dá)退出愛琴海后重新鞏固了自己的海上權(quán)威，恢復(fù)了一部分力量。

然而，各城邦作出的努力再也無(wú)法復(fù)刻一個(gè)世紀(jì)前的輝煌。公元前338年，馬其頓的腓力二世帶著18歲的兒子亞歷山大在彼俄提亞擊敗雅典和底比斯的聯(lián)軍，打散希臘原有的秩序，建立科林斯同盟（旨在聯(lián)合整個(gè)希臘世界的軍事力量與波斯較量），正式入主希臘事務(wù)。

縱觀公元前4世紀(jì)上半葉的希臘世界，較大的城邦在無(wú)休止的沖突中逐漸油盡燈枯，而較小的城邦集結(jié)起來(lái)以求自?！，F(xiàn)在西方史學(xué)界普遍認(rèn)為“4世紀(jì)危機(jī)”這一說(shuō)法已經(jīng)過(guò)時(shí)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)并沒有完全顛覆古希臘社會(huì)的組織形式，但是，這些權(quán)力紛爭(zhēng)的確對(duì)城邦內(nèi)部政治、經(jīng)濟(jì)以及城邦間關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。從遠(yuǎn)古時(shí)代開始，戰(zhàn)爭(zhēng)與沖突就一直是希臘人解決問(wèn)題的手段，他們?cè)谝淮未闻c“鄰居”的沖突與和解中不斷改進(jìn)并完善自己的軍事體系、政治制度、社會(huì)秩序，公元前4世紀(jì)各城邦間的紛爭(zhēng)也是如此。然而，這一次，他們剛好遇上了正在崛起的馬其頓勢(shì)力，并最終輸給了對(duì)方，古典時(shí)期就此終結(jié)，希臘化時(shí)代拉開帷幕。

（責(zé)編：劉婕）