吳中區(qū)不斷提升古村落保護利用綜合效益,走出了一條有特色的古村落可持續(xù)發(fā)展之路,11處控制保護古村落,已有5處入選中國歷史文化名村。文章以中國歷史文化名村——明月灣為例,針對古村如何經過長期發(fā)展成為全國農業(yè)旅游示范點,分析其近年來為保護和挖掘古村落活態(tài)價值而采取的一系列措施,以期為古村落保護利用提供有益參考。
古村落定義和價值
我國古村落類型豐富、數量眾多,盡管人們習慣把歷史遺留下來的村莊叫作“古村落”。但古村落應指歷史遺留下來的村莊聚落,具有獨特民俗民風,空間結構保存完整,傳統(tǒng)建筑遺跡保留豐富,且有著傳統(tǒng)的生活方式,體現(xiàn)村落的古老性和深厚的歷史文化內涵。1998年,劉沛林呼吁對其中一批風格古樸、建筑獨特、文化氣息濃厚、具有典型性和代表性的古村落,以“歷史文化名村”的形式加以重點保護。2003年起,住建部和國家文物局共同組織評選中國歷史文化名村。文章的調研對象蘇州市吳中區(qū)明月灣古村于2007年獲評第三批中國歷史文化名村。
“古村落”往往會和另一個概念,即“傳統(tǒng)村落”產生混淆。2012年,我國印發(fā)的《關于開展傳統(tǒng)村落調查的通知》中明確指出:“傳統(tǒng)村落是指村落形成較早,擁有較豐富的傳統(tǒng)資源,具有一定歷史、文化、科學、藝術、社會、經濟價值,應予以保護的村落?!蓖ǔ6?,傳統(tǒng)村落屬于古村落概念的延伸,是馮驥才先生倡導下國家自然資源部、文化旅游部、國家文物局、財政部四部門聯(lián)合發(fā)布并提出的新概念,相對古村落的內涵要素“傳統(tǒng)建筑遺跡”,傳統(tǒng)村落更加重視村落“非物質文化遺產部分”。
古村落被譽為“藏在深閨中的瑰寶”,是傳統(tǒng)生活方式的物質載體,這些古老淳樸的古村落保持著極其豐富的歷史記憶和文化遺存,也是蘇州最重要的文化遺產之一。古村落憑借其千百年來沉淀下來的厚重底蘊,不斷詮釋著中華民族傳統(tǒng)文化的精髓,已然成為我們持續(xù)建設文化強國的精神滋養(yǎng)和力量之源。
明月灣基本情況
明月灣因“湖堤環(huán)抱,形如新月之灣”,故名。其位于西山島南端,隸屬于蘇州市吳中區(qū)金庭鎮(zhèn)石公行政村,戶籍人口149戶。明月灣三面環(huán)山,一面臨湖,面積9萬多平方米。村中街道全長1140米,由4500多塊花崗條石鋪成,上可行人,下為泄水溝。據《明月灣修治街埠碑記》記述,該石板街建于乾隆三十五年(1770),由于排水功能極好,有“明灣石板街,雨后著繡鞋”之說。目前古村內保留有清乾嘉年間的古民居、古祠堂10多處。古村西南端沿太湖邊有乾隆二十一年(1756)所構筑的長58米、寬4.6米的石碼頭,至今保存完好,該碼頭是居民舟楫出行停泊之地。該村的村口環(huán)境及村內街巷立面保存較好,基本保留著清乾隆時期的街巷風貌。
相傳,明月灣春秋時已形成聚落,居民多為淪為奴隸的越國戰(zhàn)俘。至唐代,明月灣初具一定規(guī)模。總體而言,明月灣的發(fā)展和空間格局變遷大致可以分為五個階段:一是南宋以前起源并初具規(guī)模;二是南宋至明代發(fā)展期;三是明清鼎盛時期;四是太平天國至民國的沒落期;五是新中國成立后的村落更新期。其中,南宋起源主要由中原吳氏、秦氏、鄧氏、黃氏等氏族的遷入聚居,從而成為村落。明清的明月灣鼎盛發(fā)展則于清乾隆時期達到頂峰。
明月灣古村選址科學、合理。村落背山面湖,山水環(huán)抱,具有極其適宜人居的自然環(huán)境。村內仍保存著清乾隆時期完整的街巷布局??v向分布與橫向交織,形成街道縱橫、小巷幽深的棋盤格形式,特點鮮明。古村內的原生居民,吳氏、鄧氏、黃氏、秦氏為宋代南遷望族,其譜系明晰。
明月灣是吳中區(qū)發(fā)展旅游業(yè)的絕好資源。現(xiàn)已對外開放,收獲了良好的社會、經濟效益。明月灣也是江南地區(qū)形成歷史最早的古村落,是研究古村形成史的珍貴的實物史料。
明月灣古村保護與發(fā)展
明月灣堅持以政府為主導,通過加大投入、統(tǒng)籌規(guī)劃,走出了一條有特色的太湖古村落保護與發(fā)展之路,并成功入選名村保護的示范案例。具體做法是:
加強領導,完善機制。切實把古村落保護作為貫徹落實科學發(fā)展觀、傳承優(yōu)秀歷史文化、打造“山水蘇州·人文吳中”,納入全區(qū)經濟社會發(fā)展規(guī)劃。建立由區(qū)政府主要領導任組長,黨政分管領導任副組長,20多個部門主要負責人組成的區(qū)古村落保護開發(fā)工作協(xié)調領導小組,組建成立蘇州太湖洞庭古村旅游開發(fā)有限公司,對全區(qū)古村落、古建筑實施統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一籌資、統(tǒng)一保護、統(tǒng)一管理。同時,建立古村落保護專家小組,完善專家咨詢、公眾監(jiān)督等制度,不斷推進古村落保護的科學化、民主化。
規(guī)劃先行,精心設計。做好保護規(guī)劃設計對古村落的保護起到了決定性作用。2003年,明月灣與東村兩個古村做了總體規(guī)劃,并對明月灣古村的保護整治設計方案進行了細化,為保護整治提供了詳細的實施依據,同步完成了明月灣古村內王家祠堂等8處古建筑、古碼頭和入口綜合整修,以及古村內旅游配套設施建設、街巷立面、道路、三線入地、雨污管網、污水處理系統(tǒng)、村口環(huán)境綜合整治等保護工程。2008年,編制《明月灣歷史文化名村保護規(guī)劃》,重點規(guī)劃古村落的傳統(tǒng)街巷格局與形態(tài)、水系駁岸、地貌遺跡、古文化遺址、古建筑、石刻等文化遺存,并進行調查摸底,完成古村落保護規(guī)劃的編制和審批。2013年由省政府批準公布。2020年起,金庭鎮(zhèn)又啟動對明月灣等8個古村落的保護規(guī)劃續(xù)編工作。
克服困難,籌措資金。落實資金是保護和修復古村落的關鍵問題。截至2022年,明月灣已累計投入資金1億元。由于古村落保護需要的資金數額較大,資產權屬關系很難處理,民資參與保護開發(fā)的積極性不高,對明月灣的保護整治經費,采取了多元化的投資結構:一是重點由政府出資進行搶救和修復;二是引進外來企業(yè)墊資修復古建筑作為嘗試(例如明月灣鄧家祠堂);三是國有、集體、農戶原有房產經評估作價備案,待時機成熟,成立股份公司。對于農戶私宅的保護,主要形式是由政府出資修繕并租賃管理使用。目前明月灣景點向村民租賃開放的古建筑有4處(敦倫堂、禮和堂、瞻瑞堂、裕耕堂),建筑面積超2000平方米。
合理利用,提升效益。古村落要發(fā)展,需要正確處理好保護與開發(fā)利用的關系,堅持保護為主、合理利用的原則,統(tǒng)籌古村、古跡和太湖山水資源,深入挖掘歷史價值、旅游元素與文化內涵,把古村文化旅游作為環(huán)太湖文化產業(yè)圈的重要內容,精心打造古村文化旅游精品,推動全區(qū)古村落地保護和開發(fā)。
目前,在全區(qū)開放的古村落中,明月灣已率先被列為全國農業(yè)旅游示范點,并納入全市“鄉(xiāng)村游”網絡體系,并成功開通“陸巷—三山島—明月灣”太湖水上旅游線路,串聯(lián)起太湖古村落資源。同時,“太湖山水古村文化體驗之旅”入選上海世博會,成為長三角世博體驗之旅的示范點之一。此外,通過舉辦旅游說明會、聘請形象代言人等方式,積極開展古村旅游推介活動,大力拓展古村文化旅游市場。2015年1月3日,CCTV4央視中文國際頻道,播出了大型系列紀錄片《記住鄉(xiāng)愁》第一季的第三集“講和修睦——明月灣村”,講述的便是明月灣人與人、人與自然和睦、和諧相處的故事,得到廣大觀眾和有關方面的高度評價。
明月灣古村自2006年5月1日正式對外開放,2007年被建設部、國家文物局公布為中國歷史文化名村,2008年被國家旅游局命名為全國農業(yè)旅游示范點,至2020年,明月灣古村景點共接待游客60萬人次,創(chuàng)造營業(yè)收入300萬元,實現(xiàn)了社會效益和經濟效益雙豐收。
明月灣模式的發(fā)展實踐。明月灣在古村落保護工作中,把保護和利用、集體利益和村民利益緊密結合起來,逐步形成了符合自身發(fā)展、具有鮮明地方特色的“明月灣模式”。明月灣創(chuàng)建了金庭鎮(zhèn)明月灣古村旅游股份公司,對古村落內重點私產古民居進行價值評估,由旅游公司出資維修后入股,每年分紅。為了保證村民利益,旅游公司還與古民居業(yè)主簽訂協(xié)議,明確規(guī)定:古民居的使用年限為30年,30年后,集體股轉讓給業(yè)主;在旅游公司起步階段效益得不到保證的情況下,依據古建筑價值的不同等級,按古建筑每平方米3~5元不等補貼,實行業(yè)主保底分紅。“明月灣模式”一是相對于向私人收購古建筑為政府節(jié)約了大筆經費,避免了農民“一戶一宅”的政策障礙。二是業(yè)主得到了實惠,調動了村民保護古村落的積極性。三是旅游公司有選擇、有重點地進行古建筑修繕,強化了政府對古村落保護的控制,有利于今后古村落保護的整體推進和管理。
明月灣古村保護與發(fā)展問題
思想認識有待進一步提高。當地個別居民的保護意識依舊不強,保護規(guī)劃與實際情況存在矛盾,在村莊管理方面,由于缺乏規(guī)劃和建造業(yè)務上的指導,亂拆亂建情況時有發(fā)生,破壞性建設仍是當前古村落保護的最大障礙。另外,古村落保護開發(fā)過程中,由于一些開發(fā)者對古村文化認識簡單粗淺,就將一些尚待考證的內容隨意創(chuàng)造并附會發(fā)揮,制造“賣點”,極大扭曲了古村保護利用的方向,將古村特有的歷史文化價值庸俗化。
保護資金不足。目前,古村落保護的資金主要依靠區(qū)、鎮(zhèn)兩級財政的投入,面對古村落內大量亟需保護的古建筑,僅靠政府投入是遠遠不夠的,難以滿足古村落亟需保護開發(fā)的現(xiàn)實需求。
土地政策制約?,F(xiàn)行政策規(guī)定村民宅基地只能一戶一宅,許多居住在古宅中的村民,面對日益破落的大面積老宅,無力投入巨資按照“修舊如舊”改造整修。另外,享有宅基地的對象也只能是戶籍在冊的農村村民,也限制了宅基地進入市場,進而出現(xiàn)外界想買、想保護的人不能買,產權人不想修或修不起的尷尬局面。
法律概念模糊。吳中區(qū)古建筑大部分為私有財產,村民常年居住其中,由于年久失修,大部分的電路已經老化、屋梁面臨倒塌,亟待搶修。按照《中華人民共和國文物保護法》規(guī)定,房屋產權人是保護的責任人,如果責任人無力維修,政府有責任對文物進行搶修,然后向責任人結算維修費用。但事實上,實際工作中難以實行。
明月灣保護與可持續(xù)發(fā)展的若干建議
加強組織領導,完善多部門協(xié)同機制。進一步發(fā)揮區(qū)古村落保護開發(fā)協(xié)調領導小組的作用,加強對全區(qū)古村落保護利用的領導,定期召開會議聽取工作部門匯報,把握古村落保護方向,協(xié)調古村落保護事宜。建議由區(qū)建設局、規(guī)劃局牽頭,召集相關部門建立古村落保護范圍內建設項目的聯(lián)席會議制度,要聚焦對保護工程方案的審查和鎮(zhèn)、街道村鎮(zhèn)建設管理所的管理,防止破壞性建設的發(fā)生。在執(zhí)行過程中,要堅持政府主導、文保牽頭、屬地管理、公司運作、部門參與的原則,充分發(fā)揮古村落保護領導小組的作用,切實加強對古村落保護開發(fā)的組織領導,進一步強化區(qū)資規(guī)、住建、環(huán)保、文物、旅游等各有關部門,特別是區(qū)古村落公司和東山鎮(zhèn)、金庭鎮(zhèn)在古村落保護開發(fā)中的職責,不斷加大古村落保護工作的力度,按照古村落保護利用總體計劃加快實施。
重塑村落肌理形態(tài)。明月灣現(xiàn)有道路系統(tǒng)、歷史街巷及傳統(tǒng)形態(tài)仍有待完善。建議將圍繞古建筑周邊的幾條主要街道進行疏通和串聯(lián)。明月灣南北兩條道路較為暢通,東側與西側的道路相對狹窄,且南北兩條道路的古建筑所占的比重相對另外兩側要高,環(huán)形游覽線路有待改善。同時,后期新建建筑以及大量傳統(tǒng)民居遭到的非專業(yè)性改造,對整個街道產生影響,使得整個街道和路網布局不夠合理,需要對東西兩側道路進行疏通,通過對道路兩側空間的“微更新”處理,針對一些不合理的改建、新建建筑進行拆除和綠化的合理布置,達到疏通道路的目的。除了外部道路,古建筑內部多條特色的街巷、空間組織也可以適當打通,進行有機串聯(lián),使整個內部的流線和穿插擁有一定的邏輯性,生成一條比較合理的游覽路線,提高其游玩度和參觀性,從而激活整個村落的道路系統(tǒng)。
營造新老建筑和諧交融。由于新中國成立后的村落更新,明月灣古村內大量新建筑與老建筑共生。新老建筑在使用功能和外部形式上都產生了比較大的區(qū)別,造成一些新建建筑與古建筑的風格反差明顯。為加強新老建筑之間的聯(lián)系,明月灣古村可以在新建筑用材和形式上盡可能模仿原有的古建筑,在功能上滿足現(xiàn)代人們的需求。同時,為了達到新老建筑相融的目的,可以對新老建筑交接的位置進行新建筑的微改造,利用“微更新”的點位建筑,達到一種示范的作用:在立面造型上避免出現(xiàn)一些比較突兀的設計;在屋頂形式上,可以選用現(xiàn)代新型材料,但必須沿用傳統(tǒng)的形式,并在材料顏色上接近古建筑瓦片的灰色色彩。對有條件的可以進行美觀設計,加入特色的磚雕元素和符號,提升古村落整體的藝術觀賞性。
融入傳統(tǒng)文化和非物質元素。著力打造以古村落為依托、民俗和山水為載體、吳文化為靈魂,各具特色、魅力彰顯的環(huán)太湖文化明珠,打造古村文化品牌。在明月灣古村,以“西施明月”文化為主題,深度挖掘“太湖山水自然美景,吳王西施賞月佳處”文化內涵,開發(fā)古村風貌區(qū)、山村休閑區(qū)、山水風光區(qū)、消夏賞月區(qū)等文化旅游功能區(qū)和“棋盤石街”“千年古樟”“九天銀河”等十七大景點。同時,打造特色IP,運用傳統(tǒng)非遺項目和藝術創(chuàng)意,成為古村落發(fā)展新的路徑,可運用“文化+”理念,開展“人文+建筑、文化+旅游、文創(chuàng)+產品”的“三個融合”,促進古村落旅游二次發(fā)展,實現(xiàn)活化古村落文化產業(yè),并推動產業(yè)轉型發(fā)展,使古村落煥發(fā)新的生機。
(作者單位:蘇州市吳中區(qū)文物保護管理所)