通過梳理公眾對村落景觀的偏好，對景觀要素進行分類，篩選出有利于提升景觀質(zhì)量的關(guān)鍵要素。選取24張具代表性的120°全景照片，對25位專家與25位村民進行訪談，通過視覺感知分析，對景觀要素的視覺特質(zhì)進行評價。

傳統(tǒng)村落指歷史發(fā)展久遠且保存完整的村莊聚落，不僅有較高的歷史文化價值，也有重要的社會經(jīng)濟與科學(xué)研究價值。在當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推動下，傳統(tǒng)村落的保護與發(fā)展成為鄉(xiāng)村建設(shè)的核心議題。然而，城市化、現(xiàn)代化和工業(yè)化的快速推進，導(dǎo)致傳統(tǒng)村落面臨文化斷裂、空心化、文化消失等問題。傳統(tǒng)村落作為中華文化的重要體現(xiàn)，不僅展示了中華文化的深度，也凝聚了數(shù)千年的文化精華。目前，在傳統(tǒng)村落景觀視覺感知和視覺質(zhì)量方面的研究尚不完全，且研究對象多為專家和業(yè)內(nèi)專業(yè)人士，缺少村民對村落風(fēng)貌的評價與感受，村民景觀需求被忽視。因此，如何在保護傳統(tǒng)村落景觀和歷史延續(xù)性的基礎(chǔ)上，提升村落景觀視覺質(zhì)量，獲取村民認同，并進行景觀資源開發(fā)和利用是當(dāng)前的重要課題。

景觀視覺感知研究

作為一種獨特的空間實體，景觀展現(xiàn)出顯著的視覺屬性。通過視覺感知的途徑，人們能夠深入理解景觀所傳達的信息及其背后的文化價值。視覺感知作為一種審美偏好，是環(huán)境審美體驗的方式之一。審美反應(yīng)在視覺上與情緒狀態(tài)緊密相連，積極的心理反應(yīng)能產(chǎn)生較好的景觀視覺偏好，而消極的心理反應(yīng)對景觀偏好形成負面影響。視覺感知的過程涉及知覺、認知與評價三個相互關(guān)聯(lián)階段。初始階段，知覺作為感官系統(tǒng)對景觀信息的接收與初步處理，是對環(huán)境刺激的直接反應(yīng)。認知階段，涉及對客觀事物的深入認識及信息的進一步加工，體現(xiàn)了對景觀特征及其相互關(guān)系的心智解析。評價階段，則基于個體的過往經(jīng)驗、當(dāng)前需求及心理狀態(tài)，對景觀要素進行主觀價值判斷，從而形成對景觀的個人偏好。

20世紀60年代，隨著跨學(xué)科研究興起，“心理物理”與“環(huán)境認知”學(xué)派在群體層面定量分析的可能性得到證實。心理學(xué)家認為，個體的心理生理狀態(tài)、社會環(huán)境及對環(huán)境的期望需求顯著影響景觀偏好。關(guān)于鄉(xiāng)村景觀偏好的視覺感知的研究不多，通過Strumse的研究，對不同景觀偏好群體間在景觀識別上的共性進行辨識，有助于構(gòu)建適用于廣泛景觀研究的通用原則。據(jù)Scott所言，當(dāng)?shù)鼐用駜A向于將景觀視為一個整體，并感覺自己與環(huán)境融為一體；專家則可能忽視場所的體驗，從而得出可能與當(dāng)?shù)鼐用駸o關(guān)或不適用的結(jié)論。根據(jù)Kristina等人的研究，地方居民對鄉(xiāng)村景觀的評價往往高于專家所給出的評價，該研究強調(diào)了鄉(xiāng)村景觀偏好研究對于各利益相關(guān)群體的重要性，并探討了如何在鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃中考慮不同的評價視角。邵鈺涵與劉濱誼運用照片引導(dǎo)訪談法，對鄉(xiāng)村景觀的視覺品質(zhì)進行了評估，并深入探討了不同群體對于鄉(xiāng)村景觀視覺感知的差異。因此，通過感受景觀客體來衡量公眾對景觀要素的審美體驗，建立景觀質(zhì)量與要素間的定量關(guān)系，尋求專家與地方公眾視覺感知差異的平衡點，以促進村落景觀規(guī)劃設(shè)計的合理性。

研究方法

本研究針對江西省新余市介橋古村開展景觀偏好研究，采用照片引導(dǎo)訪談法，對該村落的景觀照片進行調(diào)查訪談，抽樣調(diào)查群體對該村落景觀的偏好。

新余市介橋古村建于北宋元祐年間（1086年），是中國歷史文化名村、江西省傳統(tǒng)村落，其中的明清宗祠、民居建筑都保存較為完整。介橋古村有著深厚的文化底蘊，擁有眾多古建筑和歷史牌匾。村莊背靠七峰山，面對介溪水，自然環(huán)境極佳。2013年9月，介橋古村被評為第二批中國傳統(tǒng)村落。

實地考察與訪談在村落，目的在于收集其景觀的自然、建筑和文化屬性。深入分析顯著特征與普遍要素，同時考慮視覺效應(yīng)的多樣性，本研究使用實地照片模擬村落景觀，進行視覺感知方面的探討。為獲取高質(zhì)量照片，本研究采用微單相機（FUJIFILMX-T30II）拍攝實景。為保持一致性，相機固定于三腳架，與眼睛水平線對齊，以120°視角捕獲彩色圖像，使圖像采集標準化。

本研究對介橋古村落景觀進行田野調(diào)查，收集自然、人文及建筑景觀圖像，通過分析植被景觀、建筑風(fēng)格、傳統(tǒng)文化及其歷史傳承等要素，提取地形地貌、自然植被、歷史文化、傳統(tǒng)建筑、民居建筑和景觀節(jié)點6大景觀要素，構(gòu)建系統(tǒng)化的傳統(tǒng)村落景觀結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上，開展視覺感知分析，旨在揭示村落景觀的視覺特性及其對居民的影響。本研究從多角度全景拍攝典型要素，并選取代表性照片編號。分為兩組共50人訪談，一組為景觀設(shè)計專家，另一組為長期居住村民。在明確研究目的和內(nèi)容后，確保每次訪談時間充分。從300張全景照片中篩選出24張，代表關(guān)鍵景觀要素，兩組參與者瀏覽相同照片。訪談中，要求參與者選擇代表性照片并表達個人喜好，解釋選擇理由，以便理解偏好動機。居民組通過紙質(zhì)照片和問卷進行訪談，專家組則使用電子版照片。訪談記錄和拍攝為后續(xù)分析提供支持。訪談完成后，對兩組數(shù)據(jù)進行匯總、分類和分析。根據(jù)選擇理由，將景觀要素分為6大主要素和45個子要素。通過分析調(diào)查對象對特定要素的照片選擇頻次，揭示兩組參與者的偏好程度。

分析結(jié)果

在照片訪談結(jié)果的基礎(chǔ)上，將參與者偏好選取的景觀資源分類成景觀主要素和子要素，每一個景觀主要素對應(yīng)若干相關(guān)子要素。依據(jù)兩組訪談參與者所提供的選擇理由，對景觀要素進行了偏好性認定，并將這些要素劃分為“喜歡”“不喜歡”及“一般”三個類別（如圖1所示）。每個景觀要素的偏好程度被識別并記錄在“定性分析識別”欄目中；將兩組訪談參與者選擇各張照片的頻次統(tǒng)計為偏好總量，并將其歸入“定量分析”欄目。

以下為分析結(jié)果的具體展示。

景觀要素。在訪談過程中提及的景觀要素經(jīng)過匯總與分析，針對每一類要素，結(jié)合訪談記錄，對其偏好原因進行系統(tǒng)整理。

識別定性分析。參與者對于各個特定要素的偏好程度得以展現(xiàn)。依據(jù)參與者對各類要素的辨識與偏好傾向，要素被分為具有積極或消極性質(zhì)兩類。

定量分析。該統(tǒng)計數(shù)據(jù)旨在匯總2組訪談參與者對各景觀要素的偏好頻次。據(jù)此數(shù)據(jù)，可對研究場地的整體視覺景觀偏好進行評估。

在6大景觀要素中，為了進行橫向比較，本研究從每個類別中篩選4張具有代表性的實地照片。通過對比表格中的景觀數(shù)據(jù)，揭示了參與者對不同景觀要素的偏好存在差異?？紤]到表格數(shù)據(jù)本身不足以充分評估景觀偏好，本研究選擇直觀的條形圖呈現(xiàn)數(shù)據(jù)結(jié)果（如圖1所示）。條形圖的橫軸基礎(chǔ)即參與者總數(shù)，設(shè)定為50人，圖表分為三列，每列范圍0至30或60，代表不同組的人數(shù)。條形圖以直觀方式展示偏好選擇頻次，并通過顏色區(qū)分不同偏好類型。通過“定性分析”表中可以看出不同參與者對各個景觀的偏好程度不同。比如在傳統(tǒng)建筑類中，“嚴家祠堂”“瑞竹堂”與“竹坡公祠”對兩組訪談對象的視覺感知產(chǎn)生了顯著的積極影響，說明介橋村的歷史文化具有明顯特色。民居建筑類對兩者的景觀視覺感知都呈消極影響，專家和居民都認為民居建筑的形式太過陳舊缺乏修繕，與周邊傳統(tǒng)建筑風(fēng)格不統(tǒng)一，無法融入古村環(huán)境。此外，有個別要素對2組景觀視覺感知影響有較大分歧，如“咖啡館”，專家組認為在傳統(tǒng)文化主導(dǎo)的古村落中，應(yīng)限制商業(yè)建筑對景觀的影響。而居民認為其能展現(xiàn)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代化程度，為游客提供便利，增添村落活力。

在“定量分析”表中，通過對所有景觀要素偏好的匯總，揭示了當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村景觀的普遍評價趨勢。例如，對于具有顯著特色的傳統(tǒng)建筑和歷史文化要素，觀察到較高的偏好水平；相反，對于實用性不足的景觀要素，偏好水平相對較低。本項研究揭示了兩組參與者在景觀視覺偏好方面的差異性，這種差異不僅源自參與者的背景，還與景觀要素緊密相關(guān)。

研究局限性與未來導(dǎo)向

盡管研究方法的實施產(chǎn)生了預(yù)期成果，但也存在局限性?？紤]到成本因素及參與者在時間和地點上的不一致，本項研究采納了照片引導(dǎo)訪談方式，對多元背景受訪者采樣。此方法導(dǎo)致了數(shù)據(jù)分析僅從靜態(tài)角度對特定區(qū)域進行了考察與評價。受訪者僅限于通過照片來辨識調(diào)研區(qū)域的特征要素，實地動態(tài)感知受限。照片預(yù)設(shè)未能全捕景觀時段特征。建議研究者在條件允許的情況下，安排參與者于多個時間節(jié)點進行景觀評價。受限于時間因素，研究通過分析單一鄉(xiāng)村案例，探討其普適性。關(guān)于是否適用于其他環(huán)境類型，未來可通過多案例研究的方式進行更深入的驗證，為領(lǐng)域研究提供理論實踐基礎(chǔ)。

本研究采用量化分析手段，對景觀視覺感知進行了深入探討，結(jié)合實地考察、詳盡訪談及數(shù)據(jù)分析，提出的方法論旨在識別關(guān)鍵景觀要素以增強鄉(xiāng)村景觀吸引力，并分析不同背景人群的感知差異。研究顯示，不同背景個體在視覺要素共識的同時，對景觀觀賞的側(cè)重點及功能期待存在差異。此研究方法適用于相似尺度鄉(xiāng)村景觀研究及與農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃緊密相關(guān)的領(lǐng)域，為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃、設(shè)計及研究提供重要參考。

（作者單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)）