和吳小如先生的書信緣

北京大學(xué)吳小如教授，是著名的古典文學(xué)專家、戲曲評(píng)論家。在中國(guó)文學(xué)史、古文獻(xiàn)學(xué)、俗文學(xué)、戲曲學(xué)、書法藝術(shù)等方面，都有很高的成就和造詣，被公認(rèn)為是“多面統(tǒng)一的大家”。我不是北大的學(xué)生，沒(méi)有進(jìn)過(guò)北大課堂，而能夠認(rèn)識(shí)吳先生，并承札誨，完全是一種偶然的機(jī)緣。

為了弘揚(yáng)中華民族的文明歷史，傳播中國(guó)文化知識(shí)，北京生活·讀書·新知三聯(lián)書店與臺(tái)北錦繡出版事業(yè)股份有限公司，于1990年前后，經(jīng)協(xié)商決定，合作出版一套《中華文庫(kù)》，同時(shí)以繁體字和簡(jiǎn)體字兩種版本行銷海內(nèi)外。這是海峽兩岸出版界最大和最有影響的合作項(xiàng)目之一。從《中華文庫(kù)》的《編輯說(shuō)明》中可以知道，這套書的編撰，是以弘揚(yáng)、普及中華民族優(yōu)秀文化為宗旨，以現(xiàn)代觀點(diǎn)詮釋傳統(tǒng)文化，賦予新義及價(jià)值，力求與現(xiàn)代人的思想、生活緊密相扣，使當(dāng)代中國(guó)人能夠汲取傳統(tǒng)文化的精髓，得到啟發(fā)?！吨腥A文庫(kù)》的編撰和出版，以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)大眾化為目標(biāo)，旨在將學(xué)術(shù)資源轉(zhuǎn)化為大眾的知識(shí)財(cái)富。各書要兼具學(xué)術(shù)內(nèi)涵及可讀性，力求做到深入淺出，富于智慧，情趣盎然，雅俗共賞。

這是由資深出版人許力以、林言椒主編的，一項(xiàng)廣泛結(jié)合兩岸學(xué)界力量，共同為民族文化建設(shè)而貢獻(xiàn)才智的大工程，意在通過(guò)《中華文庫(kù)》的編撰和出版，進(jìn)一步溝通兩岸人民的思想感情，加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，促進(jìn)相互了解，通過(guò)這套由具有專門學(xué)問(wèn)的研究工作者撰寫的圖書，為兩岸人民架起一座橋梁。

《中華文庫(kù)》編輯部設(shè)在北京朝內(nèi)大街166號(hào)，和我所供職的人民文學(xué)出版社在同一棟樓里。他們知道我做編輯工作多年，與學(xué)界人士有些交往，便委托我找相熟的專家學(xué)者，幫他們做一點(diǎn)組稿的工作。因而，在1990年的時(shí)候，我便通過(guò)信函或登門拜訪等方式，與一些專家學(xué)者取得了聯(lián)系，誠(chéng)邀他們以畢生所學(xué)，為弘揚(yáng)和普及中華民族優(yōu)秀文化而各展其長(zhǎng)，共襄盛舉，傾力為《中華文庫(kù)》的出版而添光加彩。

吳小如先生是我非?？粗?，約稿也較早的一位。他的第一封信，是1990年春節(jié)前夕寫來(lái)的。

洪治同志：新春好！

一月卅一日來(lái)信今日收到。因今年須向香港交一本書稿，故另寫他書甚感精力時(shí)間皆所不及，前幾年我在山西人民出版社出了一本《古文精讀舉隅》，是一本鑒賞古代散文的結(jié)集，收了四十篇賞析文章（自先秦至明代）。如果臺(tái)灣方面肯于出版，倒可以考慮。因?yàn)閮?nèi)地此書一時(shí)已無(wú)法再版，而且書中內(nèi)容亦可部分抽換。只是書稿題目不夠花梢，如對(duì)方有意，不妨由足下先看看原書再說(shuō)。因電話恐說(shuō)不清楚，故回此信。舍下電話：（1）28.2471 256.1166（兩號(hào)皆北大總機(jī)）轉(zhuǎn)分總機(jī)4216、4217、4218、4419、3008任一線均可，再轉(zhuǎn)541分機(jī)；（2）28.9930或289931轉(zhuǎn)541分機(jī)。我一般均在家。匆復(fù)，敬祝

安好！

吳小如

（1990）二月四日

這是我約請(qǐng)吳先生為《中華文庫(kù)》寫一部關(guān)于中國(guó)古代散文的著作后，他的回信。吳先生曾受業(yè)于朱經(jīng)畬、朱自清、沈從文、廢名、游國(guó)恩、周祖謨、林庚等著名學(xué)者，是俞平伯先生的入室弟子，跟隨俞平伯45年。回信中說(shuō)，暫無(wú)時(shí)間與精力再寫新作，并提出可否將幾年前在山西出版的《古文精讀舉隅》納入《中華文庫(kù)》。我覺(jué)得也可以考慮，就請(qǐng)他寄一本書來(lái)，送編輯部看過(guò)后，再作答復(fù)。

并沒(méi)收到吳先生的書，一周后，卻又收到了他寄來(lái)的第二封信：

洪治同志：你好！

二月八日來(lái)信敬悉?！豆盼木x舉隅》基本上是一本古文賞析文集，收入鑒賞文章四十篇。不過(guò)此書是八七年所出，手頭已無(wú)存書，無(wú)法奉贈(zèng)。手頭還有八八年出版的《詩(shī)詞札叢》一本，容托人帶給你。日內(nèi)還有一本小書即出，是與兩個(gè)學(xué)生合出的（《小說(shuō)論稿合集》北大出版社印），也可奉贈(zèng)一本。

我要為香港中華書局寫的一本《兩宋詩(shī)歌論稿》大體是這樣組織的，即通過(guò)若干篇論文勾勒出宋詩(shī)一個(gè)發(fā)展總貌，其實(shí)是宋代詩(shī)歌史，但不寫成“史”的樣子，有些內(nèi)容則有意不同于一般文學(xué)史，主要在于觀點(diǎn)。比如那本書我的擬目是：

一、導(dǎo)論;二、論“西昆體”（此文第一節(jié)略述宋初詩(shī)壇）；三、論歐（陽(yáng)修）詩(shī)；四、宋祁與劉攽；五、論王（安石）詩(shī)；六、北宋詩(shī)杰蘇軾；七、蘇門四學(xué)士；八、詞人的詩(shī)；九、南宋初年詩(shī)壇；十、范仰陸三大家；十一、“九僧”與“四靈”；十二、宋末遺民詩(shī)。辦法是以一家?guī)б黄?，擬目也還未最后定，要寫著看。比如江西詩(shī)派和江湖詩(shī)派也應(yīng)列入?，F(xiàn)在還無(wú)法把框架定“死”。

至于談古代散文，題目也許太大。我想是否先寫一本關(guān)于先秦兩漢的，或先寫一本關(guān)于唐宋八大家的，把范圍集中一點(diǎn)。先秦兩漢部分則以諸子散文和史傳散文兩大塊為主；唐宋八大家則以兩次古文運(yùn)動(dòng)為綱，寫唐宋八大家及其追隨者。如合為一帙，則中間補(bǔ)一段駢文發(fā)展過(guò)程，也就差不多了?？偟囊鈭D還是用單篇論文來(lái)體現(xiàn)“史”的發(fā)展，而不寫成“史”的樣子。書前有一篇總述，作為全散文史的概貌。然后分別寫。只是目前也無(wú)法拉出總的框架來(lái)。即使拉成，也會(huì)在寫的過(guò)程中改變。我平生寫文章最怕定調(diào)子、拉框架。好在此事今年提不上日程，我要全力把宋詩(shī)一書寫完，雖然只要求十至十二萬(wàn)字。然后再考慮此書。

另紙寫我簡(jiǎn)歷，供參考。匆復(fù)。祝

春祺！

吳小如

（1990）二月十一日

吳先生這封信，先介紹了他年內(nèi)要交付香港的《兩宋詩(shī)歌論稿》的內(nèi)容與寫作方法，繼而說(shuō)《中華文庫(kù)》的約稿，請(qǐng)他談古代散文這個(gè)題目，太大了一些。同時(shí)，他又提出了自己對(duì)這個(gè)題目的寫作構(gòu)想。或許是為了讓《中華文庫(kù)》編輯部，對(duì)他的學(xué)術(shù)水平有個(gè)全面的了解吧，隨信還寄來(lái)一份他的個(gè)人簡(jiǎn)歷和著作目錄：

吳小如簡(jiǎn)歷及著作

吳小如（1922—）本名吳同寶，1941年天津工商附中高中畢業(yè)后，曾讀過(guò)兩年商學(xué)院（會(huì)計(jì)財(cái)政系）。中間在天津教過(guò)三四次中學(xué)（1943—1945）。1945年抗戰(zhàn)勝利后先后入燕京、清華大學(xué)中文系，最后轉(zhuǎn)入北大，1949年在北大中文系畢業(yè)。1949—1951在天津津沽大學(xué)任教（職稱“教員”），1951—1952在燕大任教（助教），1952—1982在北大中文系任教（職稱講師、教授）；1983至今，在北大中國(guó)中古史研究中心任教授。

著作：（1）《中國(guó)小說(shuō)講話及其他》（上海古典文學(xué)出版社1955—1958屢次重印）；（2）《讀書叢札》（香港中華書局1982年版，北大出版社1987年修訂本出版）；（3）《中國(guó)文史工具資料書舉例》（中華書局1982年出版）；（4）《古典小說(shuō)漫稿》（1982年上海古籍出版社）；（5）《臺(tái)下人語(yǔ)》（1982年中國(guó)戲劇出版社）；（6）《古典詩(shī)文述略》（1984山西人民出版社）；（7）《古文精讀舉隅》（1987山西人民出版社）；（8）《京劇老生流派綜說(shuō)》（1987中華書局）；（9）《詩(shī)詞札叢》（1988年北京出版社）；（10）《古典詩(shī)歌習(xí)作與欣賞》（1989年三秦出版社）。

此外，譯有《巴爾扎克傳》，著有《吳小如戲曲文錄》，均在1990年出書。集體科研成果不在其列。

《中華文庫(kù)》編輯部，對(duì)吳先生提出的意見(jiàn)與構(gòu)想，進(jìn)行了研究、討論，同意他寫一本關(guān)于唐宋八大家的書稿。我寫信向吳先生轉(zhuǎn)告了編輯部的意見(jiàn)：他既然正忙著撰寫其他著作，《中華文庫(kù)》這一本，可以遲些時(shí)候再交稿。不過(guò)，還是請(qǐng)他先提供一份比較詳細(xì)的寫作提綱和書稿目錄。

三月初的一天上午，辦公室里來(lái)了一位帥氣的中年人。他一面自報(bào)家門，說(shuō)是吳先生的弟子，一面就從隨身的挎包里取出兩本書和一封信來(lái)。信上寫著：

人民文學(xué)出版社 現(xiàn)代文學(xué)組

岳洪治同志

洪治足下：

今煩諸天寅先生代贈(zèng)拙著二冊(cè)，請(qǐng)正之。唐宋八大家書名擬題作《文章不朽寸心知》，副標(biāo)題為《唐宋八大家及其散文試論》。全書提綱因近稍忙，容后寄奉，勿念。匆匆，祝

安好！

吳小如

（1990）三月七日

諸天寅教授是北京聯(lián)合大學(xué)師范學(xué)院中文系的系主任。他帶給我的兩本書，是吳先生的《詩(shī)詞札叢》和《小說(shuō)論稿合集》。

大約一個(gè)月后，又收到吳先生寫來(lái)的一封信：

此信先寄尊寓，可能門牌有誤，被退回，只好仍改寄出版社，乞諒。

洪治同志：你好！

（把唐宋八大家縮小為唐代二家，宋代的古文家準(zhǔn)備另寫）

遵囑初步擬了一個(gè)拙著的粗疏提綱，但要求出版社（包括臺(tái)方與三聯(lián)）兩點(diǎn)：（1）不得外傳；（2）不許盜用。既然星星多月亮少，在目前我暫不介紹和推薦其他撰稿人，等過(guò)一過(guò)再相機(jī)行事。這個(gè)提綱并不全可依據(jù)，將來(lái)落筆時(shí)還會(huì)有調(diào)整。最后保留部分賞析名篇的篇幅，因?yàn)樵谶@方面所舉實(shí)例要比侈談空論更有作用。請(qǐng)?jiān)偈炯按宋膸?kù)每本書字?jǐn)?shù)若干，前信一時(shí)覓不到了。

由于今年我要完成的認(rèn)為勢(shì)在先行，此書初步?jīng)Q定九一年末或九二年初交稿。希望出版社（尤其是臺(tái)方）能同我訂一個(gè)約稿合同，免得空口無(wú)憑。如果不訂合同，那就一切不算數(shù)。我已吃過(guò)這方面的若干次虧。請(qǐng)對(duì)方鑒諒。（合同包括報(bào)酬、要求、交稿時(shí)間及出書大致時(shí)間等）

與足下素昧平生，但我對(duì)你還是信得過(guò)的，想足下不會(huì)辜負(fù)我對(duì)足下的信賴。匆此，敬祝

文祉！

吳小如 手上

（1990）四月一日

我家就住在單位馬路對(duì)面。人文社地址是，朝內(nèi)大街166號(hào)；我家住址是，朝內(nèi)大街203號(hào)，兩邊收發(fā)室都時(shí)常會(huì)有我的信件，偶爾投遞錯(cuò)了的情形，在所難免。

吳先生隨信還寄來(lái)一份寫作提綱，并再三囑咐不要外傳?？赡芮耙环庑?，我有請(qǐng)他為《中華文庫(kù)》介紹和推薦撰稿人的話，大約他也是出于“保密”的意識(shí)，暫未應(yīng)允。最后，他提出希望出版方與他訂一個(gè)約稿合同。這是合情合理的要求。我匯報(bào)給相關(guān)同志后，7UfTBMPokBY3D5Mbqr471w==編輯部經(jīng)研究，仍希望吳先生的書稿，能落在唐宋八大家上面，而不是只寫韓愈和柳宗元。為幫助吳先生更好地了解《中華文庫(kù)》各書特色，是要從新的角度來(lái)審視傳統(tǒng)文化，用現(xiàn)代知識(shí)進(jìn)行剖析和介紹，并力求寫得生動(dòng)活潑，富有文采，使讀者看了既能了解傳統(tǒng)文化的精華，又有欣賞的情趣與韻味，以達(dá)到將學(xué)人苦心研究的成果公諸于眾，而成為全民共享的智慧財(cái)富之目的。為此，我先后給他寫了兩封信，再次介紹了《中華文庫(kù)》圖書的特色，說(shuō)明《中華文庫(kù)》的出版，是以實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)大眾化為目標(biāo)，將學(xué)術(shù)資源轉(zhuǎn)化為大眾的知識(shí)財(cái)富。各書要兼具學(xué)術(shù)內(nèi)涵及可讀性，力求做到深入淺出，富于智慧，情趣盎然，雅俗共賞等等。為此，我特意復(fù)印了一份“文庫(kù)”版《紅樓夢(mèng)》的寫作提綱，隨信寄上，供他參考。然而，吳先生隨后的來(lái)信，卻使我頗感意外：

洪治同志：你好！

兩信先后收到。附來(lái)說(shuō)明提綱退還，請(qǐng)查收。

讀了《紅樓》提綱，我感到《中華文庫(kù)》的要求及寫作方式對(duì)我很不適應(yīng)，勉強(qiáng)寫出，亦未必合用。至于寫韓柳而不全寫八大家，則有我的考慮。此外寫八個(gè)人篇幅也成問(wèn)題。總之，起初考慮答應(yīng)，完全由于你的推薦，感到盛情難卻?，F(xiàn)在我認(rèn)為如果將來(lái)交稿后認(rèn)為寫得不合標(biāo)準(zhǔn)，反倒使你為難。所以，正式通知你，我的一本書就此作罷，等以后有機(jī)會(huì)再議吧。還望多多原諒。匆復(fù)，順祝

安好！

吳小如手啟

（1990）四月十三日

由于種種原因，《中華文庫(kù)》向吳小如先生的約稿，最終沒(méi)有成功。由于這個(gè)選題的流產(chǎn)，而未能將吳先生這方面的學(xué)術(shù)成果普及給社會(huì)大眾，也使我失去了更多向他老人家學(xué)習(xí)和請(qǐng)教的機(jī)會(huì)。這是我至今仍深感遺憾的一件事。

（責(zé)任編輯：馬倩）