[摘 要]以環(huán)境史視角研究戰(zhàn)爭史是一種學(xué)術(shù)新趨向，可稱之為戰(zhàn)爭環(huán)境史研究。近年來，國外學(xué)界發(fā)表了一些從環(huán)境史視角研究二戰(zhàn)史的成果，這些成果探討的重心是戰(zhàn)前及戰(zhàn)爭期間的軍事活動和戰(zhàn)爭行為與自然地理環(huán)境的互動關(guān)系，如各國的戰(zhàn)備活動和國防建設(shè)，新科技在軍事領(lǐng)域中的應(yīng)用，戰(zhàn)爭本身對自然環(huán)境造成的影響和破壞，自然資源和地理環(huán)境在戰(zhàn)爭中的角色和作用，以及戰(zhàn)爭與疾病、戰(zhàn)爭與戰(zhàn)后環(huán)保運(yùn)動的關(guān)系等等。這些研究將環(huán)境史研究與二戰(zhàn)史研究結(jié)合起來，拓寬了二戰(zhàn)史和環(huán)境史研究的視野和內(nèi)容，從而推動了兩個領(lǐng)域的研究，具有較高的學(xué)術(shù)價值和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。同時，這方面的研究也存在一些局限和不足。未來應(yīng)進(jìn)一步挖掘研究主題，更為全面地考察和審視這場空前慘烈的世界戰(zhàn)爭與自然地理環(huán)境的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，通過第二次世界大戰(zhàn)這一實(shí)例，深入研究世界性戰(zhàn)爭中人與自然之關(guān)系的共性和規(guī)律。

[關(guān)鍵詞]戰(zhàn)爭環(huán)境史;軍事環(huán)境史;第二次世界大戰(zhàn)

第二次世界大戰(zhàn)史是現(xiàn)代世界史和現(xiàn)代戰(zhàn)爭史研究的重要內(nèi)容，已經(jīng)取得了豐碩的研究成果。作為人類歷史上規(guī)模最大的一次全球性戰(zhàn)爭，它給自然環(huán)境帶來的影響和造成的破壞也是史無前例的，在這場戰(zhàn)爭中發(fā)生的人與自然環(huán)境的關(guān)系有著豐富的內(nèi)容。然而，長期以來，學(xué)界對此鮮有討論和研究。進(jìn)入21世紀(jì)以來，歐美的環(huán)境史學(xué)者將視野投向第二次世界大戰(zhàn)，從不同維度探討這場戰(zhàn)爭中發(fā)生的人與自然環(huán)境的互動關(guān)系。由此，環(huán)境史被引入二戰(zhàn)史研究，并發(fā)表了一些二戰(zhàn)環(huán)境史相關(guān)的研究成果。①本文擬對這些研究成果討論的主題和內(nèi)容進(jìn)行歸納概述，對二戰(zhàn)環(huán)境史的研究特點(diǎn)、方法、價值和意義作出評析，在此基礎(chǔ)上指出其存在的局限和不足，并就如何進(jìn)一步推動二戰(zhàn)環(huán)境史研究走向深入提出幾點(diǎn)認(rèn)識。

一、二戰(zhàn)環(huán)境史研究的主題和內(nèi)容

綜合既有成果，可將二戰(zhàn)環(huán)境史研究涉及的主題和內(nèi)容歸結(jié)為以下幾個方面：

（一）各國的戰(zhàn)備活動和國防建設(shè)對資源環(huán)境造成的影響

各國在戰(zhàn)爭期間包括在戰(zhàn)前開展的戰(zhàn)備活動和國防建設(shè)造成的環(huán)境影響是二戰(zhàn)環(huán)境史研究的重要內(nèi)容之一。戰(zhàn)前以及戰(zhàn)爭期間，各國都在加強(qiáng)戰(zhàn)備，加大國防建設(shè)的力度，由此對資源和環(huán)境造成了不同程度的影響，這種影響首先被納入環(huán)境史家的視野。莎拉·埃爾金德（Sarah S. Elkind）考察了二戰(zhàn)期間美國的戰(zhàn)備活動對洛杉磯城市環(huán)境產(chǎn)生的影響。埃爾金德指出，為了滿足戰(zhàn)備和軍事工業(yè)的需求，僅洛杉磯一個地區(qū)就鉆探了一千多口油井。石油開采既給這座城市帶來了巨額財富，也引發(fā)了大量環(huán)境問題。①克里斯·皮爾森（Chris Pearson）探討了1940年至1944年間法國被占領(lǐng)期間德國的軍事行動對法國造成的環(huán)境影響。皮爾森指出，德國的軍事訓(xùn)練很大程度上影響了法國的森林管理，德軍對卡馬爾格（Camargue）濕地自然保護(hù)區(qū)的轟炸給當(dāng)?shù)丨h(huán)境造成了嚴(yán)重破壞。②

軍事設(shè)施建設(shè)，包括國防道路的修建和完善、軍事基地的修筑等產(chǎn)生的環(huán)境后果也引起了環(huán)境史家的關(guān)注。理查德·塔克（Richard P. Tucker）考察了在具有重要戰(zhàn)略地位的印度東北部和緬甸地區(qū)修建公路、鐵路和飛機(jī)跑道給該地區(qū)的生態(tài)造成的長期影響。他指出，二戰(zhàn)期間盟國在印度、緬甸和中國三國交界處的山區(qū)修建的現(xiàn)代交通公路網(wǎng)給該地區(qū)留下了“鋸齒狀”的疤痕。③吉恩·曼薩瓦奇（Jean Mansavage）以二戰(zhàn)期間美國修建的佐治亞州斯圖爾特堡（Fort Stewart）軍事基地、加利福尼亞州的埃爾托羅海軍陸戰(zhàn)隊(duì)航空站軍事基地（Marine Corps Air Station El Toro）和佛羅里達(dá)州的埃格林空軍基地（Eglin Air Force Base）為例，揭示了將土地轉(zhuǎn)為軍事用途后造成的長期的環(huán)境影響。④瑞安·愛丁頓（Ryan H. Edgington）將視野投向了二戰(zhàn)期間的鈾礦開采、核技術(shù)研發(fā)和核試驗(yàn)帶來的環(huán)境危險。愛丁頓指出，鈾礦開采對納瓦霍人的呼吸系統(tǒng)造成了嚴(yán)重危害，他們中的一些人常常出現(xiàn)出汗、呼吸急促的癥狀;鈾還會滲入礦場附近的土壤和水系中，造成附近的羊群死亡。①

（二）戰(zhàn)爭本身對環(huán)境造成的影響和破壞

戰(zhàn)爭會在短期內(nèi)給資源和環(huán)境帶來巨大和劇烈的影響和破壞，揭示戰(zhàn)爭本身對資源和環(huán)境造成的影響和破壞是戰(zhàn)爭環(huán)境史研究的重要內(nèi)容。特別是對于具有空前規(guī)模和激烈程度的世界性戰(zhàn)爭，其對環(huán)境造成的影響和破壞更是史無前例的，對其進(jìn)行揭示具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)警示意義。保羅·約瑟夫森（Paul Josephson）考察了德國入侵蘇聯(lián)給后者的國土環(huán)境、自然資源等帶來的巨大災(zāi)難。②蒂莫·武里薩洛（Timo Vuorisalo）和米哈伊爾·科茲洛夫（Mikhail V. Kozlov）講述了德軍圍困列寧格勒期間給該市及其周邊環(huán)境造成的破壞。③德特萊夫·布里森（Detlef Briesen）敘述了德軍對斯大林格勒進(jìn)行的瘋狂轟炸，他指出，戰(zhàn)爭結(jié)束后，這座城市的基礎(chǔ)設(shè)施被徹底摧毀，廢墟瓦礫中掩埋著大量士兵和平民的尸體。④杰弗里·M. 迪芬多夫（Jeffry M. Diefendorf）考察了二戰(zhàn)對德國的城市造成的毀滅性打擊。⑤石油在二戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，交戰(zhàn)各方常常把襲擊油輪作為打擊敵國的一種重要手段。塞繆爾·安德里森（Samuel Andriessen）考察了戰(zhàn)爭期間交戰(zhàn)國攻擊運(yùn)輸石油的貨輪給海洋環(huán)境造成的污染及其對海洋生物造成的威脅。⑥馬庫斯·霍爾（Marcus Hall）在描述二戰(zhàn)時期意大利遭受的戰(zhàn)爭破壞時講道，到了1945年4月，從西西里島至羅馬平原的鄉(xiāng)村，到處都是炮彈和大炮留下的彈坑。這片滿目瘡痍的土地連同被戰(zhàn)爭摧毀的村莊和城市，成了嚙齒動物和昆蟲的棲息之地，也成了蚊子的繁殖之地。⑦

（三）自然資源的開發(fā)利用在戰(zhàn)爭中的作用及其引發(fā)的環(huán)境問題

二戰(zhàn)期間，參戰(zhàn)各國都需要大量自然資源以保障戰(zhàn)爭的物質(zhì)供應(yīng)，都積極尋求獲取本國之外的資源，強(qiáng)化資源開發(fā)力度，這帶來了一系列環(huán)境問題。馬修·埃文登（Mathew Evenden）指出，二戰(zhàn)是一場前所未有的世界性戰(zhàn)爭，它促使人們在全球范圍尋找資源，以服務(wù)于歐洲、亞洲和其他地區(qū)的軍事活動。埃文登以用于飛機(jī)制造的礦物——鋁為實(shí)例，揭示了二戰(zhàn)期間對鋁的需求是如何影響加拿大鋁產(chǎn)地的生態(tài)環(huán)境的。他講道，鋁在冶煉過程中會釋放一種潛在致癌物質(zhì)——多環(huán)芳香烴（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons），這種物質(zhì)擴(kuò)散到了加拿大薩格奈盆地（Saguenay basin）并隨河流進(jìn)入薩格奈峽灣（Saguenay Fjord），嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)丨h(huán)境。①埃文登還以加拿大的水電開發(fā)為例證，揭示了這場全球性戰(zhàn)爭對加拿大河流開發(fā)和水力發(fā)電產(chǎn)生的影響。埃文登認(rèn)為，第二次世界大戰(zhàn)削弱了加拿大河流開發(fā)反對者的影響力，河流開發(fā)由此得到了快速的發(fā)展。②克里斯托弗·博耶（Christopher R. Boyer）考察了第二次世界大戰(zhàn)對墨西哥森林資源的影響，特別是在一些最靠近美國的北部地區(qū)，一些森林被永久地轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)用地或邊緣牧場。戰(zhàn)爭也使墨西哥農(nóng)村社區(qū)內(nèi)部和管理木材生產(chǎn)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)生了深刻變化。③威廉·G. 克拉倫斯·史密斯（William G. Clarence-Smith）注意到了產(chǎn)于非洲的橡膠在第二次世界大戰(zhàn)中發(fā)揮了重要作用，認(rèn)為二戰(zhàn)期間非洲提供的天然橡膠保障了戰(zhàn)爭機(jī)器的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。④

受制于資源稀缺，二戰(zhàn)期間出現(xiàn)了廢品的回收利用，學(xué)界對此進(jìn)行了研究。海克·韋伯（Heike Weber）指出，二戰(zhàn)期間德國特別強(qiáng)調(diào)廢紙等廢品的回收和利用，這有兩方面的原因和目的，一是可以減少木材、紙漿等材料的進(jìn)口，節(jié)省外匯;二是可以降低德國國內(nèi)森林資源的消耗，將有限的木材優(yōu)先供給戰(zhàn)爭急需的工業(yè)部門。⑤安妮·伯格（Anne Berg）研究了德國國內(nèi)和納粹占領(lǐng)地區(qū)的廢品回收利用。她指出，廢品的回收利用是二戰(zhàn)期間德國的一項(xiàng)重要政策，這項(xiàng)工作主要由一些志愿者來承擔(dān)，他們通過收集紙張、瓶子、金屬廢料、廚房垃圾和布料等廢舊物品，有效地為德國節(jié)約了戰(zhàn)略資源。⑥

（四）自然地理環(huán)境對軍事行動、戰(zhàn)場和戰(zhàn)役的影響和制約

自然地理環(huán)境一方面會對軍事行動、戰(zhàn)場和戰(zhàn)役造成很大的制約，另一方面也可為各方加以利用，成為克敵制勝的重要手段。彼得·K. 弗萊克（Peter K. Vleck）以太平洋戰(zhàn)場為例討論了地理環(huán)境對戰(zhàn)爭的影響。他指出，太平洋戰(zhàn)爭的交戰(zhàn)方在布置作戰(zhàn)計(jì)劃時需要考慮這里獨(dú)特的氣候地理等環(huán)境條件。太平洋地區(qū)島嶼眾多，且四面環(huán)海，交戰(zhàn)各方需要充分利用這里的島嶼分布特點(diǎn)布置進(jìn)攻和防御的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。①威廉·特羅特（William Trotter）以芬蘭的戰(zhàn)略要地——卡累利阿地峽（Karelian Isthmus）和拉多加湖（Lake Ladoga）為例，考察了這里狹窄的地勢和冬季氣候環(huán)境對蘇聯(lián)和芬蘭軍隊(duì)的影響。他指出，嚴(yán)寒與積雪嚴(yán)重阻礙了蘇聯(lián)軍隊(duì)的前進(jìn)速度，卻并未能對芬蘭軍隊(duì)造成干擾。芬蘭憑借其訓(xùn)練有素且具有很強(qiáng)耐寒的滑雪兵伏擊蘇聯(lián)軍隊(duì)，使其損失慘重。②小杰西·W. 米勒（Jesse W. Miller， jr.）將視野投向了二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)與德國在東線林區(qū)的戰(zhàn)斗。米勒指出，在森林中戰(zhàn)斗有很大的限制，比如視野受限、近身戰(zhàn)斗難以區(qū)分?jǐn)澄摇⒉荒苡行е笓]等。他講道，戰(zhàn)爭期間，森林給德國東線的部隊(duì)，尤其是給其裝甲步兵造成了巨大的不利影響，因?yàn)檠b甲步兵需要背負(fù)重型武器和大量裝備，他們在森林中跋涉步履維艱。③這說明自然環(huán)境在某些情況下成為戰(zhàn)爭中的一方或另一方的有利或不利因素。

（五）戰(zhàn)爭與疾病

戰(zhàn)爭與疾病如影隨形，戰(zhàn)爭不但增加了疾病的發(fā)生率，疾病也會對戰(zhàn)爭造成重大影響。二戰(zhàn)前，受醫(yī)療技術(shù)水平的制約，疾病的預(yù)防和控制，戰(zhàn)傷的有效醫(yī)治等都是嚴(yán)重的問題。隨著醫(yī)療知識和醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，到了二戰(zhàn)時期，情況有了很大變化。因軍事醫(yī)學(xué)和戰(zhàn)場救護(hù)醫(yī)術(shù)的發(fā)展，二戰(zhàn)時期戰(zhàn)場上傷殘士兵的存活率超過了以往任何一場戰(zhàn)爭。尼斯·F. 德布魯因（Nese F. DeBruyne）和安妮·利蘭（Anne Leland）考察發(fā)現(xiàn)，二戰(zhàn)中約有40余萬美國士兵死亡，其中有10萬人死于非戰(zhàn)爭原因;而一戰(zhàn)共有11萬人死亡，其中非戰(zhàn)爭原因死亡者高達(dá)6萬之多。④二戰(zhàn)期間美國士兵非戰(zhàn)爭原因死亡率的下降主要是由于醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步和采取了更有效的傷病防治措施。醫(yī)療和醫(yī)治條件的改善也極大的提高了戰(zhàn)場上士兵的士氣和戰(zhàn)斗力。奧馬爾·西蒙內(nèi)蒂（Omar Simonetti）和伊曼紐爾·阿莫西達(dá)（Emanuele Armocida）考察了阿拉曼戰(zhàn)役期間英國防治肝炎的措施，認(rèn)為二戰(zhàn)期間英國非常重視衛(wèi)生和防疫，在醫(yī)學(xué)研究方面投入很大，這有效保證了士兵的健康，很大程度上決定了阿拉曼戰(zhàn)役的勝利。⑤

二戰(zhàn)期間，各參戰(zhàn)國為了提高士兵的生存率，在化學(xué)制藥和醫(yī)療技術(shù)等方面投入了大量資金和技術(shù)，從而大幅度降低了士兵的死亡率?；瘜W(xué)制藥一方面提高了醫(yī)療和醫(yī)治的效果，另一方面對環(huán)境也造成了污染和危害?，斏ぜ拥录{（Martha N. Gardner）考察了美國在二戰(zhàn)期間開發(fā)、生產(chǎn)和使用滴滴涕、六氯苯和青霉素對環(huán)境造成的影響。他認(rèn)為第二次世界大戰(zhàn)是刺激美國制藥業(yè)和化工業(yè)迅速發(fā)展的重要原因之一，但美國人卻忽略了這些行業(yè)對環(huán)境造成的負(fù)面影響。加德納指出，二戰(zhàn)期間美國軍隊(duì)曾大量使用滴滴涕來阻斷昆蟲引起的疾病的滋擾，戰(zhàn)爭的緊迫性促使美國人忽視了滴滴涕可能對環(huán)境造成的危害。直到20世紀(jì)60、70年代，美國人才逐漸意識到滴滴涕等合成化學(xué)品正從根本上改變著美國的環(huán)境和景觀。①

（六）第二次世界大戰(zhàn)對環(huán)保主義和環(huán)保運(yùn)動的影響

二戰(zhàn)給包括人類在內(nèi)的生物和生命、自然環(huán)境和景觀造成的毀滅性破壞讓世人深刻意識到自然和人類的脆弱，并對現(xiàn)代環(huán)保主義產(chǎn)生了重要影響，從而從另一個角度推動了環(huán)保主義的發(fā)展。托馬斯·羅伯遜（Thomas Robertson）考察了第二次世界大戰(zhàn)對美國人的環(huán)保思想的影響，他指出，二戰(zhàn)加快了美國人從資源環(huán)保主義（Conservation）向環(huán)境保護(hù)主義（Environmentalism）的轉(zhuǎn)變。羅伯遜認(rèn)為，20世紀(jì)20至30年代，美國人看重資源的規(guī)劃和利用;而第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)讓一些美國人開始覺醒，他們逐漸形成了與吉福德·平肖（Gifford Pinchot）和二十世紀(jì)早期的資源保護(hù)主義不同的思想，他們能夠更全面地思考環(huán)境問題。②不僅如此，研究者還把目光投向了二戰(zhàn)對環(huán)境保護(hù)運(yùn)動產(chǎn)生的影響。安娜·K. 沃布塞（Anna Katharina W[o] [ǖ]bse）指出，雖然第二次世界大戰(zhàn)沉重打擊了戰(zhàn)前緩慢發(fā)展的環(huán)保運(yùn)動，但在1945年戰(zhàn)爭結(jié)束后，一種緊密且頗具影響力的環(huán)保精英組織卻在逐漸形成。③羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）以20世紀(jì)30年代末美國西部的鳥類保護(hù)計(jì)劃為例，考察了美國魚類和野生生物管理局（U. S. Fish and Wildlife Service）在二戰(zhàn)期間為保護(hù)美國西部候鳥做出的努力，以及戰(zhàn)爭對這些地區(qū)的鳥類管理帶來的長期影響。④薩迪烏斯·桑塞里（Thaddeus Sunseri）考察了二戰(zhàn)對坦桑尼亞森林景觀的影響。桑塞里認(rèn)為，一方面，二戰(zhàn)的結(jié)束使得非洲進(jìn)入了“第二次殖民占領(lǐng)”時期;另一方面，戰(zhàn)爭也推動了非洲環(huán)保運(yùn)動的發(fā)展。他指出，從二戰(zhàn)結(jié)束到1961年坦噶尼喀（Tanganyikan）獨(dú)立期間，英國殖民者將坦噶尼喀森林保護(hù)區(qū)的面積擴(kuò)大了14倍，從占國土面積的1%左右增加到了15%。⑤

由上可見，既往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究涉及的主題和內(nèi)容比較豐富，對很多問題都作出了較為深入的探討，這為未來的二戰(zhàn)環(huán)境史研究的深入奠定了良好基礎(chǔ)。

二、二戰(zhàn)環(huán)境史研究的特點(diǎn)、方法、價值和意義

綜觀以往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究，可將其研究特點(diǎn)和研究方法概括如下：

一是具有全球視野。以往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究視野開闊，從不同維度生動的揭示了這場全球規(guī)模的戰(zhàn)爭與自然環(huán)境發(fā)生的關(guān)聯(lián)和互動。如《漫長的陰影——第二次世界大戰(zhàn)的全球環(huán)境史》（The Long Shadows： A Global Environmental History of the Second World War）一書從全球的宏觀視野探討了二戰(zhàn)與資源環(huán)境的密切聯(lián)系，所收錄的17篇學(xué)術(shù)論文的研究范圍涵蓋了除南極洲以外的所有大洲。該書不但考察了作為主戰(zhàn)場的歐洲和太平洋，中國河南地區(qū)遭受的洪水和饑荒，以及非洲坦噶尼喀的糧食供應(yīng)和農(nóng)業(yè)政策的崩潰，甚至北極一些處在邊緣地區(qū)的國家也被納入考察。①杰拉德·菲茨杰拉德（Gerard J. Fitzgerald）評議道：“該書的研究者在真正意義上從全球的視野分析了二戰(zhàn)對自然環(huán)境帶來的影響?！雹趧P瑟琳·馬卡（Katherine Macica）也認(rèn)為，該書填補(bǔ)了環(huán)境史、戰(zhàn)爭史和全球史研究的空白。③

二是充分運(yùn)用原始文獻(xiàn)，以可靠和具體的史實(shí)和數(shù)據(jù)資料作為敘事和論證的支撐。如《戰(zhàn)火中的自然——美國環(huán)境與第二次世界大戰(zhàn)》（Nature at War： American Environments and World War II）一書的寫作，就利用了美國礦務(wù)局和地質(zhì)調(diào)查局公布的礦產(chǎn)資源數(shù)據(jù)、美國能源信息管理局的年度報告以及國家公園局公開的文獻(xiàn)。馬修·埃文登在分析二戰(zhàn)期間加拿大水利開發(fā)的影響時充分利用了加拿大軍火供應(yīng)部的解密檔案。④蘇珊·史密斯（Susan L. Smith）為了揭示二戰(zhàn)期間美國芥子毒氣實(shí)驗(yàn)對士兵健康的影響，充分利用了美國化學(xué)戰(zhàn)勤務(wù)隊(duì)、美國科學(xué)研究和發(fā)展辦公室、加拿大國家研究委員會的政府記錄，以及加拿大國防研究與發(fā)展局網(wǎng)站發(fā)布的20世紀(jì)40年代芥子毒氣實(shí)驗(yàn)報告等資料。⑤卡羅爾·麥克倫南（Carol MacLennan）充分利用了大量網(wǎng)頁資料來研究二戰(zhàn)對夏威夷經(jīng)濟(jì)造成的影響。⑥總體來看，以往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究重視原始文獻(xiàn)的利用是值得肯定和稱道的，這也極大地提高了研究的可信度。

三是采用了跨學(xué)科的研究方法。如肯特·柯蒂斯（Kent Curtis）運(yùn)用化學(xué)、地質(zhì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的知識來論證金屬礦物在第二次世界大戰(zhàn)中的重要作用。①鄧紅梅（Hongmei Deng）和彼得·奧米拉·埃文斯（Peter Omeara Evans）利用生態(tài)學(xué)、化學(xué)和歷史學(xué)知識，深入分析了自1945年日本戰(zhàn)敗后遺留在中國土地上的化學(xué)武器對中國公民和環(huán)境造成的危害。②弗蘭克·巴納比（Frank Barnaby）利用醫(yī)學(xué)和生物物理學(xué)的知識來揭示原子彈爆炸對廣島和長崎民眾產(chǎn)生的影響。③充分利用多學(xué)科的知識、理論和方法研究二戰(zhàn)期間的人與環(huán)境的關(guān)系，是環(huán)境史學(xué)本身的內(nèi)在要求，對于拓展二戰(zhàn)史研究具有重要意義。

四是具有非常突出的跨國和跨區(qū)域特征。戰(zhàn)爭造成的環(huán)境影響往往超越了國家甚至地區(qū)界限，由此，二戰(zhàn)環(huán)境史需要開展跨國和跨區(qū)域研究。既往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究采用跨國和跨區(qū)域方法體現(xiàn)在以下幾類問題上：（1）侵略國在被占領(lǐng)地區(qū)修建軍事設(shè)施以及采取的其他軍事行動對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的影響;（2）新式武器在戰(zhàn)爭中的使用造成的影響，如美國在日本廣島和長崎投放原子彈給當(dāng)?shù)卦斐傻暮宋廴?（3）因戰(zhàn)備之需調(diào)動大量資源給資源產(chǎn)地帶來的一系列生態(tài)影響，如二戰(zhàn)期間美蘇對北極圈的資源開發(fā)利用將世界上最大的荒野之一——北極地區(qū)視作獲取戰(zhàn)略物資的地方，從而導(dǎo)致北極地區(qū)的生態(tài)環(huán)境發(fā)生了深刻變化。④

毋庸置疑，二戰(zhàn)環(huán)境史研究具有較高的學(xué)術(shù)價值和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

首先，二戰(zhàn)環(huán)境史研究推動了二戰(zhàn)史與環(huán)境史的融合。長期以來，二戰(zhàn)史學(xué)者與環(huán)境史學(xué)者之間缺乏交流與結(jié)合，這造成了兩者的分離。因此，將環(huán)境要素引入二戰(zhàn)史研究就顯得十分必要。其實(shí)，對于二戰(zhàn)與環(huán)境的關(guān)系的研究嘗試最早可追溯到1946年，那年有位名為羅恩·馮·阿爾斯騰（Ron Von Aarsten）的學(xué)者，發(fā)表了一篇題為《戰(zhàn)爭對荷蘭農(nóng)業(yè)的影響》（Consequences of the War on Agriculture in the Netherlands）的文章，該文討論了德國侵略和占領(lǐng)荷蘭對荷蘭農(nóng)業(yè)造成的影響。⑤理查德·塔克在2012年出版的《全球環(huán)境史研究手冊》（A Companion to Global Environmental History）一書中總結(jié)了近年來學(xué)界對戰(zhàn)爭與環(huán)境關(guān)系的研究情況，并專門討論了第二次世界大戰(zhàn)對全球幾大地區(qū)造成的環(huán)境影響，指出軍事史學(xué)者和環(huán)境史學(xué)者在各自領(lǐng)域的研究局限。⑥2017年，西莫·拉科寧（Simo Laakkonen）、理查德·塔克和蒂莫·沃里薩洛（Timo Vuorisalo）在《漫長的陰影——第二次世界大戰(zhàn)的全球環(huán)境史》一書第一章中正式采用了“二戰(zhàn)環(huán)境史”（Environmental History of World War II）這樣的提法和表述，并指出“漫長陰影”（the long shadows）的概念加深了學(xué)者對第二次世界大戰(zhàn)環(huán)境史的認(rèn)識。由于在很長一段時期內(nèi)學(xué)界的二戰(zhàn)環(huán)境史研究處于相對空白的狀態(tài)，他們希望對這一新興的、前景廣闊的領(lǐng)域作出初步探索。①2019年，西莫·拉科寧、約翰·麥克尼爾（John R. McNeill）、理查德·塔克和蒂莫·沃里薩洛主編的《二戰(zhàn)中的彈性城市——城市環(huán)境史》（The Resilient City in World War II： Urban Environmental Histories），是第一部深入考察第二次世界大戰(zhàn)、城市和環(huán)境關(guān)系的著述，該書彌補(bǔ)了以往戰(zhàn)爭環(huán)境史重點(diǎn)關(guān)注自然和鄉(xiāng)村、忽略城市環(huán)境的局限。2020年，劍橋大學(xué)出版社出版的《戰(zhàn)火中的自然——美國環(huán)境與第二次世界大戰(zhàn)》一書揭示了第二次世界大戰(zhàn)期間美國景觀的巨大變化以及二戰(zhàn)如何塑造了現(xiàn)代美國，成為美國二戰(zhàn)環(huán)境史研究的標(biāo)志性成果，填補(bǔ)了美國二戰(zhàn)環(huán)境史的空白?？死锼沟倌取奋教m（Christina LeBlanc）評價道：“該書推動史家重新思考二戰(zhàn)對美國公民與自然界之關(guān)系的影響，從環(huán)境的角度對二戰(zhàn)作出新的解釋，從老故事中獲取新的內(nèi)容?！雹谶@些研究成果表明了二戰(zhàn)史與環(huán)境史開始打破彼此孤立的狀態(tài)以及努力實(shí)現(xiàn)交融的趨勢，也昭示著二戰(zhàn)環(huán)境史將成為學(xué)術(shù)研究的新熱點(diǎn)。

其次，二戰(zhàn)環(huán)境史研究具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。二戰(zhàn)對自然、生命和景觀的破壞和影響至今猶存，特別是精神世界的創(chuàng)傷。二戰(zhàn)對作為主戰(zhàn)場的歐洲、太平洋地區(qū)和中國乃至日本本土造成的環(huán)境破壞令世人震撼，余悸延續(xù)至今。西莫·拉科寧研究發(fā)現(xiàn)，時至今日，歐洲仍然沒有完成二戰(zhàn)遺存的清理工作，尤其是芬蘭的拉皮地區(qū)（Lapland），東部邊境兩側(cè)以及芬蘭灣中割讓給蘇聯(lián)的島嶼，戰(zhàn)爭遺留的污染極其嚴(yán)重。③原子彈給日本廣島和長崎造成的破壞舉世矚目，其中廣島原子彈爆炸燒毀了約76000棟建筑物中的三分之二，長崎有四分之一的建筑物被完全摧毀。④據(jù)日美合作組織輻射效應(yīng)研究基金會（Radiation Effects Research Foundation）估計(jì)，在原子彈爆炸后的最初幾個月內(nèi)，廣島有90000至166000人死亡，長崎則有60000至80000人死亡。爆炸產(chǎn)生的沖擊、高溫和急性輻射是致死的主要原因。⑤即使僥幸存活下來的人，他們的后代也長期遭受病痛和身體畸形的折磨。太平洋地區(qū)的生態(tài)環(huán)境因戰(zhàn)爭遭受了長期影響，研究者舉出了許多典型實(shí)例，例如：由于長期砍伐森林，斐濟(jì)（Fiji）的土壤侵蝕十分嚴(yán)重，生態(tài)系統(tǒng)變得非常脆弱;⑥太平洋區(qū)域的海洋生物也受到了戰(zhàn)爭的波及，許多鯨魚在戰(zhàn)爭期間被當(dāng)作敵方潛艇遭到攻擊而不幸殞命;①那些在太平洋戰(zhàn)爭期間被擊沉的船只也對海洋環(huán)境造成了威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，太平洋海域約有3800多艘沉船，石油、化學(xué)品和彈藥殘留對這片區(qū)域的海洋環(huán)境以及漁業(yè)造成了沉重打擊，而且污染還在加重。②

二戰(zhàn)環(huán)境史研究的現(xiàn)實(shí)意義還體現(xiàn)在對世人的警示作用上。作為一場全球性的軍事沖突，二戰(zhàn)波及人口達(dá)17億，占世界人口總數(shù)的四分之三，奪走了五千萬到七千萬人的生命，有61個國家卷入其中。二戰(zhàn)對地球生態(tài)的破壞史無前例，造成了大量物種的滅亡。二戰(zhàn)是迄今為止人類付出代價最高的戰(zhàn)爭。隨著時間的流逝，二戰(zhàn)帶給人類的痛苦記憶正在慢慢消退，但這場戰(zhàn)爭造成的創(chuàng)傷依然存在——既在人們的身體、心靈和思想中，也在自然景觀中。以往人們更多關(guān)注的是二戰(zhàn)對人類社會造成的影響，卻忽視了二戰(zhàn)對生態(tài)、物種帶來的傷害。二戰(zhàn)環(huán)境史研究的深化將會促使人類更深刻地反省戰(zhàn)爭對人類、自然乃至我們這顆脆弱的星球的巨大危害，從而對戰(zhàn)爭保持警惕，珍惜來之不易的和平。

綜上，二戰(zhàn)環(huán)境史研究不僅為我們深入考察這場戰(zhàn)爭與自然環(huán)境的互動關(guān)系提供了新的視角，更重要的是這一領(lǐng)域的研究對人類具有警示意義——警示世人珍視和平，認(rèn)識到戰(zhàn)爭的結(jié)局必定是一種零和博弈，理性的選擇是走和平之路，通過協(xié)商和談判來解決彼此間的矛盾。

三、二戰(zhàn)環(huán)境史研究的局限、不足與展望

我們看到，既往的二戰(zhàn)環(huán)境史研究雖然有許多值得肯定之處，但也存在一些局限和不足。

一是存在視角不夠?qū)拸V、敘事僵化的局限。迄今二戰(zhàn)環(huán)境史研究大多聚焦于第二次世界大戰(zhàn)造成的環(huán)境破壞方面，這方面的敘述在已有的二戰(zhàn)環(huán)境史研究成果中所占比重最大。誠然，二戰(zhàn)環(huán)境史研究通過揭示戰(zhàn)爭給人類和生態(tài)環(huán)境造成的創(chuàng)傷和破壞，確能發(fā)揮歷史警示作用，這樣的揭示其現(xiàn)實(shí)意義不能否定。但是從學(xué)術(shù)的角度來看，倘若一味專注于這一方面的歷史，無疑是不全面的，會給人以刻板僵化的“衰敗論”敘事印象，不利于二戰(zhàn)環(huán)境史研究的深入和發(fā)展。因此，如何拓展視角，從多重維度考察這場戰(zhàn)爭與自然環(huán)境的互動關(guān)系，是值得認(rèn)真思考的重要問題。

二是部分研究成果存在過度拔高自然資源在二戰(zhàn)中的作用的現(xiàn)象。羅伯特·威爾遜（Robert Wilson）在談到查爾斯·克洛斯曼（Charles E. Closmann）主編的《戰(zhàn)爭與環(huán)境——現(xiàn)代軍事破壞》（War and the Environment： Military Destruction in the Modern Age）這部文集時講道：“許多撰稿人認(rèn)為，一個國家在戰(zhàn)爭中的成敗往往取決于這個國家為軍事目的利用自然資源的能力?！雹凼穼W(xué)家基思·米勒（Keith Miller）在評議石油在二戰(zhàn)中的重要性時說道：“對于反法西斯同盟來說，石油是不可或缺的。如果沒有石油，他們就不能獲得第二次世界大戰(zhàn)的勝利。石油在經(jīng)過加工或精煉后，可以成為鋪設(shè)跑道、制造炸彈所需的甲苯（TNT的主要成分）、制造輪胎的合成橡膠的重要材料。此外，石油可以為發(fā)動機(jī)和機(jī)械提供潤滑?！雹俚拇_，包括石油等在內(nèi)的資源確實(shí)在戰(zhàn)爭中發(fā)揮了重要作用，但是對于這種作用的評估不能過度拔高，以免陷入資源決定論。決定戰(zhàn)爭結(jié)局和勝負(fù)的因素是多元的，自然資源只是進(jìn)行戰(zhàn)爭的一種重要基礎(chǔ)，但并非全部。第二次世界大戰(zhàn)中反法西斯同盟取得最終勝利不僅因?yàn)樗麄冚^法西斯侵略集團(tuán)擁有更豐富的自然資源和強(qiáng)大的資源加工能力，還取決于戰(zhàn)爭的性質(zhì)等其他諸多因素。將自然和環(huán)境引入二戰(zhàn)史研究，要改變以往戰(zhàn)爭史研究忽視乃至無視自然環(huán)境的片面性，但也不能走向另一種片面，從而陷入資源環(huán)境決定論。

針對以往研究存在的局限與不足，未來的二戰(zhàn)環(huán)境史研究可以從以下幾個方面著力推進(jìn)：

第一，拓展思維，全方位、多角度地探究二戰(zhàn)與自然環(huán)境的互動關(guān)系，既要揭示戰(zhàn)爭給自然環(huán)境造成的巨大破壞，也要注意自然環(huán)境對戰(zhàn)爭的影響和制約，并著意探查戰(zhàn)爭中人與自然環(huán)境之關(guān)系的多面性和復(fù)雜性、以及歷時性變化。在這方面，美國學(xué)者威廉·筒井（William M. Tsutsui）的研究頗有啟發(fā)。筒井在考察了第二次世界大戰(zhàn)對日本造成的環(huán)境影響后指出，雖然第二次世界大戰(zhàn)對日本的自然環(huán)境造成了一定的破壞，但戰(zhàn)爭也帶來了某些意想不到的有益變化。換句話說，戰(zhàn)爭與環(huán)境的關(guān)系是復(fù)雜的、偶然的，并且往往出人意料。首先，筒井注意到二戰(zhàn)在短期內(nèi)對太平洋地區(qū)的漁業(yè)資源產(chǎn)生了積極影響。二戰(zhàn)開始前，日本是世界上最大的漁業(yè)國家，年產(chǎn)量是美國的兩倍，但過度捕撈使得日本近海的漁業(yè)資源瀕臨枯竭。但隨著太平洋戰(zhàn)爭的爆發(fā)，日本幾乎所有的捕魚和捕鯨活動都被迫終止了，這對西太平洋的魚類資源產(chǎn)生了有益影響，一些魚類的數(shù)量得到了恢復(fù)甚至增長。②其次，針對戰(zhàn)爭對日本城市造成的影響，筒井也提出了新的看法。他認(rèn)為日本城市環(huán)境的嚴(yán)重退化在二戰(zhàn)前就已發(fā)生了。為了證明自己的觀點(diǎn)，筒井引用了親歷二戰(zhàn)的法國記者羅伯特·格林（Robert Guillain）對日本城市的描述。格林曾這樣形容東京：“許多日本城市的環(huán)境早已破敗不堪，比如東京這座城市在經(jīng)歷了1923年關(guān)東大地震后迅速重建，但現(xiàn)在它的環(huán)境又變得十分臟亂。我認(rèn)為這是一個國家文明終結(jié)的表現(xiàn)。若想挽救這座城市，使其免于腐朽和毀滅，唯一的辦法就是對其進(jìn)行重建，令其煥發(fā)新生。”③筒井指出，二戰(zhàn)結(jié)束后，日本城市的重建工作在幾周之內(nèi)就開始了，庭園、棚屋和市場攤位在幾天之內(nèi)就從廢墟中拔地而起。到了20世紀(jì)50年代，日本大多數(shù)被摧毀的城市已經(jīng)看不到被轟炸的痕跡，人口也在迅速增長，東京地區(qū)甚至恢復(fù)到了1944年的峰值。④筒井的研究證實(shí)了第二次世界大戰(zhàn)對日本生態(tài)環(huán)境的影響不但復(fù)雜而且是多面的，應(yīng)從多重角度思考二戰(zhàn)與環(huán)境之間的關(guān)系，這為今后的二戰(zhàn)環(huán)境史研究提供了某種啟發(fā)。

第二，恰當(dāng)?shù)卦u估自然環(huán)境在戰(zhàn)爭中扮演的角色和發(fā)揮的作用，既不能無視和低估，也不可過度拔高，不應(yīng)從一種片面走向另一種片面。在這一點(diǎn)上，可以舉出很多實(shí)例。比如，在列寧格勒戰(zhàn)役期間，德軍對列寧格勒實(shí)施了嚴(yán)密的封鎖，并瘋狂轟炸這座城市的糧庫等物資倉儲。長達(dá)872天的圍困使得列寧格勒地區(qū)的食物、水和能源供應(yīng)中斷，只能通過列寧格勒東部的拉多加湖與外界取得有限的聯(lián)系，獲得少量補(bǔ)給。①據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1941年冬至1942年冬，列寧格勒共有50萬人死亡，大部分人死于寒冷和饑餓。②面對裝備精良、物資供給充沛的德軍，蘇聯(lián)軍民在嚴(yán)重缺乏生活必需品和保暖衣物的情況下頑強(qiáng)抵抗，以決死的精神保衛(wèi)這座光榮的城市，最終粉碎了德軍的企圖，取得了戰(zhàn)爭的勝利。列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)的勝利證明了物質(zhì)資源并非影響戰(zhàn)爭勝負(fù)的決定性因素，人的意志和決死精神往往更重要，這就是所謂的正義戰(zhàn)爭必勝的道理。因此，在研究戰(zhàn)爭中物質(zhì)資源對戰(zhàn)爭的影響時，應(yīng)當(dāng)具體問題具體分析，既不無視和忽視資源環(huán)境在戰(zhàn)爭中的重要作用，又不能夸大，而應(yīng)在澄清史實(shí)的基礎(chǔ)上，做出客觀的評估。

第三，進(jìn)一步拓展研究的空間范圍，在著力探究戰(zhàn)爭中人與自然關(guān)系中那些帶有共性的問題和規(guī)律的同時，也要注意揭示人與自然關(guān)系的不同和差異。作為一場波及全球的世界性戰(zhàn)爭，第二次世界大戰(zhàn)對世界各地的自然環(huán)境都造成了直接或間接的影響。但已有的二戰(zhàn)環(huán)境史研究在空間上主要集中于歐美、日本和蘇聯(lián)等國家和地區(qū)，而對其他國家和區(qū)域的研究仍有大量空白。例如中國作為反法西斯同盟的重要一員，對第二次世界大戰(zhàn)的勝利做出了重要貢獻(xiàn)，付出了巨大的資源環(huán)境代價和犧牲。但迄今國外學(xué)界在這方面的研究明顯不足，國內(nèi)學(xué)界有關(guān)中國抗戰(zhàn)環(huán)境史的研究成果也是寥寥無幾。③此外，未來的二戰(zhàn)環(huán)境史研究一方面應(yīng)著力研究那些帶有共性的問題，并嘗試揭示戰(zhàn)爭與自然關(guān)系的歷史規(guī)律。米迦·斯科利諾（Micah S. Muscolino）在剖析1942至1943年中國河南發(fā)生的饑荒時認(rèn)為有三種原因?qū)е铝藨K劇發(fā)生：一是全球厄爾尼諾現(xiàn)象引發(fā)的氣候異常;二是戰(zhàn)時交通的中斷;三是是駐扎在河南的中國和日本軍隊(duì)對糧食的巨大需求。④就在河南饑荒發(fā)生不久，印度的孟加拉也發(fā)生了大饑荒。這就應(yīng)當(dāng)引起思考，在成因上兩國幾乎同時發(fā)生的大饑荒是否存在著共性或某種聯(lián)系？因此，研究二戰(zhàn)環(huán)境史不能局限于單個國家，而應(yīng)將視域放大，去揭示某些類似的歷史現(xiàn)象背后的共性和規(guī)律。

第四，進(jìn)一步拓展文獻(xiàn)來源，充分挖掘和利用原始檔案等多元多樣化史料。二戰(zhàn)結(jié)束至今為時不算久遠(yuǎn)，二戰(zhàn)留下的文字和實(shí)物等有形和無形的文獻(xiàn)資料極為浩瀚。從文獻(xiàn)資料角度來看，二戰(zhàn)環(huán)境史研究存在著巨大空間，尚有巨量文獻(xiàn)資料有待發(fā)掘和研究。隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，近些年陸續(xù)有大量相關(guān)文獻(xiàn)不斷被公開。例如，近期俄羅斯總統(tǒng)圖書館網(wǎng)站（Президентская библиотека）就公布了有關(guān)1942年11月19日至1943年2月2日期間蘇聯(lián)西南方面軍、斯大林格勒方面軍和頓河方面軍實(shí)施的“天王星”進(jìn)攻行動（операция 《Уран》）文件，包括最高統(tǒng)帥部的指示、地圖和作戰(zhàn)報告等。這些文獻(xiàn)就包含有天氣等許多有關(guān)自然環(huán)境的內(nèi)容。①美國國家安全檔案網(wǎng)站也公布了一批新的二戰(zhàn)史檔案，這些檔案是研究原子彈實(shí)驗(yàn)和爆炸產(chǎn)生的核輻射對人體健康危害的重要資料。②近些年來公開的一些數(shù)字化資料也可成為二戰(zhàn)環(huán)境史研究的重要補(bǔ)充。例如美國國家檔案和記錄管理局（National Archives and Records Administration）的動態(tài)影像與音頻（Moving Image and Sound）部門收藏了大量與二戰(zhàn)有關(guān)的音頻影像文件，這為研究二戰(zhàn)環(huán)境史提供了更加直觀和更為鮮活的資料。③采訪和實(shí)地考察也是研究二戰(zhàn)環(huán)境史的一種重要途徑。蒂莫·武里薩洛（Timo Vuorisalo）和米哈伊爾·科茲洛夫（Mikhail V. Kozlov）曾經(jīng)通過采訪列寧格勒戰(zhàn)役幸存的平民并利用訪談資料來研究戰(zhàn)爭對城市野生動物的影響，通過采訪和實(shí)地考察獲得的資料同樣珍貴。④總之，二戰(zhàn)環(huán)境研究完全可以通過進(jìn)一步發(fā)掘多元多樣的文獻(xiàn)史料而實(shí)現(xiàn)新的突破。

結(jié) 語

綜上所述，作為一個新興的研究領(lǐng)域，二戰(zhàn)環(huán)境史研究為二戰(zhàn)史與環(huán)境史的結(jié)合和融通搭建了一座橋梁，這種結(jié)合與融通不僅拓展了二戰(zhàn)史研究的主題，也豐富了環(huán)境史的研究內(nèi)容，無論對于二戰(zhàn)史還是環(huán)境史研究，而言都是一種促進(jìn)。二戰(zhàn)環(huán)境史從多重角度考察、研究和揭示戰(zhàn)爭中人類社會與自然環(huán)境之間的復(fù)雜關(guān)聯(lián)與互動，使我們看到了這場戰(zhàn)爭的多重面相，具有重要的學(xué)術(shù)價值。同時，二戰(zhàn)環(huán)境史研究有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義，通過揭示這場慘烈的世界大戰(zhàn)給生物和生命、自然環(huán)境和景觀造成的空前的傷害和破壞，能夠警示世人珍愛自然和生命，走和平之路。