摘 要:為對信號進(jìn)行去噪處理,本文研究了面向電磁干擾的高頻開關(guān)電源信號去噪方法。首先,分析信號頻譜,根據(jù)電磁干擾條件下信號的輻射特性和傳播特性計(jì)算高頻開關(guān)電源信號能量。其次,將白噪聲引到原始信號中,利用EMD多次迭代分解,集成平均消除白噪聲,得到本征模態(tài)函數(shù)(IMF)分量,對信號進(jìn)行EEMD分解。最后,采用獨(dú)立成分分析法,從多元信號中分離出統(tǒng)計(jì)上獨(dú)立的非高斯源信號,進(jìn)行信號去噪處理。對比試驗(yàn)結(jié)果表明,應(yīng)用設(shè)計(jì)方法進(jìn)行高頻開關(guān)電源信號的去噪處理可以有效去除峰值點(diǎn)與多個(gè)時(shí)序點(diǎn)的噪聲信息,滿足實(shí)際應(yīng)用需求。
關(guān)鍵詞:電磁干擾;EEMD分解;去噪方法;ICA自然梯度法;高頻開關(guān)電源
中圖分類號:TN 911 " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
高頻開關(guān)電源在其工作過程中產(chǎn)生的高頻通斷、磁性元件的磁通變化以及高頻變壓器的磁場耦合等問題會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的電磁干擾(EMI)問題。蔣智偉等[1]通過遺傳算法(GA)優(yōu)化VMD參數(shù),以提高信號分解的準(zhǔn)確性并優(yōu)化去噪效果。但是VMD和GA相結(jié)合增加了算法的復(fù)雜度,可能導(dǎo)致計(jì)算量較大,影響實(shí)時(shí)處理的性能。同時(shí),算法參數(shù)的選擇和優(yōu)化范圍對結(jié)果有顯著影響,需要對自適應(yīng)地確定最優(yōu)參數(shù)組合做進(jìn)一步研究。夏焰坤[2]引入改進(jìn)鯨魚優(yōu)化,根據(jù)多尺度排列熵-方差貢獻(xiàn)率最優(yōu)模態(tài)分量選取原則去除信號中的噪聲分量。但是IWOA算法的優(yōu)化過程較復(fù)雜,限制了其在實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)中的應(yīng)用。針對現(xiàn)有方法的不足,本文將進(jìn)行面向電磁干擾的高頻開關(guān)電源信號去噪方法研究。
1 面向電磁干擾的高頻開關(guān)電源信號能量計(jì)算
信號能量是指信號在其持續(xù)時(shí)間內(nèi)所具有的能量的總和,信號能量大小與信號幅度、頻率、傳播距離以及傳播介質(zhì)等因素有關(guān)。對高頻開關(guān)電源來說,其輸出信號中包括較多的諧波成分,在傳播過程中可能引發(fā)電磁干擾。
信號能量計(jì)算通?;谛盘柕墓β屎统掷m(xù)時(shí)間。在高頻開關(guān)電源的輸出信號中,需要重點(diǎn)關(guān)注信號的頻譜特性和電磁輻射特性,因此,計(jì)算信號能量前需要對信號頻譜進(jìn)行分析。計(jì)算過程如公式(1)所示。
(1)
式中:e為高頻開關(guān)電源信號頻譜值;p(t)為采樣時(shí)刻點(diǎn)為t的信號瞬時(shí)功率,其中p為信號的瞬時(shí)功率,t為信號的采樣時(shí)刻點(diǎn);(t1-t2)為第一次數(shù)據(jù)采樣與第二次數(shù)據(jù)采樣的時(shí)刻點(diǎn)間隔時(shí)長。
利用公式(2)計(jì)算數(shù)字信號或離散時(shí)間信號頻譜密度。
E=S(f)+e?k(t) " " " " " (2)
式中:E為高頻開關(guān)電源信號頻譜密度;S(f)為密度為f的信號離散化程度,其中S為信號離散化程度,f為密度函數(shù);e為高頻開關(guān)電源信號頻譜值;k(t)為采樣時(shí)刻點(diǎn)為t的各頻率分量能量。
在完成上述計(jì)算后,需要考慮在電磁干擾條件下信號的輻射特性和傳播特性。通常情況下,高頻開關(guān)電源在其工作過程中會(huì)產(chǎn)生電磁輻射,輻射經(jīng)過空間傳播并對周圍環(huán)境造成干擾[3]。因此,可以根據(jù)上述公式的計(jì)算結(jié)果,并結(jié)合電磁干擾條件下輻射信號的方向進(jìn)行信號輻射的計(jì)算。計(jì)算中,使用遠(yuǎn)場輻射功率密度描述信號的輻射特性,利用積分遠(yuǎn)場輻射功率密度在整個(gè)空間的分布可以得到信號的輻射能量,計(jì)算過程如公式(3)所示。
(3)
式中:E'為高頻開關(guān)電源信號輻射能量;E(i)為電磁干擾頻率為i的開關(guān)電源信號輻射能量,其中i為電磁干擾頻率;γ為電磁干擾條件下輻射信號的方向;T為信號的長度。
通過上述方式,完成面向電磁干擾的信號高頻開關(guān)電源信號能量計(jì)算。
2 信號EEMD分解
完成信號能量的計(jì)算后,引進(jìn)EEMD(集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解技術(shù)),進(jìn)行信號分解處理,這項(xiàng)技術(shù)適用于處理非線性、非平穩(wěn)的信號[4]。在處理過程中,將白噪聲引入原始信號中,并利用EMD(經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解)的多次迭代分解,集成平均消除白噪聲的影響,從而得到更加穩(wěn)定、準(zhǔn)確的IMF分量。在處理過程中,向原始信號中多次添加均勻分布的白噪聲,得到一系列帶噪聲信號,計(jì)算過程如公式(4)所示。
X(E')=X(t)+ni(t) " " " " (4)
式中:X(E')為帶噪聲信號;X(t)為原始信號;ni(t)為空間中具有均布特征的白噪聲。
完成上述處理后,對X(E')進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)?zāi)B(tài)分解處理,旨在將復(fù)雜的信號分解為一系列簡單、具有物理意義的成分,即IMF和一個(gè)殘余項(xiàng)。
模態(tài)分解的核心是逐步從信號中提取出滿足特定條件的分量。每個(gè)分量都需要保證整個(gè)數(shù)據(jù)集中極值點(diǎn)(包括局部極大值和局部極小值)的數(shù)量與過零點(diǎn)的數(shù)量必須相等或最多相差一個(gè),從而保證信號本體模態(tài)波形具有類似諧波函數(shù)的對稱性,使信號具有模態(tài)函數(shù)的特性。在分解中,識別信號所有局部極值點(diǎn),通過3次樣條插值構(gòu)造出上包絡(luò)線和下包絡(luò)線。包絡(luò)線構(gòu)造方式如公式(5)所示。
(5)
式中:L為包絡(luò)線,結(jié)果包括正值與負(fù)值,其中正值為上包絡(luò)線,負(fù)值為下包絡(luò)線;x(y)為樣條插值的極小點(diǎn),其中x為樣條插值,y為極小值點(diǎn);X(E')為帶噪聲信號;α為諧波函數(shù)。
計(jì)算上包絡(luò)線、下包絡(luò)線的中值(均值),在帶噪聲信號X中進(jìn)行包絡(luò)線均值處理,得到高頻開關(guān)電源信號的第一個(gè)分量。計(jì)算過程分別如公式(6)、公式(7)所示。
(6)
h1(t)=Xi(t)-m1(t)?χ " "(7)
式中:m1(t)為包絡(luò)線的均值;L(t)、U(t)分別為t時(shí)刻上、下包絡(luò)線的值;h1(t)為高頻開關(guān)電源信號的第一個(gè)分量;Xi(t)為空間中具有均電源信號均值;χ為停止準(zhǔn)則。
如果h1(t)滿足本征模態(tài)函數(shù)的訓(xùn)練條件,就將其視為第一個(gè)信號分量;否則,將h1(t)視為新的信號,重復(fù)上述過程,直到滿足條件為止。在此基礎(chǔ)上,從原始信號中減去已提取的本征模態(tài)特征,對剩余信號重復(fù)上述步驟,直到剩余信號成為單調(diào)函數(shù)或滿足停止準(zhǔn)則[5]。利用此過程,每個(gè)攜帶噪聲的信號都被分解為一系列IMF(代表信號在不同時(shí)間尺度上的特征)和一個(gè)殘余項(xiàng),計(jì)算過程如公式(8)所示。
(8)
式中:K為分解后的信號;H(a)為激活函數(shù)a下的時(shí)間尺度,其中H為時(shí)間尺度,a為激活函數(shù);δ為殘余項(xiàng)。
按照上述方式,完成高頻開關(guān)電源信號的EEMD分解處理。
3 基于ICA自然梯度法的信號去噪處理
完成信號的EEMD分解后,為了進(jìn)一步去除信號中的噪聲成分,可以采用獨(dú)立成分分析(ICA)方法,基于自然梯度法的ICA法,從多元信號中分離出統(tǒng)計(jì)上獨(dú)立的非高斯源信號,對信號進(jìn)行去噪處理,由此從原始信號中分離出噪聲成分和價(jià)值信號成分。ICA假設(shè)觀測到的混合信號是由若干個(gè)統(tǒng)計(jì)上相互獨(dú)立的源信號通過未知的混合矩陣線性組合而成的,此時(shí)的信號表達(dá)式如公式(9)所示。
Z=K?A " " (9)
式中:Z為由混合矩陣線性組合而成的源信號;A為源信號數(shù)量。
ICA的目的是找到一個(gè)解混矩陣,使估計(jì)的源信號向量盡可能接近真實(shí)的源信號。解混矩陣如公式(10)所示。
(10)
式中:W為解混矩陣;Y(t)為非線性函數(shù);η為學(xué)習(xí)率。
由上述計(jì)算可知,與傳統(tǒng)的梯度下降法不同,自然梯度法考慮了參數(shù)空間的幾何結(jié)構(gòu),因此在部分情況下可以更快地收斂到最優(yōu)解。在ICA的上、下文中,自然梯度法通常用于最小化一個(gè)對比函數(shù)(例如負(fù)熵或互信息),這個(gè)函數(shù)衡量了輸出信號的非高斯性,非高斯性越強(qiáng),說明信號越獨(dú)立。在這個(gè)過程中,可以根據(jù)信號的對比函數(shù),利用自然梯度法的更新規(guī)則調(diào)整解混矩陣,進(jìn)行信號非高斯性計(jì)算,計(jì)算過程如公式(11)所示。
(11)
式中:I為信號的非高斯性;κ為對角矩陣;φ為解混系數(shù)。
重復(fù)上述步驟,利用ICA分解對噪聲信號進(jìn)行分離,基于ICA自然梯度法進(jìn)行信號去噪處理。
4 對比試驗(yàn)
噪聲問題在高頻開關(guān)電源領(lǐng)域尤為突出,這種現(xiàn)象不僅影響電源本身的能效與穩(wěn)定性,還與干擾網(wǎng)類似,對周圍精密電子設(shè)備構(gòu)成威脅,導(dǎo)致數(shù)據(jù)傳輸誤差激增,系統(tǒng)整體性能顯著下滑,甚至可能觸發(fā)安全事故[6-8]。鑒于此,本文研究了一種高效的電磁干擾抑制與信號去噪技術(shù),旨在從源頭削弱甚至消除噪聲帶來的不利影響。為驗(yàn)證此方法在實(shí)際中的應(yīng)用效果與可行性,本文將位于關(guān)鍵區(qū)域的大型輸配電站作為試驗(yàn)基地。該電站負(fù)責(zé)區(qū)域電力供應(yīng),需要不間斷的電力保障。高頻開關(guān)電源是其不間斷電源系統(tǒng)(UPS)的核心,在突發(fā)停電情況下需要迅速切換并持續(xù)供電。因此,在此環(huán)境下進(jìn)行測試,不僅能夠真實(shí)反映去噪技術(shù)在實(shí)際工況下的表現(xiàn),還能直接評估其對提升電力系統(tǒng)整體穩(wěn)定性和可靠性的貢獻(xiàn)。利用精細(xì)的數(shù)據(jù)采集與分析,為高頻開關(guān)電源的去噪技術(shù)提供堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)支撐,推動(dòng)該技術(shù)應(yīng)用于更廣泛的領(lǐng)域。大型輸配電站市場運(yùn)營現(xiàn)狀見表1。
該單位開關(guān)電源的高頻噪聲通常>5 MHz,信號中攜帶的成分較復(fù)雜,經(jīng)過技術(shù)科與有關(guān)單位的鑒定,信號中不僅包括原始的MOSFET開關(guān)噪聲,還存在大量的白噪聲、外部信號干擾等。實(shí)際測試數(shù)據(jù)顯示,高頻開關(guān)電源在滿載運(yùn)行過程中的輸出噪聲電壓為輸出電壓的1%左右,即對于12 V輸出電源,噪聲電壓可能高達(dá)120 mV,嚴(yán)重影響了電源的穩(wěn)定性和信號質(zhì)量。
盡管此單位采用了低通濾波器和多種濾波電容(陶瓷電容和鋁電解電容),但是在部分頻段內(nèi),濾波效果仍難以達(dá)到預(yù)期。由技術(shù)部門統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)可知,在10 MHz頻段,濾波后的噪聲電壓僅降低約20%,遠(yuǎn)未達(dá)到理想中的降噪效果。
針對現(xiàn)有問題,本文將某高頻開關(guān)電源作為研究對象,分析其運(yùn)行中的技術(shù)參數(shù),相關(guān)內(nèi)容見表2。
掌握試驗(yàn)對象的基本情況后,引入文獻(xiàn)[1]提出的基于VMD-ESSA的信號去噪方法和文獻(xiàn)[2]提出的基于IWOA-VMD的信號去噪方法,將二者作為對照組。同時(shí)應(yīng)用對照組方法、本文方法進(jìn)行高頻開關(guān)電源信號去噪處理。去噪結(jié)果如圖1~圖3所示。
從圖1可以看出,應(yīng)用本文方法進(jìn)行高頻開關(guān)電源信號去噪處理,可以有效去除峰值點(diǎn)與多個(gè)時(shí)序點(diǎn)的噪聲信息。而應(yīng)用文獻(xiàn)[1]、文獻(xiàn)[2]方法無法有效去噪。
由此可見,本文方法不僅能夠有效識別并去除信號中的峰值噪聲,還能精準(zhǔn)處理多個(gè)時(shí)序點(diǎn)的噪聲信息,保證了信號的純凈度。此種成效不僅驗(yàn)證了設(shè)計(jì)方法的科學(xué)性與創(chuàng)新性,更體現(xiàn)了其在高頻開關(guān)電源信號處理領(lǐng)域的實(shí)用價(jià)值。有效去除信號中的噪聲成分后,本文方法不僅降低了電源對電網(wǎng)的潛在干擾,還進(jìn)一步優(yōu)化了脈沖寬度調(diào)制信號的占比控制,為電源信號的穩(wěn)定輸出提供了堅(jiān)實(shí)保障。綜上所述,本文設(shè)計(jì)的方法應(yīng)用效果卓越,對提升高頻開關(guān)電源系統(tǒng)的整體性能具有重要意義。
5 結(jié)語
電磁干擾已成為高頻開關(guān)電源設(shè)計(jì)和應(yīng)用中不可忽視的難題,為了提升設(shè)備性能與穩(wěn)定性,對高頻開關(guān)電源信號進(jìn)行去噪處理尤為重要。目前,針對高頻開關(guān)電源電磁干擾的抑制技術(shù)主要包括濾波、屏蔽和接地等措施,這些措施在一定程度上緩解了電磁干擾問題,但是在實(shí)際應(yīng)用中仍存在優(yōu)化空間。為優(yōu)化現(xiàn)有方法,本文通過電源信號能量計(jì)算、信號EEMD分解和基于ICA自然梯度法的信號去噪,研究了面向電磁干擾的高頻開關(guān)電源信號去噪方法,深入分析了高頻開關(guān)電源電磁干擾的產(chǎn)生機(jī)理與傳播途徑,并結(jié)合現(xiàn)代信號處理技術(shù),探索更高效、精確的信號去噪方法,從而提升電子設(shè)備整體性能,并保證系統(tǒng)穩(wěn)定運(yùn)行。綜上所述,本文方法可以有效降低高頻開關(guān)電源信號中的電磁干擾成分,提高信號質(zhì)量,為高頻開關(guān)電源的設(shè)計(jì)與應(yīng)用提供有力支持。
參考文獻(xiàn)
[1]蔣智偉,趙雨潔,李吉祥,等.基于遺傳算法優(yōu)化VMD-ESSA的HIFU回波信號降噪研究[J].傳感技術(shù)學(xué)報(bào),2024,37(6):1049-1055.
[2]夏焰坤,寇堅(jiān)強(qiáng),李欣洋.基于IWOA-VMD的永磁同步電機(jī)匝間短路故障振動(dòng)信號去噪方法[J].電子測量與儀器學(xué)報(bào),2024,38(4):202-216.
[3]余慧敏,朱姣姿.基于新模態(tài)-小波包分解的超寬帶雷達(dá)生命體征信號去噪算法[J].電子測量與儀器學(xué)報(bào),2024,38(3):143-151.
[4]時(shí)英元,郭濤,梁穎.基于參數(shù)優(yōu)化的ICEEMDAN-MEMS陀螺信號處理研究[J].自動(dòng)化與儀器儀表,2024(4):5-10.
[5]陳元健,黃靖,孫曉,等.基于BWO優(yōu)化VMD聯(lián)合小波閾值的管道泄漏次聲波去噪方法[J].機(jī)電工程技術(shù),2024,53(3):54-59.
[6]湯健強(qiáng),周鳳星,胡晚屏.IGBT全橋逆變隔離驅(qū)動(dòng)輔助電源的設(shè)計(jì)[J].電子技術(shù)應(yīng)用,2018,44(1):133-138.
[7]梅楊,魏錚,劉璟琳,等.高頻鏈AC-DC矩陣變換器的變控制頻率軟開關(guān)調(diào)制策略[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2024,28(4):158-167.
[8]王文勝.高頻開關(guān)電源的數(shù)字化控制電路的設(shè)計(jì)[J].電子元器件與信息技術(shù),2024,8(1):42-45.