李先生與馮女士一見鐘情,很快便領(lǐng)證結(jié)婚,婚后生育一子。但后來因性格不合,李先生與馮女士協(xié)議離婚,兒子和母親共同生活。兒子讀初二時,已年滿14周歲,一日放學途中,因為瑣事與同學小趙發(fā)生矛盾,將小趙的門牙打落一顆。小趙的父親找到李先生要求賠償,但李先生稱自己已經(jīng)與妻子離婚,且不與孩子共同生活,讓小趙的父親去找孩子的母親要錢。請問,李先生的說法合法嗎?
《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條規(guī)定:父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務。未成年子女造成他人損害的,父母應當依法承擔民事責任?!吨腥A人民共和國民法典》第一千零八十四條規(guī)定:父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務。尤其是最高人民法院出臺的司法解釋也進一步明確,夫妻離婚后,未成年子女造成他人損害的,由離異夫妻共同承擔責任。一方以未與該子女共同生活為由不承擔或少承擔責任的,人民法院不予支持。因此,李先生作為父親,離婚絕不是其免責的理由,應承擔相應責任。