摘 要 生物多樣性是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，是地球生命共同體的血脈和根基。保護生物多樣性對維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性至關(guān)重要?；诖?，以甘肅小隴山國家級自然保護區(qū)為研究對象，評價該保護區(qū)實施的兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對生物多樣性的影響。結(jié)果表明，各一級指標影響評價的綜合得分均小于60，項目對生物多樣性的影響指數(shù)為51.14，屬中低度影響。該項目對保護區(qū)的生物多樣性影響輕微，可進一步采取科學(xué)有效的措施將影響降至最低。

關(guān)鍵詞 生物多樣性；影響評價；甘肅小隴山國家級自然保護區(qū)

中圖分類號：S759.9 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.22.027

生態(tài)旅游是林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。但是，在生態(tài)旅游發(fā)展過程中進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和景區(qū)開發(fā)活動可能會破壞野生動物的棲息地和野生植物的生境，導(dǎo)致生物多樣性降低[2-3]。2021年，甘肅省隴南市發(fā)展和改革委員會批復(fù)了兩當縣云屏三峽旅游景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目。該項目位于甘肅小隴山國家級自然保護區(qū)（以下簡稱小隴山保護區(qū)），科學(xué)評估旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)活動對保護區(qū)內(nèi)生物多樣性的影響至關(guān)重要。筆者采用專家打分法對兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目的生物多樣性影響進行綜合評價。

1 項目背景

小隴山保護區(qū)位于甘肅省東南部中秦嶺的西端，總面積31 938 hm2，其中林地面積29 916 hm2，森林覆蓋率達68.18%。兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目實施地為保護區(qū)實驗區(qū)的深山林區(qū)，距離緩沖區(qū)0.88 km，距離核心區(qū)2.63 km。項目主要建設(shè)內(nèi)容包括綜合游客服務(wù)中心建筑面積4 477.76 m2（地下總建筑面積1 742.77 m2，地上總建筑面積2 734.99 m2），新建游覽休憩驛站建筑面積651.38 m2，新建旅游廁所和管理室建筑面積324.08 m2，以及室外配套工程。

2 研究方法

2.1 評價區(qū)域概況

參照《自然保護區(qū)建設(shè)項目生物多樣性影響評價技術(shù)規(guī)范》（LY/T 2242—2014）確定評價范圍，最終劃定范圍為保護區(qū)內(nèi)按項目擬建區(qū)域周邊的直線距離1 000 m范圍內(nèi)，評價區(qū)面積326.079 9 hm2[4]。評價區(qū)最高點海拔1 620 m，最低點海拔1 280 m，土壤主要為褐土和棕壤，土壤養(yǎng)分含量較高。實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，評價區(qū)共有高等植物62科121屬130種，森林以喬木林為主，建群種為華山松、油松；共有動物19科25屬33種，其中哺乳類主要為嚙齒類動物，鳥類群落主要由山麻雀、喜鵲、灰斑鳩、棕背伯勞等組成。

2.2 評價區(qū)調(diào)查

為明確評價區(qū)各類資源現(xiàn)狀，對評價區(qū)的景觀、生物群落、種群/物種、主要保護對象、生物安全及社會因素等進行調(diào)查，具體的調(diào)查指標如表1所示。景觀調(diào)查參照《旅游資源分類、調(diào)查與評價》（GB/T 18972—2003）進行[5]。生物群落調(diào)查分為植物調(diào)查和動物調(diào)查。植物調(diào)查采用樣方法，喬、灌、草群落樣方分別為10 m×10 m、5 m×5 m、1 m×1 m，重點調(diào)查國家級保護植物、省級保護植物、轄域特有植物的種類和相對數(shù)量。動物調(diào)查采用樣線法，主要觀察、記錄陸棲脊椎動物的生境狀況，了解當?shù)貏游锏姆N類、分布和數(shù)量情況。生物安全的調(diào)查方法為查閱資料、走訪調(diào)查。社會因素調(diào)查采用隨機調(diào)査與定向調(diào)查相結(jié)合的方法，其中隨機調(diào)查主要采用走訪問詢的方法，定向調(diào)查主要針對有代表性的人物進行調(diào)查。

2.3 評價方法

嚴格參照LY/T 2242—2014標準，采用專家評分法進行生物多樣性影響評價。評價專家組由9人組成，其中高級技術(shù)職稱專家6人。由專家組成員根據(jù)標準中的規(guī)定對二級指標分別進行評分，查詢標準中的影響評價指標體系權(quán)重值表獲取二級指標的權(quán)重值，將得分均值與權(quán)重相乘獲得二級指標的得分，不同二級指標得分之和為合計分值（一級指標分值）。之后根據(jù)式（1）計算生物多樣性影響指數(shù)，最終量化兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對保護區(qū)生物多樣性的影響。

（1）

式中：R為生物多樣性影響指數(shù)54Uo5yn/ZHLHWtOWbQBmEg==；Si為各一級指標分值；Wi為一級指標權(quán)重值。

3 結(jié)果與分析

3.1 項目對景觀的影響

由表2可知，項目對A1的影響最大，得分為13.50；項目對評價區(qū)景觀的影響評價綜合得分為51.89，小于60.00，屬中低度影響（見表2）。綜合來看，施工期間，項目建設(shè)用地斑塊數(shù)量較少，占用的評價區(qū)自然植被面積較小，景觀情況變化不大；施工結(jié)束后，自然植被會逐步恢復(fù)原貌。因此，兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對影響評價區(qū)的景觀美學(xué)價值不會產(chǎn)生影響，不會改變影響評價區(qū)原有自然美學(xué)特征。

3.2 項目對生物群落的影響

由表3可知，項目對B1和B4的影響較大，對B2的影響最??；項目對評價區(qū)生物群落的影響評價綜合得分為50.33，小于60.00，屬中低度影響。綜合來看，兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目避開重要的生態(tài)廊道和重點保護地，基本不會改變評價區(qū)的生物群落類型及其特有性。

3.3 項目對種群/物種的影響

由表4可知，項目對C1和C2的影響較大，對其他兩項指標的影響相對較小；項目對評價區(qū)種群/物種的影響評價綜合得分為50.67，小于60.00，屬于中低度影響。綜合來看，兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對保護區(qū)內(nèi)種群和物種影響較小，雖然會短暫占據(jù)部分生境，但隨著項目結(jié)束后生態(tài)修復(fù)工作的開展，生境會逐漸恢復(fù)，影響會持續(xù)減小。

3.4 項目對主要保護對象的影響

由表5可知，項目對D1的影響更大；項目對評價區(qū)主要保護對象的影響評價綜合得分為50.00，小于60.00，屬中低度影響。秦嶺冷杉、紅豆杉及秦嶺羚牛、林麝、紅腹錦雞為代表的重點保護和珍稀動植物物種，以及暖溫帶-亞熱帶過渡地區(qū)森林是保護區(qū)的主要保護對象。由于評價區(qū)地處保護區(qū)實驗區(qū)邊緣，在現(xiàn)地調(diào)查和走訪期間，沒有發(fā)現(xiàn)主要保護動物秦嶺羚牛、林麝棲息地，評價區(qū)邊緣有國家重點保護野生植物水青樹零星分布，且評價區(qū)距離主要保護物種集中分布區(qū)較遠，生物多樣性豐富度較低。項目施工時對保護對象種群數(shù)量影響甚微，而且隨著施工后植被的逐漸恢復(fù)，這方面的影響將逐漸消失。

3.5 項目對生物安全的影響

由表6可知，項目對E1的影響最大，E4次之，對E3的影響最??；項目對生物安全的影響評價綜合得分為53.22，小于60.00，屬中低度影響。兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計之初，規(guī)劃了詳盡的風(fēng)險控制措施，項目區(qū)應(yīng)對突發(fā)情況的能力較強，生物安全可得到保障。

3.6 項目對社會因素的影響

由表7可知，項目對F3的影響最大，對F5的影響最小；項目對社會因素的影響評價綜合得分為52.43，小于60.00，屬中低度影響。當?shù)卣J可項目建設(shè)的選址，積極支持項目建設(shè)；大部分居民認為工程建設(shè)可在一定時期內(nèi)增加就業(yè)機會，提高經(jīng)濟效益，對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展有利；專家組認為該工程建設(shè)對環(huán)境的危害程度較低，但必須嚴格按照環(huán)保要求采取污染防治措施，確保污染物排放達標，保持環(huán)境良好。

3.7 項目對生物多樣性的影響評價

景觀、生物群落、種群/物種、主要保護對象、生物安全及社會因素的權(quán)重分別為0.2、0.2、0.2、0.2、0.1及0.1，最終計算得出項目對生物多樣性的影響指數(shù)為51.14，小于60.00，屬于中低度影響。

4 結(jié)論與討論

通過實地調(diào)查，采用專家打分法對兩當縣云屏三峽景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目對小隴山保護區(qū)的生物多樣性影響進行了綜合評價。結(jié)果表明，景觀方面，項目對景觀及其特有程度（A1）影響最大，總體影響評分（51.89）屬于中低度影響范疇；生物群落方面，生物群落類型及其特有性（B1）和生物群落重要種類影響程度（B4）受項目影響較大，總體影響評分為50.33，同樣屬于中低度影響范疇；種群/物種方面，項目對特有物種（C1）和保護物種（C2）有一定影響，綜合評分為50.67，屬中低度影響范疇；主要保護對象方面，項目對保護對象種群數(shù)量（D1）有輕微影響，總體影響評分為50.00，屬中低度影響；生物安全方面，生物安全影響評分為53.22，仍屬中低度影響；社會因素方面，項目對當?shù)卣闹С殖潭龋‵3）和對周邊社區(qū)的經(jīng)濟貢獻（F4）有正面影響，對居民生活環(huán)境（F5）的可能危害較小，綜合影響評分為52.43，屬中低度影響。綜合評價后，項目對生物多樣性的影響指數(shù)為51.14，屬中低度影響。該項目位于保護區(qū)實驗區(qū)，對保護區(qū)景觀生態(tài)系統(tǒng)影響輕微，僅造成景觀分割、破碎化及局部水土流失、植被破壞，但采取一些措施可將這些影響降至最低。工程建設(shè)對保護區(qū)的影響較輕，雖對群落面積有一定減少，但因其占地小，對群落結(jié)構(gòu)、物種組成影響甚微。對野生動物棲息地連通性有一定干擾，但影響可控且短暫，施工結(jié)束后生態(tài)可逐漸恢復(fù)平衡。工程建設(shè)對保護物種數(shù)量幾乎沒有影響，施工期間的臨時影響可通過有效管理措施消除。此外，項目建設(shè)得到當?shù)氐拇罅χС?，有助于促進當?shù)亟?jīng)濟、就業(yè)和旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

參考文獻：

[1] 任瀚，宋雪梅.我國生態(tài)旅游相關(guān)研究的進展與展望[J/OL].經(jīng)營與管理：1-11[2024-10-05].https：//doi.org/10.16517/j.cnki.cn12-1034/f.20231008.014.

[2] 黃寶榮.健全國家公園治理體系，高質(zhì)量推動世界最大的國家公園體系建設(shè)[J].中國科學(xué)院院刊，2024，39（2）：219-229.

[3] 何龍斌.生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興：基本邏輯、內(nèi)在機理與實現(xiàn)路徑[J].農(nóng)村經(jīng)濟，2024（1）：64-73.

[4] 國家林業(yè)局.自然保護區(qū)建設(shè)項目生物多樣性影響評價技術(shù)規(guī)范：LY/T 2242—2014[S/OL].（2018-04-16）[2024-10-05].https：//www.wenku365.com/p-9081535.html.

[5] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會.旅游資源分類、調(diào)查與評價：GB/T 18972—2017[S].北京：中國標準出版社，2018.

（責(zé)任編輯：劉寧寧）

作者簡介：張國林（1983—），本科，高級工程師，主要從事林業(yè)技術(shù)推廣。E-mail：zbl1234562022@yeah.net。