摘 要 為比較分析2022—2023年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)變化情況，依據(jù)“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”模型建立天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，結(jié)合2022—2023年廣西天然草原調(diào)查等相關(guān)數(shù)據(jù)資料，對(duì)廣西各地354個(gè)樣地的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，測(cè)度和評(píng)價(jià)廣西各地級(jí)市天然草地資源生態(tài)安全指數(shù)。結(jié)果表明，廣西天然草地生態(tài)指數(shù)整體有所增長(zhǎng)，但從各市天然草地生態(tài)指數(shù)結(jié)果來(lái)看，2023年廣西有6個(gè)地區(qū)天然草地生態(tài)指數(shù)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)；2022年和2023年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)整體評(píng)價(jià)為Ⅲ級(jí)，處于中等水平，即天然草地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和完整性一般，天然草地生態(tài)環(huán)境仍受一定干擾和破壞，天然草地生態(tài)安全依然面臨巨大挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞 天然草地；生態(tài)安全評(píng)價(jià)；資源保護(hù)；廣西

中圖分類號(hào)：X826 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2024.22.028

草地（草原）資源是具有多功能性的可再生自然資源，具有涵養(yǎng)水源、保持水土、防風(fēng)固沙及固碳釋氧等重要功能[1-2]。筆者以廣西天然草地為研究對(duì)象，探討各地草地資源與草地生態(tài)安全現(xiàn)狀，以期為廣西草地資源保護(hù)和管理提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

廣西地處我國(guó)南部，位于云貴高原東南邊緣，整體地勢(shì)呈西北向東南傾斜，以山地丘陵性盆地地貌為主，包括山地、丘陵、平原及臺(tái)地4種類型，其中山地面積占62.05%，丘陵面積占14.49%，平原、臺(tái)地面積各占14.33%、9.13%。截至2021年，廣西草地面積28.24萬(wàn)hm2，其中天然牧草地面積0.38萬(wàn)hm2，占1.34%，主要分布于桂林市、南寧市、河池市等地；人工牧草地面積0.05萬(wàn)hm2，占0.18%；其他草地面積27.81萬(wàn)hm2，占98.48%。廣西草地鮮草年總產(chǎn)量219.31萬(wàn)t，平均鮮草產(chǎn)量為7 765.93 kg·hm-2；草地綜合植被覆蓋度為82.82%，以熱性灌草叢類為主，植物分屬195個(gè)科1 352種[3]。研究區(qū)域覆蓋廣西14個(gè)地級(jí)市，共354個(gè)草原樣地，國(guó)家固定樣地317個(gè)，廣西其他樣地37個(gè)；238個(gè)樣地的植被結(jié)構(gòu)為灌草型，116個(gè)樣地的植被結(jié)構(gòu)為草本型。

1.2 研究方法

基于2022—2023年廣西天然草原調(diào)查數(shù)據(jù)資料，以及《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒2023》、2023年廣西各市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的數(shù)據(jù)，加之對(duì)廣西14個(gè)地級(jí)市354個(gè)樣地的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)整理，構(gòu)建廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，測(cè)度廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)，分析2022—2023年廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)變化情況。

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

根據(jù)廣西天然草地資源現(xiàn)狀，構(gòu)建廣西天然草地生態(tài)安全“壓力-狀態(tài)-響應(yīng)”評(píng)價(jià)模型，分別從壓力系統(tǒng)、狀態(tài)系統(tǒng)、響應(yīng)系統(tǒng)3個(gè)維度測(cè)度廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)，并基于熵值法和綜合評(píng)價(jià)法確定各指標(biāo)權(quán)重[4]。

1.2.2 權(quán)重的確定

由于正向指標(biāo)和逆向指標(biāo)的含義存在差異，為確保評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，對(duì)廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型中的正向指標(biāo)和負(fù)向指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，并采用Mathlab軟件對(duì)m個(gè)樣本中的n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重的測(cè)算。其中，熵值的計(jì)算公式為

（1）

式中：ej為第j項(xiàng)指標(biāo)值的熵值；Pij為第i個(gè)評(píng)價(jià)單元的第j項(xiàng)指標(biāo)值的比重。

指標(biāo)權(quán)重的計(jì)算公式為

（2）

式中：Wj為第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。

廣西天然草地資源生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和權(quán)重見(jiàn)表1。

1.2.3 綜合評(píng)分法

基于廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系，對(duì)壓力系統(tǒng)、狀態(tài)系統(tǒng)、響應(yīng)系統(tǒng)各指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度，并采用綜合評(píng)分法計(jì)算出某市天然草地生態(tài)安全指數(shù)，計(jì)算公式為

（3）

式中：P為某市天然草地生態(tài)安全指數(shù)；yij為第i個(gè)地區(qū)第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值。

1.2.4 天然草地生態(tài)安全等級(jí)劃分

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參考相關(guān)草地資源生態(tài)安全等級(jí)劃分表，結(jié)合廣西各市的天然草地資源綜合評(píng)價(jià)得分情況，將廣西天然草地資源生態(tài)安全狀態(tài)劃分為5個(gè)等級(jí)[5]。1）Ⅰ級(jí)（優(yōu)質(zhì)）：0.445≤P，即境內(nèi)天然草地環(huán)境好，未受干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定完整，生態(tài)修復(fù)能力好。2）Ⅱ級(jí)（良好）：0.320≤P＜0.445，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境良好，受較少干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相較穩(wěn)定，生態(tài)修復(fù)能力較強(qiáng)。3）Ⅲ級(jí)（一般）：0.196≤P＜0.320，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境一般，受到一定干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和完整性一般，局部出現(xiàn)天然草地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。4）Ⅳ級(jí)（較差）：0.071≤P＜0.196，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境較差，受到較大干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和完整性較差，出現(xiàn)天然草地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題較多，生態(tài)修復(fù)能力較差。5）Ⅴ級(jí)（惡化）：P＜0.071，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境惡化，受到極大干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定、不完整，天然草地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題發(fā)生較多，生態(tài)修復(fù)難度大。

1.3 數(shù)據(jù)處理

根據(jù)廣西壯族自治區(qū)林業(yè)勘測(cè)設(shè)計(jì)院2022—2023年廣西天然草地調(diào)查表，運(yùn)用Microsoft Excel 2018對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理統(tǒng)計(jì)，并運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS Statistics 28進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理，計(jì)算熵值和權(quán)重。

2 結(jié)果與分析

2.1 2022年廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)

由表2可知，基于廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，利用熵值法和綜合評(píng)價(jià)法對(duì)2022年廣西14個(gè)地級(jí)市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)在0.117～0.322，其中以來(lái)賓市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)最高（0.322），其次為南寧市（0.316）和貴港市（0.306），賀州市最低（0.117）。廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)平均值為0.204，其中5個(gè)地級(jí)市天然草地生態(tài)安全指數(shù)高于平均水平。根據(jù)廣西天然草地生態(tài)安全等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅱ級(jí)的占7.14%（1個(gè)），為來(lái)賓市；天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅲ級(jí)的占28.57%（4個(gè)），分別為南寧市、貴港市、防城港市、河池市；天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅳ級(jí)的占64.29%（9個(gè)），包括柳州市、百色市、崇左市、北海市、梧州市、桂林市、欽州市、玉林市及賀州市。綜合各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)，2022年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)整體評(píng)價(jià)為Ⅲ級(jí)，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境一般，受到一定干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和完整性一般，局部出現(xiàn)天然草地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

2.2 2023年廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)

由表3可知，基于廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，利用采用熵值法和綜合評(píng)價(jià)法對(duì)2023年廣西14個(gè)地級(jí)市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)進(jìn)行測(cè)度，廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)在0.089～0.383，其中以桂林市的草地生態(tài)安全指數(shù)最高（0.383），其次為南寧市（0.379）和防城港市（0.277），梧州市最低（0.089）。廣西各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)平均值為0.214，其中有7個(gè)（占50.0%）地級(jí)市天然草地生態(tài)安全指數(shù)高于平均水平。根據(jù)廣西天然草地生態(tài)安全等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅱ級(jí)的占14.28%（2個(gè)），分別為桂林市和南寧市；天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅲ級(jí)的占42.86%（6個(gè)），分別為防城港市、河池市、來(lái)賓市、玉林市、崇左市及柳州市；天然草地生態(tài)安全等級(jí)為Ⅳ級(jí)的占42.86%（6個(gè)），分別為北海市、欽州市、百色市、貴港市、賀州市及梧州市。綜合各市天然草地生態(tài)安全指數(shù)，2023年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)整體評(píng)價(jià)為Ⅲ級(jí)，即境內(nèi)天然草地生態(tài)環(huán)境一般，受到一定干擾或破壞，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和完整性一般，局部出現(xiàn)天然草地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。

2.3 綜合評(píng)價(jià)

綜合2022年和2023年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)的測(cè)度和評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，2023年廣西天然草地生態(tài)安全指數(shù)整體上有所增長(zhǎng)，其中以桂林市的增長(zhǎng)最快，其次為玉林市、崇左市、南寧市。此外，從廣西各市2022年和2023年的天然草地生態(tài)安全指數(shù)增長(zhǎng)情況來(lái)看，6個(gè)地區(qū)的天然草地生態(tài)安全指數(shù)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，分別為北海市、賀州市、百色市、來(lái)賓市、梧州市及貴港市，其中以貴港市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)下降速度最快，來(lái)賓市次之。由此可見(jiàn)，隨著廣西各地對(duì)天然草地生態(tài)的建設(shè)，部分地級(jí)市天然草地生態(tài)安全指數(shù)有所提高；然而由于城鄉(xiāng)生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響，部分地級(jí)市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)有明顯下降趨勢(shì)。2022—2023年，廣西天然草地綜合生態(tài)安全等級(jí)處于中等水平，天然草地生態(tài)安全依然面臨巨大挑戰(zhàn)。

3 結(jié)論與討論

我國(guó)南方地區(qū)地域遼闊，氣候溫和，水資源豐富，在草地生態(tài)建設(shè)和發(fā)展草地農(nóng)業(yè)方面具有獨(dú)特的天然優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)廣西天然草地資源生態(tài)安全狀況進(jìn)行研究，在促進(jìn)我國(guó)南方地區(qū)草地資源可持續(xù)利用方面具有重要意義。筆者通過(guò)構(gòu)建廣西天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)模型，并測(cè)度廣西各地級(jí)市天然草地資源生態(tài)安全狀況，綜合評(píng)價(jià)廣西各地天然草地生態(tài)安全情況。結(jié)果表明，廣西天然草地生態(tài)安全整體水平較一般，天然草地生態(tài)安全等級(jí)為良好的地區(qū)數(shù)量較少，且存在各地天然草地生態(tài)安全指數(shù)分布不平衡的問(wèn)題，天然草地生態(tài)安全等級(jí)較高水平地區(qū)主要分布在廣西中北部，而南部和東部地區(qū)的天然草地生態(tài)安全等級(jí)整體較低。從各地級(jí)市天然草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果來(lái)看，盡管廣西部分地級(jí)市的天然草地生態(tài)安全指數(shù)有明顯增長(zhǎng)的趨勢(shì)，然而受氣候、環(huán)境條件等因素影響，天然草地生長(zhǎng)受限。此外，部分地區(qū)存在過(guò)度利用草地的情況，如全年放牧等人類活動(dòng)的干擾，導(dǎo)致天然草地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和完整性被破壞，部分地區(qū)天然草地生態(tài)安全指數(shù)出現(xiàn)不增反降的情況。因此，對(duì)于天然草地的利用應(yīng)進(jìn)行合理規(guī)劃，落實(shí)生態(tài)紅線管理機(jī)制，切實(shí)增強(qiáng)天然草地生態(tài)的自我

修復(fù)能力。

參考文獻(xiàn)：

[1] 佚名.草原具有錢庫(kù)重要功能：國(guó)家林業(yè)和草原局草原管理司有關(guān)負(fù)責(zé)人闡釋草原“四庫(kù)”功能[N].中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2022-06-09（1）.

[2] 佚名.美麗草原 人類的財(cái)富[J].綠色中國(guó)，2022（6）：3.

[3] 廣西壯族自治區(qū)林業(yè)局.廣西壯族自治區(qū)2021年林業(yè)生態(tài)資源狀況報(bào)告[EB/OL].（2022-06-07）[2024-08-03].http：//lyj.gxzf.gov.cn/bsfw/sjfb/qtsj/ t11988696.shtml.

[4] 丁金梅.寧夏中南部草地生態(tài)安全評(píng)價(jià)研究[D].銀川：寧夏大學(xué)，2022.

[5] 劉依川.福建省草地資源特征及其生態(tài)安全評(píng)價(jià)[D].福州：福建師范大學(xué)，2019.

（責(zé)任編輯：張春雨）

作者簡(jiǎn)介：李賢輝（1985—），大專，工程師，主要從事森林資源調(diào)查監(jiān)測(cè)、規(guī)劃設(shè)計(jì)、評(píng)估等。

*為通信作者，E-mail：408349347@qq.com。