不同濃度肥水溶液對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響

摘" 要：以水稻品種墾研017為試驗(yàn)材料，設(shè)一次性澆施、二次澆施、多次澆施3個(gè)處理，探討不同肥料用量及施用次數(shù)對(duì)秧苗素質(zhì)的作用效果。結(jié)果表明：不同處理的秧苗莖基寬、1葉長(zhǎng)寬表現(xiàn)較穩(wěn)定；增加施肥次數(shù)，降低施肥濃度，1葉長(zhǎng)、2葉長(zhǎng)、3葉長(zhǎng)各處理間無(wú)明顯變化，但2葉、3葉變窄，少量多次的施肥方式對(duì)秧苗后期的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)具有控制作用；一次性澆施不利于1葉、2葉、3葉、1葉鞘、1～2葉耳距、根干重的形成，根干重占比僅為12.8%；二次澆施秧苗地上及根干重最高，根干重占比為22.2%；多次澆施利于秧苗根系發(fā)育，但地上部生長(zhǎng)量偏低。二次澆施能夠?qū)崿F(xiàn)秧苗地上各部分與根系的協(xié)調(diào)生長(zhǎng)，對(duì)壯苗的形成具有促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：水稻；施肥方式；施肥量；秧苗素質(zhì)

中圖分類(lèi)號(hào)：S147.5""""""""""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-6737（2025）01-0009-05

基金項(xiàng)目：高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和黑龍江墾區(qū)社會(huì)公益性事務(wù)專(zhuān)項(xiàng)經(jīng)費(fèi)-農(nóng)業(yè)智能裝備研發(fā)與應(yīng)用研究專(zhuān)項(xiàng)-工廠化育秧標(biāo)準(zhǔn)床土研究（KJZX202207-02）。

收稿日期：2024-07-31

作者簡(jiǎn)介：王賀（1981—），男，碩士，副研究員，從事水稻栽培研究工作。

*通訊作者：李靜（1982—），女，碩士，副研究員，從事水稻栽培研究工作。

Effect of Different Concentration of Fertilizer Water Solution

on Seedling Quality of Rice

WANG He ， LI Jing* ， GU Chun-mei ， WANG Li-ping ，

XIAO Chang-liang ， NA Yong-guang ， WANG An-dong ， ZHOU Yan

（Rice Research Institute， Heilongjiang Academy of Agricultural Reclamation Sciences， Jiamusi Heilongjiang 154007， China）

Abstract： Rice cultivar Kenyan-017 was used as experimental material to investigate the effects of different fertilizer dosage and application times on seedling quality by one-time pouring， two-times pouring and multiple pouring treatments. The results showed that the stem base width and the first leaf length-width of seedlings under different treatments were stable. With the increase of fertilization times and the decrease of fertilization concentration， there was no significant change in the first leaf length， the second leaf length and the third leaf length， but the second leaf length and the third leaf length narrowed. One-time watering was not conducive to the formation of the first leaf， the second leaf， the third leaf， the first sheath， the 1-2 ear distance and the dry weight of root， and the proportion of dry weight of root was only 12.8%. The ground and root dry weight of the seedlings were the highest after two-times pouring， and the proportion of root dry weight was 22.2%. Multiple watering was beneficial to root development of seedlings， but the above-ground growth was low. Secondary watering can realize the coordinated growth of each part of the seedling and the root system， and promote the formation of strong seedlings.

Key words： Rice; Fertilization method; Amount of fertilizer applied; Seedling quality

水稻是我國(guó)主要糧食作物，種植面積常年穩(wěn)定在3000萬(wàn)hm2，占糧食作物面積約30%[1]。水稻生產(chǎn)全程機(jī)械化是現(xiàn)代稻作技術(shù)發(fā)展的必然趨勢(shì)，是保障國(guó)家糧食安全的重要舉措[2-4]。水稻育秧作為水稻生產(chǎn)重要環(huán)節(jié)之一，提升育秧質(zhì)量，保障育秧效率是育秧機(jī)械化的迫切需求[5]。針對(duì)水稻旱育秧模式下，添加固體肥料并混拌苗床土配置育秧營(yíng)養(yǎng)土的相關(guān)研究較多[6-10]，但關(guān)于使用肥水溶液定量、分次澆施進(jìn)行育秧的研究相對(duì)較少。本研究從水稻播種流水線肥水供給方式的實(shí)際出發(fā)，在旱育秧?xiàng)l件下，設(shè)置3種濃度的肥水溶液處理，研究不同施入次數(shù)對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響，旨在探索一種以播種流水線機(jī)械供水裝置為基礎(chǔ)的適宜的肥水供給方式及用量，為提高育秧質(zhì)量、效率提供技術(shù)指導(dǎo)。

1" 材料與方法

1.1" 供試材料

參試水稻品種為墾研017，來(lái)自黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院水稻研究所。供試肥料均為分析純，硫酸銨、磷酸二氫鉀（天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司），硫酸鉀（天津市凱通化學(xué)試劑有限公司）。育秧盤(pán)規(guī)格：長(zhǎng)寬高為60 cm×30 cm×3 cm塑料硬盤(pán)。育秧土為林帶黑土，常規(guī)粉碎后經(jīng)孔徑3 mm細(xì)篩篩分后備用。

1.2" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2024年春季在黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院水稻研究所育秧大棚進(jìn)行。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，處理1：每盤(pán)N、P2O5、K2O用量分別為3.0 g、2.5 g、1.0 g，播種前兌水1000 g稀釋溶解后一次性澆入；處理2：每盤(pán)N、P2O5、K2O用量分別為1.5 g、1.25 g、0.5 g，播種前兌水1000 g稀釋溶解后第一次澆入，秧苗1.5葉期兌水1000 g稀釋溶解后第二次澆入[11]；處理3：每盤(pán)N、P2O5、K2O用量分別為0.3 g、0.25 g、0.1 g，播種前兌水1000 g稀釋溶解后第一次澆入，在秧苗葉齡達(dá)到3.5葉之前，需補(bǔ)水時(shí)重復(fù)澆施上述肥液。處理1、處理2除施肥水外，在秧苗葉齡達(dá)到3.5葉之前，需補(bǔ)水時(shí)只補(bǔ)充1000 g清水。試驗(yàn)秧盤(pán)裝土2 kg，稀釋兌水量1000 g為盤(pán)土最大持水量。每處理10盤(pán)，共計(jì)30盤(pán)。

1.3" 試驗(yàn)方法

2024年5月10～12日，使用“氰烯菌酯”對(duì)水稻種子進(jìn)行常規(guī)浸種，5月12～14日采用雙氧快速催芽設(shè)備，經(jīng)48 h制備芽種。各處理播種覆土后，放入疊盤(pán)暗化快速出苗設(shè)備中，32 ℃、48 h快速出苗，待出苗整齊后，將各處理秧盤(pán)移至育秧棚置床，其余苗床管理按照旱育秧操作標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。

1.4" 測(cè)定項(xiàng)目及方法

記錄處理3在秧苗葉齡達(dá)到3.5葉之前，澆施肥液次數(shù)（截至取樣前共施肥水6次）。各處理在秧苗3.5葉期左右進(jìn)行長(zhǎng)勢(shì)調(diào)查，每處理選取具有代表性的100株秧苗進(jìn)行素質(zhì)調(diào)查。調(diào)查內(nèi)容主要包括：各處理隨機(jī)測(cè)量10株秧苗株高、葉齡、莖基寬、葉片長(zhǎng)寬、1葉鞘長(zhǎng)度、1～2葉耳距、2～3葉耳距。將選取的具有代表性的100株秧苗按照1葉、2葉、3葉、1葉鞘、1～2葉耳距、2～3葉耳距、根、4葉未展開(kāi)部分進(jìn)行分類(lèi)后，放入105 ℃鼓風(fēng)干燥箱殺青30 min，然后在85 ℃條件下烘干至恒重，用1/1000電子天平稱(chēng)量干物質(zhì)量[12]。壯苗指數(shù)=莖基寬/株高×100株秧苗全株干重。秧苗各部位干物重比例=100株秧苗各部位干物重/100株秧苗全株干重×100%。

1.5" 數(shù)據(jù)處理

采用Excel2007和SPSS19.0分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，差異顯著性比較采用LSD法。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 不同處理對(duì)秧苗形態(tài)指標(biāo)的影響

由表1可得，3個(gè)處理間的株高、葉齡、2～3葉耳距存在顯著差異，處理1的株高、葉齡和2～3葉耳距最大，處理2次之，處理3最小。處理1和處理2間的2葉寬、3葉寬差異不顯著，但處理2的2葉寬、3葉寬顯著大于處理3。處理1和處理2間的1葉鞘長(zhǎng)差異不顯著，但兩個(gè)處理顯著低于處理3。3個(gè)處理間的莖基寬、1葉長(zhǎng)、2葉長(zhǎng)、3葉長(zhǎng)、1葉寬、1～2葉耳距差異不顯著。從各處理?xiàng)l件下，秧苗形態(tài)指標(biāo)的整體表現(xiàn)看，處理1濃度肥液采用播種前一次性施入，明顯促進(jìn)了秧苗株高的伸長(zhǎng)，加速了葉齡進(jìn)程，隨著處理2、處理3單次施入肥料用量的減少和施肥次數(shù)的增加，秧苗株高逐漸降低，葉齡進(jìn)程放緩。由于秧苗株高是由1葉鞘長(zhǎng)、1～2葉耳距、2～3葉耳距和3葉長(zhǎng)構(gòu)成，分析可得，處理1株高最高的原因是2～3葉耳距最大，處理2次之，而處理3的1葉鞘長(zhǎng)最大，但株高最低，原因?yàn)樘幚?條件下2～3葉耳距最小。

試驗(yàn)結(jié)果表明，秧苗莖基寬、1葉長(zhǎng)寬在不同肥料條件下表現(xiàn)較穩(wěn)定。而在增加施肥次數(shù)、降低施肥濃度條件下，2葉長(zhǎng)、3葉長(zhǎng)各處理間無(wú)明顯變化，但同樣存在隨著施肥次數(shù)增加、施肥濃度降低，2葉、3葉變窄的現(xiàn)象。少量多次的施肥方式對(duì)秧苗后期的伸長(zhǎng)生長(zhǎng)具有控制作用。

2.2" 不同處理對(duì)秧苗干物重及壯苗指數(shù)的影響

由表2可得，三個(gè)處理間的2葉干重、3葉干重、1葉鞘重、根干重差異顯著，處理2干重最大，處理3次之，處理1最小。處理2和處理3間1葉干重接近，顯著大于處理1。處理2的1～2葉耳距干重、全株干重顯著高于另兩個(gè)處理，處理1和處理3間差異不明顯。三個(gè)處理間的2～3葉耳距干重、未展開(kāi)4葉干重差異顯著，其中處理1最大，處理2次之，處理3最低。三個(gè)處理間的地上干重差異顯著，處理2地上干重最大，處理1次之，處理3最低。處理2和處理3間的壯苗指數(shù)差異不明顯，但處理2顯著大于處理1。

試驗(yàn)結(jié)果顯示，采用處理2兩次施肥的方式，對(duì)秧苗1～3葉干重、1葉鞘干重、1～2葉耳距干重、根干重、全株干重的形成具有明顯地促進(jìn)作用，處理3采用多次并減少施肥用量的方式，對(duì)上述各部位干重的促進(jìn)作用效果不如處理2，但優(yōu)于或與處理1相近。采用處理1一次性澆施的方式，2～3葉耳距干重、未展開(kāi)4葉干重最大，二次澆施次之，多次澆施最小，而采用處理2兩次施肥的方式，地上各部分干重之和顯著高于另兩個(gè)處理，一次性澆施次之，多次澆施地上干重最低。

由試驗(yàn)結(jié)果分析可得，一次性澆施大量肥料的方式，不利于1～3葉、1葉鞘、1～2葉耳距、根等干重的形成，即生長(zhǎng)量小，但是全株干重較高的原因，是此種方式對(duì)秧苗生育后期2～3葉耳距及4葉的生長(zhǎng)得不到有效控制，生長(zhǎng)量增大彌補(bǔ)了其余部分的干重不足。二次澆施方式對(duì)地上及根系的促進(jìn)作用明顯，對(duì)生育后期2～3葉耳距及4葉的生長(zhǎng)控制居中。多次澆施對(duì)根干重的形成作用同樣明顯，葉齡進(jìn)程的延后及2～3葉耳距的減小，是造成其干重降低的原因，說(shuō)明此種方式在保證根干重的條件下，對(duì)秧苗生育后期生長(zhǎng)量的控制更明顯。采用二次或多次澆施的方式，培育秧苗的壯苗指數(shù)較高，且以二次澆施最理想。

2.3" 不同處理對(duì)秧苗干物重比例的影響

由表3可得，三個(gè)處理間的秧苗各部位干重占比表現(xiàn)不同。1～3葉干重比例，處理1和處理2間差異不顯著，但顯著低于處理3。1葉鞘干重和根干重比例，處理2和處理3間差異不顯著，但顯著高于處理1。三個(gè)處理間的2～3葉耳距干重、未展開(kāi)4葉干重比例差異顯著，其中處理1比例最大，處理2次之，處理3最小。由試驗(yàn)結(jié)果分析可得，在不同的施肥次數(shù)和用量條件下，采用多次澆施的方式培育秧苗，1～3葉干重、1葉鞘干重、根干重比例較高。二次澆施方式，1葉鞘干重、根干重比例較高，而1～3葉干重比例與一次性澆施相近。隨著澆施次數(shù)的增加，單次澆施肥量的降低，2～3葉耳距干重、未展開(kāi)4葉干重比例隨之減小。

3" 討論

在本試驗(yàn)范圍內(nèi)，從施肥形式上分析，通過(guò)模擬播種流水線設(shè)備供水工作原理，將肥水進(jìn)行結(jié)合并在播種前澆施育秧盤(pán)土，將混拌制備育秧營(yíng)養(yǎng)土的生產(chǎn)環(huán)節(jié)省略，減少了生產(chǎn)環(huán)節(jié)。從施肥量上分析，一次性澆施秧苗生長(zhǎng)階段所需全部肥料，供肥量與常規(guī)旱育秧配置營(yíng)養(yǎng)土用量相當(dāng)，僅是改變了施入方式，并且溶解肥料的用水量為盤(pán)土飽和含水量，操作過(guò)程損失較少，與常規(guī)旱育秧?xiàng)l件下培育的秧苗素質(zhì)較接近[13]。二次澆施處理，播種前將相當(dāng)于一次性澆施所需肥料的50%進(jìn)行澆施，剩余50%的肥料在秧苗1.5葉期澆施，肥料總量沒(méi)有減少，此種方式強(qiáng)調(diào)前氮后移進(jìn)行追施的作用，更有利于水稻秧苗根系的生長(zhǎng)[14，15]，因?yàn)樵囼?yàn)針對(duì)機(jī)械化育秧進(jìn)行設(shè)計(jì)，在生產(chǎn)過(guò)程中通過(guò)育秧棚供肥水設(shè)備，能夠有效降低追施肥水難度和工作量。多次澆施處理，由于試驗(yàn)實(shí)施時(shí)間在5月中下旬，溫光條件較好，秧苗達(dá)到設(shè)計(jì)葉齡期所經(jīng)歷的時(shí)間較短，導(dǎo)致供肥水次數(shù)僅為6次。與二次澆施相比，播種前及后續(xù)澆入盤(pán)土的肥料用量，單次僅為一次性澆施所需肥料的10%，最終肥料用量為一次性澆施所需肥料用量的60%。

相關(guān)研究顯示，常規(guī)旱育秧機(jī)插中苗（葉齡3.1～3.5左右）的壯苗標(biāo)準(zhǔn)是指不徒長(zhǎng)秧苗，秧齡30～35 d，株高130 mm左右，全株百株干重3 g以上，1葉鞘長(zhǎng)不超過(guò)30 mm，1～2葉耳距和2～3葉耳距不超過(guò)10 mm等[16]。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，因一次性澆施與常規(guī)旱育秧肥料類(lèi)似，除2～3葉耳距外，一次性澆施培育的秧苗，其形態(tài)指標(biāo)基本在壯苗標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，但全株百株干重未達(dá)到要求，并且百株根干重最低，且僅占全株干重的12.8%，說(shuō)明播種前一次性使用肥料，不利于秧苗地下根系的生長(zhǎng)，對(duì)秧苗地上部后期的葉耳距和葉片的生長(zhǎng)控制能力不足，如管理不當(dāng)極易發(fā)生徒長(zhǎng)導(dǎo)致秧苗素質(zhì)下降。

同時(shí)，試驗(yàn)結(jié)果也顯示，并不能完全用形態(tài)指標(biāo)衡量秧苗的壯弱，兩次澆施和多次澆施不能通過(guò)葉長(zhǎng)、葉鞘長(zhǎng)、1～2葉耳距長(zhǎng)衡量秧苗優(yōu)劣，但從秧苗各部位干物重可看出，二次澆施在不減少肥料用量的前提下，肥料用量后移，獲得了最高的1～3葉干重、1葉鞘干重、1～2葉耳距干重、根干重、全株干重，根干重占全株干重的22.2%，壯苗指數(shù)最大。多次澆施全株干重與一次性澆施接近，1～3葉干重、1葉鞘干重、根干重要明顯優(yōu)于一次性澆施，且根干重占全株干重的23.1%，壯苗指數(shù)優(yōu)于一次性澆施，由此說(shuō)明，單次澆施肥料減少，次數(shù)增加，同樣能達(dá)到與一次性澆施持平的全株干重水平，并且根系發(fā)達(dá)，但由于試驗(yàn)時(shí)間安排在5月中下旬，育秧期間溫度高、光照充足，造成秧苗秧齡不足，使最終肥料使用量?jī)H為一次性澆施的60%，肥料用量的不足可能是導(dǎo)致2～3葉耳距及未展開(kāi)4葉生長(zhǎng)量小的原因，今后需要對(duì)多次澆施的育秧效果進(jìn)行驗(yàn)證。

4" 結(jié)論

在本研究條件下，播種前一次性澆施秧苗生長(zhǎng)階段所需全部肥料，雖然操作簡(jiǎn)單，但前期過(guò)多的肥料量抑制根系生長(zhǎng)，導(dǎo)致根量不足，最終影響盤(pán)根。兩次澆施，不增減常規(guī)肥料用量，通過(guò)減少播種前肥料用量的50%，在秧苗1.5葉期澆施，秧苗地上部及根系均能夠獲得較高的干物重，兼顧了地上生長(zhǎng)量和地下根系盤(pán)根效果。多次澆施，秧苗能夠獲得與一次性澆施相近的干物重，且地下根系干物重積累多，盤(pán)根效果好，但地上部株高偏矮小影響插秧質(zhì)量，且澆施次數(shù)較多，增加工作量，不利于實(shí)際操作。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李睿，董立強(qiáng)，商文奇，等.水稻苗期不同噴淋間隔處理對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].作物雜志，2022（5）：249-254.

[2] 羅錫文，廖娟，胡煉，等.提高農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2016，32（1）：1-11.

（下轉(zhuǎn)19頁(yè)）

（上接12頁(yè)）

[3] 張洪程，龔金龍.中國(guó)水稻種植機(jī)械化高產(chǎn)農(nóng)藝研究現(xiàn)狀及發(fā)展探討[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，47（7）：1273-1289.

[4] 朱德峰，陳惠哲.水稻機(jī)插秧發(fā)展與糧食安全[J].中國(guó)稻米，2009，15（6）：4-7.

[5] 余俊奇，朱從樺，歐陽(yáng)裕元，等.水稻全程機(jī)械化育秧技術(shù)[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2021（2）：8-9.

[6] 林育炯，張均華，胡志華，等.我國(guó)水稻機(jī)插秧育秧基質(zhì)研究進(jìn)展[J].中國(guó)稻米，2015，21（4）：7-13.

[7] 王發(fā)，張偉，曲曉晶，等.多功能水稻無(wú)土育苗營(yíng)養(yǎng)基質(zhì)的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，39（1）：20-24.

[8] 耿云久，張偉，張顯東，等.無(wú)土育苗基質(zhì)在水稻上應(yīng)用效果研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，38（1）：10-11.

[9] 陳新紅，王志琴，楊建昌.不同氮素水平與水分脅迫對(duì)水稻秧苗素質(zhì)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2007，25（1）：78-81.

[10] 廖莎，譚雪明，李木英，等.稻草基質(zhì)育秧不同水分管理對(duì)水稻秧苗生長(zhǎng)的影響[J].中國(guó)稻米，2017，23（4）：71-74.

[11] 那永光，陳淑潔.寒地水稻苗床追肥效果試驗(yàn)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2006（6）：15.

[12] 董寶財(cái)，張子軍.不同水稻壯秧劑對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2014（7）：26-27.

[13] 王亞梁，朱德峰，李慧，等.水稻疊盤(pán)出苗育秧對(duì)秧苗生長(zhǎng)特性及均勻度的影響[J].雜交水稻，2022，37（2）：118-122.

[14] 那永光，王麗萍，陳淑潔.寒地水稻苗床基肥施用技術(shù)研究[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2006（4）：15-16.

[15] 費(fèi)槐林，胡國(guó)文.雜交稻高產(chǎn)高效益栽培[M].北京：金盾出版社，1995.

[16] 徐一戎，邱麗瑩.寒地水稻旱育稀植三化栽培技術(shù)圖歷[M].哈爾濱：黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社.