淹水條件氮肥用量對水稻表型和氮素利用的影響

摘" 要：選用墾稻1725和龍墾290為試驗材料，研究長期淹水條件下低氮（不施氮）、中氮（100 kg/hm2）和高氮（150 kg/hm2）處理對水稻表型特征和氮素利用率的影響。結(jié)果表明：在處理范圍內(nèi)，隨著施氮量的提高水稻的株高、莖蘗數(shù)、葉面積指數(shù)及光合勢均增加顯著，促進(jìn)了水稻的生長發(fā)育和生物量積累，高氮處理（N2）雖然促進(jìn)了生長，但分蘗成穗率有所下降；高氮處理顯著提高了水稻的產(chǎn)量，主要通過增加有效穗數(shù)和穗粒數(shù)實現(xiàn)，但也導(dǎo)致結(jié)實率下降和千粒重降低，部分抵消了增產(chǎn)效果；不同品種對氮肥的響應(yīng)存在差異，在同一氮肥處理下，墾稻1725表現(xiàn)出更強的長勢和產(chǎn)量潛力；在氮肥處理范圍內(nèi)，稻米糙米率、精米率和整精米率均隨施氮量增加而增加，表明適量增施氮肥有助于改善稻米加工品質(zhì)；高氮處理（N2）的氮肥農(nóng)學(xué)效率最高，但氮肥偏生產(chǎn)力降低，表明高氮條件下雖然單位氮肥增產(chǎn)效果顯著，但整體氮肥利用效率不高。

關(guān)鍵詞：水稻；淹水；施氮量；表型；氮素利用

中圖分類號：S511.062"""""""""""""""""""""""""" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-6737（2025）01-0013-07

基金項目：高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田建設(shè)和黑龍江墾區(qū)社會公益性事務(wù)專項課題“水稻群體表型性狀標(biāo)準(zhǔn)及生產(chǎn)技術(shù)研究”（KJZX202306-02）；國家重點研發(fā)計劃“三江平原耕地地力與抗冷害干旱能力協(xié)同提升關(guān)鍵技術(shù)與示范”（2023YFD1500702）；北大荒集團(tuán)種業(yè)創(chuàng)新發(fā)展項目“優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)水稻新品種配套栽培技術(shù)研究”（2022ZY0102-02-06）。

收稿日期：2024-09-24

作者簡介：王萌（1991—），女，碩士，助理研究員，從事水稻栽培研究工作。

*通訊作者：蕭長亮（1979—），男，碩士，研究員，主要從事水稻栽培與生理生態(tài)研究工作。

Effects of Nitrogen Fertilizer Dosage on Phenotype and Nitrogen Using of Rice under Flooding Conditions

WANG Meng ， XIAO Chang-liang* ， XIE Bao-sheng ， NA Yong-guang ，

ZHOU Yan ， WANG An-dong ， HOU Nan

（Rice Research Institute， Heilongjiang Academy of Agricultural Reclamation Sciences， Jiamusi Heilongjiang 154007， China）

Abstract： Kendao-1725 and Longken-290 were selected as experimental materials to study the effects of low nitrogen（no nitrogen application）， medium nitrogen（100 kg/hm2） and high nitrogen（150 kg/hm2） treatments on phenotypic characteristics and nitrogen use efficiency of rice under long-term flooding conditions. The results showed as follows： In the treatment range， plant height， tiller number， leaf area index and photosynthetic potential of rice increased significantly with the increase of nitrogen application rate， which promoted the growth and biomass accumulation of rice. Although high nitrogen treatment（N2） promoted the growth， the tiller yield decreased. High nitrogen treatment significantly increased the yield of rice， mainly by increasing the effective panicle number and grain number per panicle， but also caused the decrease of seed setting rate and 1000-grain weight， which partially offset the increase effect. The response of different varieties to nitrogen fertilizer was different. Under the same nitrogen fertilizer treatment， Kendao-1725 showed stronger growth and yield potential under nitrogen fertilizer treatment. In the range of nitrogen fertilizer treatment， the rice brown rice rate， milled rice rate and milled rice rate all increased with the increase of nitrogen application， which indicated that the appropriate increase of nitrogen application was helpful to improve the rice processing quality. The high nitrogen treatment （N2） had the highest agronomic efficiency， but the nitrogen partial productivity decreased， indicating that although the unit nitrogen fertilizer yield increased significantly under high nitrogen conditions， the overall nitrogen fertilizer use efficiency was not high.

Key words： Rice; Flooding; Nitrogen application amount; Phenotype; Nitrogen utilization

氮是水稻正常生長發(fā)育必不可少的營養(yǎng)元素，它的供應(yīng)和吸收受水稻品種特性、施肥和土壤條件及環(huán)境因子等的影響[1，2]。科學(xué)的氮肥管理措施是保障水稻高產(chǎn)和氮肥高效利用的重要手段，適宜的氮肥用量可以保障水稻高產(chǎn)和促進(jìn)水稻對氮素的吸收能力[3]。水稻表型是遺傳特性和環(huán)境因子共同作用的結(jié)果，其中氮肥用量是調(diào)控水稻表型的重要環(huán)境因子之一。特別是在黑龍江省分布著一類地勢較低的低洼地，由于土壤質(zhì)地黏、土體冷涼、透水性差，加之排水不暢，田面水層除了自然蒸發(fā)外，幾乎不滲漏，因而整個水稻生育期處于淹水狀態(tài)[4，5]。這種土壤水分狀況對氮素在土壤-植物循環(huán)中的化學(xué)轉(zhuǎn)化過程產(chǎn)生不同影響，從而影響到水稻的發(fā)育和氮素利用[6，7]。因此，研究長期淹水條件下不同氮肥用量對水稻表型、產(chǎn)量及氮素利用的影響，對于優(yōu)化氮肥管理、提高水稻產(chǎn)量和氮素利用效率具有重要意義。本研究選用2個水稻品種，在長期淹水條件下開展不同氮肥用量對水稻表型和氮素利用率的影響，以期明確寒地稻區(qū)淹水水田的適宜的氮肥用量，為淹水條件下氮肥的合理施用提供依據(jù)。

1" 材料與方法

1.1" 試驗地點與供試材料

試驗于2023年在黑龍江省農(nóng)墾科學(xué)院水稻所科技園區(qū)進(jìn)行。試驗區(qū)0～20 cm耕作層土壤pH值6.3，有機質(zhì)38.4 mg/kg、堿解氮105.3 mg/kg、有效磷21.2 mg/kg、速效鉀111.8 mg/kg。供試材料為主莖十二葉水稻品種墾稻1725和龍墾290。

1.2" 試驗設(shè)計與栽培管理

采用育苗移栽方式，4月23日播種，播種量為干籽70 g/盤，5月23日秧齡3.1葉時人工插秧，插秧規(guī)格為30 cm×12 cm，苗數(shù)9株/穴。全生育期氮素用量設(shè)低氮、中氮和高氮3個水平，分別為0、100、150 kg/hm2，依次記作N0、N1、N2，施肥比例為基肥∶蘗肥∶調(diào)節(jié)肥∶穗肥=4∶3∶1∶2，分別在5月17日、6月5日、6月29日、7月7日施入；磷酸二銨100 kg/hm2（P2O5 46%，N 18%），全部作為基肥施入；氯化鉀100 kg/hm2（K2O 60%），基肥施入70%，穗肥施入30%。采用小區(qū)試驗，每個小區(qū)90 m2，單排單灌。其他栽培措施按常規(guī)操作進(jìn)行。

1.3" 測定項目與方法

1.3.1" 莖蘗動態(tài)和株高" 每個處理確定3個調(diào)查點，每個點連續(xù)選定10穴作為調(diào)查群體，間隔7 d調(diào)查1次莖蘗動態(tài)和株高，直至成熟期，計算成穗率。

分蘗成穗率（%）=有效穗數(shù)/最高分蘗數(shù)×100%

1.3.2" 葉面積指數(shù)和干物質(zhì)積累量" 在拔節(jié)期和齊穗期按當(dāng)時平均莖蘗數(shù)從每個小區(qū)選取3穴有代表性的植株，分解為莖、葉、穗（齊穗期），放置于烘箱中105 ℃殺青30 min后，在80 ℃下烘干至恒質(zhì)量，之后稱重并計算葉面積指數(shù)（比重法）、光合勢、群體生長率[8]。

光合勢（LAD）=1/2×（L1+L2）×（t2-t1）。式中，L1和L2為前后2次測定的葉面積，t1和t2為前后2次測定的間隔時間（d），LAD單位為m2/（d·hm2）。

群體生長率（CGR）=（W2-W1）/［A（t2-t1）］。式中，W1和W2為前后2次測定的干物質(zhì)積累量，t1和t2為前后2次測定的間隔時間（d），A為土地面積，CGR單位為g/（d·m2）。

1.3.3" 稻米加工品質(zhì)" 待稻樣水分穩(wěn)定后，按照《GB/T 17891-2017優(yōu)質(zhì)稻谷》標(biāo)準(zhǔn)測定加工品質(zhì)。

1.3.4" 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素nbsp; 考種：在水稻進(jìn)入成熟期后，每個小區(qū)選取定點調(diào)查的10穴，陰干至恒重后考種，測定各處理的單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實率、千粒重。

測產(chǎn)：采用面積樣點法，避開小區(qū)邊行，選擇中部行內(nèi)取1 m2面積測定產(chǎn)量，并折算成單位面積產(chǎn)量。

1.3.5" 氮素利用率" 利用氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力分析氮肥利用情況，計算公式如下：

氮肥農(nóng)學(xué)效率（kg/kg）=（施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量-不施氮區(qū)籽粒產(chǎn)量）/施氮量

氮肥偏生產(chǎn)力（kg/kg）=施氮區(qū)產(chǎn)量/氮肥施用量。

1.4" 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

使用Microsoft Excel 2007和SPSS 17.1軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，采用最小顯著差數(shù)測驗法（LSD）檢驗差異顯著性。

2" 結(jié)果與分析

2.1" 施氮量對水稻表型的影響

2.1.1" 株高動態(tài)" 株高是水稻高產(chǎn)的重要因素，適宜的株高是保證水稻產(chǎn)量的基本前提。如圖1所示，長期淹水條件下，兩個品種都表現(xiàn)為隨施氮量提高水稻株高增加，在齊穗期（8月3日）達(dá)到最大值，之后趨于穩(wěn)定，水稻株高差異在6月14日之前便呈現(xiàn)出來。在6月14日之后，墾稻1725氮肥處理間差異較穩(wěn)定，龍墾290氮肥處理間差異略有逐漸增加趨勢。與不施氮處理比較，墾稻1725在水稻成熟期（9月25日）N1處理和N2處理株高分別增加9.2 cm和12.4 cm，龍墾290分別增加8.5 cm和18.4 cm。

2.1.2" 莖蘗動態(tài)和成穗率" 分蘗是保證水稻本田基本穗數(shù)，獲得豐產(chǎn)高產(chǎn)的重要保障，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，水稻分蘗逐漸增加，在水稻生育中后期隨著部分分蘗消亡，莖數(shù)減少，最后趨于穩(wěn)定，大體呈“S”型曲線。如圖2所示，長期淹水條件下，墾稻1725和龍墾290的N1和N2處理均表現(xiàn)為在7月5日分蘗達(dá)到最大值，N0處理均表現(xiàn)為在7月12日達(dá)到最大值。水稻分蘗成穗率表現(xiàn)為隨氮肥用量增加呈降低趨勢，與不施氮處理比較，墾稻1725的N1處理和N2處理分蘗成穗率分別降低0.55個百分點和9.14個百分點，龍墾290分別降低3.57個百分點和6.02個百分點。

2.1.3" 地上部生長量、群體生長率" 水稻生物量的生產(chǎn)和積累是水稻產(chǎn)量形成的物質(zhì)基礎(chǔ)，通過增施氮肥促進(jìn)干物質(zhì)的生產(chǎn)是提高水稻產(chǎn)量的有效途徑。由表1可知，隨施氮量增加水稻地上部生長量增加顯著，且齊穗期大于拔節(jié)期的干物質(zhì)積累量。與不施氮處理比較，墾稻1725在N1處理和N2處理水平下拔節(jié)期的葉、莖、地上部生物量分別增加72.77%、76.96%、75.16%和121.87%、92.14%、104.94%；N1處理和N2處理在水稻齊穗期較N0處理葉、莖、穗、地上部生物量分別增加37.12%、27.03%、38.04%、31.89%和81.14%、58.16%、56.81%、61.50%。龍墾290在N1處理和N2處理水平下拔節(jié)期葉、莖和地上部生物量分別增加50.17%、44.19%、46.58%和120.89%、73.49%、92.46%；齊穗期的葉、莖、穗和地上部生物量分別增加43.72%、24.26%、97.78%、46.06%和117.00%、66.98%、132.52%、90.97%。

兩個品種拔節(jié)期至齊穗期的群體生長率均隨施氮量的增加而提高，與不施氮處理比較，墾稻1725的N1處理和N2處理拔節(jié)期至齊穗期的群體生長率提高12.00%和41.48%；龍墾290提高45.69%和89.90%。

2.1.4" 水稻葉面積指數(shù)和光合勢" 葉面積指數(shù)是衡量作物群體結(jié)構(gòu)是否合理的重要參數(shù)，能夠表征作物群體光合性能，與干物質(zhì)生產(chǎn)及產(chǎn)量形成有著密切的關(guān)系。由表2可知，隨施氮量增加拔節(jié)期和齊穗期水稻葉面積指數(shù)增加顯著。與不施氮處理比較，墾稻1725在N1處理和N2處理水平下的拔節(jié)期葉面積指數(shù)分別增加73.23%和118.69%；龍墾290的拔節(jié)期葉面積指數(shù)分別增加44.33%和117.53%。與N0相比，墾稻1725在N1處理和N2處理水平下的齊穗期葉面積指數(shù)分別增加55.79%和103.86%；龍墾290的齊穗期葉面積指數(shù)分別增加50.42%和109.24%。水稻光合勢是指在一定時間內(nèi)的光合能力，兩個品種都表現(xiàn)為隨施氮量增加拔節(jié)期-齊穗期水稻光合勢增加顯著。與不施氮處理比較，墾稻1725的N1處理和N2處理拔節(jié)期至齊穗期光合勢分別增加63.60%和110.45%；龍墾290分別增加47.31%和112.74%。

2.1.5" 稻米加工品質(zhì)" 水稻稻米品質(zhì)除受品種遺傳特性影響外，氮肥施用對其也有顯著影響。由表3可知，在氮肥處理范圍內(nèi)，水稻糙米率、精米率和整精米率有隨施氮量增加而增加的趨勢。與不施氮處理比較，墾稻1725在N1處理和N2處理水平下的糙米率、精米率和整精米率分別增加1.2個百分點、1.6個百分點、3.8個百分點和2個百分點、2.8個百分點、5個百分點；龍墾290分別增加0.1個百分點、2.1個百分點、1.7個百分點和1.9個百分點、2.9個百分點、3.7個百分點。

2.2" 施氮量對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

由表4可知，長期淹水條件下，墾稻1725和龍墾290的有效穗數(shù)和穗粒數(shù)隨施氮量提高顯著增加。與不施氮處理比較，墾稻1725在N1處理和N2處理水平下的有效穗數(shù)、穗粒數(shù)分別增加19.54%、25.50%和40.66%、36.94%；龍墾290分別增加18.07%、17.66%和42.87%、43.38%。水稻結(jié)實率隨施肥量增加而降低，墾稻1725各處理的結(jié)實率差異不顯著；龍墾290不施氮處理與N1結(jié)實率差異不顯著，但均顯著高于N2處理，N2處理較不施氮處理結(jié)實率降低5個百分點。隨施氮量增加墾稻1725的千粒重降低，氮肥處理間差異均達(dá)顯著水平。與不施氮處理比較，N1處理和N2處理的千粒重分別降低3.87%和6.69%；龍墾290千粒重受施氮量影響較小，各處理間差異不顯著。兩個品種各氮肥處理間產(chǎn)量差異顯著，與不施氮處理比較，墾稻1725的N1處理和N2處理產(chǎn)量分別增加34.73%和66.19%；龍墾290的N1處理和N2處理產(chǎn)量分別增加32.04%和82.58%。

2.3" 施氮量對水稻氮素利用率的影響

由表5可知，長期淹水條件下，墾稻1725和龍墾290的氮肥農(nóng)學(xué)效率均表現(xiàn)為N2處理最高，N2處理較N1處理分別高出5.23 kg/kg、10.54 kg/kg。墾稻1725和龍墾290的氮肥偏生產(chǎn)力均表現(xiàn)為N1處理最高，墾稻1725和龍墾290的N1處理比N2處理氮肥偏生產(chǎn)力分別增加21.61%和8.47%。

3" 討論與結(jié)論

3.1" 施氮量對水稻表型的影響

莖蘗動態(tài)、株高、葉面積指數(shù)、干物質(zhì)積累量是反映水稻生長發(fā)育狀況的重要指標(biāo)，對水稻合理群體結(jié)構(gòu)的構(gòu)建及高產(chǎn)的形成具有重要意義[9]。水稻分蘗分為有效分蘗和無效分蘗，無效分蘗會消耗稻株養(yǎng)分，降低有效分蘗穗部營養(yǎng)供給，盡量減少無效分蘗，提高有效分蘗的比例，可以有效提高水稻群體質(zhì)量[10]，王力冬等研究認(rèn)為隨著施肥量的增加，水稻分蘗生長速度、最大分蘗數(shù)均增加[11]。水稻株高與產(chǎn)量密切關(guān)系，水稻株高超過一定范圍容易引起倒伏而導(dǎo)致減產(chǎn)，降低水稻株高雖然有利于抗倒伏，但植株過矮不利于水稻光能利用，葉片易重疊，不利于良好株型的形成[12]，株高的調(diào)整可以影響水稻植株的光合作用效率。適當(dāng)?shù)闹旮哂兄谥仓旮玫亟邮贞柟?，提高光能的利用效率，從而增加生物量的積累[13]。適宜的葉面積指數(shù)是水稻高產(chǎn)的基礎(chǔ)，適當(dāng)?shù)靥岣呷~面積可以改善水稻表型結(jié)構(gòu)，促進(jìn)有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、穗實粒數(shù)的形成，提高結(jié)實率。段云軒研究認(rèn)為隨著施氮量的增加，各生育時期葉面積指數(shù)、抽穗期高效葉面積指數(shù)和有效葉面積指數(shù)均逐漸增大[14]。劉風(fēng)等研究認(rèn)為，葉面積指數(shù)以中氮水平（180 kg/hm2）和高氮水平（240 kg/hm2）較高，較高的葉面積指數(shù)能增加光合產(chǎn)物，促進(jìn)籽粒灌漿，提高產(chǎn)量[15]。干物質(zhì)積累是水稻營養(yǎng)生長和生殖生長的基礎(chǔ)[16]，干物質(zhì)積累量與水稻產(chǎn)量呈顯著正相關(guān)[17]。水稻生長發(fā)育后期的光合作用能力對水稻干物質(zhì)的累積具有重要影響[18]，提高水稻葉面積指數(shù)能夠提高葉片對光能的截獲能力，增加了光合產(chǎn)物的生產(chǎn)與積累，從而提高了水稻產(chǎn)量。朱齊超等研究認(rèn)為水稻干物質(zhì)積累總量隨施氮量的增加而增加[19]，唐利忠等研究認(rèn)為施氮量為中氮和高氮的水平下對水稻干物質(zhì)積累和葉面積指數(shù)有明顯的增加效果[20]。本研究發(fā)現(xiàn)，長期淹水條件下，增施氮肥顯著促進(jìn)了水稻的生長發(fā)育，表現(xiàn)為株高增加、葉面積指數(shù)提升以及地上部生物量積累量的增加。這些表型特征的變化為水稻的高產(chǎn)奠定了良好的基礎(chǔ)。特別是高氮處理（N2）顯著提高了水稻的株高和莖蘗數(shù)，延長了葉片的功能期，從而增加了光合勢和群體生長率。這一結(jié)果與許多前人的研究一致，表明水稻在淹水條件下適量的氮肥可以促進(jìn)水稻的生長和發(fā)育，而過量的氮肥則可能導(dǎo)致水稻生長過旺，增加倒伏風(fēng)險，降低氮素利用效率。在本試驗不同施氮量條件下，墾稻1725均表現(xiàn)出更強的生長勢和更高的生物量積累，而龍墾290雖然也表現(xiàn)出相似的趨勢，但其群體生長率較墾稻1725相對較低。這可能與兩個品種的遺傳特性和生理機制有關(guān)，需進(jìn)一步深入研究。盡管增施氮肥增加了水稻的分蘗數(shù)，但分蘗成穗率卻有所降低，這可能是由于氮肥過量導(dǎo)致分蘗間競爭加劇，養(yǎng)分分配不均，使得部分分蘗無法正常發(fā)育成穗。因此，在實際生產(chǎn)中，應(yīng)合理控制氮肥用量，以平衡分蘗發(fā)生和成穗之間的關(guān)系。彭斌等研究認(rèn)為增加施氮量能提高糙米率和精米率，顯著提高整精米率[21]，認(rèn)為在一定范圍內(nèi)隨施氮量的增加稻米的加工品質(zhì)有所提高，這是因為氮肥供應(yīng)充足，稻谷成熟度、粒長、粒寬顯著增加，最終影響整精米產(chǎn)量[22]。本研究發(fā)現(xiàn)，在氮肥處理范圍內(nèi)，稻米糙米率、精米率和整精米率均隨施氮量增加而增加，表明適量增施氮肥有助于改善稻米加工品質(zhì)。

3.2" 施氮量對水稻產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

氮肥施用量對水稻產(chǎn)量和產(chǎn)量構(gòu)成有著重要的影響，產(chǎn)量提高的常見方法是增加氮肥投入[23]。已有研究表明，氮肥施用量逐漸增加時，水稻產(chǎn)量隨施氮量的增加而提高[24]，當(dāng)?shù)适┯昧窟_(dá)到一定界限時，再增加氮肥施用量部分產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量降低，產(chǎn)量隨氮肥施用量變化呈單峰曲線趨勢[25-27]；本研究發(fā)現(xiàn)，高氮處理（N2）顯著提高了水稻產(chǎn)量，這主要歸因于有效穗數(shù)和穗粒數(shù)的增加。然而，氮肥的過量施用也導(dǎo)致了結(jié)實率的下降和千粒重的降低，這在一定程度上抵消了穗數(shù)和粒數(shù)的正效應(yīng)。因此，在實際生產(chǎn)中，應(yīng)合理控制氮肥用量，避免過量施用導(dǎo)致的負(fù)面影響。另外，不同水稻品種對氮肥的響應(yīng)在產(chǎn)量構(gòu)成因素上存在差異。墾稻1725在同一施氮量條件下產(chǎn)量均高于龍墾290，但在高氮處理（N2）下產(chǎn)量增加幅度相對較小。這表明在選擇氮肥用量時，需根據(jù)具體品種特性和生產(chǎn)目標(biāo)調(diào)整氮肥管理策略。

3.3" 施氮量對水稻氮素利用率的影響

氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力是衡量氮肥利用效率的重要指標(biāo)。本研究發(fā)現(xiàn)，雖然高氮處理（N2）的氮肥農(nóng)學(xué)效率較高，但其氮肥偏生產(chǎn)力卻低于中氮處理（N1）。表明在淹水條件下，雖然適量增施氮肥可以提高水稻對氮素的吸收和利用效率，但增加施氮量來提高產(chǎn)量的做法會導(dǎo)致氮素浪費、效率低下和環(huán)境污染[28]。這可能是因為當(dāng)?shù)视昧窟_(dá)到一定程度后，土壤中的氮素濃度過高，導(dǎo)致水稻對氮素的吸收效率下降，部分氮素以淋溶、反硝化或氨揮發(fā)形式損失。因此，在實際生產(chǎn)中，應(yīng)根據(jù)土壤肥力和水稻生長需求合理確定氮肥用量，以提高氮肥的利用效率和經(jīng)濟效益。同時，本研究還發(fā)現(xiàn)，不同品種在氮肥利用率上也存在差異。墾稻1725和龍墾290在氮肥農(nóng)學(xué)效率和偏生產(chǎn)力上的表現(xiàn)不同，這可能與兩個品種的根系發(fā)育、養(yǎng)分吸收和轉(zhuǎn)運能力等生理特性有關(guān)。因此，在推廣高產(chǎn)高效栽培技術(shù)時，應(yīng)綜合考慮氮肥的增產(chǎn)效果和利用效率。

3.4" 淹水條件對氮肥利用的影響

淹水條件改變了土壤氧化還原電位、微生物活性和養(yǎng)分有效性，會顯著影響氮素在土壤-植物系統(tǒng)中的循環(huán)過程。淹水狀態(tài)土壤的氧氣含量降低，硝化作用受到抑制，土壤中氮素主要以銨態(tài)氮形式存在。水稻雖然具有發(fā)達(dá)的通氣組織，能夠在淹水條件下吸收銨態(tài)氮，但吸收效率受到根系活性和土壤溶液pH值等因素的影響。另外，淹水條件還可能通過影響水稻根系的呼吸作用和養(yǎng)分吸收，進(jìn)而影響其對氮素的利用。因此，在淹水條件下合理施用氮肥，不僅要考慮氮肥的施用技術(shù)，還需關(guān)注保持根系活力的土壤環(huán)境，以提高氮肥的利用效率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 喬月，胡誠，萬建華，等.不同施肥模式對水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2024，40（6）：9-15.

[2] 韓志麗，許桂玲，馮躍華，等.不同地力條件下施氮量對雜交秈稻干物質(zhì)積累、氮肥利用率和產(chǎn)量的影響[J].中國稻米，2023，29（2）：34-39.

[3] 薛利紅，李剛?cè)A，侯朋福，等.太湖地區(qū)稻田持續(xù)高產(chǎn)的減量施氮技術(shù)體系研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2016，35（4）：729-736.

[4] 王秋菊，焦峰，韓東來，等.機械化整地方式對低洼水田土壤理化性質(zhì)及水稻產(chǎn)量影響[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2019，35（18）：70-77.

[5] 沈阿林，劉春增，張付申，等.不同水分管理對水稻生長與氮素利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，1997（2）：111-116.

[6] 陸建建.濕地生態(tài)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006.

[7] 李慶逵.中國水稻土[M].北京：科學(xué)出版社，1992.

[8] 姜碩琛，張海維，孔盼，等.氮肥類型對不同稻作模式水稻生長和產(chǎn)量的影響[J].中國土壤與肥料，2022（5）：1-9.

[9] 趙全志，黃丕生，凌啟鴻.水稻群體光合速率和莖鞘貯藏物質(zhì)與產(chǎn)量關(guān)系的研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2001（3）：304-310.

[10] 凌啟鴻，張洪程，蔡建中，等.水稻高產(chǎn)群體質(zhì)量及其優(yōu)化控制探討[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，1993（6）：1-11.

[11] 王力冬，趙宏偉，蔡宏亮，等.分蘗期冷水脅迫下施氮量對寒地粳稻分蘗消長和產(chǎn)量形成的影響[J].中國土壤與肥料，2016（6）：86-92.

[12] 馬玉銀，王如平，李磊，等.水稻株高的遺傳與育種研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（11）：12-17.

[13] 王志強.基于群體質(zhì)量提升的水稻水分調(diào)控管理技術(shù)研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2024.

[14] 段云軒.施肥量對水稻生長發(fā)育及產(chǎn)量的影響[D]. 哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[15] 劉風(fēng)，石愛龍，祝?？ⅲ?施氮量與肥料配比對水稻群體生長和產(chǎn)量的影響[J]. 雜交水稻，2024，39（3）：117-126.

[16] 于小鳳，袁秋梅，王熠，等.氮素高效吸收型粳稻品種物質(zhì)生產(chǎn)與分配的基本特征研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（12）：7015-7020.

[17] 柳林.不同側(cè)深施肥量對水稻生長發(fā)育及氮肥利用效率的影響[D].長春：吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)，2021.

[18] 凌啟鴻，張洪程，戴其根，等.水稻精確定量施氮研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005（12）：2457-2467.

[19] 朱齊超，朱金龍，危常州，等.不同施氮水平對膜下滴灌水稻干物質(zhì)積累和養(yǎng)分吸收規(guī)律的影響[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，50（3）：433-439.

[20] 唐利忠，石泉，王曉玉，等.氮肥用量和運籌方式對湘南早稻產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2019，35（11）：72-81.

[21] 彭斌，王國忠，陸崢嶸，等.栽培措施對直播水稻寒優(yōu)湘晴N素吸收、稻米品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報，2003（3）：20-23.

[22] Zhu DW，Zhang HC，Guo BW，et al.Effects of nitrogen level on yield and quality of japonica soft super rice[J].Journal of Integrative Agriculture，2017，16（5）：1018-1027.

[23] Zhu ZL，Chen DL.Nitrogen fertilizer use in China-Contributions to food production，impacts on the environment and best management strategies[J].Nutrient Cycling in Agroecosystems，2002，63：117-127.

[24] 楊益花，張亞潔，蘇祖芳.施氮量對雜交水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素和干物質(zhì)積累的影響[J].天津農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2005（1）：5-8.

[25] 侯云鵬，楊建，李前，等.施氮對水稻產(chǎn)量、氮素利用及土壤無機氮積累的影響[J].土壤通報，2016，47（1）：118-124.

[26] 李艷，唐良梁，陳義，等.施氮量對水稻氮素吸收、利用及損失的影響[J].土壤通報， 2015，46（2）：392-397.

[27] 徐一成，朱德峰，陳惠哲.施氮量對免耕機插水稻產(chǎn)量形成及氮素利用的影響[J].中國稻米，2014，20（6）：30-34.

[28] Chen XP，Cui ZL，F(xiàn)an MS，et al.Producing more grain with lower environmental costs[J].Nature，2014，514（7523）：486-489.

（責(zé)任編輯：王丹）