?不同覆蓋物對(duì)烤煙防草效果及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響

摘要：為探明不同地面覆蓋物對(duì)烤煙雜草防控效果及產(chǎn)質(zhì)量的影響，以云煙87為供試品種進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)CK（裸栽）、T1（秸稈覆蓋）和T2（地膜覆蓋）共3個(gè)處理。結(jié)果表明：T1和T2均能有效控制雜草生長(zhǎng)，但不同覆蓋物防效存在明顯差異，栽后35 d內(nèi)，T1效果最佳。T2處理中，烤煙前期生長(zhǎng)迅速，成熟和采摘時(shí)間提前，大田生育期較短，但中后期根莖類病害發(fā)病率高于CK與T1。T1處理產(chǎn)值與產(chǎn)量表現(xiàn)均優(yōu)于其他處理。綜上，與裸栽比較，地膜覆蓋可以保溫保濕，促進(jìn)煙株早生快發(fā)，但中后期更易發(fā)生根莖類病害，需在移栽后30 d左右揭膜上廂。秸稈覆蓋可以有效避免地膜覆蓋可能產(chǎn)生的污染，其保濕、保肥及防草效果良好，產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)最佳。

關(guān)鍵詞：烤煙；防草效果；產(chǎn)量；質(zhì)量

中圖分類號(hào)：S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-060X（2025）02-0036-04

Effects of Different Mulching Materials on Weed Control and the Yield and Quality of

Flue-Cured Tobacco

YANG Tong-long，LIANG Heng-wu，GU Yong-li

（Tianzhu Branch of Qiandongnan Tobacco Company， Tianzhu 556600， PRC）

Abstract： This study aims to reveal the effects of different mulching materials on weed control and the yield and quality of flue-cured tobacco. The flue-cured tobacco cultivar 'Yunyan 87' was planted with no mulching （CK）， straw mulching （T1）， and plastic film mulching （T2）. The results showed that both T1 and T2 had good weed control effects， which， however， differed among different mulching materials. Within 35 days after transplanting， T1 demonstrated the best weed control effect. T2 showed rapid growth in the early stage， early maturity and harvesting， and a short growth period of flue-cured tobacco in the field. However， T2 showed higher incidence of rhizome diseases than CK and T1 at the late stage. T1 outperformed other treatments in terms of the output value and yield. In summary， mulching film could keep temperature and moisture to promote early growth and rapid development of tobacco plants. In the middle and late stages， it was more prone to rhizome diseases. Therefore， the film needed to be uncovered and put on the ridge about 30 days after transplanting. Straw mulching demonstrated good performance of weed control and moisture and fertilizer retention and prevented mulching film pollution. Accordingly， the flue-cured tobacco cultivated with straw mulching showed the highest yield and quality.

Key words： flue-cured tobacco; weed control effect; yield; quality

農(nóng)用地膜是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中重要的生產(chǎn)資料。地膜覆蓋栽培具有調(diào)節(jié)土壤溫濕度、改善土壤微生物環(huán)境及抑制雜草生長(zhǎng)等作用，對(duì)作物質(zhì)量和產(chǎn)量的提升均有較為明顯的效果[1-6]，目前已在玉米、棉花、煙草和蔬菜等領(lǐng)域得到廣泛的應(yīng)用[7-10]。地膜覆蓋技術(shù)的應(yīng)用極大地促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在農(nóng)作物栽培過(guò)程中可適時(shí)提早移栽，減少施肥量。但地膜的主成份是聚乙烯，難以自然降解，且不受微生物侵蝕，容易在土壤中殘留[11-12]。地膜殘留使土壤通透性變差，造成土壤板結(jié)和土壤肥力下降，增加作物從土壤中獲取養(yǎng)分和水分的難度[13]。因此，地膜在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的大量使用會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定程度的破壞[14-15]。代良羽等[16]的研究數(shù)據(jù)表明，貴州省2013年的地膜使用量為3.27萬(wàn)t，地膜平均殘留量在0.54～213.57 kg/hm2，2019—2022年的地膜回收率從60.81%升高到85.80%，仍有超過(guò)20%的地膜沒(méi)有回收。近年來(lái)，隨著降解膜的推廣應(yīng)用，環(huán)境污染問(wèn)題得到一定緩解。然而，因降解膜成本較高及生產(chǎn)工藝水平不足等問(wèn)題的存在，我們現(xiàn)在普遍使用的仍是非降解膜，在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)降解膜的全面覆蓋替換[17-18]。

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)作物種類多且產(chǎn)量高，秸稈作為農(nóng)作物的副產(chǎn)品，具有產(chǎn)量高、分布廣和利用途徑多樣化等特點(diǎn)[19]。在秸稈處理方式上，除了可以直接還田或用于家畜飼喂之外，仍有部分秸稈采用焚燒方式處理，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染[20-21]，提高秸稈資源綜合利用效率，對(duì)環(huán)境質(zhì)量改善和社會(huì)綠色發(fā)展具有積極作用[19]。試驗(yàn)對(duì)烤煙大田采用不同覆蓋方式進(jìn)行處理，旨在探明不同地面覆蓋物對(duì)煙田雜草防控效果和烤煙產(chǎn)質(zhì)量表現(xiàn)的影響，為烤煙種植提質(zhì)增效及可持續(xù)發(fā)展提供一定參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2023年在天柱縣坪地鎮(zhèn)陽(yáng)寨村（108°

59′11″E，27°2′38″N）進(jìn)行，土壤為黃壤，中等肥力，前茬作物為玉米，輕微煙草根莖類病害史，海拔821 m。供試材料采用當(dāng)?shù)厮咀魑锝斩挘ǖ静荩窀山財(cái)喽?，長(zhǎng)度為20 cm。地膜顏色為白色，厚度為0.009 mm，生產(chǎn)廠家為貴州省銅仁市誠(chéng)創(chuàng)塑料制品有限公司?？緹熎贩N為云煙87，由貴州省煙草科學(xué)院提供。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理：T1為秸稈覆蓋，厚度為5～7 cm，以不見(jiàn)壟面為宜；T2為地膜覆蓋；CK（對(duì)照）為裸栽。采取隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，重復(fù)3次，共計(jì)9個(gè)小區(qū)，每小區(qū)50 m2，行距110 cm，株距55 cm。T2處理采取全程地膜覆蓋方式，整個(gè)大田期不揭膜。CK處理在移栽35 d內(nèi)不進(jìn)行中耕管理，僅在距莖基部10 cm內(nèi)范圍除草。煙株移栽35 d后，每小區(qū)選取1 m2面積區(qū)域收集雜草用于調(diào)查與測(cè)量。

1.3 栽培管理措施

試驗(yàn)地于3月25日完成烤煙基肥條施及單行起壟，4月8日采取“井窖式”深栽方式種植，移栽密度為110 cm×55 cm，施純氮量為7 kg/667m2，其中烤煙專用基肥（N-P2O5-K2O=11-11-21）施用量為50 kg，專用追肥（N-P2O5-K2O =15-0-33）施用量為10 kg。初花期打頂，留葉數(shù)17～18片，其他管理按當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)管理措施進(jìn)行。

1.4 測(cè)定指標(biāo)及方法

烤煙生育期內(nèi)調(diào)查移栽期、團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、打頂期和采收期。農(nóng)藝性狀按YC/T 142—2010標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)、腰葉長(zhǎng)及腰葉寬等指標(biāo)。病蟲(chóng)害種類按YC/T 39—1996標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查氣候斑病、赤星病、花葉病和根莖類病害（青枯病、煙草黑脛病）[22]等煙草易發(fā)病害。經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)包括產(chǎn)量、產(chǎn)值、上等煙比例、中等煙比例和均價(jià)等。煙葉收購(gòu)按照當(dāng)?shù)禺?dāng)年煙葉收購(gòu)樣品標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照?qǐng)?zhí)行。在移栽后35 d調(diào)查雜草數(shù)量和種類，測(cè)量雜草鮮重和干重，雜草防效計(jì)算公式如下：

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)雜草防效的影響

由表l可見(jiàn)，T1、T2和CK雜草數(shù)量分別為108、806和2 031株/m2，雜草鮮重分別為58.4、465和1 413.5 g/m2，說(shuō)明T1和T2均對(duì)煙田雜草防控有明顯效果。T1、T2株防效分別為94.7%和60.3%，鮮重防效分別為95.9%和67.1%，T1防效顯著高于T2。

2.2 不同處理對(duì)烤煙生育期的影響

由表2可知，在同一天移栽的前提下，T2大田生育期各分期進(jìn)程均較CK有所提前，T1大田生育期各分期進(jìn)程均較CK有所推后。CK、T1和T2的大田生育期分別為121 d、123 d和115 d，T2較T1、CK分別縮短8 d和6 d。

2.3 不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響

由表3所示，不同處理間的主要農(nóng)藝性狀指標(biāo)差異不大，可見(jiàn)不同覆蓋方式對(duì)農(nóng)藝性狀的影響不明顯。

2.4 不同處理對(duì)烤煙經(jīng)濟(jì)性狀的影響

2.5 不同處理對(duì)烤煙田間自然發(fā)病率的影響

由表5可見(jiàn)，各處理僅出現(xiàn)氣候斑點(diǎn)病和根莖類病害，無(wú)赤星病和花葉病。處理間氣候斑點(diǎn)病發(fā)病率表現(xiàn)差異不大，根莖類病害發(fā)病率則差異明顯。其中，T2達(dá)到了3.70%，分別高出T1和CK處理3.47%和3.35%，可能是因?yàn)榈啬じ采w采用不揭膜處理，增溫保濕作用明顯，導(dǎo)致大田中后期膜內(nèi)濕度持續(xù)升高進(jìn)而增加煙草根莖類病害的發(fā)病率。

3 討論與結(jié)論

烤煙種植使用地膜和秸稈覆蓋都能夠改善土壤通透性、保濕性和理化特性[2-4，23]，創(chuàng)造更利于煙株生長(zhǎng)的環(huán)境，幫助煙葉產(chǎn)質(zhì)量的提升。這兩種方式均可以大幅度減少田間雜草數(shù)量，有效抑制雜草的生長(zhǎng)速度并降低其生長(zhǎng)量，減少人工除草次數(shù)；此外，還可以減弱雜草與烤煙的爭(zhēng)肥程度[24-26]，減少施肥量，進(jìn)而降低烤煙種植成本。試驗(yàn)結(jié)果顯示，與CK比較，T1和T2能夠不同程度地抑制雜草的生長(zhǎng)，驗(yàn)證了前人結(jié)論。T1所覆蓋秸稈的厚度在7 cm以上，基本阻滯了陽(yáng)光對(duì)壟面的照射，使雜草不能正常生長(zhǎng)，雜草防控效果最好。T2防控效果較T1相對(duì)較差，可能是因?yàn)樵囼?yàn)覆蓋地膜為白色地膜，造成烤煙大田前期溫度偏低，即使在生長(zhǎng)空間受限的情況下壟上雜草仍可以繼續(xù)生長(zhǎng)。進(jìn)入6月后，天柱煙區(qū)氣溫大多在30℃以上，地膜內(nèi)溫度超過(guò)34℃，雜草生長(zhǎng)明顯受到抑制，T1鮮重防效與株防效相比有明顯提升。

地膜覆蓋在烤煙前期具有明顯的增溫保濕效果，可促進(jìn)煙株早生快發(fā)，加快煙株前期生長(zhǎng)速度[27]，縮短大田生育期。彭超等[23]認(rèn)為秸稈覆蓋會(huì)降低地表溫度致使煙株前期生長(zhǎng)放慢。試驗(yàn)各處理中，與CK對(duì)比，T2處理煙株生育期縮短，T1處理煙株生育期延長(zhǎng)，與前人研究結(jié)果吻合。但到了烤煙生長(zhǎng)的中后期，由于氣溫回升快，地膜較強(qiáng)的保濕功能會(huì)使土壤濕度變大，黑脛病和青枯病等根莖類病害更易發(fā)生且發(fā)病時(shí)間可能提前，造成煙葉產(chǎn)質(zhì)量的下降。秸稈對(duì)烤煙壟體有明顯的降溫效果[27-28]，秸稈覆蓋使根系處于更好的生長(zhǎng)環(huán)境，有效實(shí)現(xiàn)保水保肥，降低土壤溫度和土壤容重，增加有機(jī)質(zhì)含量和土壤微生物數(shù)量[29-31]，更利于烤煙產(chǎn)質(zhì)量提升。試驗(yàn)結(jié)果與前人結(jié)論基本一致，各處理相比，T2由于在全生育期覆蓋地膜，至大田中后期因膜內(nèi)溫度過(guò)高導(dǎo)致煙株根系老化，最終導(dǎo)致產(chǎn)量和產(chǎn)值表現(xiàn)均為最差且根莖類病害發(fā)生率最高；T1根莖類病害發(fā)病率較CK有所降低，且產(chǎn)量和產(chǎn)值表現(xiàn)均為最佳。

綜上所述，地膜和秸稈覆蓋均能有效防控?zé)熖镫s草，其中秸稈覆蓋防效最佳。地膜栽培能有效縮短煙株生育期，促進(jìn)其快速生長(zhǎng)，建議在實(shí)際生產(chǎn)中當(dāng)氣溫達(dá)到適宜溫度時(shí)及時(shí)揭膜上廂，以此降低根莖類病害發(fā)病率，使根系保持較高的活力以幫助烤煙的生長(zhǎng)。秸稈覆蓋下根莖類病害發(fā)病率不高，還能保持土壤水分并調(diào)節(jié)土壤溫度；秸稈不斷被分解能夠?yàn)榭緹熒L(zhǎng)提供營(yíng)養(yǎng)以改善煙株生長(zhǎng)環(huán)境進(jìn)而提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量；此外，秸稈覆蓋還能有效消耗秸稈以減少因處理不當(dāng)造成的環(huán)境污染。因此，比起裸栽和地膜覆蓋，秸稈覆蓋效果更好，是一種促進(jìn)煙葉生產(chǎn)降本增效的種植栽培措施。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張明明，閆文德，梁小翠，等. 不同處理對(duì)樟樹(shù)林土壤微生物數(shù)量的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，32（3）：114-118.

[2] 張義，謝永生. 不同覆蓋措施下蘋果園土壤水文差異[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2011，20（2）：85-92.

[3] 劉久俊，方升佐，謝寶東，等. 生物覆蓋對(duì)楊樹(shù)人工林根際土壤微生物、酶活性及林木生長(zhǎng)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（6）：1204-1210.

[4] 梅四衛(wèi)，朱涵珍，王術(shù)，等. 不同覆蓋方式對(duì)土壤水肥熱狀況以及玉米產(chǎn)量影響[J]. 灌溉排水學(xué)報(bào)，2020，39（4）：68-73.

[5] 閆淼宇，李穎，馮良山，等. 可降解配色地膜降解機(jī)制及對(duì)東北

春玉米產(chǎn)量的影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2024，40（24）：199-207.

[6] 付旭坤，劉寶龍，高大鵬，等. 地膜覆蓋與肥料種類對(duì)寒地水稻產(chǎn)

量和品質(zhì)的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，27（10）：87-99.

[7] 高華軍，耿召良，賀遠(yuǎn)，等. 移栽方式和揭膜時(shí)期對(duì)海南省雪茄煙田雜草控制效果和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，52（2）：47-56.

[8] 郭波，楊振興，何文清，等. 生物可降解地膜的應(yīng)用效果及存在問(wèn)題[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2023，44（11）：977-994..

[9] 候金枚，王娟，王有武，等. 旱區(qū)地膜與種植密度對(duì)棉花冠層光分布及產(chǎn)量的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2024，33（4）：606-618.

[10] 楊雅，李濤，朱建強(qiáng)，等. 生物降解地膜降解特性及其應(yīng)用對(duì)辣椒生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023，28（7）：79-92.

[11] 苑鶴，劉玥，董紅艷，等. 我國(guó)地膜使用現(xiàn)狀及回收再利用研

究[J]. 現(xiàn)代農(nóng)村科技，2018（6）：98-99.

[12]張希麗，陳蘭鵬. 使用普通地膜與可降解地膜存在的問(wèn)題及對(duì)

策[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2021（8）：150-151.

[13] 李曉蘭，相吉山，張艾明，等. 地膜覆蓋對(duì)玉米田土壤理化性質(zhì)和線蟲(chóng)群落組成的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（15）：257-260.

[14] 李方方. 農(nóng)用地膜的污染與防治[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2018（16）：24.

[15] 嚴(yán)昌榮，劉恩科，舒帆，等. 我國(guó)地膜覆蓋和殘留污染特點(diǎn)與防控技術(shù)[J]. 農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報(bào)，2014，31（2）：95-102.

[16] 代良羽，高維常，楊松花，等. 貴州省農(nóng)田地膜殘留現(xiàn)狀及污染防治對(duì)策[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2024，14（5）：40-46.

[17] 艾福軻，雍宬，張洋，等. 生物降解農(nóng)用地膜發(fā)展現(xiàn)狀及其環(huán)境影響和經(jīng)濟(jì)效益的綜述[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（1）：8-15.

[19] 李信，靳拓，成志軍，等. 全生物降解地膜覆蓋對(duì)煙草生長(zhǎng)及土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2024，50（2）：36-41.

[19] 張曉慶，王梓凡，參木友，等. 中國(guó)農(nóng)作物秸稈產(chǎn)量及綜合利用現(xiàn)狀分析[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，26（9）：30-41.

[20] 甘黎黎. 我國(guó)農(nóng)村秸稈焚燒污染及多中心治理對(duì)策[J]. 河南農(nóng)業(yè)，2018（32）：41-43.

[21] 姜海玲，楊勝杰，張秀華，等. 秸稈焚燒遙感監(jiān)測(cè)及空氣污染防治對(duì)策[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，56（20）：3841-3844.

[22] 李成江，李大肥，周桂夙，等. 不同種類生物炭對(duì)植煙土壤微生

物及根莖病害發(fā)生的影響[J]. 作物學(xué)報(bào)，2019，45（2）：289-296.

[23] 彭超，陳月華，吳際友. 不同地表覆蓋對(duì)地表溫度、濕度和土壤水分的影響[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（4）：54-59.

[24] 蘇堯，葉蘇梅，魯夢(mèng)醒，等. 整合分析秸稈還田對(duì)農(nóng)田雜草多度和多樣性的影響[J]. 草業(yè)學(xué)報(bào)，2024，33（3）：150-160.

[25] 時(shí)焦. 我國(guó)煙田雜草研究現(xiàn)狀及防治對(duì)策展望[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2021，42（3）：100-108.

[26] 田常煒，侯書(shū)旺，夏鵬亮，等. 來(lái)鳳縣雪茄煙田雜草發(fā)生規(guī)律及其綠色防控[J]. 煙草科技，2022，55（12）：25-32.

[27] 馬愛(ài)平，亢秀麗，靖華，等. 模擬增溫、降溫麥田秸稈覆蓋對(duì)地溫、產(chǎn)量和水分利用效率的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2023，32（2）：242-252.

[28] 張乾，趙德明，朱有虎，等. 秸稈帶狀覆蓋對(duì)旱地冬小麥土壤溫度及產(chǎn)量的影響[J]. 麥類作物學(xué)報(bào)，2023，43（8）：1056-1065.

[29] 鄭引玲. 保護(hù)性耕作對(duì)土壤肥力的影響分析[J]. 農(nóng)機(jī)科技推廣，2020（9）：39-41.

[30] 張京社，陳園園，閻世江. 多年秸稈覆蓋對(duì)設(shè)施蔬菜土壤養(yǎng)分及

微生物多樣性的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（8）：217-222.

[31] 張艷艷，康濤，李海東，等. 秸稈覆蓋量對(duì)夏花生生長(zhǎng)、產(chǎn)量及土

壤微生物數(shù)量的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，52（3）：104-108.

（責(zé)任編輯：彭靜瀾）