科學(xué)與革命：1927年中國科學(xué)社上海年會(huì)

1927年5月4日，上海市各團(tuán)體召開五四運(yùn)動(dòng)紀(jì)念大會(huì)，宣告擁護(hù)南京國民政府，并呈請(qǐng)國民政府通緝“學(xué)閥”章太炎、張君勱、黃炎培、沈恩孚、胡敦復(fù)、蔣維喬、郭任遠(yuǎn)、朱炎、殷芝齡、劉海粟、阮尚介、淩鴻勛、張東蓀、袁希濤等[1]。6月中旬，國民黨上海特別市黨部呈請(qǐng)國民黨中央執(zhí)行委員會(huì)繼續(xù)通緝這些“學(xué)閥”[2]。無論是紀(jì)念大會(huì)的通緝宣言還是市黨部的通緝呈文，在政局極為混亂的情形下，對(duì)這些被目為“學(xué)閥”的學(xué)界大佬來說，實(shí)在都不是可以“平常對(duì)待”的事體。他們中有不少人與中國科學(xué)社關(guān)系密切，胡敦復(fù)為中國科學(xué)社提供上海事務(wù)所辦公場(chǎng)地，在1920年第5次年會(huì)上當(dāng)選特社員，是1922年成立的新董事會(huì)核心人物。黃炎培、沈恩孚曾為創(chuàng)刊的《科學(xué)》題詞，黃炎培在1917年第2次年會(huì)上當(dāng)選贊助社員。袁希濤在1924年第9次年會(huì)上當(dāng)選贊助社員，選舉時(shí)胡明復(fù)介紹說：“袁先生為當(dāng)今教育界巨子，其事業(yè)道德為社員所共知，且袁先生對(duì)于本社極為熱心，曾為本社募捐巨款[3，p118]?！蓖瑫r(shí)，曾任中國科學(xué)社第二任社長(zhǎng)（1923—1925年）的丁文江因擔(dān)任孫傳芳治下的淞滬商埠督辦公署總辦，在被國民政府通緝的傳言中悄然離開上海?？梢?，以“研究學(xué)術(shù)，共圖中國科學(xué)之發(fā)達(dá)”為宗旨的中國科學(xué)社，在以革命為名義建立的國民政府面前，面臨著如何協(xié)調(diào)“科學(xué)與革命”的新問題。

中國科學(xué)社與“革命黨”淵源

中國科學(xué)社創(chuàng)始人與核心領(lǐng)導(dǎo)成員任鴻雋、楊銓都是辛亥革命元?jiǎng)?。任鴻雋留學(xué)日本時(shí)積極從事革命活動(dòng)，曾任同盟會(huì)四川分會(huì)書記、會(huì)長(zhǎng)等，發(fā)表《川人告哀文》《為鐵道國有告國人書》等，慷慨激昂，極盡渲染之能事。武昌起義后，他棄學(xué)回國參加革命，曾任南京臨時(shí)政府總統(tǒng)府秘書，負(fù)責(zé)文告起草等工作，孫中山《告前方將士文》《咨參議院文》《祭明孝陵文》等都是他的手筆。南北議和，南京臨時(shí)政府解散，與奔競(jìng)于官場(chǎng)、亟亟于利祿的時(shí)人不同，與在新秩序中以勝利者自居的大多數(shù)革命者不一樣，任鴻雋與秘書處幾位同事決定繼續(xù)到國外求學(xué)，“為將來國家儲(chǔ)才備用”，議請(qǐng)政府資送留學(xué)，引發(fā)了民初“稽勛局大派東西洋留學(xué)生”潮流。由此，任鴻雋從一個(gè)“革命”的青年行動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱茖W(xué)建國”的實(shí)踐者，“國家建設(shè)”成為其終生不渝的志業(yè)。

1918年秋留美回國后，任鴻雋為募集中國科學(xué)社基金南來北往，東奔西走，悠游于各派勢(shì)力之間：在廣州與生病的汪精衛(wèi)“既彼此多暇，因得時(shí)時(shí)往見”；在北京得教育總長(zhǎng)傅增湘贊助，“于科學(xué)社基金頗有所獲”；在上海時(shí)時(shí)造訪孫中山，孫將《孫文學(xué)說》相關(guān)科學(xué)部分“屬為校讀”?？梢姡懊撾x革命”的任鴻雋與革命黨人保持了極為密切的關(guān)系，因此他后來總結(jié)說，中國科學(xué)社后來獲國民政府“多所佽助，蓋承孫先生之志也” [4]。

楊銓求學(xué)中國公學(xué)期間，結(jié)識(shí)任鴻雋、張奚若、胡適等，受到革命潮流熏陶加入同盟會(huì)。南京臨時(shí)政府成立后，也任職于總統(tǒng)府秘書處，負(fù)責(zé)收發(fā)機(jī)要文件。與任鴻雋一樣，他在南京臨時(shí)政府解散之后也選擇留學(xué)美國，完成了從一個(gè)“革命青年”向“科學(xué)青年”的轉(zhuǎn)變。與任鴻雋不一樣，楊銓回國后還經(jīng)歷了從“科學(xué)青年”向“革命中年”的轉(zhuǎn)變。留美回國后，他先任職漢陽鐵廠，不久辭職來到當(dāng)時(shí)中國科學(xué)社的大本營南京，任南京高師經(jīng)濟(jì)學(xué)教授兼商科主任。國立東南大學(xué)成立后，任社會(huì)系主任并籌備工科。在南京，除宣揚(yáng)科學(xué)外，楊銓也演講“科學(xué)與社會(huì)主義”等，再次傾心革命。學(xué)校當(dāng)局對(duì)他在校宣傳社會(huì)改造思想的行為不滿，予以排擠。楊銓憤而辭職，南下廣州，再次擔(dān)任孫中山秘書，“拋棄茍全亂世之教讀生涯，恢復(fù)十年前之國民革命生活”。革命工作之余，探索革命與科學(xué)的關(guān)系，希圖在其間架設(shè)橋梁。

1926年元旦，楊銓在《民國日?qǐng)?bào)》增刊發(fā)表《科學(xué)與革命》，說“自科學(xué)發(fā)明以來，世界的進(jìn)化，雖然快得許多，文明得許多，但同時(shí)亦增加了不少的破壞、墮落與戰(zhàn)爭(zhēng)”，其原因是“科學(xué)家與革命家分道揚(yáng)鑣不能合作”。他認(rèn)為科學(xué)家身上有兩個(gè)毛病，一是專注于自己的研究，對(duì)外界不聞不問，任意讓軍閥、奸商利用他們的發(fā)明創(chuàng)造；二是容易被貪官污吏引誘，忘卻研究科學(xué)的使命。因而指出：

惟有科學(xué)與革命合作是救國的一個(gè)不二法門。換句話說，便是革命家須有科學(xué)的知識(shí)，科學(xué)家須有革命的精神，共同努力去研究社會(huì)問題，以及人生一切的切身問題，中國才有救藥，世界上才有光明。[5]

作為一個(gè)較為系統(tǒng)學(xué)習(xí)過科學(xué)而不以科學(xué)研究為終身職志的革命者，楊銓鼓吹科學(xué)家們將科學(xué)與革命結(jié)合起來，成為具有革命精神的科學(xué)家。科學(xué)家本身就具有革命精神，否則不可能突破科學(xué)已有的框架，獲得突出的科學(xué)成就。既然要求科學(xué)家具有革命精神，那么革命家當(dāng)然也應(yīng)該具有科學(xué)精神，這似乎更為重要，他指出了這一點(diǎn)，卻沒有著意強(qiáng)調(diào)與進(jìn)一步討論。

除任鴻雋、楊銓外，也有不少社員正在廣州從事革命并成為領(lǐng)導(dǎo)人，如汪精衛(wèi)、孫科、黃昌榖等，汪精衛(wèi)于1921年年會(huì)當(dāng)選特社員，也是新成立的董事會(huì)董事。而一些國民黨元老諸如蔡元培、吳稚暉等與中國科學(xué)社的關(guān)系也極深。因?yàn)檫@些關(guān)系，廣州成為中國科學(xué)社回國后除南京、上海以外重要的社務(wù)中心地，不僅成立有社友會(huì)，還有專門的社友會(huì)辦公場(chǎng)所，并積極籌設(shè)圖書館等。由此，在廣州召開年會(huì)也成為中國科學(xué)社的重要選項(xiàng)之一。

科學(xué)與革命“訂婚”：1926年廣州年會(huì)

1922年第7次年會(huì)原計(jì)劃于8月15日在廣州召開，曾發(fā)布《中國科學(xué)社第七次年會(huì)啟》，稱“此次年會(huì)會(huì)務(wù)極為重要，修改章程草案及社務(wù)進(jìn)行計(jì)劃皆將于此取決，且廣州為國內(nèi)最新都市，尤擅風(fēng)景名勝，各省人士多遠(yuǎn)道來游，會(huì)務(wù)之暇兼事考查游覽，一舉而兩得焉。務(wù)望社員聯(lián)袂偕來，共成盛舉”云云，并委任汪精衛(wèi)、陳伯莊、張?zhí)觳艦槟陼?huì)籌備委員[6]。終因陳炯明炮轟總統(tǒng)府造成廣東政局大變，不得不將這次具有里程碑意義的年會(huì)改在南通舉行。

隨著廣州革命形勢(shì)的發(fā)展，中國科學(xué)社在廣州召開年會(huì)也是水到渠成。1925年8月27日，第10次年會(huì)社務(wù)會(huì)曾討論翌年年會(huì)地點(diǎn)，青島、杭州和廣州都被提及，議決由理事會(huì)決定。1926年3月15日，理事大會(huì)（第52次理事會(huì)）議決，年會(huì)在廣州舉行，并推舉汪精衛(wèi)、孫科（時(shí)任廣州市長(zhǎng)）、張乃燕（時(shí)任國立廣東大學(xué)校長(zhǎng)）、黃昌榖（時(shí)任廣州國民政府秘書長(zhǎng)）、鄧植儀等為年會(huì)籌備委員。6月4日，在第53次理事會(huì)上，任鴻雋報(bào)告赴粵接洽年會(huì)籌備情形，委員孫科、褚民誼、張乃燕等“方在積極籌備此事”，國民政府撥粵幣3000元作為招待費(fèi)[7，p85，p89]。

1926年8月27日，中國科學(xué)社第11次年會(huì)在中山大學(xué)農(nóng)科學(xué)院開幕，孫科主席，譚延闿致歡迎詞，何香凝、經(jīng)子淵、吳稚暉、楊銓等先后演說。會(huì)期6天，到9月1日結(jié)束。會(huì)議選舉譚延闿、蔣介石、張靜江、宋子文、陳陶遺、傅筱庵、江恒源、張乃燕、張乃驥、王岑等為贊助會(huì)員，吳稚暉、孫科等為特社員；時(shí)任中山大學(xué)森林系主任沈鵬飛提議呈請(qǐng)國民政府撥地助款建設(shè)廣州科學(xué)博物館，討論推褚民誼、鄧植儀、黎國昌、楊銓、沈鵬飛辦理此事；參觀黃埔軍校、石井兵工廠等新興革命軍事基地；出席市政廳發(fā)起的“社會(huì)調(diào)查討論會(huì)”。當(dāng)然，更值得重視的是年會(huì)學(xué)術(shù)交流（論文宣讀）之外的公開演講[3，p132-136]。

1926年8月28日，吳稚暉講《科學(xué)與洋八股》，過探先講《科學(xué)與中國農(nóng)業(yè)之革命》；8月29日，孟森講《廢除不平等條約》，王琎講《化學(xué)研究與實(shí)業(yè)》；8月30日，楊端六講《法制與思想》，李熙謀講《無線電》，曾昭掄講《化學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)之常識(shí)》；9月1日年會(huì)最后一天，胡先骕講《生物學(xué)研究與人生》，褚民誼講《科學(xué)與生命》，王琎講《科學(xué)與民生》，何魯講《科學(xué)與救國》。從這些題目可以看出，演講者們討論了科學(xué)的多種面相，諸如科學(xué)與實(shí)業(yè)、科學(xué)與人生（包括生命）、科學(xué)與民主、科學(xué)與救國等，其中值得注意的是時(shí)為中國農(nóng)業(yè)科學(xué)代表人物過探先的演講。其大意說革命要完全成功，須先從事農(nóng)業(yè)革命工作，“但農(nóng)業(yè)革命工作非宣傳所可濟(jì)事，須從實(shí)際上做去，方能收效；為實(shí)際工作，非采取科學(xué)不為功，蓋因政治革命乃為一時(shí)的，不徹底的；農(nóng)業(yè)革命方為根本的及徹底的”。過探先所謂的農(nóng)業(yè)革命指農(nóng)業(yè)科學(xué)研究的突破與進(jìn)步。他指出農(nóng)業(yè)革命與政治革命的本質(zhì)性區(qū)別，農(nóng)業(yè)革命需要腳踏實(shí)地地從事農(nóng)業(yè)科學(xué)研究，能真正改變中國社會(huì)面貌，因而是“根本的及徹底的”；以“宣傳”為法寶的政治革命是“一時(shí)的”，因而是不徹底的。

廣州年會(huì)無疑是中國科學(xué)社與國民革命政府的第一次“親密”接觸，國民政府的招待極為熱情，楊銓在1927年上海年會(huì)開幕式上演講，稱去年“在革命根本策源地廣州開會(huì)，國民政府招待極優(yōu)，表示最熱烈之歡迎，今年在上海開會(huì)，國府歡迎不減于去年”。在白崇禧、郭泰祺舉行的宴會(huì)上，楊銓代表中國科學(xué)社發(fā)言，繼續(xù)闡述“科學(xué)與革命”的關(guān)系，提出“科學(xué)家與革命家訂婚、結(jié)婚”之說：

本黨同志為社員者亦眾，惟去年在粵開會(huì)，關(guān)系乃益密切。中國之科學(xué)家與革命家至斯乃入訂婚時(shí)期，此后聯(lián)合而謀中國之改造。今訂婚已及一年，吾人甚盼早日結(jié)婚，而產(chǎn)生一自由平等之新中國。[3，p144]

科學(xué)與革命“結(jié)婚”：1927年上海年會(huì)

1927年9月3—7日，中國科學(xué)社第12次年會(huì)在上海舉行，主席蔡元培恭讀孫中山遺囑并致開會(huì)詞，指稱“三民主義”完全以科學(xué)為根據(jù)，故為同人所信仰。隨后代表發(fā)言，中央教育行政委員會(huì)代表褚民誼略云孫中山“知難行易”學(xué)說，完全用科學(xué)方法研究而來，故“革命須采用科學(xué)始可以救國”，“革命固重破壞，但破壞后必須建設(shè)，欲圖建設(shè)又非借助于科學(xué)家不為功”。張定璠代表衛(wèi)戍司令白崇禧略述科學(xué)與戰(zhàn)爭(zhēng)及建設(shè)的關(guān)系，希望“各科學(xué)家用科學(xué)方法建設(shè)一切事業(yè)，以期實(shí)現(xiàn)總理之‘建國方略’”。剛剛游學(xué)歸來的胡適希望國人拋棄哲學(xué)文學(xué)生活，“集中于科學(xué)事業(yè)、物質(zhì)建設(shè)”。郭泰湛代表外交部次長(zhǎng)郭泰祺致辭，大意謂中國缺乏科學(xué)化精神，“希望各科學(xué)家負(fù)建設(shè)中國物質(zhì)文明之責(zé)，而使全國事業(yè)科學(xué)化” [3，p139]。

除參會(huì)社員外，出席開幕式的嘉賓可謂各方代表齊全，他們闡揚(yáng)孫中山無論是“三民主義”還是“知難行易”學(xué)說都具有科學(xué)性，是革命與科學(xué)的完美結(jié)合，希望科學(xué)家們利用科學(xué)知識(shí)與技能為革命后的中國建設(shè)貢獻(xiàn)力量。這也成為本次會(huì)議演說與講演的“主旋律”，無論何種宴會(huì)場(chǎng)合，都是這種基調(diào)。開幕式當(dāng)晚，上海社友會(huì)在靜安寺路華安保險(xiǎn)公司樓上設(shè)宴，來賓國民黨上海市黨部冷欣演講，表示“現(xiàn)在雖屬軍政時(shí)期”，但建設(shè)刻不容緩，希望科學(xué)家們用科學(xué)方法建設(shè)國家，“以為達(dá)到訓(xùn)政時(shí)期之基礎(chǔ)”；中國人“科學(xué)觀念極淺”，希望科學(xué)家們著力科學(xué)普及，使“科學(xué)民眾化”。第二天晚宴由中央教育行政委員會(huì)、第四中山大學(xué)、上海市教育局在大東酒樓舉辦，朱經(jīng)農(nóng)代表上海市教育界發(fā)言，“希望各科學(xué)家設(shè)法使科學(xué)智識(shí)普及于上海民眾”。建設(shè)之外，科學(xué)宣傳與普及也成為科學(xué)家們需要重視的工作。

第三天由白崇禧和郭泰祺舉辦午宴，“席設(shè)交涉署外交大樓”。白崇禧在南京，不能親自招待，張定璠代表致歡迎詞，說“革命目的在于建設(shè)，非借科學(xué)之努力奮斗不可，希望科學(xué)家應(yīng)用科學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)總理之建國方略，以建立中國之物質(zhì)基礎(chǔ)”。郭泰祺致辭，稱國民政府歡迎中國科學(xué)社有兩個(gè)意思：第一，“科學(xué)之精神目的，與國民政府革命之精神目的，完全一致”；第二，國民革命形勢(shì)發(fā)展很快，“惟建設(shè)尚未著手，其原因在于缺乏科學(xué)人材之援助”，此后對(duì)科學(xué)家的需求，“實(shí)較去年在粵開年會(huì)時(shí)為尤急迫，甚望科學(xué)家能早日參加革命建設(shè)”。革命與科學(xué)在精神目的上具有同一性，革命后的建設(shè)對(duì)科學(xué)更為倚重。

第四天中午，商務(wù)印書館在大東酒樓宴請(qǐng)，王云五致歡迎詞，稱“商務(wù)如一販賣科學(xué)文化機(jī)關(guān)，科學(xué)社則如制造文化之工廠；又商務(wù)似工頭，科學(xué)社似工程師，互相合作，不能分離”。下午4時(shí)，上?？偵虝?huì)、縣商會(huì)、商業(yè)聯(lián)合會(huì)與閘北商會(huì)四團(tuán)體開歡迎茶話會(huì)，褚民誼代表科學(xué)社答謝，稱“本社前在廣州開會(huì)時(shí)，得到兩句結(jié)論：革命家要科學(xué)化，科學(xué)家要革命化”，現(xiàn)改為“科學(xué)家要工商化，工商家要科學(xué)化”?？茖W(xué)與革命不斷融合，這種相互關(guān)系可以泛化到其他領(lǐng)域，諸如工商業(yè)。問題是，工商業(yè)化的科學(xué)家還是科學(xué)家嗎？晚8時(shí)，中國科學(xué)社在華安保險(xiǎn)公司答宴上海各界，李石曾演說，稱“科學(xué)問題與政治問題雖同等重要，而科學(xué)問題尤為政治問題之根本，不容忽視。希望各科學(xué)家積極用科學(xué)方法，使全國科學(xué)化云云”。科學(xué)才是解決中國問題的基礎(chǔ)，這自然是對(duì)中國問題的簡(jiǎn)單化。

年會(huì)最后一日，在國民黨上海市黨部舉行的宴會(huì)上，后來曾與胡適大打筆墨官司的陳德征代表市黨部致歡迎詞，說中國科學(xué)社今年在上海舉行年會(huì)，“使上海市民眾愈明了科學(xué)家熱心與奮斗及科學(xué)之精神，本市黨部尤為感激”。楊銓代表社員致謝詞，將他的科學(xué)與革命“訂婚”“結(jié)婚”論演化為“兄弟”論：“前曾有革命與科學(xué)訂婚諧語，實(shí)則中國之革命與科學(xué)為弟兄……弟兄若能合作，必可早奏中國改造之功[3，p138-149]。”

本次年會(huì)充分顯現(xiàn)了國民政府在國家建設(shè)中對(duì)科學(xué)家的渴望與倚重，但同時(shí)也實(shí)實(shí)在在地顯示了科學(xué)與革命結(jié)合后在相當(dāng)程度上就失去了科學(xué)的本真面目。雖然會(huì)期有5天之多，但主要精力在奔赴各種宴飲上，僅僅召開一次學(xué)術(shù)交流會(huì)，還因赴白崇禧、郭泰祺宴而提前散會(huì)，“未能一一宣讀”。時(shí)任理事會(huì)書記、年會(huì)后當(dāng)選會(huì)長(zhǎng)的竺可楨次年年會(huì)批評(píng)說：“去年在上海開會(huì)，幾將大半之時(shí)光消廢于各種應(yīng)酬宴會(huì)，似覺于社務(wù)方面減卻幾分討論之機(jī)會(huì)[3，p152]。”竺可楨的批評(píng)在相當(dāng)程度上“失之偏頗”，年會(huì)召開了兩次社務(wù)會(huì)，對(duì)社務(wù)進(jìn)行了充分的討論，在中國科學(xué)社發(fā)展史上第一次出現(xiàn)理事選舉無效的“事故”：司選委員之一葉企孫以人數(shù)不足、他對(duì)選舉結(jié)果不認(rèn)同為理由，按照章程規(guī)定（司選委員三人中一人不同意，則選舉無效）宣布此次理事選舉無效，議決重新選舉。當(dāng)然，更值得注意的是，在9月6日年會(huì)的第二次社務(wù)會(huì)上，竺可楨提議由中國科學(xué)社向國民政府呈請(qǐng)?jiān)O(shè)立國家研究機(jī)關(guān)。議決中國科學(xué)社成立專門委員會(huì)，搜集學(xué)術(shù)上各種材料，詳細(xì)規(guī)劃，向政府建議組織國家研究機(jī)關(guān)[3，p145]。

奠基國立中央研究院

雖然早在1927年5月9日國民黨中央政治會(huì)議第90次會(huì)議上就決定成立國立中央研究院（下簡(jiǎn)稱中研院）籌備處，并推張靜江、蔡元培、李石曾、褚民誼、許崇清、金湘帆為籌備委員，但其籌設(shè)一直處于停頓狀態(tài)。直到10月1日，大學(xué)院成立，蔡元培任院長(zhǎng)、楊銓任教育行政處主任，將中研院置于大學(xué)院下，中研院籌設(shè)才真正啟動(dòng)。11月20日，召開中研院籌備會(huì)及各專門委員會(huì)聯(lián)合成立大會(huì)，聘請(qǐng)各研究所籌備委員（表1）。

1927年6月，竺可楨應(yīng)蔡元培邀請(qǐng)離開南開大學(xué)回南京籌備氣象研究所，他自然清楚中研院既然在籌設(shè)之中，又為何還在中國科學(xué)社年會(huì)上提出議案，呈請(qǐng)政府設(shè)立國家科學(xué)機(jī)關(guān)，這在一定程度上表明他也清楚地知曉中研院的籌設(shè)處于停頓狀態(tài)，需要借助外力予以推進(jìn)。中國科學(xué)社最終是否向國民政府提出呈文，已不得而知，中國科學(xué)社議案對(duì)中研院的籌設(shè)是否有促進(jìn)作用，也沒有資料可以證明，但中國科學(xué)社作為當(dāng)時(shí)影響最大的綜合性民間科學(xué)社團(tuán)，集中了千余名留學(xué)精英，其人才儲(chǔ)備與組織準(zhǔn)備是蔡元培、楊銓在籌設(shè)中研院時(shí)不得不予以借重的智力資源。這些籌備委員中除少數(shù)幾個(gè)人外，都是中國科學(xué)社成員，其中翁文灝、竺可楨曾任或現(xiàn)任社長(zhǎng)，楊銓、周仁是創(chuàng)始人，唐鉞、胡剛復(fù)曾任或現(xiàn)任理事，李四光、曾昭掄、趙承嘏、宋梧生、徐淵摩、陳世璋、曹惠群、丁燮林、胡適等或是未來的理事或是上海社友會(huì)骨干。雖然中研院是以蔡元培在德國、法國所見并借鑒蘇聯(lián)政府支持科學(xué)研究的模式建立起來的，但各研究所的成立及其發(fā)展不能不受到這些籌備委員的影響。1928年6月9日，中研院正式成立。

由表2可見，中研院早期主要領(lǐng)導(dǎo)人除高魯、楊端六、傅斯年等少數(shù)幾人外，幾乎都是中國科學(xué)社領(lǐng)導(dǎo)人或中國科學(xué)社生物所培養(yǎng)的研究生。蔡元培與中國科學(xué)社關(guān)系極深，1935年7月，他發(fā)表聲明辭去各種兼職23個(gè)，包括一些學(xué)校的董事長(zhǎng)、董事、校長(zhǎng)，一些團(tuán)體的董事、會(huì)長(zhǎng)、評(píng)議及會(huì)員等，但沒有辭去中國科學(xué)社任何職務(wù)。他采取無為而治，將中研院的具體籌備與運(yùn)行發(fā)展交給楊銓。楊銓作為總干事，在中研院的籌備與運(yùn)行上作用尤為突出。楊銓被害后，蔡元培致悼詞曾說：“中央研究院之得有今日，先生之力居多[8]?！?/p>

正因中國科學(xué)社在中研院的籌建與發(fā)展初期作用突出，一定程度上局限了中研院人才選取，對(duì)其發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。1929年4月，傅斯年致函蔡元培說楊銓做事情“有極大的長(zhǎng)處，有不小的短處”，極大地影響了中研院的發(fā)展：“中央研究院甚熱鬧，實(shí)則真正的人才沒有幾個(gè)，而真的學(xué)者如仲揆（李四光）諸位，未嘗不感覺此院之無意義，恐以后真學(xué)者將漸去，而科學(xué)社的‘科學(xué)家’要逐漸而來，愈弄愈成衙門[9]?！痹诟邓鼓昕磥?，當(dāng)時(shí)中研院只有李四光等少數(shù)幾個(gè)真正學(xué)人，大多是中國科學(xué)社的“科學(xué)家”，因此表面很熱鬧，實(shí)際上“無意義”。無論如何，中國科學(xué)社對(duì)中研院的創(chuàng)建與發(fā)展具有至關(guān)重要的影響，在這個(gè)過程中，中國科學(xué)社自然也通過中研院擴(kuò)大了自己的影響。

對(duì)中國科學(xué)社的發(fā)展來說，更為重要的是于1927年年會(huì)后獲得了國民政府撥付的40萬元的二五國庫券，成為中國科學(xué)社發(fā)展史上最大的一筆款項(xiàng)：上海年會(huì)后，中國科學(xué)社召開理事會(huì)，組織預(yù)算委員起草預(yù)算，呈送中央教育機(jī)關(guān)請(qǐng)求補(bǔ)助[7，p99]。1927年12月5日，以董事會(huì)名義向國民政府申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)100萬元。12月29日，中國科學(xué)社收到財(cái)政部撥付30萬元二五國庫券[10]。其后再追加10萬元，成40萬元，中國科學(xué)社專門成立了以蔡元培、宋漢章、徐新六組成的基金管理委員，有此基金為基礎(chǔ)，中國科學(xué)社開啟了邁向事業(yè)“頂峰”的征程。

在國家科學(xué)政策日益重要的時(shí)代，政府在科學(xué)發(fā)展上的作用與地位愈來愈明顯，因此，作為當(dāng)時(shí)最為重要的民間科學(xué)社團(tuán)，中國科學(xué)社希望通過與政府的密切合作，提高政府對(duì)科學(xué)的支持力度，使中國的科學(xué)獲得前所未有的發(fā)展空間。中國科學(xué)社如此行事，本無可厚非，但作為一個(gè)民間學(xué)術(shù)社團(tuán)，“民間”與“學(xué)術(shù)”是其本質(zhì)所在，與政府關(guān)系過分密切就會(huì)失去其“民間”與“學(xué)術(shù)”的本色。中國科學(xué)社日后之所以走過一段曲折的道路，在相當(dāng)程度上可歸因于它與政府權(quán)力之間的這種關(guān)系，不能不說這是民國學(xué)術(shù)社團(tuán)之發(fā)展的“時(shí)代性悲劇”。

[1]五四學(xué)生運(yùn)動(dòng)紀(jì)念大會(huì)紀(jì). 申報(bào)， 1927-5-5（13）.

[2]市黨部呈請(qǐng)通緝學(xué)閥. 申報(bào)， 1927-6-17（15）.

[3]王良鐳， 何品編注. 中國科學(xué)社檔案資料整理與研究·年會(huì)記錄選編. 上海： 上?？茖W(xué)技術(shù)出版社， 2020.

[4]樊洪業(yè)， 張九春選編. 科學(xué)救國之夢(mèng)—任鴻雋文存. 上海： 上?？萍冀逃霭嫔纾?2002： 685.

[5]楊銓. 楊杏佛文存. 上海： 上海平凡書局， 1929： 69-77.

[6]中國科學(xué)社第七次年會(huì)啟. 科學(xué)， 1922， 7（5）： 封二.

[7]何品，王良鐳編注. 中國科學(xué)社檔案資料整理與研究·董理事會(huì)會(huì)議記錄. 上海： 上海科學(xué)技術(shù)出版社， 2017.

[8]高平叔編. 蔡元培全集（第6卷）. 北京： 中華書局， 1988： 293.

[9]王汎森等主編. 傅斯年遺札（第1卷）. 臺(tái)北： “中央研究院”歷史語言研究所， 2011： 204-205.

[10]總干事報(bào)告. 科學(xué)， 1928， 13（5）： 696.

關(guān)鍵詞：科學(xué) 革命 廣州年會(huì) 上海年會(huì) ■