分豐富。作為主權(quán)聲索方，菲律賓的官方文獻(xiàn)多聚焦于蘇祿蘇丹國(guó)對(duì)該地區(qū)的治理史和所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓過(guò)程，以此夯實(shí)聲索的合理性(1)菲律賓政府發(fā)布的官方聲索文獻(xiàn)主要有：Republic of the Philippines，Philippine claim to North Borneo (Vol. 1)， Manila: Bureau of Printing，1964；Republic of the Philippines，Philippine claim to N

中國(guó)在南海的主權(quán)聲索是非法的，沒(méi)有國(guó)際法基礎(chǔ)。中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌13日表示，美方新聞稿和有關(guān)研究報(bào)告歪曲國(guó)際法，混淆視聽(tīng)，挑撥是非，擾亂地區(qū)局勢(shì)。法新社稱(chēng),美方該報(bào)告是對(duì)2014年有關(guān)報(bào)告的更新。美國(guó)務(wù)院12日還發(fā)表聲明，要求中國(guó)在聲索海洋權(quán)益時(shí)“尊重基于《聯(lián)合國(guó)海洋法公約:的相關(guān)國(guó)際法規(guī)”。汪文斌13日表示，中國(guó)是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》　締約國(guó)。美國(guó)拒絕加入《公約》，卻以《公約》“裁判官”自居，肆意曲解《公約》，為一己私利搞多重標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行政治操弄，是破

意對(duì)南海進(jìn)行主權(quán)聲索的研究。事實(shí)上，英國(guó)近代以來(lái)多次來(lái)到南海進(jìn)行踏查，這就為其提供了歷史溯源上的“聯(lián)系”，也正因此，英國(guó)雖不像上述國(guó)家或地區(qū)對(duì)南海主權(quán)提出明確而針?shù)h相對(duì)的聲索，但它又的確“皮里陽(yáng)秋”地進(jìn)行了暗戰(zhàn)，成為南海涉事方中并不顯眼的一方，這的確非常值得學(xué)界玩味，對(duì)于英國(guó)作為涉事方的關(guān)注，有助于拓展南海問(wèn)題研究的寬度，進(jìn)而增進(jìn)對(duì)南海問(wèn)題研究的深度。一、20世紀(jì)20—30年代：牽制法國(guó)，力求戰(zhàn)略平衡，服膺《九國(guó)公約》相較于英國(guó)，法國(guó)對(duì)南海諸島的殖民野心要

如何在雙方都進(jìn)行聲索的南海地區(qū)聯(lián)合進(jìn)行油氣開(kāi)發(fā)。但這種聯(lián)合開(kāi)發(fā)行為極其復(fù)雜和敏感，因?yàn)楣蚕碛蜌饪赡鼙灰暈檎J(rèn)可別國(guó)的聲索。2月28日，杜特爾特在馬拉維談到這一問(wèn)題時(shí)說(shuō)，菲中聯(lián)合勘探南海如同“共同擁有”。《菲律賓商報(bào)》1日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，杜特爾特稱(chēng)贊中國(guó)的聯(lián)合開(kāi)發(fā)提議說(shuō)，“你們看看，如果我以前惹惱他們，這一切都不會(huì)發(fā)生”，這比戰(zhàn)爭(zhēng)好。在這一說(shuō)法受到菲媒廣泛關(guān)注之后，羅克1日澄清說(shuō)，總統(tǒng)只是以簡(jiǎn)化的方式表達(dá)“聯(lián)合開(kāi)發(fā)”。在杜特爾特就任總統(tǒng)后，中菲關(guān)系的回暖不僅在政府層面

卻基本忽視了其他聲索方如菲律賓、越南及美國(guó)“缺乏克制和軍事活動(dòng)的事實(shí)”。該倡議近日發(fā)布的報(bào)告仍表現(xiàn)出這種（反華）傾向。當(dāng)前南海局勢(shì)正趨向緩和之際，AMTI卻繼續(xù)“披露”中國(guó)的行動(dòng)。上周根據(jù)它的報(bào)告，許多媒體發(fā)表文章。被最新“披露”的要點(diǎn)是中國(guó)繼續(xù)在宣稱(chēng)擁有主權(quán)并占有的島礁上修建“機(jī)庫(kù)、地下倉(cāng)庫(kù)、導(dǎo)彈掩體和其他設(shè)施”，稱(chēng)“北京仍致力于推進(jìn)其擴(kuò)充的下一階段”。AMTI主任格里高利·珀林稱(chēng)，“這不再是熱點(diǎn)，但我們不應(yīng)就此認(rèn)為中國(guó)軟化了目標(biāo)追求?！睆囊粋€(gè)客觀的旁觀

。他們認(rèn)為，希臘聲索被盜文物不僅是一項(xiàng)合法的要求，同時(shí)也是出于對(duì)人類(lèi)和歐洲文化傳統(tǒng)及遺產(chǎn)的尊重。雅典衛(wèi)城修建于公元前5世紀(jì)，集古希臘建筑與雕塑藝術(shù)之大成。19世紀(jì)初，英國(guó)外交官“埃爾金伯爵”托馬斯·布魯斯從土耳其奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治下的希臘拿到當(dāng)局“許可”，將大約一半的衛(wèi)城雕塑切割下來(lái)運(yùn)回英國(guó)。隨后，英國(guó)政府將這些石雕收購(gòu)，作為大英博物館的館藏展出。長(zhǎng)期以來(lái)，希臘各界一直希望這些被轉(zhuǎn)移到海外的文物能夠回歸故里。endprint

大利亞的南極領(lǐng)土聲索構(gòu)成秘密威脅防務(wù)智庫(kù)澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所近期的一份報(bào)告稱(chēng)，當(dāng)其他國(guó)家在南極擴(kuò)大活動(dòng)和影響力之際，澳因?yàn)殚L(zhǎng)期投入不足，地位漸遭削弱，“中國(guó)正在南極從事未公布的軍事活動(dòng)，為領(lǐng)土聲索做準(zhǔn)備，還在那里進(jìn)行礦物勘探。”“長(zhǎng)期以來(lái)，澳政府不重視南極事務(wù)，這種做法如今顯得越來(lái)越有風(fēng)險(xiǎn)?！比缃瘢袊?guó)已不再是極地地區(qū)的小角色，由于過(guò)去10年來(lái)相關(guān)預(yù)算的大幅增加，中國(guó)逐漸成為一個(gè)主角。北京有兩艘破冰船在南極活動(dòng)，第三艘在建。報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)在南極的4個(gè)基地中

祁懷高南海聲索國(guó)對(duì)華政策解析與中國(guó)的戰(zhàn)略思考①祁懷高2009年以來(lái)，以部分島礁領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議和部分海域劃界爭(zhēng)議為核心的南海爭(zhēng)端變得日趨復(fù)雜和激烈。越南、菲律賓、馬來(lái)西亞、文萊、印度尼西亞等南海相關(guān)聲索國(guó)對(duì)華政策呈現(xiàn)三個(gè)新內(nèi)容：一是少數(shù)聲索國(guó)采用國(guó)際司法手段單方面對(duì)華提起“南海仲裁案”；二是東盟內(nèi)部相關(guān)聲索國(guó)在南海問(wèn)題上出現(xiàn)“聯(lián)合制華”趨勢(shì)；三是部分聲索國(guó)積極支持美日印澳等域外國(guó)家介入南海爭(zhēng)端以制衡中國(guó)。應(yīng)對(duì)上述三個(gè)新內(nèi)容，中國(guó)需要從國(guó)際法律、國(guó)際關(guān)系、國(guó)際機(jī)

萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土聲索，占了南極大陸的42%，其根據(jù)主要是“歷史性權(quán)利”原則。當(dāng)年英國(guó)在南極洲的任何活動(dòng)都被找出來(lái)用于支持它的聲索，澳大利亞探險(xiǎn)家道格拉斯·毛森對(duì)南極的探險(xiǎn)被它大書(shū)特書(shū)。在《南極條約》簽署后，所有南極領(lǐng)土聲索和爭(zhēng)議被擱置。但是堪培拉又提出南極外大陸架的聲索，這一聲索遭到美國(guó)、日本、印度等國(guó)的明確反對(duì)。總之澳是圍繞南極領(lǐng)土爭(zhēng)議和毗連區(qū)海洋權(quán)益爭(zhēng)議最為積極的國(guó)家。澳大利亞在南極問(wèn)題上主要依賴(lài)的是“歷史性權(quán)利”，而這一原則遭到了南海仲裁案臨時(shí)仲裁庭

0年代末開(kāi)始，各聲索國(guó)愈加富有侵略性，菲律賓甚至炸毀中國(guó)在南海島礁上的主權(quán)碑。 盡管南海角力不斷，2009年前局勢(shì)是可控的，中國(guó)想與鄰國(guó)對(duì)話，主張聯(lián)合開(kāi)發(fā)南海。但是，2009年奧巴馬總統(tǒng)引入的美國(guó)亞太再平衡戰(zhàn)略導(dǎo)致緊張升級(jí)。越南和菲律賓認(rèn)為有了美國(guó)的政治和軍事掩護(hù)，自己有能力采取行動(dòng)落實(shí)聲索。美國(guó)還與其他聲索方進(jìn)行聯(lián)合海軍演習(xí)，精心策劃與中國(guó)海軍軍艦的對(duì)抗性事件。毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)一直是南海緊張不斷上升背后看不見(jiàn)的手。 看起來(lái)，美國(guó)的挑釁才剛剛開(kāi)始，未到登

海其他地方的主權(quán)聲索。 近來(lái)對(duì)北京聲索的爭(zhēng)議集中于其在永興島修建雷達(dá)設(shè)施等。但在北京所增加的基礎(chǔ)設(shè)施中絕非只有軍用的。近幾年來(lái)，中國(guó)興建非軍用設(shè)施，用以改善這里的宜居性。國(guó)際上對(duì)此鮮有注意。據(jù)報(bào)道，2015年永興島一所學(xué)校啟用，為約40名島民孩子提供教育。在島上的主路北京路，各種生活設(shè)施齊全。島民可使用自動(dòng)取款機(jī)、到郵局發(fā)信、去醫(yī)院看病并在小型百貨商店購(gòu)物。三沙還有自己的電視臺(tái)。中國(guó)還邀請(qǐng)民間投資在南海島嶼上修建更多的基礎(chǔ)設(shè)施。 專(zhuān)家說(shuō)，改善島上居民生

中國(guó)外的五個(gè)南海聲索國(guó)可以分為三派，其中菲律賓、越南是一派，對(duì)華立場(chǎng)強(qiáng)硬。圖為2015年11月亞太經(jīng)合組織（APEC）馬尼拉會(huì)議期間的越南國(guó)家主席張晉創(chuàng)（左二）和菲律賓總統(tǒng)阿基諾（右二）。但與此同時(shí)，南海海域相關(guān)聲索國(guó)圍繞海洋資源爭(zhēng)奪、島礁主權(quán)、海域劃界和通道安全的爭(zhēng)端進(jìn)一步加劇。中國(guó)南海領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益的維護(hù)面臨錯(cuò)綜復(fù)雜的形勢(shì)，呈現(xiàn)出三個(gè)新特征：一是司法化，少數(shù)聲索國(guó)開(kāi)始嘗試用國(guó)際司法手段來(lái)處理南海爭(zhēng)端。2015年10月29日，應(yīng)菲律賓單方面要求建立的

在爭(zhēng)議的沙巴州的聲索，以換取馬來(lái)西亞在南海仲裁案上對(duì)菲律賓的支持。該報(bào)道稱(chēng)，2009年，馬來(lái)西亞和越南聯(lián)合向聯(lián)合國(guó)大陸架界限委員會(huì)遞交過(guò)一份報(bào)告，馬方在報(bào)告中聲索從沙巴開(kāi)始的擴(kuò)展大陸架。之后菲律賓提出抗議，稱(chēng)沙巴是菲律賓領(lǐng)土。但菲記者在上述照會(huì)副本上看到，菲外交部通知馬政府，“正在評(píng)估”2009年的抗議舉動(dòng)，稱(chēng)菲下一步行動(dòng)將取決于馬政府對(duì)菲提出的同南海主權(quán)爭(zhēng)端有關(guān)的兩個(gè)請(qǐng)求的反應(yīng)。據(jù)《菲律賓星報(bào)》報(bào)道，這兩個(gè)要求一是確認(rèn)馬來(lái)西亞對(duì)擴(kuò)展大陸架的聲索“完全從馬

手對(duì)抗中國(guó)的領(lǐng)土聲索。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》透露，除了菲律賓，日本議員還計(jì)劃邀請(qǐng)?jiān)侥稀⒚绹?guó)議員加入這一組織。據(jù)報(bào)道，菲律賓國(guó)會(huì)13名議員和日本6名議員簽名加入了這項(xiàng)跨國(guó)聯(lián)盟運(yùn)動(dòng)，但他們都是以個(gè)人身份而非國(guó)會(huì)名義簽字。菲律賓海岸警衛(wèi)隊(duì)官員也參與了該會(huì)。日菲議會(huì)代表團(tuán)成員同意在各自的立法機(jī)構(gòu)內(nèi)部推動(dòng)“亞洲海事安全議員聯(lián)盟”，他們強(qiáng)調(diào)將依據(jù)國(guó)際法解決領(lǐng)土爭(zhēng)端，澄清主權(quán)聲索。參與該運(yùn)動(dòng)的菲律賓議員、眾議院國(guó)防和安全委員會(huì)負(fù)責(zé)人魯?shù)婪?比亞松3日說(shuō)：“我們需要通過(guò)此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)

中涉及太平島主權(quán)聲索的14段文字。太平島是南沙群島中最大的島嶼，目前由中國(guó)臺(tái)灣實(shí)際控制。在賈德里薩刪除涉太平島內(nèi)容后，菲司法部長(zhǎng)德利馬介入，并通知了阿基諾。經(jīng)阿基諾最終決定，提交國(guó)際法法庭的菲方立場(chǎng)文件定稿中恢復(fù)了涉太平島主權(quán)聲索的14段文字。菲法律界有關(guān)專(zhuān)家稱(chēng)，倘刪除涉太平島主權(quán)聲索內(nèi)容，將導(dǎo)致菲方對(duì)“西菲律賓?！保虾＃┑恼w主權(quán)聲索站不住腳，將鑄成大錯(cuò)。菲律賓網(wǎng)絡(luò)媒體“rappler”23日則挖出更多細(xì)節(jié)。該報(bào)道稱(chēng)，賈德里薩據(jù)說(shuō)曾對(duì)他刪除涉太平島部分

最關(guān)注的是各主權(quán)聲索國(guó)之間緊張氣氛加劇，美國(guó)希望能達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議滿(mǎn)足各方需要。”美聯(lián)社說(shuō)，在上月東盟會(huì)議最后階段，柬埔寨、菲律賓和越南在涉及到與中國(guó)爭(zhēng)端的文件時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵。而美國(guó)也對(duì)中國(guó)在南海局勢(shì)緊張升級(jí)時(shí)建立三沙市和三沙警備區(qū)表示不滿(mǎn)。紐蘭表示，美國(guó)一直推動(dòng)?xùn)|盟和中國(guó)致力于達(dá)成南海行為準(zhǔn)則，這一地區(qū)擁有世界上最繁忙的航道和豐富的礦產(chǎn)資源，雙邊外交政策是個(gè)好主意，“但各個(gè)擊破，在聲索國(guó)間獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的做法不是我們?cè)撟叩穆贰薄＜~蘭所謂的“各個(gè)擊破”手段，即中國(guó)在