言近年來，公眾的維權(quán)意識不斷增強，維權(quán)訴求也不斷增加，而傳統(tǒng)維權(quán)渠道相對有限，這種供求不均衡的外部環(huán)境使人們迫切需要新型維權(quán)途徑，微博維權(quán)隨之誕生。微博維權(quán)的出現(xiàn)，一定程度上緩解了傳統(tǒng)維權(quán)成本高、門檻高等問題。它集中了成本低、時效性強、關(guān)注度高以及輿論幫助等優(yōu)勢。成本低使每一位公民都可作為維權(quán)者或參與者聚集在這一公共話語空間內(nèi)，傾訴自己的故事或發(fā)表觀點；時效性強使維權(quán)事件能夠在大眾的密切關(guān)注下得到快速發(fā)酵，并得到有效解決。在信息紛繁復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)世界中，關(guān)注度

它的部分缺陷——維權(quán)者沒有出現(xiàn)傷亡，并且這也是一個個案，說明特斯拉整體上是安全的。蘋果手機剛出來時，毛病也是很多，對于市場的指責(zé)也是冷處理。至于特斯拉表現(xiàn)強硬，拒絕維權(quán)者要求，一定有其綜合考慮在里面。預(yù)測一下——因為維權(quán)者無法整體上證明產(chǎn)品有問題（存在的是局部問題），這個事情最后會不了了之，對于維權(quán)者的整體要求，特斯拉不會答應(yīng)，也無法答應(yīng)。更進一步的判斷的是，特斯拉的發(fā)展進程不會受到這個事件的影響，因為特斯拉是目前最好的選擇。對于這樣激進的維權(quán)方式，我個人

交通頻率一、汽車維權(quán)節(jié)目的發(fā)展現(xiàn)狀汽車維權(quán)節(jié)目在我國發(fā)展時間相對較晚，這主要是因為我國汽車行業(yè)起步較晚，在20世紀(jì)80年代左右，才開始逐步開放和發(fā)展汽車市場，在這種情況下，我國的汽車維權(quán)節(jié)目自然會起步較晚。而雖然我國汽車維權(quán)節(jié)目起步較晚，但得力于國內(nèi)汽車保有量的快速增加，以及民眾汽車維權(quán)意識的加強，我國的汽車維權(quán)節(jié)目還是得到了快速的發(fā)展和進步的。通過這些年來的發(fā)展和進步，我國的汽車維權(quán)節(jié)目有了多種節(jié)目形式，包括廣播節(jié)目、電視節(jié)目、網(wǎng)絡(luò)節(jié)目、自媒體節(jié)目等，這

5日發(fā)布的《消費維權(quán)認知及行為調(diào)查報告》顯示，約六成受訪者對當(dāng)前消費環(huán)境表示放心，但所購商品或服務(wù)“品質(zhì)不如意”成為困擾受訪者的最主要問題，服務(wù)“打折”和商家跑路被認為是預(yù)付卡消費的最大隱患；47.9%的受訪者對當(dāng)前維權(quán)途徑感受“一般”，“維權(quán)過程復(fù)雜”嚴重影響受訪者對維權(quán)途徑的感受，處理效率低和責(zé)任認定難也成為當(dāng)前消費者維權(quán)的痛點。長期以來，維權(quán)意識不強是我國消費領(lǐng)域的一塊短板。然而，從中消協(xié)的此番調(diào)查結(jié)果來看，消費者的維權(quán)意識明顯提升，90.2%的受訪

界與實務(wù)界在使用維權(quán)、消費者維權(quán)、正當(dāng)維權(quán)、過度維權(quán)（也稱“不當(dāng)維權(quán)”）等概念時，如果混淆了這些概念的內(nèi)涵與外延的邏輯關(guān)系，就不能判定何種情況才是合法維權(quán)、何種情況涉嫌非法敲詐。首先，需要將相關(guān)概念引入實際情況進行對比才能區(qū)分各種維權(quán)情況與敲詐勒索的關(guān)系。其次，正當(dāng)維權(quán)應(yīng)同時滿足維權(quán)依據(jù)合法、維權(quán)方式合法、索賠金額等3個條件。過度維權(quán)是指行為人在權(quán)益受到侵犯之后，采取手段過激或要價過高的維權(quán)方式索要相對方財物的行為［1］。在維權(quán)依據(jù)正當(dāng)?shù)那疤嵯拢?span id="j5i0abt0b" class="hl">維權(quán)方式和

5日發(fā)布的《消費維權(quán)認知及行為調(diào)查報告》顯示，47.9%的受訪者對當(dāng)前維權(quán)途徑感受“一般”，“維權(quán)過程復(fù)雜”嚴重影響受訪者對維權(quán)途徑的感受，處理效率低和責(zé)任認定難也成為當(dāng)前消費者維權(quán)的痛點。的確，從既往的太多案例來看，維權(quán)者投入的時間精力太多，額外投入的費用太高，很多時候“追回一只雞，得殺一頭?！?有的消費者即使展開了較長的維權(quán)行動，卻往往會陷入未保存相關(guān)證據(jù)、處理效率低、責(zé)任認定難等困境。這些都影響消費維權(quán)的積極性，一些人既想維權(quán)，又害怕維權(quán)。那么，維權(quán)

悉，中國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助線上服務(wù)平臺自4月26日正式上線以來，網(wǎng)站訪問量累計達6.37萬次。依托該全國統(tǒng)一平臺，全國知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助機構(gòu)將為權(quán)利人、社會公眾提供優(yōu)質(zhì)高效服務(wù)，有助于解決知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)舉證難、周期長、成本高等問題。近年來，為更好地服務(wù)社會公眾和創(chuàng)新主體的知識產(chǎn)權(quán)保護需求，推進“互聯(lián)網(wǎng)+”知識產(chǎn)權(quán)保護，國家知識產(chǎn)權(quán)局不斷推進知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作，全國31家知識產(chǎn)權(quán)保護中心、20家快速維權(quán)中心、76家維權(quán)援助中心都可以提供維權(quán)援助服務(wù)。各地方加強知

玲在幫助農(nóng)民工維權(quán)過程中，通過介入前宣講、處理中邀請當(dāng)事人參與、辦結(jié)后填寫評價卡，主動要求農(nóng)民工對維權(quán)人員進行監(jiān)督和工作作風(fēng)評判——日前，四川省巴中市總工會推出的維權(quán)廉政監(jiān)督舉措讓許多前來求助的農(nóng)民工兄弟紛紛豎起大拇指。作為四川勞務(wù)輸出大市，巴中常年有100余萬人外出務(wù)工。巴中市總工會維權(quán)幫扶中心每年都會接到多起農(nóng)民工維權(quán)案件，其中不乏跨省維權(quán)案件，需要派遣相關(guān)工作人員赴外地跟蹤處理。為了在維權(quán)過程中防止不正之風(fēng)，做到廉潔奉公，使維權(quán)更陽光更有力，把實事

日，上海商標(biāo)海外維權(quán)保護辦公室在位于徐匯的上海商標(biāo)審查協(xié)作中心掛牌成立。這一維權(quán)保護辦公室將為中國“老字號”“名品牌”出海的知識產(chǎn)權(quán)保護，提供專業(yè)的咨詢和服務(wù)。上海商標(biāo)海外維權(quán)保護辦公室是全國首個地方商標(biāo)海外維權(quán)保護機構(gòu)。辦公室運行后，將加強對企業(yè)的商標(biāo)國際注冊指導(dǎo)、建立商標(biāo)海外維權(quán)信息平臺、開展商標(biāo)海外維權(quán)培訓(xùn)、提供商標(biāo)海外維權(quán)法律服務(wù)、發(fā)揮社會力量海外維權(quán)作用，促進企業(yè)增強商標(biāo)海外注冊意識，提高商標(biāo)海外維權(quán)保護能力。此外，辦公室還將建設(shè)商標(biāo)海外維權(quán)的智

這一特殊的群體的維權(quán)道路仍非坦途It was early February， 2014， shortly after Spring Festival， when Yanzi left the warmth of Guangzhou and flew to drizzly Chongqing， to try to turn himself straight.“Conversion therapy” for homosexuals has quietly pe

廣大消費者的消費維權(quán)意識，《消費電子》雜志社聯(lián)合第三方維權(quán)投訴平臺“消費?！迸e辦了“人人都是維權(quán)專家之3 15特別活動”，綜合了近一年里發(fā)生的集體性和經(jīng)典的維權(quán)案例，并梳理出案例集合，旨在提高消費者對各類消費糾紛的識別、維權(quán)能力，讓廣大消費者了解如何科學(xué)理智地維權(quán)以及了解更多高效便捷的維權(quán)渠道。

線幾乎成為消費者維權(quán)最本能的反應(yīng)。對比這種傳統(tǒng)的維權(quán)方式，湖北移動在省工商部門的指導(dǎo)下，積極創(chuàng)新投訴受理方式，將維權(quán)站點設(shè)在了營業(yè)廳，并通過信息化技術(shù)，實現(xiàn)了消費者手機通信消費、售后、維權(quán)的“一站式”服務(wù)。當(dāng)?shù)叵M者購買的移動通信服務(wù)（設(shè)備）出現(xiàn)故障，只需前往營業(yè)廳內(nèi)設(shè)立的12315維權(quán)服務(wù)站，就能獲得公正專業(yè)的消費調(diào)解維權(quán)。（王 政）

式啟動UP主視頻維權(quán)計劃。維權(quán)計劃主要針對惡意轉(zhuǎn)載、冒名圈粉、廣告主投放謀取收入等現(xiàn)象。計劃包括三部分：一是推出原創(chuàng)UP主自定義水印功能及授權(quán)轉(zhuǎn)載確認功能；二是籌建維權(quán)中心，未來將在主站設(shè)立入口，供UP主及用戶集中反饋相關(guān)事宜，并對維權(quán)進展作出公示；三是劃撥專項資金，用于支持原創(chuàng)作品維權(quán)。

的方方面面。微博維權(quán)即通過微博客講述個人遭遇或者對某個事件進行完整報道和傳播來凝聚社會力量，聚焦社會聲音，以實現(xiàn)維護個人權(quán)益的目的。微博裂變式的傳播方式、強互動性，能夠迅速聚集網(wǎng)友關(guān)注，形成圍觀效應(yīng)，為公民爭取更大的話語權(quán)。2012年一系列維權(quán)事件的發(fā)生無不彰顯了微博維權(quán)的力量?？梢哉f，微博已經(jīng)推動公民維權(quán)進入新的發(fā)展階段，微博維權(quán)作為現(xiàn)有維權(quán)機制的延伸，已經(jīng)成為維權(quán)的新趨勢。一、2012年微博維權(quán)狀況（一）微博投訴成為消費者維權(quán)新渠道在傳統(tǒng)維權(quán)渠道不暢通

網(wǎng)絡(luò)3·15消費維權(quán)活動圓滿落幕，網(wǎng)友投票產(chǎn)生的“十大維權(quán)新聞人物”隨之揭曉。他們是（以得票多少為序）：黃靜、吳石林、戴元龍、熊武、張洪峰、董金獅、邱寶昌、孫安民、朱遜、蔣衛(wèi)鎖。他們曾是維權(quán)事件的新聞當(dāng)事人，今天他們再次成為令人關(guān)注的維權(quán)新聞人物。他們的維權(quán)舉動，或者出于公益而令人欽佩，或者為個人正當(dāng)維權(quán)作出表率，或者因涉足維權(quán)盲區(qū)而勇氣可嘉。網(wǎng)友對他們的高關(guān)注度，既是對其維權(quán)勇氣的贊賞，更是對解決其背后深層問題的期待。正是在這種關(guān)注與被關(guān)注之間，一些法律