這一年，中國(guó)思想界，真是如在狂風(fēng)暴雨之中；人們不站在“赤化”一方面，便幾乎不得不站在“反赤”一方面，彼此相互的廝斗著。

我們是不像那些紳士學(xué)者們，會(huì)相信世界上有所謂‘獨(dú)立思想這一個(gè)東西。我們相信思想都是客觀環(huán)境反映而成的。去年五卅運(yùn)動(dòng)最熱烈的時(shí)候，已經(jīng)有上海工部局希圖靠“誠(chéng)言”致造一點(diǎn)“反赤”的思想；但是那時(shí)“赤”的潮流正在高漲，所以他們的計(jì)謀完全失敗了。因?yàn)槲遑r(shí)代“赤”的潮流高漲，產(chǎn)生了上海偉大的工人組織，廣州偉大的罷工運(yùn)動(dòng)，與中國(guó)各地小資產(chǎn)階級(jí)民族精神的蘇醒；因此，我們鞏固了廣州的國(guó)民政府，提高了共產(chǎn)黨國(guó)民黨左派的政治地位。使他們?cè)诿癖娭虚g增加了支配的力量。這使中國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)，國(guó)民黨右派，研究系，國(guó)家主義者恐怖而且忌妒，他們于是給帝固主義一個(gè)卷土重來(lái)的機(jī)會(huì)，大家合吹合唱起來(lái)，將‘誠(chéng)言式的‘反赤運(yùn)

動(dòng)變成最時(shí)髦的東西?！胺闯唷边\(yùn)動(dòng)的成功，造成了北方的恐怖時(shí)局；已經(jīng)將要失敗的張作霖吳佩孚，變成了帝國(guó)主持在中國(guó)所雇用的屠戶。國(guó)民革命軍接受了北方被壓迫民眾的要求，從廣州打到湖北江西，農(nóng)民工人學(xué)生都起眾用他們自己的力量與國(guó)民革命軍合作，使一切反動(dòng)敵人勢(shì)力都崩潰了下來(lái)。在這時(shí)，我們看見(jiàn)“反赤”的壁壘已經(jīng)大大的動(dòng)搖，他們已經(jīng)受了民眾勢(shì)力及一般尚能與民眾合作的勢(shì)力的影響，“反赤”的宣傳品又漸漸回復(fù)到去年“誠(chéng)言”的老地位去了。

這一年思想界的“反赤運(yùn)動(dòng)”，最初是緊接著去年下半年一天天加緊起來(lái)的。去年下半半在五卅以后，黃色（改良派）的戴季陶主義便得著了一部分憎惡“赤”的潮流者的同表；奉系與帝國(guó)主義勾結(jié)反動(dòng)，壓倒了上?？偣?huì)，與天律青島反抗日本資本家的工潮，“外抗強(qiáng)權(quán)內(nèi)除國(guó)賊”的醒獅派，亦特別氣旺了，這時(shí)候，甚至于并從五四以來(lái)的新文化運(yùn)動(dòng)都反對(duì)的章士釗的“甲寅”周刊，亦印行出來(lái)。反奉軍起，代表最黑暗勢(shì)力的奉系固然受了打擊，然而南方新興的直系勢(shì)力，本來(lái)與英國(guó)帝國(guó)主義是一個(gè)舊相好，所以始終不肯站在民眾的一面；后來(lái)并且因?yàn)榈蹏?guó)主義的利益，漸次與奉系妥協(xié)，將反奉的戰(zhàn)事結(jié)束了，轉(zhuǎn)移成為“反赤”的戰(zhàn)爭(zhēng)，有“赤化”嫌疑的國(guó)民軍變成了他們共同的標(biāo)的。在這些時(shí)候中間，國(guó)民黨右派有所謂‘西山會(huì)議之舉行，結(jié)果選成了北京上海等地左右派的大破裂，反動(dòng)空氣得著了澎漲的會(huì)；在北京為了陳啟修一篇討論中俄關(guān)系的文字，引起了所謂“仇友赤白”的大爭(zhēng)論，為了“反赤”的原故，老

將梁?jiǎn)⒊瑢⑺麡O下流的面孔都拿了出來(lái)，同時(shí)在上海亦有意大炎在國(guó)民大學(xué)的流氓式的講演與相輝映。到了日本帝國(guó)主義出兵南滿打倒郭松齡的時(shí)候，全國(guó)反對(duì)日本帝國(guó)主義這種強(qiáng)盜的行為，“反赤”的人暗暗將“反對(duì)日本出兵”的口號(hào)，硬要生拉活扯的改為“反對(duì)日俄了兵”，并且摭拾了他們自己一派人所造的謠言，說(shuō)鮑羅廷如何操縱挾制國(guó)民黨領(lǐng)袖，馮玉祥如何與蘇俄私結(jié)在蒙古修筑鐵路的條約，以為他們反對(duì)蘇俄的最強(qiáng)有力的理由（？）。

政局到今年春季，是一天天更悲觀的；因此“反赤”的思想亦便一天天發(fā)揚(yáng)起來(lái)。因?yàn)橹袞|路俄員不肯為張作霖運(yùn)兵，張作霖逮捕了局長(zhǎng)站長(zhǎng)，蘇俄忍讓了事，這一點(diǎn)居然被“反赤”大家拿來(lái)作宣傳“仇俄”的很好的依據(jù)。繼則以一個(gè)不負(fù)責(zé)任的“月拉”向晨報(bào)投稿所說(shuō)喻森得神經(jīng)病之經(jīng)過(guò)與所謂旅俄華僑代表王會(huì)卿彭昭賢的報(bào)告，說(shuō)蘇俄如何逮捕愛(ài)國(guó)華僑金石聲桂丹華等十八人，（桂之被捕，彭說(shuō)在莫斯科，王說(shuō)在海參歲，已經(jīng)可謂妙極的了），在北京居然發(fā)起了一個(gè)反俄援僑大會(huì)。到了經(jīng)過(guò)三月十八段祺瑞大屠殺以后，京滬“反赤”大家異口同聲的說(shuō)，“群眾的領(lǐng)袖哪里去了？”這一方面表示出他們很可惜這般領(lǐng)袖沒(méi)有被殺，一方面亦想藉此切實(shí)離開群眾與領(lǐng)袖間的關(guān)系，他們癡心妄想以為這可以使一般革命青年，從“赤”的路上走到他們的“黑”的路上去。廣州三月二十的事變，喜殺了國(guó)民黨右派，他們居然打電報(bào)嘉獎(jiǎng)蔣介石，議論紛紛的大家要袱被到廣東做官去；仍是，他們的氣運(yùn)亦不甚佳，遇著了一個(gè)還不愿意

離開民眾勢(shì)力的蔣介石，他們碰了一鼻子灰，只好縮回頭來(lái)說(shuō)一聲“晦氣”。但是大概的說(shuō)起來(lái)，這時(shí)候總算是“反赤”運(yùn)動(dòng)的鼎盛時(shí)代了！英國(guó)國(guó)家銀行寄了來(lái)六十萬(wàn)鎊的“反赤”宣傳費(fèi)（字林西報(bào)說(shuō)的），旅華外人所組織的專以“抵制過(guò)激主義”的自由保障●，引起了中國(guó)許多反赤的團(tuán)體與出版物；張作霖，張宗昌，孫傳芳，吳佩孚，魏邦平，煉炯明，章太炎馮自由，林森、居正，曾琦，李璜等一千人，都站到“反赤”的一方面，不但共產(chǎn)黨或國(guó)民黨左派是他們不共戴天的讎人，便是那時(shí)候的馮玉祥，唐生智，賈德耀，虞洽卿等，凡稍有對(duì)帝國(guó)主義軍閥表示不馴服的人，都是他們這一千人所共同嫉恨的。在國(guó)民軍退出南口，而廣東政局叉表現(xiàn)不安寧的時(shí)候，帝國(guó)主義者高興極了，“反赤”的軍閥亦高興極了，思想界的“反赤”連動(dòng)亦便發(fā)達(dá)極了。便是自命為自由主義的人，亦只敢發(fā)表不滿意于“赤”的意見(jiàn)，不然便不敢發(fā)表意見(jiàn)。在這稱時(shí)候究竟還是因?yàn)槊癖娪幸徊糠至α浚瑖?guó)民黨領(lǐng)袖知道只有與民眾合作，可以保持而且發(fā)展他們的事業(yè)，所以無(wú)論在廣東的政局如何動(dòng)搖不定，終于順應(yīng)民眾的要求，北伐軍出來(lái)了。北方軍閥的勝利不但并沒(méi)人有能消滅了國(guó)民軍；他們內(nèi)部的糾紛沖突，反加增了他們自己間的因難；而他們的黑暗的統(tǒng)治，使民眾又可以細(xì)細(xì)領(lǐng)略所謂“反赤”的意義。

在這種情形之下，“反赤”已經(jīng)漸漸不大好說(shuō)了！從事實(shí)上證明，“赤”的表現(xiàn)處處總要比“反赤”的好些。湖面湖北江面的農(nóng)民，都很熱誠(chéng)的幫助“赤”軍，北伐的前敵將士，奮勇不顧身的殺得一般“反赤”的軍閥鬼哭神號(hào)，吳佩孚

的關(guān)圣帝君保佑他平平安安地退到鄭州，孫傅芳亦從九江一個(gè)敗仗走到天律去。長(zhǎng)江以南幾乎完全成了“赤”的天下了；而西北馮王祥在屢敗之余，亦正式宣布了與帝國(guó)主義為敵，將他的國(guó)民軍“赤”到與廣東一樣的程度。這時(shí)候，帝國(guó)主義都恐慌起來(lái)了，“反赤”運(yùn)動(dòng)亦不覺(jué)超然失色，便是“論蔣介石北伐不能成功之六大原因”的曾琦，雖然到現(xiàn)在不肯認(rèn)錯(cuò)，然而亦不過(guò)如吳佩半到現(xiàn)在不肯承認(rèn)打了一個(gè)敗仗一樣，只不過(guò)供給人家一點(diǎn)笑話材料罷了！

在最近有三件比較可喜的事情，是可以提出來(lái)談一談的。

第一是胡適之思想的變化。胡適之自從出國(guó)經(jīng)過(guò)蘇俄到歐洲去，有五封已經(jīng)公開了的信給他的朋友，表明他多小是有些進(jìn)步了。他確信蘇俄是在做一個(gè)空前的偉大政治新試驗(yàn)，他指出許多學(xué)者們對(duì)于“赤”的問(wèn)題武斷態(tài)度的不好，他并且譏笑徐志摩所提出用學(xué)理事實(shí)等等懷疑蘇俄試驗(yàn)之不能成功或不經(jīng)濟(jì)的不成理由。這是給那些像徐志摩等一般思想落后的人的當(dāng)頭一棒。自然，胡適之是一個(gè)教授，他雖亦可以到“赤”的地方走走，他還要預(yù)備在“反赤”軍閥勢(shì)力范圍內(nèi)生活而且享樂(lè)的；若不是“赤”的勢(shì)力已經(jīng)達(dá)到可以保障他一切的安全，他的“獨(dú)立思想（？）”至多只能為“赤”說(shuō)這多的公道話，而且還不能不加上“烏托邦”，“慕索里尼的冒險(xiǎn)精神”，“反赤化”等等字眼，以表示自己之并非赤化。但是我們看，前三封信在北京晨報(bào)發(fā)表的時(shí)候，徐志摩的按語(yǔ)千方百計(jì)要想抵消他這些意見(jiàn)在思想界的影響；后兩封信最近在文學(xué)周報(bào)

上發(fā)表，西諦的按語(yǔ)卻表示比胡適之更進(jìn)步，文學(xué)家亦受革命熱潮的鼓舞，漸次地于一般參加“赤”的運(yùn)動(dòng)的人們，表現(xiàn)出他們的同情與欽佩了。

第二，是張君勱態(tài)度的改變。武漢被革命軍攻下以后，為孫傳芳奔走的研究系張君勱，忽然到武漢去考察了三天，回上海后發(fā)表了“武漢見(jiàn)聞”，并且廣為印售?！拔錆h見(jiàn)聞”中所述，表示他對(duì)于黨軍之“傾倒”，他甚至于說(shuō)：“吾人空有救國(guó)之志，忍偷安不能攘臂而興，乃令吾政敵之國(guó)民黨獨(dú)為其難，吾人于其今日之勝利，惟有同聲歡呼……”，雖然他在后面表示了若干不滿意國(guó)民黨以黨治國(guó)的主張，然而這樣的態(tài)度，總算是研究系對(duì)國(guó)民黨自從辛亥革命以后少有的了。張君勱的這種宣傳，對(duì)于“反赤”的同志又是一種倒戈的行為。更使正氣容易了解“赤”與“反赤”的真象。為什么張君勱要這樣做呢？在我看來(lái)，這并不只是一個(gè)虛偽的禮貌，亦不是要藉此表示他們的意見(jiàn)與地位。這完全是研究系看見(jiàn)“赤”的勢(shì)力一天天太大了，所以要想“赤”的方面給他們一個(gè)機(jī)會(huì)，使能在“反赤”失敗以后還可以投到‘赤的主人下面來(lái)。研究系向來(lái)是以貢獻(xiàn)意見(jiàn)請(qǐng)求人家給與機(jī)會(huì)為他獲得政權(quán)條件的。他們現(xiàn)在已經(jīng)感覺(jué)“北洋正統(tǒng)”的“反赤”諸帥漸漸到了窮途末路，所以修“武漢見(jiàn)聞”做一個(gè)歸順國(guó)民黨（當(dāng)然他們又決不肯接受國(guó)民黨的主義，所以一定要希望國(guó)民黨特別寬容他們）的降表。研究系十余年的昏夢(mèng)都打醒了，這亦可見(jiàn)“反赤”思想界真要式微極了。

第三，是國(guó)家主義青年覺(jué)悟的表示。據(jù)醒獅周報(bào)自己說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)各地“風(fēng)起云

涌”的國(guó)家主義團(tuán)體總算共有二十七個(gè)，另外“未及調(diào)查者尚不知凡幾”，這已經(jīng)“調(diào)查”的二十七個(gè)團(tuán)體中間，只有少年中國(guó)自強(qiáng)會(huì)說(shuō)明了“會(huì)員已越過(guò)七十余人”，其余人數(shù)大概都有點(diǎn)不便于說(shuō)出來(lái)。據(jù)“國(guó)家主義的叛徒”宋繼武君說(shuō)，他們所致起的所謂“風(fēng)起云涌之國(guó)家主義團(tuán)體”起舞社，（便是上述的第七個(gè)團(tuán)體）會(huì)員自成立時(shí)開一個(gè)會(huì)后，早已煙消云散，連那個(gè)木戳子今都不如去向，舉此以例其余，他們的人數(shù)亦不難想像得之了?？墒歉恍业模恰霸竭^(guò)七十余人”的少年中國(guó)自強(qiáng)會(huì)偏偏又自行解散了！他們覺(jué)悟了“中國(guó)在國(guó)際方面，已經(jīng)不由自主的轉(zhuǎn)入了世界革命的漩渦，在國(guó)內(nèi)方面：已經(jīng)到了反革命派和革命派開始決戰(zhàn)的時(shí)候?！彼麄兏杏X(jué)了國(guó)家主義“不無(wú)為帝國(guó)主義前身的先例”，而且不易為下層被壓迫民眾所接受，“對(duì)于他們失了號(hào)召的能力”，所以他們“認(rèn)為這是革命前途的障礙。”從國(guó)家主義覺(jué)悟過(guò)來(lái)的彭十嚴(yán)君說(shuō)，他以前完全是“誤于自己的成見(jiàn)，誤于片面的宣傳，誤于不深切去研究?！彼c其他脫離國(guó)家主義關(guān)系的人一樣，對(duì)于聯(lián)俄聯(lián)合共產(chǎn)黨兩方面，都表現(xiàn)其認(rèn)識(shí)的清楚。“反赤”的宣傳已經(jīng)漸次不能蔽或青年了。

以上三件事，很可以看出思想界變化的傾向。自然我們更用不著說(shuō)洪水派與一大部分文學(xué)周報(bào)派，文學(xué)家的革命化，現(xiàn)代評(píng)論及獨(dú)立青年派國(guó)家主義者的同情革命的傾向，處處都是表示“赤”的勝利?！胺闯唷边\(yùn)動(dòng)在今天已經(jīng)是走到很不幸的路上來(lái)了

但“反赤”運(yùn)動(dòng)并不曾完全消滅，這是顯然的。張作霖還正在努力于他們的最后的反赤壁壘，建設(shè)北方軍事政治的中心力量；吳佩孚孫傳芳亦還在極力扎掙，希冀能夠保持住他們的最后的命運(yùn)。在另一方面亦是一樣的情形。永遠(yuǎn)不睜開眼睛看看世界的“醒獅派”，還正在那里用各種方法敗壞國(guó)民政府的信用，離間破壞共產(chǎn)黨與國(guó)民黨的關(guān)系；反赤大同盟，國(guó)民黨的西山會(huì)議派，雖已經(jīng)不快從前那樣起勁，然有時(shí)還是要彈一彈舊調(diào)子，表示世界上還有他們這般東西。他們的地位現(xiàn)在同帝國(guó)主義一樣可憐，但是他們只有永遠(yuǎn)這樣頑強(qiáng)的做上去，本來(lái)他們的知識(shí)思想，根本就不能適合于這個(gè)世界。在滑稽的意義上，我實(shí)在要說(shuō)，曾琦與吳佩孚是有同等可以佩服的價(jià)值，（讓我著實(shí)恭維他幾句，好讓他拿去轉(zhuǎn)戴在醒獅周報(bào)上裝門面，）他最有與眾不同的“眼光”，他永遠(yuǎn)在他自己的想像中間是一個(gè)像孫中山一樣的首領(lǐng)，雖然在人家看來(lái)，不過(guò)是江亢虎康白情之流；我有一點(diǎn)相信，他要像滿清末年的?；庶h一樣，一直送我們到革命成功的那一天。而且在那一天以后，他還會(huì)是一個(gè)像康有為一般的不三不四的“國(guó)寶”。是的。這種人是值得我們尊重的。在封建社會(huì)還未完全消滅凈盡的遺址上面，產(chǎn)生出吳佩孚曾琦這樣一類絕對(duì)不隨時(shí)代進(jìn)步的人，自然是我們的山川靈氣所鐘；不過(guò)侵略我們的外國(guó)人更高興他們，因?yàn)樗麄儾坏沁h(yuǎn)東的古董，而且對(duì)于帝國(guó)主義所懇切需要的“反赤”運(yùn)動(dòng)，還都是最努力能夠始終“忠貞如一”的人。

然則“反赤”運(yùn)動(dòng)便這樣一天天走向他們的墳?zāi)怪虚g去了么？這句話太說(shuō)早了！

中國(guó)民眾一天不得著完全徹底的解放，“反赤”運(yùn)動(dòng)總還是會(huì)有他們的主題。我們亦預(yù)備著，縱然國(guó)民革命有了相當(dāng)?shù)某晒?，若是被中?guó)資產(chǎn)階級(jí)得著了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，“反赤”這個(gè)口號(hào)，還是可以成為屠殺無(wú)產(chǎn)階級(jí)戰(zhàn)士的理由的。不過(guò)這還是比較遠(yuǎn)的事情。我們只要努力保持國(guó)民黨右派所承認(rèn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)革命的局面，保持國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)的左傾，擁護(hù)國(guó)民黨左派使防止一切右傾的傾向，我們還無(wú)需為大遠(yuǎn)的事情擔(dān)憂。我們最不能不注意的，倒還是眼前的事情。我們知道，雖然在所謂“赤”的營(yíng)壘中間，兩三年普凡的革命宣傳，造成了熱烈的革命空氣，黨的權(quán)威，聯(lián)俄聯(lián)共的原則，擁護(hù)農(nóng)工利益的政策，差不多已經(jīng)成功了毫無(wú)疑議的，便是極反動(dòng)的人亦不能不相當(dāng)承認(rèn)的事情；仍是，在幾千年封建社會(huì)所培養(yǎng)出來(lái)的個(gè)人的英雄主義的思想，與那些專為代表地主階級(jí)利益的道理與成見(jiàn)，決不會(huì)因此兩三年的宣傳便根本掃除干凈。尤其是有權(quán)力的人，在人家讒謅包圍之中，他們腦筋中殘留的這種觀念，亦許被人家因以為利的煽動(dòng)，以致在有意無(wú)意中做出為“反赤派”拊掌稱快的事來(lái)。此外，再加以在北伐軍發(fā)展中間，為軍事政治的便利，不能不容納的許多比較富于投機(jī)性的政客武人，他們的色彩本來(lái)離“赤”還遠(yuǎn)得很，難亦知道如何引進(jìn)或處置他們是“亦”的前途的唯一重大問(wèn)題。帝國(guó)主義現(xiàn)在還感覺(jué)有這一個(gè)希望，西山會(huì)議派與醒獅派現(xiàn)在亦感覺(jué)有這一個(gè)希望。

只有“赤”的是好的。只看這一回“赤”的北伐軍差本多受中外一致的稱頌，尤其是“赤”的軍隊(duì)中政治工作，更好所有一切的人（當(dāng)然醒獅派與反赤大同盟的人在外

）所傾倒，便知道我們要求要有一個(gè)“赤”的世界，比那些要求要一個(gè)“黃”的“黑”的世界是一萬(wàn)倍的有理由。但是，誰(shuí)能給我們一個(gè)“赤”的世界呢？不是專靠?jī)H僅站在幫助我們地位的第二國(guó)際與蘇俄，不是?？?jī)H僅站在領(lǐng)導(dǎo)我們地位的革命領(lǐng)袖，我們一定要民眾起來(lái)，用自己的覺(jué)悟與組織的力量，與革命運(yùn)動(dòng)中一切搖動(dòng)右傾的傾向奮斗，貫沏“赤”的主張。只有民眾起來(lái)，才能鞏固“赤”的勝利，使“反赤派”永遠(yuǎn)沒(méi)有揚(yáng)眉吐氣的日子。親愛(ài)的青年，我們要為這努力！

倘若“反赤派”的先生們要問(wèn)我，你說(shuō)了這么多的“赤”啊“赤”??！究竟你所謂“赤”是指的什么呢？是指無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政么？是指國(guó)民革命成功么？這我可難于答復(fù)你們。我只有回頭問(wèn)你們一句，你們的“反赤”，反的是甚么“赤”呢？媽虎虎的罷！橫堅(jiān)你們那個(gè)工業(yè)革命以前的腦筋，永遠(yuǎn)是鬧不清爽的。