王南 吳明
編輯同志:
我是一個(gè)年輕的干部,走出校門還不到兩年。我非常熱愛自己的工作,也很喜歡周圍的同志,和大家相處得還不錯(cuò)??墒怯袝r(shí)候也有一些苦惱。比如我是個(gè)直性子的人,看到同志有缺點(diǎn),我就禁不住向他提出批評(píng);發(fā)現(xiàn)一些不好的現(xiàn)象,不管和誰有關(guān)系,我都率直地提出來。因此,惹了一些人生氣,有的還和我頂撞起來。為這件事,我曾經(jīng)和兩位同志交換過意見。一位同志支持我,認(rèn)為我做得對(duì),精神可嘉。另一位同志卻批評(píng)我簡單幼稚,不老練。還說,待人處事幼稚不得,要“世故”一點(diǎn)。聽了這位同志的話,我不大明白:老練究竟好不好?它和世故是不是一回事?
廣州 吳明
吳明同志:
對(duì)您來信中提出的問題,談一點(diǎn)我的看法,僅供您參考。先談“老練”。
我們對(duì)于掌握某門技術(shù)、某門業(yè)務(wù)、進(jìn)行某種工作、處理某類問題,比較有經(jīng)驗(yàn)、有辦法、效率高的人,往往稱他是這方面的老手,說他比新手、比一般人來得“老練”。可見,“老練”是人們在某種實(shí)踐中,不斷熟悉情況、掌握要領(lǐng)、積累經(jīng)驗(yàn)、摸清規(guī)律,并且鍛煉自己的腦力、體力,使自己在這種實(shí)踐中,變成了“熟練”的工作者的結(jié)果。
“老練”的反面是“生疏”??墒?,擔(dān)任任何行業(yè),進(jìn)行任何工作,沒有天生的“老練”,起初都是“生疏”的。由生疏變老練的竅門,就是不斷地學(xué),不斷地練。俗語說:“熟能生巧”,“功到自然成”。所以,生疏并不是阻擋青年人前進(jìn)的絆腳石。自己懶學(xué)懶練,“這山望著那山高”,長期不安心于工作,耽誤了學(xué)和練,才真是自己給自己安下了絆腳石。青年人不耍怕人家說你“不老練”,只要你勤學(xué)苦練,總有一天會(huì)由生疏變得老練的。如果人家說你沒有志氣,沒有毅力,懶學(xué)懶練,而事實(shí)也確實(shí)是如此,那么,你一年生疏,三年還是生疏,甚至五年、十年也未見得真夠得上“老練”。
有志獻(xiàn)身革命事業(yè)的青年,必須服從革命的需要,祖國的需要,在一定的工作崗位上,不斷學(xué)習(xí)和進(jìn)步,成為這個(gè)崗位上的“老練”的工作者,逐漸成為革命隊(duì)伍中一個(gè)“老練”的戰(zhàn)士。
和“老練”不同的還有“幼稚”。青年人不要怕 湃思宜的恪壩字傘?。每个却T加兇約旱摹壩字傘苯錐危每個(gè)人總不免有自己不夠“成熟”的地方(不可能各方面都同等程度的成熟和老練),只要我們從“幼稚”中不斷的成長起來,暫時(shí)的不成熟,不老練并不可怕。
祖國的各個(gè)方面,天天都在發(fā)展前進(jìn),需要添加各方面的“人手”。青年人也天天都在成長,走上祖國的各個(gè)戰(zhàn)線。他們被當(dāng)作“補(bǔ)充的生力軍”受到歡迎,被當(dāng)作“接班人”受到重視。因此,很明顯,一方面,老戰(zhàn)士應(yīng)該幫助新戰(zhàn)士老練起來,“值班人”應(yīng)該培養(yǎng)“接班人”成熟起來,使他們由“新手”逐漸變成“老手”,由“外行”變成“內(nèi)行”,一句話,由幼稚走向成熟,由不夠老練而逐漸變成老練。另一方面,青年人自己,也應(yīng)當(dāng)百倍努力,成為祖國群星燦爛的天空中的一顆新星。
我以為,只應(yīng)當(dāng)這樣來理解“老練”。那么,在哉飧鲆庖逕?!袄暇殹本烤褂钟惺裁床缓媚??為了祖國的社會(huì)主義建設(shè),為了世界革命的事業(yè),我們大家都迅速地成長起來,老練起來吧。
我們也能碰見,有人把“老練”??闯珊汀袄霞榫藁?、“老油子”、“老猾頭”一樣,是同一個(gè)意思的不同名兒。這是對(duì)老練的誤解。如果真正把老練誤解成為這個(gè)樣子,當(dāng)然,誰也不會(huì)盼望青年同志這樣“老練”起來。
下面談一點(diǎn)對(duì)事故的看法。
“這個(gè)家伙真壞,世故得很!”這里所說的“世故”,顯然是不好的東西。
“你別看他歲數(shù)不算小了,可是人情世故,一點(diǎn)不懂!”這里所說的“世故”,又仿佛是好的。至少這話里有這樣一個(gè)意思:“世故”是好是壞,姑且不說,但是,你應(yīng)該懂得人情世故;不懂人情世故是不好的。
那么,到底”世故”是好是壞呢?
到底我們該不該懂得人情世故呢?
我們在判斷“世故”是好是壞之前,行粗略地看一下,“世故”是什么?我們并不企圖給“世故”下一個(gè)科學(xué)的定義,在大家的心目中,大概可以這樣
說,“世故”是人們從長期生活、閱歷中,養(yǎng)成和總結(jié)出來的一種東西,它類似“處世術(shù)”,又類似關(guān)于“待人接物之道”的一些習(xí)慣性的規(guī)定。
由舊社會(huì)生活產(chǎn)生出來的這類“世故”,用工農(nóng)勞動(dòng)人民待人接物的標(biāo)準(zhǔn)、用今天社會(huì)主義社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)來加以衡量,很難說還有多少是要得的。例如說“各人自掃門前雪,莫管他人瓦上霜”吧,這里完全沒有集體主義精神,沒有“照顧全局”、“全國一盤棋”的思想,它教人只要顧自己,不要關(guān)心別人。例如說“逢人只說三分話,不可全憑一片心”,這是教人不要忠誠老實(shí),而應(yīng)當(dāng)虛偽。至于說“人不得橫財(cái)不富,馬不吃夜草不肥”,“先下手為強(qiáng),后下手遭殃”,“人善被人欺,馬善被人騎”……之類,就更明顯地是極為有害的“世故”了。
在舊社會(huì)中,過著剝削生活的人們,一些為剝削階級(jí)、反動(dòng)統(tǒng)治階級(jí)服務(wù)的人們,或者受剝削階級(jí)思想影響較深的人們,在他們的生活中,需要講究自私自利的,講究虛偽、狡滑、欺詐、陰險(xiǎn)的“世故”。他們的長期生活、閱歷,產(chǎn)生出這類性質(zhì)的“世故”,也豐富了這類“世故”。在他們的生活中,簡直是父以此教子,兄以此誡弟。善于運(yùn)用這套“世故”的人,被稱贊為“精明”,為“穩(wěn)重”,受到重視。不善于運(yùn)用這套“世故”的,或是不屑于遵守這套“世故”的,乃至仇視和反對(duì)這套“世故”的人,被看成“瘋子”、“傻瓜”,受到輕視、責(zé)難和攻擊。今天,中國的社會(huì)變了,由舊社會(huì)變成社會(huì)主義的新社會(huì)。真是“世道”不同了,“世故”也沒有理由再照舊延續(xù)下去。隨著舊社會(huì)生活的消逝,舊社會(huì)的被革命改造,這類性質(zhì)的“世故”,最后也必然要隨之而衰亡。
通常所說的“世故”,絕大多數(shù)就是指的這類性質(zhì)的“世故”。對(duì)于這類性質(zhì)的“世故”,我們只能說它壞,而不應(yīng)拐彎抹角地說它好。這類“世故”,和我們在前面所說的“老練”也并不是一回事。
我們對(duì)于這類性質(zhì)的“世故”,應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)而又有效的斗爭,而不應(yīng)該繼續(xù)尊重它,更不應(yīng)該在生活中、工作中遵守和運(yùn)用這類“世故”。和這類產(chǎn)生于舊社會(huì)的剝削階級(jí),有利于舊社會(huì)的剝削階級(jí)而不利于勞動(dòng)人民的“世故”,進(jìn)行必要的斗爭,我以為,也可以納入當(dāng)前的興無滅資的斗爭中去,納入移風(fēng)易俗、樹立革命新風(fēng)氣的運(yùn)動(dòng)的范圍中去,得到我們青年的贊助和支持。
生活在舊社會(huì)中的工人和農(nóng)民,當(dāng)然也會(huì)總結(jié)出他們的“世故”。不過這類“世故”的性質(zhì),和我們在上面所反對(duì)的“世故”,是有所不同的。例如說“良田萬頃,不如薄技隨身”,“二人同心,黃土變金”,這大概是手藝人和莊稼漢的體會(huì)。例如說“紅花雖好,也要綠葉兒襯托”,“眾人拾柴火焰高”,“眾人就是圣人”,這類意味著承認(rèn)互助、贊美群眾和集體的重要作用的話,是反映出舊社會(huì)勞動(dòng)者在勞動(dòng)協(xié)作中、在困苦生活的互相支援中所體會(huì)到的“人情世故”。那些財(cái)大氣粗、仗勢欺人、生活得像狼一樣又貪又狠的人,是難以從他的生活中,總結(jié)出這類性質(zhì)的“世故”的。但是,我們必須指出,舊社會(huì)到底是個(gè)爾虞我詐的社會(huì),是個(gè)“大魚吃小魚,小魚吃蝦米”的社會(huì)。因此,反映和總結(jié)工農(nóng)生活的“世故”,往往是不被一般人所重視的。通常說到“世故”的時(shí)候,幾乎大家都“心照不宣”地不把它算在“世故”之列。某些人指責(zé)青年人“不學(xué)著世故點(diǎn)”的時(shí)候,也不是指的這類性質(zhì)的“世故”。所以,我們現(xiàn)在談?wù)摗笆拦省眴栴}的時(shí)候,也可以不提到它。正因?yàn)檫@樣,所以通常所說的“世故”,應(yīng)該說全都是壞的。
至于青年同志到底應(yīng)不應(yīng)該懂世故呢?我初步想到的“答案”,是應(yīng)該懂。
通常說,“世故”是不好的,為什么又要求青年要懂得世故呢?這好比,醫(yī)生培養(yǎng)細(xì)菌,正是為了懂得細(xì)菌,好消滅細(xì)菌,保護(hù)人們的健康,而不是繁殖細(xì)菌來害人。打仗的時(shí)候,要進(jìn)行“接敵偵察”,正是為了了解敵情,好打敗敵人,而不是為了向敵人投降?!爸酥?,百戰(zhàn)不殆”,所以,對(duì)于我們所反對(duì)的東西,我們必須懂得。更好地懂得它,才能更好地,也就是更有效地反對(duì)它。要求青年同志懂得世故,是為了便于更好地進(jìn)行斗爭,進(jìn)行工作,決不是要求青年“學(xué)習(xí)”世故。青年要“革命化”,決不可以“世故化”。
青年同志在掌握技術(shù)和業(yè)務(wù)上,在進(jìn)行工作和處理問題上,表現(xiàn)出不夠“老練”,這并不可怕,因?yàn)椤案伞毕氯タ傆幸惶鞎?huì)很“老練”的;但是,如果滿腦袋被舊社會(huì)遺留下來的“世故”沾染透了,那才真是可怕哩。