李樹(shù)聲

讀幾篇寫(xiě)改革的報(bào)告文學(xué)

“歷史被阻礙得太久了。摸索了十幾年，動(dòng)亂了十年，徘徊了兩年，它早已不耐煩了。一當(dāng)黨的十一屆三中全會(huì)開(kāi)啟了閘門(mén)，時(shí)代所企盼的改革便如同奔騰澎湃的大河，席卷了我們廣大的國(guó)土?！边@是報(bào)告文學(xué)《在大時(shí)代的彎弓上》的作者，對(duì)當(dāng)前正在洶涌奔流的改革潮流所作的描繪和概括。

的確，改革的大潮開(kāi)始漫過(guò)祖國(guó)大地，正在疏通著社會(huì)主義建設(shè)中被阻礙的渠道，也把一大批銳意改革的時(shí)代先行者推上了歷史舞臺(tái)。時(shí)代造就了英雄，也呼喚著書(shū)寫(xiě)英雄的文學(xué)。許多作家被改革的時(shí)代氣氛所感染，以強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感為改革者塑像作頌。特別是以追蹤生活中的真實(shí)人物和真實(shí)事件為主要特征的報(bào)告文學(xué)，躍上了描寫(xiě)改革壯舉的前沿。它們繼小說(shuō)塑造的改革者喬光樸和他的一批改革者同伴以后，對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中的改革潮流和改革者反映得更及時(shí)、更直接了，文學(xué)與生活的間距縮短了，作家的指端緊按在時(shí)代鍵盤(pán)的強(qiáng)音上。這些作品一掃文學(xué)的柔弱氣，不再眷念弱者的呻吟、殘者的傷痕，改革的雄風(fēng)賦予了文學(xué)作品以新的形象。最近，我連續(xù)讀到多篇寫(xiě)改革的報(bào)告文學(xué)作品，其中以《在大時(shí)代的彎弓上》、《太陽(yáng)石》、《千斤頂》、《猛士》和《奮進(jìn)之路》留給我的印象最深。它們都寫(xiě)改革，但寫(xiě)法互有不同，又都從不同的方面給了我上述感受。這些作品描寫(xiě)的人和事，很可以引導(dǎo)讀者認(rèn)識(shí)我們所處的這個(gè)“新時(shí)期”正在進(jìn)行的驚心動(dòng)魄的變革歷程和我們身邊的“當(dāng)代英雄”的風(fēng)采。

看看這幾篇報(bào)告文學(xué)披露的幾個(gè)廠礦在改革以前的狀況吧！沒(méi)有什么靈丹妙藥能把它們從沒(méi)有定貨、沒(méi)有住房、連年虧損、秩序混亂的困境中拯救出來(lái)。它們的領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者必須從上至下裝上一副廣闊的胸襟和精密的頭腦，闖出一條改革之路?？梢?jiàn)，改革是現(xiàn)狀使然，大勢(shì)所趨。然而，改革是不會(huì)一帆風(fēng)順的。客觀現(xiàn)實(shí)決不因?yàn)楦母锏臍v史必然性，以及它被黨中央定為重大國(guó)策，就變得輕而易舉。在改革者面前，仍然橫亙著重重的阻力和困難。正是由于這些作品真實(shí)地描寫(xiě)了改革者在企業(yè)改革道路上所承受的沉重壓力，才更使我們看到改革是強(qiáng)者的事業(yè)和韌性的戰(zhàn)斗。

《太陽(yáng)石》中重慶南桐礦務(wù)局的新任黨委書(shū)記莊景生，被他的老戰(zhàn)友譽(yù)為“能夠炸開(kāi)石門(mén)，開(kāi)拓新局面的爆破手”。在煤礦上下雜亂無(wú)章的現(xiàn)實(shí)面前，他這個(gè)“爆破手”開(kāi)始也不能不“語(yǔ)調(diào)沉重、聲音哽咽”。莊景生意識(shí)到，要進(jìn)行改革，改變煤礦現(xiàn)狀，就必須象“洗選”煤一樣對(duì)干部隊(duì)伍進(jìn)行整頓，只有“那些外貌似煤，占據(jù)空間，空耗熱能的矸石和雜質(zhì)被洗選掉了，煤的隊(duì)伍才會(huì)精粹，才能盡情燃燒?！币虼?，面對(duì)層層迭迭的關(guān)系網(wǎng)，莊景生并沒(méi)有退卻，他的回答如同《在大時(shí)代的彎弓上》中的邵奇惠和一切改革者一樣硬氣，既然受命于“危難之時(shí)”，就應(yīng)當(dāng)以解救危難為己任，決不能做軟骨頭。而邵奇惠上任伊始，面臨著的同樣是“洶涌的惡浪，嶙峋的礁石，沉重的冰排”。他的就職宣言是：年底扭虧為盈，蓋兩幢住宅樓，并把眾多的待業(yè)青年安排就緒。有人擔(dān)心邵奇惠是在“走鋼絲”，有人冷笑他“口出狂言”，必定垮臺(tái)。當(dāng)他提出處分私占公房的“兩只老虎”時(shí)，有人竟打著副市長(zhǎng)的旗號(hào)來(lái)說(shuō)情。然而，改革事業(yè)的緊迫感，共產(chǎn)黨員的責(zé)任心，對(duì)不正之風(fēng)的憤恨，使得邵奇惠不能不“背水一戰(zhàn)”。當(dāng)然，壓力更大的還要數(shù)《千斤頂》中那位被派到北京汽車(chē)配件總廠“收拾爛攤子”的范亮。這個(gè)名為“總廠”的汽車(chē)配件廠，由十六個(gè)小廠組成，東一攤西一攤分散在北京市四十多條街道上，主要產(chǎn)品質(zhì)量不合格，造成大量積壓。“合并、遷廠、發(fā)展定型產(chǎn)品”，范亮的果斷決定引來(lái)了軒然大波。那是歷史還處在徘徊中的一九七八年，“文革”的濁流還沒(méi)有蕩滌凈盡。一段時(shí)間，“揭發(fā)”、“控訴”范亮的大字報(bào)從各個(gè)分散的廠家一直貼到大街上，“揭發(fā)信”、“控告信”也遞送到中央。在這些作品里，我們不僅痛心地看到了改革者艱難的腳步，也令人振奮地觸摸到改革者在迎擊矛盾和困難中所顯示出來(lái)的時(shí)代弄潮兒特有的才干和氣魄。他們?cè)诟母镏械乃魉鶠?，既為我們提供了一幅幅具有認(rèn)識(shí)價(jià)值的色彩斑斕的社會(huì)生活畫(huà)面，又以較強(qiáng)的藝術(shù)感染力撥動(dòng)了我們的心弦。這幾位在改革熱潮中崛起的驍將，勇于站在時(shí)代洪流的前面，具有篳路藍(lán)縷，率眾奮進(jìn)的恢宏氣度和進(jìn)擊型的性格，他們既有喬光樸那種知難而進(jìn)、大刀闊斧的剛勇之氣，又具備喬光樸性格中所欠缺的穩(wěn)健和深沉。因而，作為真人形象的這幾篇報(bào)告文學(xué)的主人公，就顯得更有思想力度和時(shí)代的縱深感。

改革的事業(yè)既是勇者的事業(yè)，又是智者的事業(yè)。有改變現(xiàn)實(shí)的勇氣而頭腦中沒(méi)有適應(yīng)歷史新潮的思想，不能認(rèn)為是有開(kāi)拓精神的改革者，也不可能取得開(kāi)拓的業(yè)績(jī)。時(shí)代的先行者必定是時(shí)代的最先覺(jué)悟者，他們衡量我們國(guó)家和民族現(xiàn)代化程度的坐標(biāo)參照系是整個(gè)世界?，F(xiàn)實(shí)使他們贏得了符合時(shí)代潮流的新觀念，找到了推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的支點(diǎn)。我們懷著很大的敬意看到，這幾位改革者不僅雄心勃勃，有力挽狂瀾的膽量，而且他們有智慧的頭腦，科學(xué)的眼光，足智多謀而善斷。他們勇于競(jìng)爭(zhēng)，注重信息，講究效率，尊重價(jià)值規(guī)律，這些時(shí)代性的新觀念集中表現(xiàn)在他們重視人才和知識(shí)上。在這些改革者的工作程序和謀劃中，千方百計(jì)地挖掘知識(shí)分子的潛力，占有突出的地位。盡管把知識(shí)分子打入十八層地獄的行為，已經(jīng)送進(jìn)了歷史的儲(chǔ)藏室，可是輕視知識(shí)分子的習(xí)慣勢(shì)力依然存在。有人認(rèn)為《猛士》中的衡陽(yáng)冶金機(jī)械廠廠長(zhǎng)趙勛“吃了豹子膽”，居然破格提拔父親是國(guó)民黨黨員、有“海外關(guān)系”的大學(xué)生周啟丁為副總工程師、副廠長(zhǎng)。在北京汽車(chē)配件總廠，有人說(shuō)范亮起用曾經(jīng)犯過(guò)錯(cuò)誤的知識(shí)分子“是把政治標(biāo)準(zhǔn)給扔了”。而范亮卻認(rèn)為，什么叫政治標(biāo)準(zhǔn)？成天背語(yǔ)錄、講大道理嗎？能認(rèn)真改正錯(cuò)誤，愿意把自己的才智獻(xiàn)給四化建設(shè)，這不算政治？在這里我們欣喜地看到，在改革的實(shí)踐中，一些改革者、企業(yè)家衡量人的標(biāo)準(zhǔn)在改變，他們更多地重視人的實(shí)際工作能力，而不是歷史遺留在他們身上的印跡。這些觀念的改變將是促進(jìn)改革發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。改革者們?cè)跉v史的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)中看到了中國(guó)的知識(shí)分子可以當(dāng)之無(wú)愧地稱得上“優(yōu)秀的一群”。幾十年來(lái)，這些有識(shí)之士和有用之才蒙受過(guò)多少磨難，“所得的也許大多數(shù)是一把辛酸淚，所創(chuàng)造的卻是衛(wèi)星上天的煌煌偉績(jī)。”在表現(xiàn)改革者信任和重視知識(shí)分子的問(wèn)題上，作者們的筆端凝聚著歷史的滄桑感。他們沒(méi)有把這個(gè)問(wèn)題僅僅作為改革者的工作方法和策略思想來(lái)對(duì)待，而是把它作為時(shí)代的必然要求和歷史的沉痛教訓(xùn)體現(xiàn)出來(lái)。知識(shí)就是力量，科學(xué)技術(shù)就是生產(chǎn)力。而知識(shí)分子就是這種種智力、技能的物質(zhì)體現(xiàn)者和實(shí)現(xiàn)者。這幾篇報(bào)告文學(xué)中的改革者對(duì)此有深切的體會(huì)，而且他們能以經(jīng)濟(jì)建設(shè)行家的眼光看到知識(shí)分子手中的知識(shí)和技術(shù)，是祖國(guó)振興大業(yè)，趕超時(shí)代潮流的偉大杠桿。因而，邵奇惠面對(duì)鄙夷知識(shí)分子的習(xí)慣勢(shì)力“兩眼噴火”地怒吼：“一個(gè)企業(yè)，乃至一個(gè)社會(huì)，一個(gè)民族，如果不懂得尊重和信任自己的知識(shí)分子，就只能長(zhǎng)期在愚昧和落后的暗夜中徘徊”！“如果說(shuō)那些無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家是我們的‘國(guó)魂，那么掌握著現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的知識(shí)分子就是我們的‘國(guó)寶！”這五篇報(bào)告文學(xué)中有三篇的主人公本人就是知識(shí)分子，獨(dú)特的經(jīng)歷賦予他們出色的能力和才干，他們身上兼有學(xué)者的睿智和企業(yè)家的干練。比起以往其他作品中的知識(shí)分子形象，他們更富于歷史的主動(dòng)性和國(guó)家主人翁的責(zé)任感，這是作者在生活中捕捉到的我們這個(gè)時(shí)代知識(shí)分子新的特質(zhì)。作品從宏觀的角度，寫(xiě)出了三中全會(huì)后，知識(shí)分子在整個(gè)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)中的地位。他們不再是消極的，單純輸出技術(shù)、知識(shí)的“老九”，而是在這場(chǎng)重大歷史變革中具有主宰力量的將帥之才。這些知識(shí)化的、具有全新觀念的改革者形象的出現(xiàn)，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)關(guān)于“新人”概念的爭(zhēng)論，想來(lái)也是會(huì)有啟示意義的，

《在大時(shí)代的彎弓上》的作者的采訪手記，從一個(gè)側(cè)面揭示了這場(chǎng)改革的最終目的：“社會(huì)生產(chǎn)力和每個(gè)人的聰明才智都將得到真正的前所未有的解放”。振興國(guó)家首先要振奮人心，寬解人心，解決群眾“牽心動(dòng)肺”的問(wèn)題，這樣才能充分調(diào)動(dòng)人的積極性。這幾篇作品都揭示了這一點(diǎn)。同時(shí)還更進(jìn)一步指出，關(guān)心群眾生活上的疾苦并不是體察民情的全部，八十年代的工人向新的領(lǐng)導(dǎo)者提出了更高的要求，這就是他們更需要精神上的理解。領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)者首先應(yīng)當(dāng)是朋友，其次才是上下級(jí)關(guān)系，他們之間應(yīng)當(dāng)是氣息相通、互相理解，在事業(yè)上并肩奮進(jìn)。這些報(bào)告文學(xué)作者銳敏地意識(shí)到了改革時(shí)期干群關(guān)系中，這種帶有時(shí)代性的新內(nèi)容?！肚Ы镯敗分械姆读猎诠ぷ髦小皣?yán)”字當(dāng)頭，但他對(duì)小青年在會(huì)場(chǎng)上挑起的哄亂卻沒(méi)有訓(xùn)斥，而是循循善誘地對(duì)他們說(shuō)，你們?cè)诜椛媳M力打扮自己，說(shuō)明你們熱愛(ài)生活，但是青春的美好，理想的執(zhí)著，值得你們驕傲的一切都被“四人幫”剝奪了。你們何嘗不想當(dāng)科學(xué)家、設(shè)計(jì)師，可你們連找工作都不容易，你們是可憐的一代。今天我要上二十萬(wàn)臺(tái)千斤頂，許多人不信，但我腰桿硬、因?yàn)橛心銈兡贻p人做靠山，“誰(shuí)有能力誰(shuí)上！”領(lǐng)導(dǎo)的信任和理解，喚醒了他們沉睡十幾年的青春和理想，這個(gè)廠硬是靠這些年輕人制作出生產(chǎn)千斤頂?shù)娜龡l自動(dòng)流水線。

在反映改革問(wèn)題的文學(xué)創(chuàng)作中，準(zhǔn)確地把握目前正在進(jìn)行中的這場(chǎng)改革的戰(zhàn)略意義，堅(jiān)持以我們黨關(guān)于建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義的原則作為創(chuàng)作的指導(dǎo)，是至關(guān)重要的。這些報(bào)告文學(xué)作品真實(shí)地為我們提供了社會(huì)主義企業(yè)家的形象，而沒(méi)有把他們歪曲成資本主義競(jìng)爭(zhēng)中的幸運(yùn)兒。勿庸諱言，企業(yè)改革既與發(fā)展生產(chǎn)力，富民強(qiáng)國(guó)聯(lián)系在一起，就永遠(yuǎn)會(huì)與金錢(qián)、利潤(rùn)、財(cái)富這些過(guò)去恥于談及的字眼連接在一起。我們面前的這些企業(yè)家、改革家，盡管整個(gè)經(jīng)濟(jì)頭腦都在盤(pán)算聚集資金、創(chuàng)造產(chǎn)值、提高利潤(rùn)，但他們同時(shí)又具有政治家的風(fēng)范，沒(méi)有誰(shuí)肯為眼前的蠅頭微利而置國(guó)格、人格于不顧。國(guó)格、人格和企業(yè)信譽(yù)，是社會(huì)主義企業(yè)在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的生命線。從被稱為“冒險(xiǎn)家”的趙勛的節(jié)節(jié)突進(jìn)的創(chuàng)業(yè)步伐中，就可以看到這一點(diǎn)。當(dāng)工廠處在困境時(shí)，他主動(dòng)出擊，找米下鍋，但在質(zhì)量問(wèn)題上決不馬虎，他提出“要有主人公的良心、責(zé)任感”。當(dāng)衡冶廠改變困境后，他提出“只在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，……算什么英雄好漢？”當(dāng)國(guó)產(chǎn)鋼錠模質(zhì)量不過(guò)關(guān)，受到國(guó)外報(bào)界的批評(píng)時(shí)，趙勛主動(dòng)提出與外商訂合同，他痛心地說(shuō)：“我國(guó)的鋼錠模在外國(guó)丟了丑”，“這是國(guó)恥！有血性的中國(guó)人，能讓外國(guó)人那樣恥笑、奚落嗎？”果然，鋼錠模“這根針”撬開(kāi)了一扇門(mén)，衡冶廠的產(chǎn)品帶著四化建設(shè)的熱力涌入國(guó)際市場(chǎng)。作品極有政治眼光地把這位猛士的競(jìng)爭(zhēng)心理和道德心理結(jié)合在一起加以刻劃，增強(qiáng)了人物的思想深度和厚度，使人們看到新時(shí)期改革者形象獨(dú)特的性格美。

具有上述品格的改革家的全部行動(dòng)，自然不會(huì)是從瑣碎的個(gè)人欲望中產(chǎn)生的，而是從他們所處的歷史潮流中得來(lái)的?！秺^進(jìn)之路》注意從歷史和現(xiàn)實(shí)的結(jié)合中表現(xiàn)溫元?jiǎng)P性格的形成和發(fā)展，有力地說(shuō)明了改革者的道路和目標(biāo)是充滿矛盾的時(shí)代使然。作品把二十多年風(fēng)云變幻的政治內(nèi)容濃縮在這位改革者身上，主人公童年的憧憬、大學(xué)的生涯、多難的人生旅程，令人信服地顯示出他改革的恢宏志向并不是偶然產(chǎn)生的。如果說(shuō)改革的壯舉是他生命航程中的一個(gè)熠熠生輝的光點(diǎn)，那么這個(gè)光點(diǎn)可以說(shuō)凝聚了他過(guò)去潛在的光，現(xiàn)在生發(fā)的光和未來(lái)燭照他的理想之光。正當(dāng)溫元?jiǎng)P在大學(xué)課堂上，在化學(xué)實(shí)驗(yàn)室里奏起青春的樂(lè)章時(shí)，一股濁流席地而起，重重地撞擊著他那滿溢著理想和豪氣的心靈。他被打成“黑典型”、“黑苗子”，被取消了預(yù)備黨員的資格，發(fā)落到外地……。但命運(yùn)多舛只使溫元?jiǎng)P痛苦了一段時(shí)間，他在理想最容易失落的年代，緊緊地守住了它。他的心永遠(yuǎn)與祖國(guó)的文明、進(jìn)步、富強(qiáng)在一起。在當(dāng)年化學(xué)界荒蕪的土地上，溫元?jiǎng)P卻象一棵凌風(fēng)傲雪的松樹(shù)，拚命地伸枝長(zhǎng)葉?！对诖髸r(shí)代的彎弓上》中的邵奇惠的命運(yùn)與溫元?jiǎng)P類似。盡管他們后來(lái)從事的工作不同，但卻表現(xiàn)了共同的特點(diǎn)：經(jīng)過(guò)煉獄之火的陶冶，他們的信仰不是動(dòng)搖了，而是更為堅(jiān)定；他們的意志不是削弱了，而是愈加剛強(qiáng)；他們的生活勇氣和開(kāi)拓精神不是泯滅了，而是成倍的增長(zhǎng)。

一代知識(shí)分子曲折的人生經(jīng)歷使他們覺(jué)醒了，他們認(rèn)識(shí)到我們國(guó)家的某些體制、機(jī)構(gòu)、工作的效率、人才的開(kāi)發(fā)和流動(dòng)都不能適應(yīng)四化的要求。正是效力祖國(guó)的宿愿和不甘心祖國(guó)落于人后的痛切感，給他們的性格輸入了飛揚(yáng)踔厲的開(kāi)拓精神。一旦一個(gè)人把自己的命運(yùn)溶匯到祖國(guó)命運(yùn)的不息之流中，就會(huì)產(chǎn)生無(wú)窮無(wú)盡的力量，變得無(wú)私而無(wú)畏。這就使我們找到了一個(gè)終極的原因，來(lái)解釋邵奇惠為什么會(huì)有“背水一戰(zhàn)”的勇氣，莊景生為什么會(huì)有燃燒自己去溫暖別人的“太陽(yáng)石”精神，范亮為什么會(huì)有敢于承擔(dān)一切重負(fù)的“千斤頂”氣概，溫元?jiǎng)P為什么會(huì)情愿犧牲對(duì)尖端科學(xué)攻關(guān)的寶貴時(shí)光，在改革的路上揚(yáng)起“生命之帆”？他們都如同《猛士》的作者贊揚(yáng)趙勛那樣，黨啊，雖然他不善于向你高唱贊歌，雖然他在人生道路上受過(guò)誤解和挫折，但是，在他幾十年如一日的忘我?jiàn)^戰(zhàn)中，已溶進(jìn)了他對(duì)你的一腔情懷。所有這些人物形象不僅使人們感受到激跳的時(shí)代脈搏，也會(huì)使人們得到奮發(fā)向上的巨大的牽引力量。他們將催促一切有志者拿出自己的拚搏精神、奉獻(xiàn)精神，緊跟飛速發(fā)展的時(shí)代，在自己的腳下奏出一曲曲有聲有色、威武豪壯的改革的新樂(lè)章。

改革，概括了八十年代中國(guó)社會(huì)生活的特點(diǎn)。改革的現(xiàn)實(shí)生活吸引著越來(lái)越多的具有時(shí)代感和使命感的作家。盡管他們深知在歷史的漩流里蕩舟，需要有改革家同樣的魄力和勇氣，但是他們以藝術(shù)家的膽識(shí)注視著這關(guān)系國(guó)家前途的大事。我們高興地看到，許多作家努力追蹤著改革的步伐，用溢滿汗水和激情的筆，在近年不長(zhǎng)的時(shí)間里初步構(gòu)筑了一個(gè)改革者的藝術(shù)形象畫(huà)廊。但是，文學(xué)發(fā)展的狀況并不平衡，如何反映改革，如何認(rèn)識(shí)改革家，還是正在探索的新課題。在這里，我們?nèi)绻堰@幾篇報(bào)告文學(xué)中的幾位奮發(fā)向上的改革者形象，與某些小說(shuō)中的改革者形象作一比較，或許會(huì)感到邵奇惠、溫元?jiǎng)P、范亮、趙勛、莊景生這些血肉豐滿、個(gè)性突出的真實(shí)形象更帶有生活的熱力。這些改革者形象的完美性，在某種程度上，已經(jīng)超過(guò)了通過(guò)虛構(gòu)想象塑造出來(lái)的小說(shuō)人物。這些從時(shí)代潮流中淘選出來(lái)的真人形象，不能不給一些小說(shuō)作者提出這樣的問(wèn)題：密切注視改革的現(xiàn)實(shí)的細(xì)微處，更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)改革者的特征。這幾篇作品中的改革者雖然也遇到過(guò)重重阻力和困難，受過(guò)種種冷遇和誤解，但在他們身上卻很少看到被某些小說(shuō)作者所欣賞的那種改革者的“冷傲感”和“孤獨(dú)感”。他們性格的豐富性和命運(yùn)的現(xiàn)實(shí)感，或許對(duì)于糾正當(dāng)前有些小說(shuō)創(chuàng)作中塑造改革者形象的模式化、雷同化(諸如都有喬廠長(zhǎng)那樣的“鐵腕性格”和喬廠長(zhǎng)式的“愛(ài)情生活”)等傾向，會(huì)起到某種借鑒作用。

報(bào)告文學(xué)的生命力，在于密切感受時(shí)代的脈搏，不斷從發(fā)展著的生活中汲取詩(shī)情。從這個(gè)角度看，著意表現(xiàn)改革，表現(xiàn)改革中各種人物的精神世界，應(yīng)該是報(bào)告文學(xué)創(chuàng)作的一項(xiàng)神圣使命。隨著歷史潮流的涌動(dòng)，報(bào)告文學(xué)家一定會(huì)以如同他們筆下的改革者一樣的識(shí)力和氣魄，在反映改革這個(gè)重大題材上，步步突進(jìn)，成為新時(shí)期文壇上的一支支響箭。

(《大時(shí)代的彎弓上》，《人民文學(xué)》一九八三年十一期；《太陽(yáng)石》，《人民文學(xué)》一九八三年九期；《千斤頂》，《時(shí)代的報(bào)告》一九八三年四期；《猛士》，《時(shí)代的報(bào)告》一九八三年三期；《奮進(jìn)之路》，《當(dāng)代》一九八三年六期)