陸文虎
去年十月,我和江奇濤在云南前線相遇,他不無自信地說要寫別人還沒寫過的東西。聽了他的構(gòu)思,我覺得很有意思??墒?,直到最近讀了《雷場上的相思樹》,我才明白,當時我只看出題材內(nèi)容上的新穎,想象力是多么貧弱!直到讀了作品,我才真正感覺到這篇作品所具有的那種超越軍事題材文學創(chuàng)作自身的意義,這是當今文壇上不可多得的優(yōu)秀篇什之一。
作品中的幾位主要人物,本來都是地方大學的學生,如果不是在一年前大學畢業(yè)時入伍進了軍校,那么,現(xiàn)在他們就可能是中醫(yī)學、運動學、園藝學、生物學和文學方面的專門人才了。僅僅一年的時間,他們從老百姓成為軍人,這種變化夠快、夠大了;但更快、更大的變化卻是:在短短的幾天里,他們又從和平兵成為殺敵樹勛的戰(zhàn)士。作品所表現(xiàn)的就是他們在這幾天里的所經(jīng)所歷和與之相對應的心路歷程、情感走向。很有意義的是:他們是軍隊中的新人。他們在軍隊中受到鍛煉,軍隊也因他們的到來而有所變化。他們的知識結(jié)構(gòu)、思維方式、生活習慣對軍隊建設有重大影響,軍隊的戰(zhàn)斗力,包括快速反應能力,對新戰(zhàn)略、新裝備、新技術(shù)的知解力,小分隊的獨立行動能力,臨戰(zhàn)適應能力等都隨著他們的到來而迅速提高。他們的形象表現(xiàn)了軍中知識分子的自覺與自豪。在以往的軍事題材文學創(chuàng)作中,他們還從來不曾這樣光彩照人地出現(xiàn)過?!拔摇薄⒁瑵?、季剛、叢培民、劉國政,——五個見習排長,每人都有一段神奇的故事。作者首先在生活中發(fā)現(xiàn)了他們的價值,接著才能夠在作品中表現(xiàn)他們的壯舉、他們的命運、他們的情感、他們的整個心靈世界。這種表現(xiàn)很精巧,很見功力,這是不能不談到的。但是,我認為這篇作品最值得稱賞處并不在這里。
近年來迅速發(fā)展的軍事題材文學創(chuàng)作,經(jīng)過了對作品文學性的自覺和對其審美特性的強化與豐富,現(xiàn)在又到了一個新的關(guān)節(jié)點,那就是作品能否超越題材意義的限制,從而產(chǎn)生更高遠、更普遍、更能引起廣泛共鳴的作用?!独讏錾系南嗨紭洹芬苍S就是這新的發(fā)展階段的第一只報春的燕子。
我以為,奇濤筆下的“雷場上的相思樹”是一個充滿哲學智慧的命題。戰(zhàn)爭是人類行為的一種,盡管它有特殊的一面,但人在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn),總不可能是十分突兀的,遠離和平生活的。與此相反,人在戰(zhàn)爭中的表現(xiàn),一定是符合人類的一般行為模式的。只不過在戰(zhàn)爭期間,由于情勢的瞬息萬變、命運的隨機陡轉(zhuǎn)、肉體的存亡未卜,而使人的精神更集中、感覺更銳敏、心理更活躍,人在一種更積極的行動中,在更亢奮的精神狀態(tài)下,能體察到平時發(fā)現(xiàn)不了的東西。死路上走過一遭的人,是能夠看透人生的許多奧秘的。在作品中,幾個帶有不同程度現(xiàn)代意識的大學生,在血與火的考驗中,在與敵寇的拼搏中,在人生謎、生死關(guān)的參悟中,發(fā)見了一種幾乎無所不在的哲學秘密,老子不云乎“道可道,非常道;名可名,非常名”?他們無以名之,乃稱之為“雷場上的相思樹”。你看,電話串線而使老同學在炮火下意外接談,是“雷場上的相思樹”;有個狡黠又并不壞的女朋友,也是“雷場上的相思樹”;越軍只拖回女兵尸身,而置眾男尸于不顧,是“雷場上的相思樹”;四個偵察員與指揮所失去聯(lián)系九小時又建奇勛,也是“雷場上的相思樹”;敵人掩蔽部里有吉他,是“雷場上的相思樹”;默濤為了一把吉他犧牲,也是“雷場上的相思樹”;上級規(guī)定繳獲的彈藥不能隨便打,要當戰(zhàn)利品上交,是“雷場上的相思樹”;我們過春節(jié),敵人也朝天上放槍,還是“雷場上的相思樹”……按照奇濤的解釋,“雷場上的相思樹”,表明那是個圈套,是一種美麗而可怕的誘惑,或者那是一種反差,一種陰錯陽差,類似“一朵花插在牛糞上”;也可以解釋為那是一種危險的愛情,因為相思豆多半被作為男女愛情的信物;或者干脆拿它當肯定語和否定語用,表達那事是不可能的,辦不到的;那事太好了,太絕了,太棒了,都能用此語表達。所有的變化,都表現(xiàn)在用這句話時的場合和語氣。后來,他索性用它來解決那種誰也說不清含義的事物。
事實上,歷史總是在戰(zhàn)爭與和平、歡樂與苦難的二律背反的嚴重沖突中進行,人類社會總是在悲劇性的矛盾中發(fā)展?!袄讏錾系南嗨紭洹笔巧衿娴膽?zhàn)爭形而上的精義,就象錢鐘書先生用“圍城”來概括人生中的一種情形一樣,奇濤的“雷場上的相思樹”也是對人生中某種情勢的準確象征。他們的這種概括和象征,不是一種宇宙、世界、人生的知識,也不是一種有關(guān)的認識,而是一種領(lǐng)悟,一種帶著神秘色彩的領(lǐng)悟。這是一種社會和自然的啟示,一種生活中常見的契機;同時又是一種凝神默察的思想結(jié)晶,一種近乎不可思議的哲學玄說。
一件藝術(shù)作品,既是有意味的形式,也是有形式的意味。當我們說它閃射著哲學智慧的光芒時,它便具有闡釋不盡的深遠意義和體味不完的悠長韻味。這些方面,決不是其題材、其體裁、其主題所能限定的。我以為,從一定意義上來說,《雷場上的相思樹》正是這樣的作品。它的人物是“雷場相思樹”,場景是“雷場相思樹”,情節(jié)是“雷場相思樹”,整個作品由一連串的“雷場相思樹”所構(gòu)成。它通過巧妙的藝術(shù)構(gòu)想,表現(xiàn)出了諸多種類和層面的復雜生活內(nèi)容。幾個學生官的“雷場相思樹”,既是軍人的,也是老百姓的;既是中國人的,也是全人類的。毫無疑義,《雷場上的相思樹》確實是一部超越了題材的作品。作品超越題材的方式是多種多樣的,這篇作品當然也不是盡善盡美的,但它畢竟在軍事文學發(fā)展的當前階段,即有待超越和開始超越的階段,作為一種示范,至少是可以聊備一格的。
《雷場上的相思樹》通過戰(zhàn)爭奇觀,表現(xiàn)了軍人間那種伙伴、朋友、同學、戰(zhàn)友、兄弟關(guān)系,表現(xiàn)了軍人的教養(yǎng)、智慧、品格和命運等。“我”有先天性血小板缺乏癥,副團長及其軍醫(yī)夫人處處給予保護,不讓負一點兒傷?!安宿r(nóng)”劉國政在上前線的路上產(chǎn)生瞬息動搖,季剛巧妙、及時地進行了制止,兩人從此建立友誼。號稱“軍中驕子”的副團長卻第一個任命了在拳擊中能打倒他的士官生當偵察排長。越僑開的理發(fā)店不接待中國軍人,戰(zhàn)士們都能理解和尊重人家的民族感情,表現(xiàn)出了應有的氣度。默濤的風度有王子式的魅力,他的愛情卻也曾受到挫折,他同小護士間的感情糾葛自然、真切并且不俗、不熟。默濤、季剛、“菜農(nóng)”、“中醫(yī)”、“我”在戰(zhàn)場上都不但是大勇,而且是大智……這篇作品有豐富的畫面,動人的情節(jié),因此,沒有誰會認為它不是小說,而是什么別的文學樣式。但我卻總是覺得,如果從這篇作品的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來說,它例象是一首詩。對于“結(jié)構(gòu)”一詞,有的評論家總是將它和章法、布局等量齊觀。其實,那只是望文生義,至少也是對“結(jié)構(gòu)”的過于褊狹和膚淺的理解。我以為,“結(jié)構(gòu)”是文學作品內(nèi)部規(guī)律的一部分,應當是指意象、語言、象征、節(jié)奏等,當然也應當將起承轉(zhuǎn)合、格律之類技術(shù)性要求包含在內(nèi),除此之外,還應當包括能將這些全部統(tǒng)攝起來的“詩意”。
我說《雷場上的相思樹》具有詩樣結(jié)構(gòu),首先是指它的矛盾情境。就象哲學家總愛把簡單的事物說得深不可測一樣,詩人也總喜歡把順暢的語言說得不通。他們好象很喜歡用一種矛盾語法,通過反論、歧義乃至有意倒錯、歪曲的語言,制造一種矛盾情境。就是這種奇正相生,能夠更有表現(xiàn)力地寫出驚警的意象、雋永的意蘊和獨特的魅力?!袄讏錾系南嗨紭洹闭且粋€似非而是的概念,完全符合詩對語言的要求。這句話是一個隱喻,它包含著戰(zhàn)場和社會這雙重視野,對戰(zhàn)爭與和平作了對比,揭示了一種難以說清的意象,概括了一種來自生活本身的啟示。這種情境貫串于整篇作品,最直白的例子是:“綢帶里飄出了鉛沉,/車輪下滾出了緩慢,/面包上啃出了饑餓,/水壺里倒出了干燥,/沖鋒槍射出了和解……”其次是指它所具有的張力。所謂“張力”,是指能夠凝聚或聯(lián)結(jié)作品中的各種矛盾意念,從而使之成為整體的一種力,指能夠使作品不止于有妙句佳節(jié),而且全篇俱好的一種力。在本篇中,張力就是“雷場相思樹”,作者靠了它,才把作品中統(tǒng)一的或相互沖突的各種手法、思想、形象等形成為一種完美的秩序。另外,《雷場上的相思樹》似多得益于《西線無戰(zhàn)事》。全篇分為若干段落,每個段落都寫得十分精巧,各段落又相互牽引,缺一不可。全篇則由“雷場上的相思樹”這一矛盾意念來統(tǒng)攝。
這篇作品在主題上也有超越。本來,它的主題是“士官生”在前線。一般說來,只要寫寫他們的勇與怯、愛與死,寫寫他們的愛國主義和革命英雄主義精神,也就完整了,很夠了。但這篇作品卻反乎是,用一種似有若無,顯得很內(nèi)在、很自然的幽默筆調(diào),把一切都寫得那么自然、內(nèi)在,沒有空洞的說教,也沒有矯情的誓言,不催人淚下,主要人物的愛國情愫、英雄氣概和社會主義的人道主義精神,卻躍然紙上,令人久久難忘。正是所謂“言在耳目之內(nèi),情寄八荒之表。”作品的悲壯蒼楚卻出之于秀麗奇瑰,諧謔成趣卻表現(xiàn)了嚴肅、鄭重的內(nèi)容。誠如作者所說,在一個人身上的那些也許一輩子被埋沒的精神、品德,統(tǒng)統(tǒng)在戰(zhàn)爭中的一瞬間閃射出來,形成為燦爛的光焰。確實,人生充滿了戲劇性,人的命運格局總是必然性中的偶然性。例如,“菜農(nóng)”從怯戰(zhàn)到領(lǐng)死如怡,默濤和季剛從紙上談兵到攻堅破陣,“我”從被“保護”到強烈要求獻身等等,展示出人物精神世界的一種飛升。這種從只求被理解、被尊重到人格獨立和精神自由的達成,是人物形象塑造的完成和超越:幾個學生官代表了今天整整一代有文化的現(xiàn)代人。
我知道,早在云南前線,江奇濤的內(nèi)心就澎湃著一股創(chuàng)作的激情和沖動。他大概想哭、想喊甚至還想跳。但是他終于沒有啜泣也沒有呼號,當然更沒有手之舞之、足之蹈之。那種被抑制著的精神能量,按照心理學的補償原理轉(zhuǎn)化成了這篇具有超越意義的佳作。
(《雷場上的相思樹》,江奇濤著,刊于《昆侖》一九八五年第五期)