過去若干年內(nèi)寫過一些新詩和舊體詩詞。這些東西藝術(shù)水平都不高，只是由于人民文學(xué)出版社同志(最早的是韋君宜同志)多年來屢次要求結(jié)集出版，我也就同意了，并且趁此作了一些刪改。

我學(xué)寫新詩的時間雖已不短，但成績欠佳。有些舊作自覺過于膚淺，另有一些一時難于尋覓，因而集中第一首便是一九四六年在延安《解放日報》副刊上發(fā)表的一首詩的后半截，而且用了這半截的末一句作書名。后來再寫，卻已是一九八一年到一九八五年了。這中間某幾首曾先后受到卞之琳、艾青、蕭三、曹辛之(杭約赫)、馮至等老詩人和幾位評論家、選家、譯家、作曲家以及一部分讀者的注意(這里需要提一下北京朝陽區(qū)工讀學(xué)校和上海黃浦區(qū)第二工讀學(xué)校的師生，他們對《金子》一詩反應(yīng)強烈)，使我很是感謝。在形式上，集中除一首自由體和一首十四行體以外，其余，都試圖運用和提倡一種簡易的新格律，主要點是以漢語口語的每兩三個字自然地形成一頓，以若干頓為一行，每節(jié)按各行頓數(shù)的同異形成不同的節(jié)奏，加上適當(dāng)?shù)捻嵤剑纬扇姷母衤?。這種努力由來已久，我的試驗也只是參考早就流行的播音朗誦體裁，對前人的探索稍有損益，希望便于運用而已。異曲同工的作者也不少；總之還不成氣候。當(dāng)今的詩壇出現(xiàn)了某些迥然不同的主導(dǎo)的詩風(fēng)(不幸有時夾雜著脫離讀者，甚至玷污詩歌本身的詩風(fēng))，而我仍然抱殘守缺，不能邯鄲學(xué)步。我認為，詩的這樣那樣的形式畢竟是次要的。馮至同志最近來信說：“我認為，新詩不僅要建立新的美學(xué)，還要有助于新的倫理學(xué)的形成?！边@當(dāng)然也是我的格言。聊足自慰的是，無論寫得成功與否(其中我自己也看出有一些落套的或過事雕飾的東西，和一些明顯的敗筆)，動筆時確是出于一種不能自已的公民激情，愈不“入時”也愈覺自珍。這也是我終于同意出版的原因。最近兩年多忽然沉默了，不過我還不甘心就拿這一點微不足道的東西向詩壇告別。

試寫舊體詩詞，坦白地說，是由于一時的風(fēng)尚。我自知在這方面的才能比寫新詩的更差。一九六四年十月至六五年六月間寫的一組詞(《詞十六首》)和一組詩詞(《詩詞二十六首》，今刪去其中二首)，都是在毛澤東同志的鼓勵和支持下寫出來，經(jīng)過他再三悉心修改以后發(fā)表的。我對毛澤東同志的感激，難以言表。經(jīng)他改過的句子和單詞，確實點鐵成金，但是整篇仍然顯出自己在詩藝上的幼稚(毛澤東同志曾指出《詩詞二十六首》比《詞十六首》“略有遜色”，這是很對的，所恨的是后來也沒有什么長進)。只是因為帶著鮮明的政治印記，當(dāng)時曾先后受到郭沫若、陳毅等前輩的獎譽，還承周振甫先生兩番詮釋，王季思教授對《詞十六首》作了講評。謹在此一并志謝。

毛澤東同志對我的習(xí)作終日把玩推敲，當(dāng)時因京杭遙隔，我并不知道也沒有想象到他會如此偏愛。不料在一九六六年七月底中央文革小組一次會議上，這竟成為我的重要罪狀之一。江青說：“你的詩詞主席費的心血太多，簡直是主席的再創(chuàng)作。以后不許再送詩詞給主席，干擾他的工作”。這一則荒唐時代的小史料，不可不記下以昭示后人。

在這以后，我只寫過兩次七律?！稇涯睢吩?jīng)多位友好指點?！队兴肌吩?jīng)錢鐘書同志厘正，但他不能對后來的定稿負責(zé)，我自己也不能滿意。迫于時間，只好將就發(fā)表。現(xiàn)在也未及再作修改，請俟異日。

下面把毛澤東同志所作的修改在這里依次對照說明一下，算是附注。為免混淆，一般都在謂語前面加“經(jīng)”字。其中也注明了先經(jīng)郭沫若、趙樸初兩同志對《詞十六首》修改過的部分；郭沫若同志對詩詞二十六首也曾仔細修改，惜修改稿再三尋覓無著，所以這里無法征引。

《六州歌頭》：副題原作“一九六四年國慶”，經(jīng)刪去“一九六四年”?！盎厥讕浊Ф?，“回首”原作“沉睡”，經(jīng)郭指出：“中國社會的發(fā)展，并不是幾千年間都是在‘沉睡中過來的。”“挺神功”一句原缺，經(jīng)郭指出漏一三字句，補上?！爱媹D宏”，“畫”原作“彩”；“旭日方東”，“旭”原作“如”，均依郭改。

《水調(diào)歌頭》：末兩句，原作“萬里千斤擔(dān)，不用一愁眉”，經(jīng)改為“萬里風(fēng)云會，只用一戎衣”。

《賀新郎》：“鏡里芳春男共女”，“共”原作“和”，依郭改。

《沁園春》：“桂園飄香”，“飄”原作“飛”，依郭改；“長埋碧血”，“碧”原作“淚”；“初試鋒芒”，“初”原作“小”；“西子羞污半面妝”，“羞”原作“猶”，經(jīng)改；“有射潮人健”，原稿缺首字，依郭補；末三句原作“天與我，吼風(fēng)奇劍，掃汝生光”，郭指出“吼”前缺字，“掃汝生光”一句兩讀，太生硬，經(jīng)改為，“誰共我，舞倚天長劍，掃此荒唐！”

《菩薩蠻》五首：副題原作“中國原子彈爆炸”，經(jīng)改為“一九六四年十月十六日原子彈爆炸”；“英雄畢竟能偷火”，“清濁分千里”，原作“英雄不信能偷火”，“清濁何時已”，各依趙、郭改。

其二：“情景異今宵，天風(fēng)挾海潮”，原作“風(fēng)景異今宵，長歌意氣豪”，經(jīng)改。

其三：“英雄不識艱難字”，前四字原作“此生不曉”；“佳氣盈天地”，原作“天地盈佳氣”，均經(jīng)改?！扒胺逑哺摺保胺濉痹鳌吧健?，依趙改。

其五；“長纓人卅億”，“卅”原作“廾”；“魔倒凱歌高，長天風(fēng)也號”，原作“魔盡凱歌休，濯纓萬里流”，均經(jīng)改。(按：“休”原擬作助詞用，但“凱歌休”的用法無來歷；郭函示：“凱歌是永恒的，不應(yīng)停止”；依同理，“魔盡”也是幻想，至少現(xiàn)在還無法證明在將來的某一盛世可以沒有壞人。)

《水龍吟七首》：“星星火種東傳，燎原此日光霄壤”，原作“當(dāng)年火種東傳，同期此日光霄壤”，經(jīng)改；“幾度星霜”，“星”原作“冰”，依郭改；“喜當(dāng)年赤縣，同袍成陣”，原作“喜綠陰千里，從前赤地”；“生機旺”，“旺”，原作“壯”；“北辰俯仰”，“俯”原作“同”，均經(jīng)改。

其二：“八方風(fēng)雨”，“風(fēng)”原作“晴”；“要同舟擊楫”，“要”，原作“但”，均經(jīng)改。

其三：“目醉瓊樓，神馳玉宇”，原作“目醉千珠，魂死”，驚九經(jīng)改。“良苗望溉”，“溉”，原作“飲”，依趙改。

其四：“忍火飛梁墜”，“墜”原作“”；“萬年糞穢”，“萬”原作“百”，均經(jīng)改。

其五：“相煎如虜”，“虜”原作“釜”；“膏盲病重，新湯舊藥，怎堪多煮？”原作“新湯舊藥，無多滋味，怎堪久煮?！本?jīng)改。

其六：“萬旗云涌”，原作“萬方旗涌”，經(jīng)改?！皯涍B橫魏相”，“魏”于史無據(jù)，失于檢點，這次付印前改“秦”。

其七：“膏牙爪，“膏”原作“誅”；“動河山”，原作“動山河”；“妖氛初掃”，“初”原作“直”；“乘搖空雪浪，漫天雹雨”，原作“乘搖空浪猛，前沖后涌”，均經(jīng)改。

《六州歌頭(一九六五年新年)》其二：“方針講”，原作“南針仰”；“兔死狐傷”，“傷”原作“藏”；“萬國換新裝”，原作“萬國舞霓裳”，均經(jīng)改。

《梅花引(奪印)》：“不插紅旗定是不回還”，“插”原作“豎”，經(jīng)改。

《江城子》：“為保金甌顛不破，鞋踏爛”，原作“為保金甌風(fēng)景美，鞋踏破”，經(jīng)改。

其二：“練兵塞上好風(fēng)光”，“好”原作“美”；“獵獵軍旗天際看飛揚”，原作“獵獵軍旗意氣共飛揚”；“多少英姿年少事戎行”，“事”原作“盡”，“勝家鄉(xiāng)”原作“勝天堂”，以上幾處均經(jīng)改。對此處的“天堂”和《六州歌頭》的“霓裳”，經(jīng)加注：“要造新詞，天堂、霓裳之類，不可常用。”

《念奴嬌(重讀雷鋒日記)》其四：“細觀摩滿紙云蒸霞蔚”，后四字原作“珠光寶氣”；“時代洪流翻巨浪”，“翻”原作“騰”，均經(jīng)改。

《采桑子(反愁)》其二：“怎見人間足壯觀”，“足”原作“多”，經(jīng)改。

《生查子(家書)》其二：“毒菌爭傳種”，“爭”原作“紛”；“百煉化為鋼，只有投群眾”，原作“鐵要煉成鋼，烈火投群眾”，均經(jīng)改。

其三：“如此嫩和嬌，何足名花數(shù)”，原作“不耐雨和風(fēng)，縱美何堪數(shù)”，經(jīng)改。

其四：“常與波濤伍”，“?！痹鳌案摇?，經(jīng)改。

《七律(七一抒情)》：“族旗獵獵春風(fēng)暖”，“暖”原作“盛”。

其二：“滾滾江流萬里長”，原作“滾滾長江萬里長”，經(jīng)改。

其三：“勇士乘風(fēng)薄太空”，“風(fēng)”原作“槎”。

其四：“六州環(huán)顧滿瘡痍”，“滿”原作“尚”；“休向英雄夸核彈”，“英雄”原作“健兒”；“欣榮試看比基尼”，原作“欣欣猶是比基尼”，均經(jīng)改。

毛澤東同志還有許多重要的批語，詞長不錄。

胡喬木記于一九八七年七月十六日，改于八月三十日