胡 繩
最近看了中央黨史研究室編寫的《中國共產(chǎn)黨歷史》中卷(1949-1978年)的一些稿子,感到我們黨在建國以后二十九年的歷史甚為曲折,要把握好、寫好,不是很容易的。我在1996年6月全國黨史系統(tǒng)表彰大會暨全國黨史研究室主任會議上,講過如何從黨的歷史看中國共產(chǎn)黨是偉大、光榮、正確的黨的問題。這是從總體上講的,從黨的歷史發(fā)展的整個進程來講是站得住的。這樣講,不是說我們寫黨史就不要寫黨所走過的曲折道路,也不去認(rèn)真總結(jié)犯錯誤、做得不妥當(dāng)?shù)慕逃?xùn)。如果把講黨的偉大、光榮、正確,理解為只講好的一面,不講另一面,這不是我的意思。近來有人發(fā)表議論,說應(yīng)該“重寫”黨史,意為多說或者只說叫人喜歡的話,少寫甚至不寫倒霉的話;并認(rèn)為不這樣編纂黨史,就會重蹈蘇聯(lián)覆轍,云云。我讀了《黨史》中卷的幾章書稿后,深感這種建議很難照辦。因為這段歷史,前八年的發(fā)展是好的(其中也有可深入討論的問題),但從一九五七年反右派斗爭后,就不斷犯“左”的錯誤,有的錯誤甚至很嚴(yán)重(其間也有糾正錯誤的較好的時期)。對這段歷史不能回避。對“文化大革命”這樣的嚴(yán)重錯誤也不能輕描淡寫,敷衍過去。當(dāng)然,我們不能只是暴露錯誤,而必須加以分析研究,更不能夸張。我們?nèi)绻荒苷J(rèn)真總結(jié)歷史教訓(xùn),過去的錯誤很可能會重犯,這樣就會誤黨禍國。從蘇聯(lián)崩潰得到的教訓(xùn),我看也應(yīng)該是這樣。
最近我還在想,我們的黨史研究重點已轉(zhuǎn)入社會主義時期,但是對于民主革命時期的黨史也不是不能再深入研究了。比如,對毛主席的新民主主義的思想,我以為研究得還不夠。過去講中國革命勝利的經(jīng)驗,往往對農(nóng)村包圍城市的道路講得多。這固然應(yīng)當(dāng)講,但僅講這一點是不夠的。新民主主義的思想更博大,內(nèi)涵更豐富。毛主席在《論聯(lián)合政府》中又進一步發(fā)展了《新民主主義論》的思想,其中談到,中國資本主義的發(fā)展不是太多了,而是太少丁,應(yīng)當(dāng)有一個廣大的發(fā)展。回顧黨的歷史,在理論上提出嚴(yán)格區(qū)別于民粹主義的新民主主義和正確認(rèn)識資本主義在中國的命運的,毛主席是第一人。對這個思想我們研究得很不夠。當(dāng)然,我們不能回頭去搞新民主主義,但是對新民主主義上述方面的理論的深入研究,可能有利于我們對建國以來歷史的認(rèn)識,甚至也有助于我們對今天的改革、開放和現(xiàn)代化建設(shè)的理論的認(rèn)識。
今天,紀(jì)念十一屆三中全會召開二十周年,也給我們提出了如何進一步加強1978年后社會主義新時期黨史研究的任務(wù)。對這二十年黨史的研究,相對于民主革命時期和十一屆三中全會以前黨史的研究來說,還是薄弱的。當(dāng)然,對這段歷史的研究有許多困難。我們中央黨史研究室,在《黨史》中卷的任務(wù)取得一定成果后,在繼續(xù)修訂《黨史》上卷的同時,就要把對社會主義新時期黨史的研究作為重點。我希望大家共同努力,把這個任務(wù)完成好。
[本文摘自胡繩同志在全國黨史系統(tǒng)紀(jì)念十一屆三中全會二十周年學(xué)術(shù)討論會暨全國黨史研究室主任會議上的致詞]