胡劍庭
就目前現(xiàn)狀而言,記者或者新聞媒體選擇對(duì)這一事件曝光是最佳的方式,只有這樣,才有可能最大限度地起到輿論監(jiān)督的效果,才有可能對(duì)一些企圖通過(guò)舞弊獲得高考成功的人以震懾,才有可能最大限度地維護(hù)高考的公正和公平,并且從目前報(bào)道后所產(chǎn)生的社會(huì)效果來(lái)說(shuō),基本上達(dá)到了上述目的。
至于有人認(rèn)為一些沒(méi)有舞弊的考生受到了連累,上級(jí)教育部門(mén)根據(jù)有關(guān)規(guī)定取消了這兩地的考場(chǎng)資格造成將來(lái)的考生要去外縣參加高考的處理結(jié)果有失公允,便對(duì)造成這一后果的原因之一——記者曝光而加以指責(zé)的話(huà),這是不公正的。這只能說(shuō)明上級(jí)部門(mén)的處理方法還不是最科學(xué)最合理,假如上級(jí)部門(mén)能做到“不冤枉一個(gè)好人,不放走一個(gè)壞人”的話(huà),相信就少有人對(duì)記者在這一事件中的行為加以批評(píng)了。
對(duì)社會(huì)上的丑陋事件進(jìn)行披露,是記者義不容辭的責(zé)任,也是記者的天職。當(dāng)然這一種責(zé)任不是單純?yōu)楂@取新聞而目睹悲劇、丑聞發(fā)生,而是針對(duì)具體情況而言,如果記者碰到的是搶劫、殺人、自殺或?qū)?guó)家公共財(cái)物造成更大損害的行為,不是及時(shí)想方設(shè)法加以制止而是等待新聞的發(fā)生,那么所受指責(zé)是理所當(dāng)然的,這也是我們社會(huì)主義新聞工作者所不能接受的。但就電白、嘉禾高考舞弊事件而言,記者或新聞媒體在當(dāng)前的社會(huì)環(huán)境下選擇曝光這一方式是最佳的,并不是像有些人所說(shuō)的那樣是為了追求轟動(dòng)效應(yīng)的新聞。