蕭軍與 《文化報 》事件

張毓茂

1945年8月抗日戰(zhàn)爭勝利,淪陷十四年的東北地區(qū)終于光復了。9月下旬,蕭軍回到闊別十二年的哈爾濱。哈爾濱市舉行了各界歡迎蕭軍先生大會。蕭軍心情萬分激動,即席賦詩一首:

金風急故壘,游子賦還鄉(xiāng)。

景物依稀是,親朋半死亡。

白云紅葉暮,秋水遠山蒼。

十二年如昨,杯酒熱衷腸。

詩中雖不勝今昔之感,但此際的蕭軍的抱負卻在"丹心酬父老"。他在中共東北局的直接領(lǐng)導下,激情滿懷地投入工作。先是到各學校、團體做巡回演講,宣傳黨的政策;接著就辦起魯迅文化出版社和《文化報》。對此,彭真、凱豐等東北局領(lǐng)導同志給蕭軍很大支持?！段幕瘓蟆穭?chuàng)刊于1947年5月4日,到1948年11月2日被迫終刊,共計八十期。在當時東北解放區(qū)產(chǎn)生了極為廣泛的政治影響。那時候,蕭軍實在走紅,《八月的鄉(xiāng)村》的作者、魯迅的學生和來自延安的老干部等頭銜和身份,對東北人民群眾、特別是知識分子,具有強烈的吸引力。天真、率直、自信又多少有些傲氣的蕭軍,不顧一切地狂熱地投入工作,全然沒有體察身邊環(huán)境的復雜性。好心的朋友們開始提醒他,警告他,要他趕緊收斂,否則后果不堪設想。蕭軍卻哈哈大笑,認為自己是全心全意為革命工作,壓根不存在什么"爭奪"群眾的問題。然而,事實很快證明朋友們的擔心并非杞憂。這一年夏天,又一份報紙在哈爾濱創(chuàng)刊了,名為《生活報》,由當時東北局秘書長劉芝明領(lǐng)導,宋之的主編?！渡顖蟆芬粍?chuàng)刊,就把矛頭指向蕭軍。在創(chuàng)刊號的頭版版心上,用醒目黑色邊框圈著一篇題名《古今王通》的文章,大罵隋末的王通,說他是個沽名釣譽的騙子,而且說王通一類騙子古代有,今天也有,說"今之王通""借他人名望以幫襯自己,以嚇唬讀者"……當時蕭軍正在《文化報》上連載魯迅給蕭軍的信,并作長篇說明和注釋。《生活報》在罵誰,一目了然。蕭軍當然不能忍受,立即寫了一篇《風風雨雨話王通》,給以揭露和批駁。不久,《生活報》又發(fā)表了《斥<文化報>的謬論》的社論,指責蕭軍和國民黨反動派一樣,"誣蔑蘇聯(lián)是赤色帝國主義"。接著連篇累牘地發(fā)表圍攻蕭軍和《文化報》的文章,對蕭軍的思想、言行、創(chuàng)作,進行了多方面的毀滅性的所謂"批判",蕭軍被判定為"反蘇,反共,反人民"的反動分子。盡管蕭軍及替蕭軍鳴不平的同志寫系列文章答辯,但都無濟于事。1948年5月,公布了《中共中央東北局關(guān)于蕭軍問題的決定》、《東北文藝協(xié)會關(guān)于蕭軍及其<文化報>所犯錯誤的結(jié)論》。當時東北局宣傳部的負責人劉芝明也親自寫了長達萬言的批判文章《關(guān)于蕭軍及其<文化報>所犯錯誤的批評》,以黨的領(lǐng)導人和理論家的姿態(tài),實際上宣布蕭軍的政治生命和文藝生命結(jié)束了。從此以后,蕭軍便被釘在反蘇、反共、反人民的恥辱柱上,從文壇上消失了。

然而,蕭軍對這種批判始終不屈服,一直持蔑視的態(tài)度。當劉芝明為寫批判文章需要蕭軍過去的作品當靶子,蕭軍便主動提供。劉寫好文章給蕭軍看,問:"覺得怎么樣?"蕭搖頭笑了,說:"不怎么樣。""為什么?"蕭軍輕松坦率地告訴劉芝明:"若是我批判蕭軍,就不這么寫。你把蕭軍比作狼、蟲、虎、豹還有什么老鷹獅子等兇獸,但兇獸畢竟不是巴兒狗!你還記得吧,魯迅說過,自己的血肉寧愿喂鷹喂虎,也不給巴兒狗吃。養(yǎng)肥了癩皮狗亂鉆亂叫,可有多么討厭!"劉芝明聽了當然非常生氣,把批判的聲勢越搞越大。蕭軍卻對劉芝明挑戰(zhàn)地說:"你要能批得我少吃一碗飯,少睡一個鐘頭覺,我都佩服你!"劉說:"你和共產(chǎn)黨耍什么硬骨頭!"蕭軍反問:"那么共產(chǎn)黨凈需要缺鈣質(zhì)的軟骨頭嗎?"蕭軍離開東北時對劉芝明說:"咱倆賬沒完,不過今天不跟你算了,二十年后咱倆再算。你的報紙白紙黑字,油墨印的,擦不掉抹不去,我的也一樣,二十年后再看!"劉芝明在文化大革命中被"四人幫"迫害死了,蕭軍卻度過了這場劫難。

粉碎"四人幫"后,中共中央為蕭軍徹底平反,完全推翻了幾十年來強加給蕭軍的種種罪名。關(guān)于"《文化報》事件",復查結(jié)論指出"1948年東北局《關(guān)于蕭軍問題的決定》,認為蕭軍誹謗人民政府,誣蔑土地改革,反對人民解放戰(zhàn)爭,挑撥中蘇友誼,這種結(jié)語缺乏事實根據(jù),應予改正。"贊揚蕭軍"擁護中國共產(chǎn)黨,擁護社會主義,是一位有民族氣節(jié)的革命作家,為人民做過不少有益的工作"?！?/p>