法德聯(lián)手啟動(dòng)歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)

孫亞菲

“法國(guó)知道美國(guó)是多么有價(jià)值的盟友，法國(guó)一直很重視美國(guó)。盡管我們有分歧，但我們有共同的目標(biāo)反恐?！?月26日上午，來(lái)華訪問(wèn)的法國(guó)總理拉法蘭，在其下榻的王府飯店總統(tǒng)套房里，接受中國(guó)《新聞周刊》訪問(wèn)時(shí)表示，他不希望看到法美之間有過(guò)多的緊張氣氛，希望雙方能加強(qiáng)磋商，消除分歧。

這是法美關(guān)系因伊拉克問(wèn)題降至低谷以來(lái)，法國(guó)高層領(lǐng)導(dǎo)人再次向美國(guó)表示和解姿態(tài)。

法國(guó)成伊戰(zhàn)最大輸家？

“法國(guó)除非站在最前列，否則就不稱其為法國(guó)；法國(guó)如果不偉大，就不稱其為法國(guó)?！痹谝晾藨?zhàn)爭(zhēng)之前的一段時(shí)間，法國(guó)總統(tǒng)希拉克把戴高樂(lè)將軍的這段經(jīng)典名言，演繹得淋漓盡致。

這位被媒體形容為行事沖動(dòng)，充滿激情的高盧人，扛著反戰(zhàn)大旗，四處游說(shuō)，展現(xiàn)出獨(dú)立的外交姿態(tài)。

這些舉動(dòng)不僅讓希拉克得到69%的民意支持率，而且也使法國(guó)在國(guó)際上贏得不少口碑，有評(píng)論甚至將其稱作是“某種國(guó)際秩序和道德的捍衛(wèi)者”。然而，法國(guó)在尋求“政治大國(guó)”和“更大國(guó)際影響力”的過(guò)程中，顯然得罪了美國(guó)這位“老盟友”。美國(guó)對(duì)法國(guó)的表現(xiàn)大光其火——他們到兩河流域土地上去推翻薩達(dá)姆獨(dú)裁政權(quán)的計(jì)劃，不得不在一種“沒(méi)有合法性”的背景下進(jìn)行。

有一種有意思的說(shuō)法，無(wú)論是伊拉克戰(zhàn)前還是戰(zhàn)后，“世界的中心”都不是布什，而是希拉克。

就在伊戰(zhàn)形勢(shì)日漸明朗的4月初，一直支持反戰(zhàn)的法國(guó)輿論，風(fēng)向開(kāi)始轉(zhuǎn)變，他們擔(dān)心美國(guó)在收拾完薩達(dá)姆后，下一個(gè)目標(biāo)會(huì)是法國(guó)人。那段時(shí)間的法國(guó)報(bào)紙，頭版充斥著這樣的標(biāo)題：美國(guó)將要怎樣來(lái)“懲治”法國(guó)？

美國(guó)官方對(duì)法國(guó)的不滿態(tài)度，從3月份美國(guó)眾議院餐廳，把菜單上的“法式炸薯?xiàng)l”更名為“自由炸薯?xiàng)l”時(shí)，便開(kāi)始顯現(xiàn)。

美國(guó)的軍官們被禁止到巴黎參加航展，“鷹派們”計(jì)劃限制法國(guó)在北約中的核心地位，并試圖通過(guò)其他一些國(guó)際組織，來(lái)達(dá)到孤立法國(guó)的目的。

然而，眼前更讓法國(guó)人擔(dān)心的是，在伊拉克重建中，它被排除在外。而日前美國(guó)方面“建議”，法國(guó)應(yīng)免除伊拉克欠下的80億美元債務(wù)，可能尤令法國(guó)政府惱火，因?yàn)楸Ｗo(hù)債權(quán)的安全，正是法國(guó)辛苦反戰(zhàn)的重要原因之一。

有評(píng)論認(rèn)為，法國(guó)在政治上的“小小獲益”，招來(lái)的卻是各方面的“得不償失”，法國(guó)事實(shí)上已成為伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中“最大的輸家”。

法蘭西是美利堅(jiān)的情人

然而專家們對(duì)這種“輸家”的說(shuō)法，并不表示認(rèn)同。外交學(xué)院教授周尊南認(rèn)為，這種觀點(diǎn)夸大了法美之間的裂痕。而實(shí)際上，美國(guó)方面這段時(shí)間的嚴(yán)厲姿態(tài)，不過(guò)是一種“外交手腕”，宣泄一下對(duì)法國(guó)前段時(shí)間所作所為的不滿，另一方面，也是想借機(jī)壟斷伊拉克重建市場(chǎng)。

至于法美關(guān)系，兩國(guó)在價(jià)值觀和國(guó)際事務(wù)上所采取的立場(chǎng)基本一致，而且雙方還有千絲萬(wàn)縷的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系僅去年兩國(guó)貿(mào)易額就達(dá)500億美元之多，走向決裂，對(duì)誰(shuí)也沒(méi)有好處。

一個(gè)有趣的比喻，形象說(shuō)明了法美之間的關(guān)系：美英是夫妻，兩國(guó)搭伙過(guò)日子，夫唱婦隨；而法國(guó)是美國(guó)的情人，經(jīng)常跟美國(guó)耍小脾氣，但不會(huì)鬧崩。

周尊南據(jù)此推測(cè)說(shuō)：“最終的結(jié)果是，雙方都做出一定程度的妥協(xié)退讓，重修于好。”

美國(guó)似乎在跟法國(guó)玩一種“貓捉老鼠”的游戲并樂(lè)于如此。4月23日，鮑威爾剛剛措辭強(qiáng)硬地表示“法國(guó)將面對(duì)嚴(yán)重后果”，而白宮發(fā)言人弗萊舍在第二天卻向公眾解釋，這是“媒體對(duì)鮑卿意思的誤讀”。布什答應(yīng)了今年6月前往法國(guó)參加八國(guó)首腦峰會(huì)，但又故意做出冷落法國(guó)的姿態(tài)，表示要住到會(huì)址一側(cè)的瑞士去。而日前又有消息傳出，事實(shí)上布什已經(jīng)接受邀請(qǐng)，留宿法國(guó)。

正如周尊南的評(píng)價(jià)，法國(guó)現(xiàn)在也許已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，“歐洲遠(yuǎn)未到以一個(gè)聲音說(shuō)話的時(shí)候”，“多極化”世界還只存在于理想中。修復(fù)與“老盟友”美國(guó)的關(guān)系，是法國(guó)當(dāng)前不得不認(rèn)真對(duì)待的重要事情。

不過(guò)，盡管有專家分析，法美在伊拉克問(wèn)題上的較量，最終會(huì)以法國(guó)的妥協(xié)收?qǐng)?，然而作為一直倡?dǎo)“國(guó)際平衡”的法國(guó)，應(yīng)該不會(huì)輕易放棄自己的理念。

法德聯(lián)手啟動(dòng)歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)

“法國(guó)希望跟美國(guó)建立一直良好的關(guān)系，但這種良好的關(guān)系應(yīng)該是伙伴關(guān)系，而不應(yīng)該是一方控制一方，一方對(duì)付一方，一方干預(yù)一方的關(guān)系?！崩ㄌm總理如此向中國(guó)《新聞周刊》表達(dá)對(duì)法美關(guān)系的認(rèn)識(shí)。

對(duì)于希拉克政府做出的一切修補(bǔ)姿態(tài)，觀察家評(píng)價(jià)更多是“策略性的調(diào)整”，倔犟的法蘭西人不會(huì)改變其獨(dú)立、自由和民族主義的立場(chǎng)，在未來(lái)的國(guó)際舞臺(tái)上，還會(huì)有與美國(guó)格格不入、發(fā)生齟齬的地方。

尤其是對(duì)法德聯(lián)手牽制美國(guó)單邊主義的作用，法國(guó)顯然有了更新的認(rèn)識(shí)。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲所從事法國(guó)歷史研究的研究員馬勝利分析說(shuō)，法國(guó)和德國(guó)歷史上是一對(duì)冤家，普法戰(zhàn)爭(zhēng)、第一次世界大戰(zhàn)和第二次世界大戰(zhàn)，都給兩國(guó)交往造成過(guò)巨大裂痕。但是兩國(guó)在40年前達(dá)成《愛(ài)麗舍條約》，實(shí)現(xiàn)真正的和解后，歐洲一體化進(jìn)程就有了顯著發(fā)展。所以，盡管兩國(guó)關(guān)系起起伏伏，但他們都能意識(shí)到，要建立多極化世界，必須立足歐洲，以同一種聲音說(shuō)話，而這種基礎(chǔ)，是法德的互信合作。

“這次在伊拉克問(wèn)題上的同聲同氣，再次驗(yàn)證了法德兩國(guó)結(jié)成友好同盟的重要意義?！瘪R勝利說(shuō)。

法國(guó)總理拉法蘭確認(rèn)了這種說(shuō)法，他對(duì)中國(guó)《新聞周刊》說(shuō)，“法德之間不存在相互爭(zhēng)奪歐洲主導(dǎo)權(quán)的問(wèn)題，因?yàn)闅v史已經(jīng)證明，歐洲最悲慘的時(shí)候，就是法德分歧最嚴(yán)重的時(shí)候?！?/p>

只有合作，歐洲才可能強(qiáng)大。因此，不久前當(dāng)兩國(guó)共同慶?！稅?ài)麗舍條約》簽訂40周年紀(jì)念時(shí)，雙方就加深合作、加強(qiáng)聯(lián)盟力量、建設(shè)強(qiáng)大的歐洲，以形成世界“一個(gè)新的平衡點(diǎn)”達(dá)成了更多共識(shí)。

盡管法德聯(lián)盟要達(dá)到與美國(guó)抗衡的程度，還有很長(zhǎng)的路要走。這其間包括兩國(guó)之間的相互磨合，還有來(lái)自外界諸多因素的影響——譬如歐盟內(nèi)部對(duì)法德過(guò)于強(qiáng)大的主導(dǎo)作用的擔(dān)憂，以及抵抗美國(guó)對(duì)歐洲采取的分化措施等。

但不少學(xué)者指出，法德兩國(guó)的再次親密和協(xié)調(diào)一致，有助于“歐洲發(fā)動(dòng)機(jī)”的重新啟動(dòng)，對(duì)美國(guó)在國(guó)際上奉行的一些單邊主義行為，會(huì)產(chǎn)生積極的制約作用?！?/p>