旅游鞋總體質(zhì)量不佳

為促進(jìn)我國(guó)旅游鞋行業(yè)健康發(fā)展，提高旅游鞋的產(chǎn)品質(zhì)量，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益， 近 期，國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了國(guó)家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、浙江、福建、上 海、江蘇、廣東等6個(gè)省市生產(chǎn)領(lǐng)域和流通領(lǐng)域的部分產(chǎn)品，產(chǎn)品抽樣合格率為66.7％。

抽查結(jié)果表明，大型商場(chǎng)的產(chǎn)品抽樣合格率較高。本次從流通領(lǐng)域抽樣12種，合格10種 ，抽樣合格率為83.3％。二是部分私營(yíng)企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量較差。本次抽查了14家私營(yíng)企業(yè)的14 種產(chǎn)品，合格僅5種，抽樣合格率為35.7％，比本次抽查平均抽樣合格率低31個(gè)百分點(diǎn)。這 些企業(yè)有的未按標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)；有的雖然有檢測(cè)設(shè)備，但未發(fā)揮作用；有的原材料把關(guān)不嚴(yán)，導(dǎo) 致產(chǎn)品質(zhì)量不合格。

抽查中發(fā)現(xiàn)的主要質(zhì)量問(wèn)題：

1、耐折性能差。本次抽查中有10種產(chǎn)品耐折性能不合格。

2、耐磨性能差。本次抽查中有3種產(chǎn)品耐磨性能不合格。

3、外觀質(zhì)量差。本次抽查中有7種產(chǎn)品外觀質(zhì)量差，同一雙鞋子部位尺寸超差，有長(zhǎng)有 短，有肥有瘦，產(chǎn)品質(zhì)量不規(guī)范。

4、標(biāo)志不清。本次抽查中有7種產(chǎn)品標(biāo)志存在問(wèn)題。主要表現(xiàn)為：不標(biāo)廠名、品名，鞋 號(hào)標(biāo)注不規(guī)范等。

旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查部分質(zhì)量較好的企業(yè)名單

1安踏（福建）鞋業(yè)有限公司

2愛(ài)樂(lè)服裝鞋業(yè)（福建）有限公司

3北京李寧體育用品有限公司

4阿迪達(dá)斯（蘇州）有限公司

5福建晉江德?tīng)柣菪瑯I(yè)有限公司

6廣州康威集團(tuán)有限公司

7恒強(qiáng)（福建）鞋塑發(fā)展有限公司

8福建鴻星爾克體育用品有限公司

9浙江邦賽鞋業(yè)有限公司

10福建福時(shí)來(lái)體育用品有限公司

旅游鞋產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查部分質(zhì)量較差企業(yè)名單

1臺(tái)州飛鷹鞋業(yè)有限公司

2溫嶺市城北足欣鞋廠

3福建省晉江市喜得狼體育用品有限公司

4福建省晉江康踏鞋服有限公司

5福建省名樂(lè)體育用品有限公司

6泉州市雷速體育用品有限公司

7福建省晉江市陳埭露友鞋業(yè)有限公司

8中山市盈高鞋業(yè)有限公司

9常州環(huán)球地毯制造有限公司

10南海太平地毯有限公司

11山東省東方地毯有限責(zé)任公司

12威海昆鵬地毯有限公司

13承德開(kāi)源地毯有限公司

14威海吉利時(shí)毯業(yè)有限公司