孫 揚(yáng) 袁 源
悠悠,匆匆,難怪很多事情根本無(wú)暇顧及。比如國(guó)民對(duì)于自身繁衍的方式竟也糊涂到極點(diǎn)?,F(xiàn)在你不妨問(wèn)問(wèn)40歲以下的母親,您的孩子當(dāng)初是怎樣落地的?“剖腹產(chǎn)”———如此的答案脫口而出,輕松又天經(jīng)地義。推算至少有20年的時(shí)間,我們的這代孩子中的相當(dāng)一部分,上天賦予他們降臨人世的第一個(gè)生理本能動(dòng)作,被大人們異想天開(kāi)地一筆勾銷(xiāo)了。原本,造物主是為人類(lèi)包括所有的哺乳類(lèi)動(dòng)物設(shè)計(jì)好了胎體出世的“大門(mén)”。然而,“不走門(mén),開(kāi)天窗”,直接剖開(kāi)母腹,取出胎兒,這種不得已而為之的“剖宮術(shù)”,竟在中國(guó)的產(chǎn)房成為主流??膳碌氖?,這樣離經(jīng)叛道的做法還在大規(guī)模地繼續(xù)。
幾天前,北京大學(xué)第一醫(yī)院章友康院長(zhǎng)撥通了記者的電話(huà),“媒體是不是應(yīng)該對(duì)目前的分娩方式進(jìn)行一下科學(xué)的干預(yù)?”他的語(yǔ)氣焦慮且急切。之后,記者專(zhuān)門(mén)連線(xiàn)北京大學(xué)第一醫(yī)院部分專(zhuān)家。
差距究竟有多大?
廖秦平(北京大學(xué)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科主任、教授): 近年來(lái),國(guó)內(nèi)剖宮產(chǎn)率極度攀升,我國(guó)每年新生嬰兒2000萬(wàn),其中約1000萬(wàn)為剖宮產(chǎn)兒。剖宮產(chǎn)率由農(nóng)村往城市,分別在12.6%~90%不等。即使是比率較低的北京地區(qū),非陰道分娩也在40%~50%。相比,縣級(jí)醫(yī)院較低,均在30%以下。城市非正常分娩居高不下已成為我國(guó)嚴(yán)重的“公共衛(wèi)生問(wèn)題”。
目前,美國(guó)剖宮產(chǎn)率不到20%,德國(guó)只有百分之十幾。不久前,我們到中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)行學(xué)術(shù)訪(fǎng)問(wèn)。問(wèn)及剖宮產(chǎn)率,臺(tái)灣大學(xué)的教授一副難于啟齒的樣子,因?yàn)楹喜⑷焉锞C合征的疑難病例多集中在那里。那么究竟高到什么程度?經(jīng)我們?cè)偃穯?wèn),回答是26%。
曲元(北京大學(xué)第一醫(yī)院麻醉科副主任醫(yī)師):我們對(duì)76家醫(yī)院分娩鎮(zhèn)痛情況作了一次調(diào)查,收回有效問(wèn)卷81份。結(jié)論是:10家(約13%)醫(yī)院開(kāi)展了24小時(shí)分娩鎮(zhèn)痛技術(shù);53家(約70%)醫(yī)院只管白天或只做“后門(mén)”無(wú)痛分娩,分娩鎮(zhèn)痛數(shù)為幾例至幾十例不等;13家(約17%)尚未開(kāi)展鎮(zhèn)痛技術(shù)。這些醫(yī)院實(shí)施正規(guī)的分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)(由麻醉科醫(yī)師參與的)共計(jì)約5000例,其中北大醫(yī)院2000例。
記者:顯然,我們與發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)形成兩個(gè)巨大的反差:我們無(wú)法面對(duì)人家80%的自然分娩率以及80%的無(wú)痛分娩率。我們的自然分娩率已經(jīng)很低,在原本很低的這些人中,絕大部分產(chǎn)婦又因?yàn)闂l件的限制只能繼續(xù)在疼痛中掙扎。
違背自然將會(huì)怎樣?
金燕志(北京大學(xué)第一醫(yī)院婦產(chǎn)科教授):第一,產(chǎn)道的摩擦對(duì)于胎兒神經(jīng)系統(tǒng)的發(fā)育具有難以替代的作用,那是上天賦予的按摩和撫觸。第二,經(jīng)過(guò)產(chǎn)道分娩的胎兒肺部天然受益。此前浸泡在羊水中,無(wú)論氣管或肺臟難免不沾羊水。正是借助產(chǎn)道的擠壓,誤入的羊水會(huì)被清理得干干凈凈。因此,自然分娩的胎兒發(fā)生吸入性肺炎和濕肺的概率明顯低。第三,胎兒頭部經(jīng)過(guò)震顫的考驗(yàn),日后絕少發(fā)生被稱(chēng)為“多動(dòng)癥”的感覺(jué)統(tǒng)和失調(diào)的毛病。
另外,剖宮手術(shù)對(duì)于產(chǎn)婦是個(gè)打擊,不排除羊水栓塞及其他并發(fā)癥的發(fā)生。術(shù)后可能出現(xiàn)腹腔內(nèi)粘連,腔內(nèi)臟器關(guān)系紊亂等病癥。同時(shí),子宮的斑痕對(duì)于再次妊娠會(huì)有影響,發(fā)生子宮破裂的危險(xiǎn)比正常人高5倍以上。
剖宮產(chǎn)何以居高不下?
曲元:第一位原因是“產(chǎn)痛”。這是絕大多數(shù)女性一生中經(jīng)歷的最劇烈的疼痛。在醫(yī)學(xué)的疼痛指數(shù)上,“產(chǎn)痛”僅次于燒灼傷痛,被排在第二位。據(jù)統(tǒng)計(jì),對(duì)于分娩疼痛,約有6%的初產(chǎn)婦感覺(jué)輕微;50%感覺(jué)明顯;44%感覺(jué)難以忍受,甚至“痛不欲生”。有些產(chǎn)婦會(huì)因此而被激怒,甚至大哭大叫,不能自控。這樣,不僅給產(chǎn)婦身心帶來(lái)極大痛苦,而且危及母嬰生命。由于懼怕疼痛,在無(wú)法提供分娩鎮(zhèn)痛技術(shù)的醫(yī)院里,剖宮產(chǎn)便成為產(chǎn)婦惟一的選擇。
吳新民(北京大學(xué)第一醫(yī)院麻醉科主任、教授):我國(guó)在鎮(zhèn)痛藥物的使用上一直過(guò)于保守。目前我們?nèi)司?zhèn)痛藥用量?jī)H是其他國(guó)家的幾十分之一。這么大一個(gè)國(guó)家,嗎啡的用量不及一個(gè)彈丸之地。甚至一些晚期癌癥病人,痛苦不堪,不久人世,卻還在考慮什么成癮的問(wèn)題。
目前,中國(guó)醫(yī)院的麻醉科還是沿襲以手術(shù)床位定編的做法。實(shí)際上麻醉的技術(shù)隨著人文關(guān)懷的理念已經(jīng)走出手術(shù)室,什么無(wú)痛分娩、無(wú)痛拔牙、無(wú)痛胃鏡等,應(yīng)用前景相當(dāng)廣泛。北大醫(yī)院的目標(biāo)就是“無(wú)痛醫(yī)院”。
有沒(méi)有好的解決方案?
吳新民:1846年,英國(guó)女王就采用無(wú)痛分娩技術(shù)生了一個(gè)公主,一個(gè)王子。其安全性可想而知。歷經(jīng)100多年,麻醉學(xué)的技術(shù)已是今非昔比。
經(jīng)20多年的臨床實(shí)踐,我認(rèn)為硬膜外自控?zé)o痛分娩效果最好,這也是目前國(guó)際醫(yī)學(xué)界使用最廣泛的方法。
硬膜外技術(shù)的操作和藥物選用,與剖宮產(chǎn)的麻醉方法類(lèi)似。但是它的給藥量只有6~9毫升,濃度為0.1%。相比較,剖宮手術(shù)的藥量要12毫升,濃度在0.75%~1%之間。由于無(wú)痛分娩藥物劑量極低,因此,進(jìn)入母親血液,通過(guò)胎盤(pán)的幾率微乎其微,對(duì)胎兒不會(huì)產(chǎn)生不良影響。
從非鎮(zhèn)痛分娩和鎮(zhèn)痛分娩的對(duì)比統(tǒng)計(jì)資料看,鎮(zhèn)痛分娩最大的優(yōu)越性是產(chǎn)婦“兒茶酚胺”處于正常水平。而對(duì)照組產(chǎn)婦往往因?yàn)榻箲]、疼痛、極度恐懼,腎上腺素的水平明顯增高,應(yīng)激激素對(duì)母嬰非常不利。
曲元:1992年,美國(guó)婦產(chǎn)學(xué)院分娩鎮(zhèn)痛委員會(huì)提出:婦女分娩痛楚被人們視為正常而被忽略,實(shí)際上,對(duì)這種劇烈疼痛應(yīng)當(dāng)引起高度重視。分娩是否痛苦,反映了一個(gè)社會(huì)文明的程度。
無(wú)痛分娩除了用藥劑量和藥物濃度比剖宮產(chǎn)手術(shù)低得多以外,更重要的是,此項(xiàng)技術(shù)只阻斷感覺(jué)神經(jīng),不阻斷運(yùn)動(dòng)神經(jīng)。產(chǎn)婦用藥后幾分鐘就不再疼痛,而且行走進(jìn)食,大腦思維,一切無(wú)異于常人。因此,運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的保留絲毫不影響產(chǎn)婦的子宮收縮和生產(chǎn)過(guò)程中的主動(dòng)參與。這是硬膜外無(wú)痛技術(shù)優(yōu)于其它麻醉技術(shù)的獨(dú)到之處。從我們實(shí)施的2000例中發(fā)現(xiàn),此項(xiàng)技術(shù)的鎮(zhèn)痛有效率達(dá)97%,而“笑氣”等鎮(zhèn)痛有效率為50%左右。另外,惡心、頭痛和尿潴留等副作用發(fā)生率均在1%以下。
金燕志:在產(chǎn)科學(xué)上,把產(chǎn)程分為3個(gè)階段:潛伏期、活躍期和第二產(chǎn)程。產(chǎn)婦最不堪忍受的是活躍期。一般到第二產(chǎn)程,疼痛感隨即減輕。因此,我們恰到好處地把麻醉藥下在活躍期,而到了第二產(chǎn)程的大門(mén)口決然剎住。這一點(diǎn)是我們的發(fā)明,改進(jìn)了國(guó)外的做法。也因此,美國(guó)的第二產(chǎn)程平均為4小時(shí),而我們依然與非鎮(zhèn)痛分娩相差無(wú)幾,平均為1小時(shí)。
記者:看來(lái),中國(guó)的醫(yī)生們?cè)跓o(wú)痛分娩的技術(shù)方面把握得非常出色。有些地方甚至彌補(bǔ)了國(guó)外技術(shù)中的缺陷。
好事,為什么這么難?
記者:回答這個(gè)問(wèn)題,專(zhuān)家們有些為難,因?yàn)闊o(wú)痛分娩的桎梏不是專(zhuān)業(yè)技術(shù)問(wèn)題。這其中可能涉及觀(guān)念、體制、價(jià)格、利益以及就醫(yī)環(huán)境等諸多因素。如有興趣,您不妨讀一讀也乜的文章《2000例,可憐!可敬!》。