李榮融：中央企業(yè)要集中力量做強(qiáng)主業(yè)

李榮融日前指出，目前中央企業(yè)主業(yè)不突出、核心競爭力不強(qiáng)的問題比較突出。一是相當(dāng)一批企業(yè)主業(yè)過多。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，中央企業(yè)存在4個(gè)及以上主業(yè)的有53家，占中央企業(yè)的28％，最多的達(dá)8個(gè)。二是部分企業(yè)至今尚未明確主業(yè)方向，僅有約50家企業(yè)主業(yè)比較明確。三是中央企業(yè)之間存在結(jié)構(gòu)趨同、相互競爭現(xiàn)象，如三級以上企業(yè)參與房地產(chǎn)業(yè)的有516家，涉及資產(chǎn)近960億元。李榮融強(qiáng)調(diào)，下一步各中央企業(yè)要突出主業(yè)，抓緊研究企業(yè)間的非主營業(yè)務(wù)同業(yè)重組。堅(jiān)持的原則是資產(chǎn)不“平調(diào)”，各企業(yè)可以股份制形式將同業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行整合。國資委在繼推動房地產(chǎn)資產(chǎn)重組之后，下一步將推動旅游資產(chǎn)的整合。鼓勵(lì)中央企業(yè)中煤電油運(yùn)的生產(chǎn)供給企業(yè)和用戶企業(yè)之間搞戰(zhàn)略聯(lián)盟，建立更加緊密的長期合作關(guān)系。他提醒各企業(yè)，中央關(guān)于主輔分離的優(yōu)惠政策執(zhí)行到2005年底，中央企業(yè)要加大力度推進(jìn)這項(xiàng)工作。

史蒂芬·羅奇：中國經(jīng)濟(jì)減速還不夠

摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)師史蒂芬·羅奇在最新發(fā)表的“馴服巨龍”全球經(jīng)濟(jì)調(diào)研報(bào)告中指出，中國經(jīng)濟(jì)目前正處于由白熱化向較為可持續(xù)的增長軌道過渡的關(guān)鍵時(shí)刻。 羅奇指出，中國經(jīng)濟(jì)的減速才剛剛開始。目前最新的一個(gè)說法是經(jīng)濟(jì)“軟著陸”可能即將到來，這實(shí)在是“錯(cuò)得不能再錯(cuò)”，中國經(jīng)濟(jì)仍以強(qiáng)勁和不可能持續(xù)的速度繼續(xù)擴(kuò)張，政府當(dāng)局對調(diào)控措施的執(zhí)行不能掉以輕心，不然的話，過熱的中國經(jīng)濟(jì)將帶來足以破壞穩(wěn)定的“硬著陸”風(fēng)險(xiǎn)。 他認(rèn)為，中國第二季的GDP增長(＋9.6%)較預(yù)期為低是引起混淆的直接原因。實(shí)際上不論是按什么標(biāo)準(zhǔn)，9.6%仍是一個(gè)極為快速的增長率，比中國最近20年平均GDP增長水平高出0.5個(gè)百分點(diǎn)。 中國沒有對全球其他地方的經(jīng)濟(jì)活動產(chǎn)生多大影響，是中國經(jīng)濟(jì)減速不夠的另一個(gè)證明。羅奇認(rèn)為，這在很大程度上是由于中國的進(jìn)口持續(xù)有力的增長（最能反映中國對世界其他國家的影響力）所致。

張文春：個(gè)稅是否統(tǒng)一起征點(diǎn)尚需討論

對現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制來說，800元起征點(diǎn)已經(jīng)名存實(shí)亡，比如北京市的個(gè)人所得稅起征點(diǎn)已經(jīng)提高到1200元，廣州市則調(diào)到1600元，深圳、上海等許多城市也早已跨越了800元的起征點(diǎn)。張文春認(rèn)為，各地提高起征點(diǎn)實(shí)際上是在傳統(tǒng)稅收體制下為滿足本地收入而做出的一種變通的做法，反映出了各地對稅法的隨意解釋。但在新的個(gè)人所得稅法中，是實(shí)行全國統(tǒng)一的起征點(diǎn)還是按照各地的收入水平進(jìn)行區(qū)分對待還需要進(jìn)行討論。張文春認(rèn)為，各地實(shí)行不同的起征點(diǎn)，會導(dǎo)致人才由稅賦高的地方向稅賦低的地方流動，對于生產(chǎn)要素的平衡發(fā)展會起到反向推動的作用，尤其不利于西部等經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)。此外，張文春認(rèn)為，現(xiàn)行個(gè)稅法在制定時(shí)考慮到了吸引外資，對于本國以及外國居民采取了不同的起征點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，但從稅收公平角度上講，應(yīng)當(dāng)取消該項(xiàng)政策，拉平稅收待遇。

周小川：中國要淘汰最差的金融機(jī)構(gòu)

中國人民銀行行長周小川日前指出，市場經(jīng)濟(jì)中，金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)有生有死，優(yōu)勝劣汰。如果沒有優(yōu)勝劣汰，就不是市場經(jīng)濟(jì)。因此，我們必須建立這樣一個(gè)機(jī)制，使差的金融機(jī)構(gòu)、特別是最差的金融機(jī)構(gòu)能夠被淘汰出局。關(guān)閉金融機(jī)構(gòu)雖然是另一種形式的不穩(wěn)定，但不淘汰差的金融機(jī)構(gòu)會帶來更大范圍的逆向選擇。到目前為止，中國關(guān)閉和破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)數(shù)量并不多，我們在這方面的改革進(jìn)展不算成功，因此需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)國際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。

周小川說，我們必須給出這樣一個(gè)明確的信號：差的金融機(jī)構(gòu)一定會受到懲罰和處置。要控制它們的擴(kuò)張。甚至要把它們淘汰出局。只有這樣，才能有良好的財(cái)經(jīng)紀(jì)律。做好這件事，我們必須處理好保持金融穩(wěn)定與防范道德風(fēng)險(xiǎn)之間的關(guān)系。同時(shí)，要使儲蓄者和投資者參與進(jìn)來，使他們知道自己承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，讓他們自己做出選擇，以加強(qiáng)市場約束的力量。