袁慶鋒 李 衍
人物簡(jiǎn)介
孫燕 教授、主任醫(yī)師、博士生導(dǎo)師、中國(guó)工程院院士。現(xiàn)任中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院、協(xié)和醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院國(guó)家藥品臨床研究機(jī)構(gòu)和國(guó)家新藥(抗腫瘤藥)臨床研究中心主任,亞洲臨床腫瘤學(xué)會(huì)主席,中國(guó)癌癥研究基金會(huì)副主席,中國(guó)抗癌學(xué)會(huì)臨床腫瘤學(xué)協(xié)作中心(CSCO)指導(dǎo)委員會(huì)主任委員等職。
孫燕教授是我國(guó)腫瘤內(nèi)科治療專業(yè)的開(kāi)創(chuàng)者和學(xué)科帶頭人,多年來(lái)從事腫瘤內(nèi)科治療的臨床及實(shí)驗(yàn)研究工作,參與并主持國(guó)內(nèi)外開(kāi)發(fā)研制的抗腫瘤新藥的臨床試驗(yàn)。臨床上,對(duì)腫瘤的綜合治療,特別是肺癌、淋巴瘤和睪丸腫瘤的治療卓有成效。對(duì)我國(guó)內(nèi)科腫瘤學(xué)的開(kāi)拓、發(fā)展、提高和普及做出了巨大貢獻(xiàn)。1990年以來(lái),他致力于癌癥三階梯止痛方案在我國(guó)的推廣、教學(xué)和科研工作。
走進(jìn)孫燕院士的辦公室,只見(jiàn)里面擁著不少前來(lái)求醫(yī)問(wèn)藥的患者,滿頭白發(fā)的孫院士耐心地解答他們的提問(wèn),臉上始終帶著笑意,沒(méi)有絲毫的倦怠。送走了最后一位患者,孫院士接受了記者的采訪。
記者提起,今年5月底的一次新聞發(fā)布會(huì)上,北京市藥品監(jiān)督管理局新聞發(fā)言人方來(lái)英用“目前的腫瘤治療藥品廣告全部是非法的”這樣一句話,給形形色色的“抗癌”廣告定了性。孫院士說(shuō),他已經(jīng)知道了,“這些抗癌廣告坑害患者,早該好好整治了!”他對(duì)記者說(shuō),每次看到腫瘤患者被違法廣告欺騙,白白浪費(fèi)了金錢卻沒(méi)有看好病,他都覺(jué)得心痛。那些誤導(dǎo)患者的人,“就應(yīng)該被重罰、重判”。
“那么,您從醫(yī)已近50年了,對(duì)癌癥患者的了解也很多,對(duì)于晚期癌癥患者來(lái)說(shuō),最迫切需要解決的問(wèn)題是什么?”記者問(wèn)道。
孫院士說(shuō):“對(duì)于晚期癌癥患者來(lái)說(shuō),最迫切需要解決的問(wèn)題是盡早治愈癌癥,提高生活質(zhì)量,恢復(fù)做人的尊嚴(yán)。但是,不管是治療,還是減輕晚期癌癥患者的痛苦,都應(yīng)該遵循正規(guī)治療。目前,WHO推行的三階梯止痛治療,是國(guó)際、國(guó)內(nèi)腫瘤界公認(rèn)的癌痛治療方案?!?/p>
以人為本,正確應(yīng)用三階梯止痛療法
疼痛是影響患者生活質(zhì)量的主要因素。但很多人,包括部分臨床醫(yī)師對(duì)癌癥疼痛認(rèn)識(shí)不足,致使多數(shù)患者得不到合理的藥物治療。孫院士指出,如今,很大部分患者在發(fā)現(xiàn)腫瘤時(shí)已到晚期,無(wú)法根治。對(duì)于這部分患者,治療的重點(diǎn)就是幫助他們解除痛苦,提高生活質(zhì)量,充分體現(xiàn)“以人為本”這一思想。為此,我國(guó)從1990年和WHO一起,推廣專家委員會(huì)提出的三階梯止痛治療原則。
“三階梯止痛治療方案”是根據(jù)患者疼痛的輕、中、重程度的不同,分別選擇第一、第二及第三階梯不同止痛藥物。第一階段用藥是以阿司匹林為代表的非阿片類藥物;第二階梯用藥是以可待因?yàn)榇淼娜醢⑵愃幬?;第三階梯用藥是以嗎啡為代表的強(qiáng)阿片類藥物。
孫院士說(shuō),之所以要推行三階梯止痛治療方案,是因?yàn)樗m正了長(zhǎng)期以來(lái)為癌癥患者止痛所出現(xiàn)的藥物濫用,不合理用藥的現(xiàn)象。而三階梯止痛方案提倡根據(jù)患者疼痛程度不同,選用不同的止痛藥和不同劑量,且遵循四大原則,即按階梯給藥、按時(shí)給藥、按適當(dāng)途徑給藥和按個(gè)體給藥。這樣,它不僅能有效緩解癌癥疼痛,還能盡量避免患者對(duì)依賴性止痛藥物成癮,減少藥物毒副作用。
以人為本,走出三階梯治療的誤區(qū)
談到過(guò)去10余年的三階梯止痛治療推廣工作,孫院士指出,在過(guò)去的10余年中,我們?nèi)〉昧送怀龅某删?,癌痛治療知識(shí)逐漸普及,越來(lái)越多的癌痛病人得到了合理的治療。此外,在藥品管理、新藥開(kāi)發(fā)、科學(xué)處方等方面都取得長(zhǎng)足的進(jìn)步,獲得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
但同時(shí)應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,我國(guó)疼痛治療與發(fā)達(dá)國(guó)家比較還有相當(dāng)?shù)牟罹?。目前的現(xiàn)狀是:老百姓對(duì)癌痛處理認(rèn)識(shí)不清,而絕大多數(shù)臨床醫(yī)師對(duì)此雖有初步認(rèn)識(shí),但對(duì)疼痛的規(guī)范化處理還不夠清楚,在治療觀念、用藥水平和用藥結(jié)構(gòu)上都存在不少誤區(qū)。
誤區(qū)一:過(guò)分擔(dān)心藥物成癮問(wèn)題。能導(dǎo)致精神依賴的止痛藥雖然對(duì)健康人有一定危害,但對(duì)癌癥患者確能起到止痛作用。如奧施康定(一種口服緩解嗎啡類止痛藥),對(duì)健康人有害(《北京青年報(bào)》就曾經(jīng)撰文討論過(guò)“引進(jìn)該藥是救人還是殺人”),但它對(duì)晚期癌癥患者就是有用。孫院士認(rèn)為,運(yùn)用之妙,存乎一心;運(yùn)用止痛藥的時(shí)機(jī)和劑量關(guān)鍵在于醫(yī)生把關(guān),做到有的放矢,準(zhǔn)確掌握。
誤區(qū)二:忽略對(duì)疼痛程度的分級(jí),盲目用藥處理。疼痛的診斷要明確,分級(jí)要準(zhǔn)確,這樣,對(duì)癥、逐級(jí)進(jìn)行處理,才能有效控制疼痛。有時(shí)候,患者感覺(jué)疼痛,可能是由于精神的原因造成的感覺(jué)異常。這時(shí)如果家屬和醫(yī)師與患者很好交流,從精神上、心理上解決他們存在的疑慮,會(huì)比給藥更有效,而且,可以更好地把握給藥時(shí)機(jī)、掌握合適的給藥劑量。此外,疼痛治療如今不再單指癌癥疼痛,還包括非癌癥疼痛,如帶狀皰疹引起的疼痛。
誤區(qū)三:不是“按時(shí)”給藥,而是“必要時(shí)”給藥。多年來(lái)人們對(duì)疼痛處理的給藥習(xí)慣是“必要時(shí)”給藥,像給退燒藥一樣,只有發(fā)熱到一定程度才服用。而三階梯止痛方案強(qiáng)調(diào)的是“按時(shí)”給藥,以達(dá)到持續(xù)有效地緩解疼痛,避免或減少止痛藥物的不良反應(yīng)。
孫院士說(shuō),這些問(wèn)題,我們?cè)凇爸袊?guó)WHO三階梯方案推廣十年學(xué)術(shù)回顧與展望”時(shí),就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)。遺憾的是,過(guò)去幾年這種狀況沒(méi)有大的改觀。其根源在于,我們的醫(yī)務(wù)人員沒(méi)有樹(shù)立“以人為本”的思想。很多癌癥患者面臨著嚴(yán)重的心理問(wèn)題,他們?cè)诒淮_診為癌癥的那天,心理防線就面臨崩塌。這就要求醫(yī)務(wù)工作者更應(yīng)該注重在治療過(guò)程中以人為本,加強(qiáng)相互交流和理解,從心理和精神上給予他們支持,這可能比藥物治療更有效。
從三階梯到四階梯,體現(xiàn)人文關(guān)懷
孫院士說(shuō):“臨床實(shí)驗(yàn)證明,85%的疼痛都可以用三階梯止痛治療來(lái)解決,不能解決的,我們會(huì)考慮用四階梯止痛治療?!?/p>
“四階梯止痛治療是我們?cè)谕茝V三階梯止痛治療10年之后,根據(jù)臨床實(shí)踐提出的?!睂O院士解釋說(shuō),“三階梯止痛治療使用得當(dāng),可以解決70%~85%的疼痛問(wèn)題。無(wú)法解決的疼痛,我們會(huì)考慮用四階梯止痛治療,即用一些無(wú)創(chuàng)或有創(chuàng)的手段(如封閉、靜脈給藥及中藥、針灸等)來(lái)止痛,達(dá)到充分止痛的目的。比如,對(duì)部分頑固性疼痛的患者往脊髓腔內(nèi)注射牛的腎上腺細(xì)胞,雖然有創(chuàng),但能明顯緩解患者疼痛。從中藥烏頭里提取的高烏甲素,雖然不是嗎啡類的,但對(duì)中等疼痛能有效止痛,副作用也小,沒(méi)有成癮性,它也可以作為三階梯止痛的輔助治療,減小成癮性藥物的副作用。針灸可通過(guò)誘導(dǎo)大腦產(chǎn)生內(nèi)啡肽而止痛,但對(duì)重度疼痛問(wèn)題有時(shí)鎮(zhèn)痛效果不十分令人滿意。不過(guò),關(guān)于超過(guò)一級(jí)的重度疼痛的治療還處在研究之中,目前還是主張必要時(shí)用嗎啡靜脈滴注?!?/p>
普及腫瘤防治知識(shí),杜絕虛假醫(yī)療廣告
“孫院士,聽(tīng)您說(shuō)來(lái),腫瘤的治療不但沒(méi)有100%的有效方法,而且在治療重度疼痛方面有些時(shí)候也是力不從心。但現(xiàn)在,有些虛假醫(yī)療廣告抓住腫瘤患者急于治愈的心情,利用各種手段進(jìn)行夸大療效的宣傳,聲稱能根治癌癥,誤導(dǎo)病人,您對(duì)此有什么看法?”記者問(wèn)。
“我當(dāng)了半個(gè)世紀(jì)的醫(yī)生,就是我最擅長(zhǎng)治療的病,我也不能說(shuō)100%能治好。虛假的醫(yī)療廣告,聲稱包治百病,用假藥害死人,是非??蓯旱摹S械乃?,可能有一定作用,但作用并不像所說(shuō)的那樣強(qiáng),而且也不是對(duì)每個(gè)患者都管用?!睂O院士鄭重說(shuō)道。
“不過(guò),患者上當(dāng),醫(yī)生也有責(zé)任,說(shuō)明正面的教育不夠,科學(xué)知識(shí)普及不夠。另外,政府雖然也采取了果斷的措施制止,但力度還不夠。虛假醫(yī)療廣告應(yīng)當(dāng)受到重罰,同時(shí)我們還應(yīng)加強(qiáng)正面的宣傳,讓正確的醫(yī)學(xué)科普知識(shí)深入人心,真正做到以人為本。”
采訪接近尾聲,記者希望孫院士最后為我們的讀者說(shuō)些什么。孫院士想了想,說(shuō)道:“對(duì)于腫瘤,防遠(yuǎn)勝于治。改善不良的生活習(xí)慣,如戒煙、少吃洋快餐等;定期檢查身體,適當(dāng)鍛煉,不斷提高健康水平,才是遠(yuǎn)離腫瘤的萬(wàn)全之策?!?/p>
短暫的采訪結(jié)束了,記者看見(jiàn)孫院士辦公室一側(cè)的墻壁上掛著一塊小匾,上書(shū)3個(gè)大字——“仁者壽”。這不正是這位在抗擊腫瘤領(lǐng)域奮戰(zhàn)了45個(gè)春秋的老戰(zhàn)士的真實(shí)寫照嗎?我們真心希望孫院士健康平安,仁者長(zhǎng)壽!