姜建清
當前,中國國有商業(yè)銀行正在經(jīng)歷一次具有重大歷史意義的變革,并已成為世界關注的焦點。這場改革將會引致中國金融體系重大的制度變遷,將使中國國有商業(yè)銀行以嶄新的姿態(tài)展現(xiàn)于世界面前。
轉型變化中的國有商業(yè)銀行
在過去的二十余年時間里,我國經(jīng)濟在高速增長的同時實現(xiàn)子穩(wěn)健轉型,綜合國力大幅度躍升。我國自改革開放26年來,GDP年均增長超過9%,成為亞洲和世界經(jīng)濟增長的新“引擎”。
隨著我國經(jīng)濟快速增長和經(jīng)濟貨幣化程度的提高,銀行業(yè)也實現(xiàn)了高速成長。從1984年~2004年二十年間,我國銀行業(yè)總資產(chǎn)從0.6萬億增至31.6萬億人民幣,增長了52倍,年均增長率達21.9%。同期,美國銀行業(yè)總資產(chǎn)增加3.4倍,日本銀行業(yè)總資產(chǎn)增加1.2倍。觀察全球最大1000家銀行,1990年~2003年間總資產(chǎn)增加了2.46倍。
伴隨發(fā)展的進程,我國逐步形成了以國有商業(yè)銀行為主體,其他銀行業(yè)金融機構并存的多元化銀行體系。同時,經(jīng)過這幾年的改革發(fā)展,國有商業(yè)銀行的情況已持續(xù)向好的方向發(fā)展,符合現(xiàn)代商業(yè)銀行發(fā)展需求的經(jīng)營理念與企業(yè)文化正在逐步形成。主要表現(xiàn)在五個方面:一是具備了較強的盈利能力,且未來仍具有明顯的盈利增長潛力;二是資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改善,新增貸款質(zhì)量優(yōu)良;三是經(jīng)營模式和增長方式發(fā)生很大變化,資產(chǎn)和收益結構逐步優(yōu)化;四是機構人員精簡見效,經(jīng)營效率和集約化程度提高,成本收入比指標良好;五是IT在銀行業(yè)的應用取得巨大進步。
轉型成本與改革陣痛
我國的金融架構是一個以銀行為主導的金融體系目前銀行業(yè)金融資產(chǎn)約占全部金融機構資產(chǎn)總額的90%以上。我國漸進式的經(jīng)濟改革和轉型,沒有為社會經(jīng)濟和企業(yè)結構的巨大調(diào)整預支足夠的轉軌成本,國有企業(yè)的預算軟約束實際是轉制成本的轉嫁。由于銀行資金構成我國企業(yè)負債的絕大部分,隨著企業(yè)的大規(guī)模改革和經(jīng)濟結構的大幅度調(diào)整,經(jīng)濟轉軌的成本特別是國有企業(yè)轉制成本,逐步轉移到國有商業(yè)銀行,積淀、演變并最終體現(xiàn)為銀行的不良貸款,表現(xiàn)在銀行的資產(chǎn)負債表中。此外,商業(yè)銀行內(nèi)控管理和信用文化的嚴重缺陷,加劇了銀行的危機。
亞洲金融危機的爆發(fā),提高了我國政府和社會各界對于銀行體系穩(wěn)健經(jīng)營重要性的認識,提高了對金融體系脆弱性可能帶來的巨大金融風險的警覺,因此加快商業(yè)銀行改革被提到重要議事日程。近一年來,我國政府相繼做出決定,通過國家支持和商業(yè)銀行自身努力相結合的辦法,實施對總規(guī)模占中國銀行業(yè)56%的三家國有銀行的改革重組。這一改革決心之大、成本之高在世界上都是少見的。改制后,中國國有商業(yè)銀行將會有更完善的公司治理,清晰的風險偏好,并將受到更為嚴格的風險、資本和成本制約,商業(yè)銀行的經(jīng)營行為會更加穩(wěn)健和理性。同時,銀行業(yè)的改革將會從至少兩個方面影響我國的經(jīng)濟改革和發(fā)展。一方面,銀行改制將會影響到經(jīng)濟資源的配置,從正面產(chǎn)生對國民經(jīng)濟結構調(diào)整和增長方式轉變的促進效應,使整個社會經(jīng)濟的增長逐步實現(xiàn)從量的增長到質(zhì)的增長的飛躍。對整個經(jīng)濟而言,這一轉變是漸進的甚至是痛苦的,但實現(xiàn)了這一轉變,我國的經(jīng)濟將會保持更長久和可持續(xù)的發(fā)展。另一方面,通過改制和轉變,國有商業(yè)銀行將獲得良好的盈利能力,政府作為投資者之一,可以通過分紅、稅收返回和股權出售來覆蓋改制成本。
以中國工商銀行為例,隨著財務重組的完成和股份制改革的穩(wěn)步推進,一個新型而穩(wěn)健的工商銀行應運而生。截至6月末,工商銀行資本總額達到2806億元,充足率為9.12%,其中核心資本2525億元,充足率為8.07%,超過銀監(jiān)會8%的監(jiān)管要求;不良資產(chǎn)率和不良貸款率分別降為2.72%和4.58%,撥備覆蓋率達到100%。隨著近期戰(zhàn)略引資的到位和首批次級債的發(fā)行,資本充足率將很快達到10%以上,未來IPO后,資本充足率可能會達到15%。由于沒有了消化歷史包袱的負擔,今后大部分經(jīng)營效益將反映為可分配利潤,預計明年資產(chǎn)和資本回報率將分別升至0.8%和15%,達到國際銀行業(yè)的良好水平。工商銀行在這次財務重組和不良資產(chǎn)集中處理中,有81.7%的不良貸款產(chǎn)生于歷史上對國有和集體企業(yè)的貸款。因此國有商業(yè)銀行股份制改革的另一效果,就是推動了國有企業(yè)的改革和重組。
改制上市與公司治理
建立在產(chǎn)權多元化基礎上的科學的治理結構以及有效的內(nèi)部治理機制是公司治理的核心內(nèi)容,是決定公司治理效率的重要因素。產(chǎn)權多元化、進行股份制改革進而上市成為公眾公司,是建立現(xiàn)代金融企業(yè)的制度基礎。只有在產(chǎn)權多元化的基礎上,才能真正建立權責明確、規(guī)范科學、有效制衡的公司法人治理結構,才能真正形成由股東、監(jiān)管機構、公眾及其他利益相關者構成的監(jiān)督架構和機制,才能在資本約束、外部監(jiān)管和市場紀律的共同約束下,形成提升公司治理水平的壓力機制和動力機制。
然而,產(chǎn)權結構的多元化只是提供了完善公司治理的條件,并不能解決我國國有商業(yè)銀行發(fā)展中存在的全部問題。實施股份制改造,引進國內(nèi)和國際戰(zhàn)略投資者,進而上市,只是國有商業(yè)銀行總體改革進程中一個極其重要的階段和環(huán)節(jié),但并非最終目的,完善公司內(nèi)部治理機制才是現(xiàn)階段改革的重心。這既是我們提高經(jīng)營管理水平的現(xiàn)實要求,也是達到上市公司標準、并在未來資本市場的劣汰機制下能夠贏得生存發(fā)展空間和良好市場表現(xiàn)所必須具備的基本條件。
我國商業(yè)銀行未來的走向
未來的十年是我國全面實現(xiàn)小康的關鍵時期,也是商業(yè)銀行實現(xiàn)現(xiàn)代化、國際化的關鍵時期。在這個時期,商業(yè)銀行將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢:
1.面對一個高成長和高風險并存的市場。我國作為發(fā)展中國家,經(jīng)濟正處于快速發(fā)展中,但同時也蘊含著周期性的波動風險。在經(jīng)濟、金融較快發(fā)展的時期,應當重視金融發(fā)展的穩(wěn)健和可持續(xù)。銀行必須主動改變單純依靠信貸資產(chǎn)規(guī)模快速擴張的發(fā)展模式,明確定義其發(fā)展戰(zhàn)略和風險偏好,以計量、評價、控制和管理各種風險,使風險收益和風險補償相對稱,追求以更少的資本杠桿、更少的風險補償和更少的經(jīng)營成本為股東創(chuàng)造更穩(wěn)定和更長久的收益。
2。面對直接融資不發(fā)達,資金大量流入銀行體系所形成的流動性相對過剩難題。隨著利率市場化改革的不斷深化,利率風險開始凸現(xiàn),債券市場、貨幣市場價格不斷走低。成本成為銀行經(jīng)營關注的重點。銀行在信貸擴張和資金出路選擇中處于兩難境地。利率風險是尚未完全來臨的巨大風險,它將根本顛覆商業(yè)銀行現(xiàn)有的盈利模式。面對挑戰(zhàn),銀行必須加快經(jīng)營結構和收益結構的調(diào)整,實現(xiàn)資產(chǎn)結構和收益結構的多元化,成功經(jīng)受住這一風險挑戰(zhàn),商業(yè)銀行的資產(chǎn)負債平衡能力、定價能力、資金運營能力、國際競爭能力就會有大的提升。在經(jīng)濟周期和銀行收益產(chǎn)生重大變化的時期,能否順利完成轉型,能否成功避免重大風險,是未來銀行成與敗、優(yōu)
與劣的分水嶺。
3.面對增長方式和經(jīng)營模式的轉變。各家銀行正處在經(jīng)濟體制轉軌、商業(yè)銀行轉型、股東結構轉變、增長方式轉化和經(jīng)營模式轉換的關鍵時期。目前已出現(xiàn)了信貸過度與資本市場發(fā)育不良同時并存,融資渠道從單一轉向多元,信貸供應從賣方市場轉向買方市場,信貸從絕對性短缺到結構性過剩狀況,優(yōu)質(zhì)信貸市場需求收窄。如果我們不徹底轉變只重資源投入、忽視結構調(diào)整、不講投入產(chǎn)出的經(jīng)營模式,不從根本上改變依靠規(guī)模擴張、特別是高度依賴信貸擴張的增長方式,必然導致資本的急劇消耗或嚴重侵蝕,從而重陷資本不足的困境。能否建立起完善的資本管理體制,持續(xù)推動經(jīng)營結構特別是資產(chǎn)風險結構的自律性調(diào)整,走出一條資本節(jié)約型發(fā)展道路,構建起價值增長型經(jīng)營格局,長期保持合理的資本充足水平和資本回報,是我們面臨的嚴峻挑戰(zhàn)。經(jīng)營模式和增長方式的改變是漸進的,調(diào)整難以在短期見效。因此銀行的改革要重視長期效果,而不要簡單地看短期成效。根本的檢驗標準是持久的核心競爭力和股東價值的持續(xù)提升。強大的現(xiàn)代金融企業(yè),不是資產(chǎn)總量的擴大,而是經(jīng)營績效和效率的提高,是資產(chǎn)組合和業(yè)務組合的協(xié)調(diào),是管理和人才的匹配。若注重總量的擴大,甚至是無節(jié)制地盲目擴張,而忽略發(fā)展的制約條件,缺乏精巧的協(xié)調(diào)互補,只會加大結構的不平衡,并引致更大的風險。
4.面對保持股東價值的增長和長久保持資產(chǎn)質(zhì)量優(yōu)秀的艱巨任務。通過重組改制,商業(yè)銀行將實現(xiàn)產(chǎn)權制度的改造,建立起以完善的公司治理結構和先進的內(nèi)部控制文化為基礎,以準確的風險識別和完備的監(jiān)測評估體系為前提,以健全的內(nèi)部控制制度和嚴密的控制措施為核心,以嚴格的審計監(jiān)督和客觀、透明的評價體系為保障,以強大的信息系統(tǒng)和順暢的:溝通交流渠道為支撐的全面風險防范和內(nèi)部控制體系,確保信貸資產(chǎn)質(zhì)量長期保持優(yōu)良水平,整體收益能夠覆蓋各類風險。同時,建立和完善科學的業(yè)績考核和經(jīng)濟資;本考核,貫徹科學的發(fā)展觀要求,反映風險、成本、資;本扣除,兼顧當前和長遠。現(xiàn)代企業(yè)規(guī)模要大、核算要小,切實做到每一項資產(chǎn)講收益,每一項負債講成本,每一項投資講回報,每一項創(chuàng)新講投入產(chǎn)出,每一個網(wǎng)點講利潤貢獻,實現(xiàn)股東回報的最大化和可持續(xù)性。
5.隨著全球經(jīng)濟、金融的一體化和中國對外開放進程的加快,我國的商業(yè)銀行將由國內(nèi)銀行走向國際性銀行,將面臨更為嚴峻的國際市場考驗。