編者按：當(dāng)前，以實(shí)踐“三個代表”重要思想為主要內(nèi)容的保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動正在黨內(nèi)如火如荼地展開?；仡櫄v史，６０多年前，我們黨進(jìn)行的那場轟轟烈烈的延安整風(fēng)運(yùn)動，至今仍有余音在歷史的深處回響。以今天的視角來看，其目的也是為了保持共產(chǎn)黨員的先進(jìn)性。但當(dāng)時當(dāng)?shù)?，年輕的共產(chǎn)黨面對嚴(yán)峻的形勢，其中也免不了有一些偏差，比如其中的“搶救運(yùn)動”。今天，在我們正進(jìn)行著的這場保持共產(chǎn)黨員先進(jìn)性教育活動中，這樣的偏差可以避免，因?yàn)槲覀兊狞h更成熟了。

回想起來，我覺得：延安整風(fēng)在中國共產(chǎn)黨歷史上是極其重要的一頁：第一是學(xué)習(xí)馬列，研究歷史，分清路線，整頓“三風(fēng)”。特別是毛主席提倡“實(shí)事求是”，從思想方法的高度總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。這是很偉大的，不然，全黨思想統(tǒng)一不了，七大可能開不成功，以后中國革命的發(fā)展也不會那么快取得勝利。雖然這中間也有一些偏激的批評，傷害過一些同志，總的來說，積極的方面畢竟是主要的，所以黨的七大達(dá)到了空前的團(tuán)結(jié)。第二，在學(xué)習(xí)過程中出了一個問題，叫審干，把人關(guān)起來交代問題，那樣做是錯誤的。至于“搶救運(yùn)動”，那就“搶救”得沒有邊了！

毛主席說，整風(fēng)是思想上清黨，審干是組織上清黨。抗戰(zhàn)以來，國民黨對我黨實(shí)行特務(wù)政策，力圖派人打進(jìn)我們內(nèi)部來。１９４３年春天，國民黨掀起第三次反共高潮，政治局勢日趨緊張。在復(fù)雜的斗爭中，審查干部，清除內(nèi)奸，確實(shí)非常必要，但后來嚴(yán)重地?cái)U(kuò)大化了，康生在這方面起了很壞的作用。這年４月底，政治局批準(zhǔn)成立反內(nèi)奸專門委員會，主任是剛從華中回到延安的劉少奇，副主任就是專管情報(bào)工作的康生，由他負(fù)責(zé)委員會的日常工作?？瞪鷮徃傻霓k法，是按照蘇聯(lián)的“經(jīng)驗(yàn)”。當(dāng)時，共產(chǎn)國際有一名聯(lián)絡(luò)員住在棗園，名叫彼得·弗拉基米洛夫，中文名字叫孫平，平時由康生同他聯(lián)系。孫平介紹說，審干應(yīng)該從下面往上追，最危險(xiǎn)的敵人是埋藏在上層的人。

審干工作的進(jìn)行最初是正常的，由各單位負(fù)責(zé)，重點(diǎn)在黨校。但很快就發(fā)展到捕風(fēng)捉影，無限上綱，把懷疑對象關(guān)起來交代問題，輪番逼供。有一次，在楊家?guī)X禮堂開大會，“斗爭”以前長期在國民黨統(tǒng)治區(qū)工作的中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長柯慶施，要他交代同國民黨特務(wù)的關(guān)系。會前，李富春、鄧發(fā)和我去問康生，究竟有什么證據(jù)？我們還提出，這個會不能開，不然開了會問不出東西來不好?？瞪茏邮?，躺在床上，聽都不聽，說常委決定了，你們不要動搖。會上，和柯慶施一起在北平做過地下工作的有些人起來揭發(fā)他。揭發(fā)了些什么呢？我記得的有：“你戴了黑眼鏡，大搖大擺地在東安市場走，說明你政治上有依靠！”“你還背著照相機(jī)，你是地下黨員，憑什么敢這樣招搖？”柯慶施什么也不承認(rèn)，說你們這些人說的都是假的，根本沒有這個事情。大家就喊口號，從下午３點(diǎn)鐘一直開到７點(diǎn)鐘，轟了一個下午，什么結(jié)果也沒有得到。那時，康生開了二三十人的名單，一旦柯慶施突破了，那二三十人都要抓，連關(guān)押人的窯洞也準(zhǔn)備好了。散會后，我回家經(jīng)過毛主席住的窯洞，他問我：“你們開什么會呀？又叫又鬧，開得這樣熱鬧。”我說：“斗柯慶施嘛！”他說：“你進(jìn)來坐下講講，怎么個情況？”我把情況向他說了，還講我們３個人向康生報(bào)告過，認(rèn)為沒有把握。毛主席聽后說：“這個會不要再開了，我會給康生打招呼的?！?/p>

“搶救運(yùn)動”是１９４３年７月１５日開始的。這時，正逢共產(chǎn)國際宣告解散，蔣介石在第三次反共高潮中命令胡宗南進(jìn)攻延安，國民黨的特務(wù)機(jī)關(guān)在邊區(qū)周圍頻繁活動，中央對敵情估計(jì)得過于嚴(yán)重?？瞪挚浯笫聦?shí)，弄虛作假，制造混亂。在此之前，他先制造了兩件轟動延安的錯案：一件是混淆矛盾性質(zhì)的王實(shí)味“托派奸細(xì)案”；一件是張克勤假坦白的“紅旗特務(wù)案”。

王實(shí)味是中央研究院的研究人員。１９４２年春，普遍整風(fēng)開始，在發(fā)揚(yáng)民主、檢查領(lǐng)導(dǎo)時，他寫了《野百合花》等文章，言詞尖銳，冷嘲熱諷，具有片面性。５月底研究院對他進(jìn)行批評，開始時還是作為思想問題來批評的。在會議中間，有人揭發(fā)王實(shí)味同托派分子王凡西有過聯(lián)系，在上海時幫助他們翻譯過《托洛茨基傳》中的兩章。這時，康生插手了，把思想問題升級為政治問題、敵我矛盾問題，決定追查王實(shí)味與“托匪”的關(guān)系。其實(shí)，王實(shí)味過去和托派分子來往的問題，他自己在１９４１年早已向組織交代過，但康生決定還要追查。

１９４２年年底，康生將王實(shí)味關(guān)押審查。１９４６年，康生主持的社會部定王實(shí)味為“反革命托派奸細(xì)分子”。對王實(shí)味同志從思想批判發(fā)展成政治冤案，以致后來在戰(zhàn)爭環(huán)境中被錯誤處決，這是十分慘痛的教訓(xùn)。

雖然蒙冤近半個世紀(jì)的王實(shí)味，已于１９９２年２月由公安部認(rèn)真復(fù)查，予以平反昭雪，但是，每想到這個教訓(xùn)，我的心情是十分沉重的。對槍斃王實(shí)味，毛主席堅(jiān)決不贊成。毛主席聽說這件事時，我在場，他拍了桌子，指著陜甘寧邊區(qū)主席林伯渠說：“林老，你還我的人?！币?yàn)楫?dāng)時是把人交給邊區(qū)保安處的。當(dāng)然，林老同這件事并沒有關(guān)系。

繼王實(shí)味案之后，康生又制造了張克勤“紅旗特務(wù)案”。張是由甘肅省工委介紹通過西安辦事處進(jìn)入延安的地下黨員，年僅１９歲，在陜北公學(xué)學(xué)習(xí)。在審干中，康生用逼供信的辦法，要張承認(rèn)是打進(jìn)來的“紅旗特務(wù)”，把他樹成了“坦白典型”。１９４３年７月１５日上午，在楊家?guī)X大禮堂召開中直機(jī)關(guān)干部大會，延安所有機(jī)關(guān)都派人來聽?？瞪跁献鳌稉尵仁ё阏摺返膱?bào)告，宣稱：延安各機(jī)關(guān)“特務(wù)如麻”。接著，張克勤上臺“坦白”，說甘肅省工委是國民黨批示要他們出來組織的，實(shí)際上是國民黨，是打著紅旗的假黨，所以叫“紅旗黨”。隨后，從河南、河北等省來的人中也有人出來講自己是“紅旗黨”。這一來，延安各機(jī)關(guān)、黨校、女子大學(xué)等紛紛召開“搶救大會”，一時“坦白”成風(fēng)。任弼時同志是非常正直的人，直接向毛主席提出意見。毛主席也覺察到了“搶救運(yùn)動”中的問題，幾次作出指示，規(guī)定政策，不許搞逼供信，斷然地說，一個不殺，大部不捉。８月５日，中央下文件通告全黨：“延安對失足分子的搶救運(yùn)動已告一段落?！毖影哺懔耍玻疤斓摹皳尵冗\(yùn)動”剎了車，但陜甘寧邊區(qū)如綏德地委等，繼續(xù)在逼人坦白。結(jié)果在這個運(yùn)動中，中直機(jī)關(guān)受到“搶救”的人員占干部總數(shù)的２６％，新知識分子集中的陜北公學(xué)竟達(dá)到５３％。后來毛主席看到了問題的嚴(yán)重性，他在大會上向大家脫帽道歉。從延安撤退時，毛主席又特別關(guān)照我：“所有審干的檔案都要帶出延安，不能損失，以便將來能根據(jù)事實(shí)平反?！?/p>

（摘自《楊尚昆回憶錄》 中央文獻(xiàn)出版社出版）