經(jīng) 文
面對(duì)產(chǎn)業(yè)龍頭老大大軍壓境的攻勢(shì),美國(guó)“勞氏”(Lowes)陷入了前途暗淡的困境。然而經(jīng)歷長(zhǎng)達(dá)10年的拉鋸戰(zhàn),“勞氏”硬是扭轉(zhuǎn)了不利局勢(shì),創(chuàng)造出蓬勃發(fā)展的優(yōu)異戰(zhàn)績(jī),而這一切,只不過(guò)是其CEO羅伯特·提爾曼(Robert Tillman)做了一些應(yīng)該做對(duì)的事情。
“勞氏”是美國(guó)第二大家居裝飾用品連鎖零售店,提到“勞氏”,往往要先說(shuō)說(shuō)業(yè)界排名第一的“家居客棧”(Home Depot)。
老二硬撼老大
這是兩家所賣產(chǎn)品相同的公司,曾有一名《財(cái)富》雜志的專欄作家這樣形容:許多人把“勞氏”視為“窮人版的家居客?!??!凹揖涌蜅!笔侨澜缱畲蟮募揖友b飾用品連鎖商店,也是全球第三大連鎖公司,2003年的營(yíng)業(yè)額高達(dá)650億美元,共有近32萬(wàn)名員工;相形之下,“勞氏”的規(guī)模就小得多,公司去年的營(yíng)業(yè)額為310億美元,只有15萬(wàn)名員工。
碰巧的是,這兩家公司領(lǐng)導(dǎo)人的名字都叫做羅伯特,盡管如此,兩人卻也有明顯的差異?!凹揖涌蜅!钡亩麻L(zhǎng)兼CEO羅伯特·奈德里(Robert Nardelli)是“通用電氣”長(zhǎng)期的明星,在公司戰(zhàn)功輝煌,2000年底因?yàn)闆]有從韋爾奇手上拿過(guò)接力棒才轉(zhuǎn)而接任“家居客棧”的CEO。入主公司3年多,擁有企業(yè)管理碩士學(xué)位的奈德里展現(xiàn)出在“通用電氣”30年所學(xué)的作風(fēng),相信大刀闊斧的直覺和勇氣。而“勞氏”的董事長(zhǎng)兼CEO羅伯特·提爾曼,雖然在業(yè)界廣受尊敬,但在外界卻沒有什么名氣,大學(xué)輟學(xué)之后,他就加入了“勞氏”,從搬貨的店員開始一路慢慢爬升,直到1996年才登上CEO的位子,今年已經(jīng)66歲的他在“勞氏”工作了40多年,把自己2/3的人生都奉獻(xiàn)給了公司,但是他的年薪卻比奈德里足足少了1000萬(wàn)美元。身為一個(gè)老兵,提爾曼的經(jīng)營(yíng)哲學(xué)是傾聽顧客的聲音。
于是,“家居客棧”和“勞氏”的戰(zhàn)爭(zhēng),就變成了這兩個(gè)羅伯特之間的戰(zhàn)爭(zhēng),也是一場(chǎng)兩種不同管理哲學(xué)和經(jīng)營(yíng)策略的較量。雖然“勞氏”一度看起來(lái)也有可能會(huì)被“家居客棧”的巨輪碾過(guò),但是近10年來(lái)的情勢(shì)有所改觀,最近5年,“勞氏”的股價(jià)上漲了70%,“家居客?!钡墓蓛r(jià)卻跌了13%;此外,連續(xù)兩年來(lái),《財(cái)富》雜志都評(píng)選“勞氏”為“全美最受尊敬的專業(yè)零售公司”,在2004年美國(guó)《商業(yè)周刊》表現(xiàn)優(yōu)異的五十大企業(yè)排名中,“勞氏”更是超越了“家居客棧”躋身第九名;2003年,“家居客棧”的營(yíng)收增長(zhǎng)了11%,“勞氏”則增長(zhǎng)了16%,“家居客棧”的利潤(rùn)成長(zhǎng)了18%,“勞氏”硬是成長(zhǎng)了28%。
將目標(biāo)顧客轉(zhuǎn)到女性身上
誰(shuí)能想到,提爾曼讓公司突破困境、獲得豐收所采取的經(jīng)營(yíng)策略,竟然是一個(gè)看似無(wú)厘頭的決定:將“勞氏”的目標(biāo)顧客轉(zhuǎn)移到女性顧客身上。
家居裝飾裝修、五金用品,這些都是感覺上只有男性才感興趣的產(chǎn)品,因此,“家居客棧”把目標(biāo)顧客放在了男性消費(fèi)者以及建筑裝飾業(yè)專業(yè)人士的身上。但是幾年前,“勞氏”深入顧客研究后發(fā)現(xiàn),跟居家裝潢相關(guān)的決定,尤其是大型消費(fèi),比如更換地板、裝修浴室等,80%是由女性提出。
這個(gè)發(fā)現(xiàn),讓提爾曼扭轉(zhuǎn)了“勞氏”前進(jìn)的車頭,公司針對(duì)女性顧客進(jìn)行再研究后,又有了新的發(fā)現(xiàn):女性不喜歡到感覺上像傳統(tǒng)五金材料行的店面,她們偏好寬敞、干凈、明亮、美觀、舒適的店面,一方面不會(huì)撞到產(chǎn)品或別人,另一方面有余地退后一步仔細(xì)觀看產(chǎn)品。此外,女性還喜歡有更多的產(chǎn)品選擇,尤其是高價(jià)位、精設(shè)計(jì)的商品。根據(jù)這些結(jié)果,提爾曼要求重新打扮店面,加寬走道、讓公司空氣更流通、設(shè)計(jì)店面外觀、增加更多設(shè)計(jì)師品牌,這些做法,只為了更迎合女性消費(fèi)者的口味。
果然,這種柔性策略奏效了,過(guò)去女性只占“勞氏”顧客的1/10,到2002年,這個(gè)數(shù)字已經(jīng)增加到1/2,同時(shí),公司還吸引了更多非建筑裝修業(yè)的人士,擴(kuò)大了顧客基礎(chǔ),2004年8月,“勞氏”第二季度的營(yíng)收增加了18%。
決定的背后站著數(shù)據(jù)
對(duì)提爾曼來(lái)說(shuō),他對(duì)公司所做的一切決定都不是偶然的,所有的招式和策略,都以資料為基礎(chǔ),詳盡的數(shù)據(jù)、大量的顧客研究才是決定一切的關(guān)鍵所在。
“勞氏”會(huì)從每家分店收集資料,然后使用軟件整理分析,每個(gè)星期,公司將會(huì)統(tǒng)計(jì)研究以各種方式銷售的資料。與“家居客棧”的仗打得越激烈,提爾曼就越需要了解自己的顧客需要什么樣的產(chǎn)品。掌握了準(zhǔn)確詳盡的資料后,公司便可以描繪出每種產(chǎn)品的銷售史,包括利潤(rùn)多少、擺放在哪個(gè)區(qū)域、如何最容易吸引顧客注意力、哪個(gè)季節(jié)賣得最好等,同時(shí)付出更多的行銷心思。在大型商品旁邊擺放小型商品,是提爾曼根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)歸納出的一條陳設(shè)準(zhǔn)則,例如冰箱的旁邊擺放果汁機(jī),公司希望上門購(gòu)買冰箱的顧客,最后買的不只是冰箱,還能順便捎上放在附近的其他小商品。提爾曼還發(fā)現(xiàn),更廣闊的店面空間策略,可以刺激產(chǎn)品的銷售量。
此外,聘請(qǐng)零售業(yè)分析公司專門負(fù)責(zé)店面規(guī)劃,也是提爾曼根據(jù)調(diào)查分析得出的策略。他們分析公司收集的資料,建立一套可以復(fù)制到全美國(guó)的開店模式,然后公司每家分店的店長(zhǎng),只要通過(guò)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)就可以看到這些資料,從而進(jìn)行學(xué)習(xí)套用。除了員工,提爾曼還主張要讓“勞氏”的主要供應(yīng)商也能獲得這些資料,供應(yīng)商可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接知道哪些產(chǎn)品熱賣、哪些滯銷,并且為自己產(chǎn)品所屬的空間提早做規(guī)劃。
全職員工才有優(yōu)質(zhì)服務(wù)
“勞氏”的店面一般擁有100多位員工,其中80%以上都是全職,而“家居客?!北嚷适牵叮埃?,這個(gè)數(shù)字是兩家公司采取不同策略的產(chǎn)物。
“家居客?!闭J(rèn)為,雇用更多的兼職人員能夠讓店面有更多的彈性,當(dāng)銷售尖峰時(shí)間,尤其是節(jié)假日時(shí),店面能夠依照實(shí)際需求,機(jī)動(dòng)調(diào)度更多店員。但提爾曼的想法卻不同,“勞氏”相信,全職員工因?yàn)槭情L(zhǎng)期工作,一方面會(huì)更認(rèn)真地看待這份工作,進(jìn)而對(duì)公司及顧客都更盡心;另一方面,他們也會(huì)更了解公司的產(chǎn)品及銷售策略,從而逐年積累出專業(yè)能力,因而能夠提供更好的服務(wù)。而且,全職員工更容易跟顧客建立長(zhǎng)久關(guān)系,如果顧客與店員互相認(rèn)識(shí),會(huì)讓整個(gè)購(gòu)物體驗(yàn)更美好。此外,這樣的員工模式,才能讓“勞氏”達(dá)到自己設(shè)定服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),提爾曼想賣的不僅是單一產(chǎn)品,還有整套設(shè)備和服務(wù),只有長(zhǎng)期且全職的員工,才比較有能力為顧客提供這樣的服務(wù)。