是誰點燃了“暴力沖突”

趙光瑞

12月5日中午1時許，山西省萬榮縣發(fā)生了一起暴力襲警事件，200多名民工搭乘9輛卡車開 進萬榮縣交警大隊，見人便打，當場撞死兩名交警，另外打傷多名交警。(《華西都市報》1 2月8日)

事件原因有兩個版本。交警方稱，11月30日，萬榮縣閆景村發(fā)生一起交通肇事案，一輛無 牌照車將一村民撞傷后逃逸。警方懷疑駐地中鐵一局的工程車有重大嫌疑，便前去中鐵一局 工程項目部調(diào)查，遭到對方阻撓，警方帶回9名涉嫌鬧事者，從而引發(fā)暴力襲警事件。工程 項目部一方稱，4日中午交警來后他們答應(yīng)積極配合，但對方要求項目部把全部施工車輛及 司乘人員下午帶至縣交警隊受勘查，項目部派3人前往交警處協(xié)調(diào)，遭受交警暴力，5日早晨 8時30分，萬榮交警出動警力約幾十人，戴鋼盔、持警棍，突襲項目部，抓走項目部經(jīng)理、 總工、總會計師等9人。

雖然事發(fā)原因各執(zhí)一詞，但基本情況還是清楚的。警方懷疑項目部車輛同一交通肇事案有 關(guān)，雙方在案件調(diào)查時發(fā)生了一定矛盾，警方動用警力抓走項目部經(jīng)理等多人，從而引發(fā)了 暴力沖突悲劇。這其實是由調(diào)查一起極為普通的交通肇事案引發(fā)的。一起簡單的交通肇事案 ，怎么會演變?yōu)槿珖币姷囊u警事件呢?

從整個事件的發(fā)展過程來看，萬榮交警在進行交通肇事案調(diào)查時方法失當，是造成襲警事 件發(fā)生的根本原因。交警到一個單位調(diào)查交通案件，難道不需要取得這個單位的積極配合嗎 ?交警方只是懷疑中鐵一局項目部車輛同一起交通肇事案有關(guān)，有權(quán)要求項目部把所有施工 車輛及司乘人員按規(guī)定時間帶到交警大隊接受勘察嗎?交警大隊在同項目部發(fā)生矛盾后，有 權(quán)動用數(shù)十名警力突襲項目部、抓走項目部負責人等9人嗎?可以說，這次襲警的惡案發(fā)生， 同萬榮交警濫用權(quán)有著直接關(guān)系。萬榮交警可能涉嫌違反相關(guān)警力法規(guī)。

一次普通的交通肇事案調(diào)查，竟然釀成了200多名民工血洗交警大隊的悲劇，教訓(xùn)十分深 刻。這起事件的發(fā)生，當然中同鐵一局項目部相關(guān)組織者法制意識不強有關(guān)，但萬榮交警種 種不規(guī)范的警務(wù)活動，可以說是點燃暴力沖突的誘因。

目前我國正處在社會轉(zhuǎn)型期，社會各種各類矛盾積累越來越多。一些社會不公、生活困難 、社會組織管理活動不規(guī)范等，埋下了許多可能發(fā)生的沖突危機。這些潛在的危機一旦遭遇 點燃，就會爆發(fā)難以預(yù)料的后果，給社會安全造成威脅。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計表明，有相當比例的社 會暴力惡案發(fā)生，同不良的社會活動刺激有關(guān)。許多人之所以走上犯罪道路，可以說也是受 到長期不公正待遇的結(jié)果。

萬榮襲警案件對社會是一記警鐘。這件惡案的發(fā)生提醒社會，維護社會秩序，確保社會穩(wěn) 定，必須建立在今后法力事的基礎(chǔ)上，任何濫用國家公器彈壓他人的行為，都有可能引發(fā)社 會悲劇，制造社會不穩(wěn)定因素。只有依法積極理事各種社會矛盾，強化國家機關(guān)和公務(wù)人員 的服務(wù)意識，減少和避免社會活動中的矛盾發(fā)生，才有可能防止出現(xiàn)暴力沖突。在社會處于 轉(zhuǎn)型期的今天，國家司法、執(zhí)法等權(quán)力機關(guān)，在公務(wù)活動中一定要慎用權(quán)，要時刻把積極維 護社會穩(wěn)定的大事放在心頭。