荒唐校規(guī)　男女生交談要在光亮處等（七則）

荒唐校規(guī)男女生交談要在光亮處

廣西一中學(xué)實(shí)施防早戀校規(guī)，規(guī)定男女同學(xué)單獨(dú)交談、結(jié)對散步和就餐等為“非正常交往”三次違反將被勒令退學(xué)?！澳信瑢W(xué)，包括班干部，商討學(xué)習(xí)、工作、生活中的問題須在教室、走廊等燈光明亮的地方進(jìn)行。當(dāng)教室、走廊等交談地點(diǎn)無其他人在場時，不能進(jìn)行一對一交談。違者視為“非正常交往?！?/p>

[據(jù)2007年8月31日《北京青年報(bào)》]

點(diǎn)評：可笑至極的“非正常交往”判斷標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)則制定者粗暴、鄙俗甚至市儈的內(nèi)心可見一斑。幸虧他們不是更大的“官”。

大學(xué)生成高科技罪犯

浙江杭州三名在校大學(xué)生租用九江一家網(wǎng)絡(luò)公司的虛擬主機(jī)，注冊域名辦起了“黑客吧”網(wǎng)站，大肆販賣五百多個木馬病毒，短短九個月獲利近十萬元。網(wǎng)友一旦感染了這些木馬病毒，其電腦內(nèi)的網(wǎng)上銀行、QQ、網(wǎng)絡(luò)游戲密碼等，都有可能被“木馬”施放者監(jiān)聽、盜取。9月13日，九江市公安網(wǎng)監(jiān)民警趕赴杭州將三人抓獲。

[據(jù)2007年9月19日《江南都市報(bào)》]

點(diǎn)評：他們不會不懂得這些病毒帶來的危害。當(dāng)對金錢的渴望戰(zhàn)勝良知，大學(xué)生健康清靜的求知之心已然不再。

深夜冒雨排隊(duì)的老人

蘭州鐵路局某藥店近期搞“排隊(duì)送禮”活動，店方承諾特定時段在該店排隊(duì)的前八十八人可以領(lǐng)到一點(diǎn)八升食用油，沖著這個承諾，許多老人趕來排隊(duì)領(lǐng)號。16日下午，前八十八名老人領(lǐng)到了油，而沒領(lǐng)到油的老人堅(jiān)持要在瓢潑大雨中通宵排隊(duì)等候17日早晨發(fā)放的食用油。直到晚10時許，在記者的協(xié)調(diào)下，七十多名老人領(lǐng)到號牌后才滿意離去。

[據(jù)2007年9月18日《蘭州晨報(bào)》]

點(diǎn)評：長夜、雨淋、困倦、生病的危險(xiǎn)、遲暮的年歲，一點(diǎn)八升食用油，可以使老人不懼怕這一切。我們從中看到了可悲的性格和貧困的烙印。

體能考驗(yàn)大學(xué)生

華南師范大學(xué)南海校區(qū)新生軍訓(xùn)要求進(jìn)行晨跑，新生五點(diǎn)半起床，六點(diǎn)開始在教官的統(tǒng)一指揮下沿校道跑步，但剛跑了不足一圈，就有同學(xué)頭昏而倒下。據(jù)統(tǒng)計(jì)，以十連共約一百八十人為例，共有二十六人在晨跑中無法堅(jiān)持而倒在路邊。

[據(jù)2007年9月12日《廣州日報(bào)》]

點(diǎn)評：早有科學(xué)家預(yù)言，人類大腦愈發(fā)達(dá)，身體愈衰弱，未來只能依靠機(jī)器來行動——現(xiàn)在已是預(yù)言的開始。

母逼子飲酒練交際

黃同學(xué)說：“大約兩年前，從我上高一開始，吃飯前，我媽媽會直接倒上一杯酒，擺在我面前，開始讓我試著喝酒。我第一次嘗到酒的味道是‘特別苦，于是從此就拒絕喝!”但現(xiàn)在黃同學(xué)即將到外地上大學(xué)了。母親有些著急，每天堅(jiān)持逼他喝酒，說不喝酒，以后“走不出去”。

[據(jù)2007年8月29日《現(xiàn)代金報(bào)》]

點(diǎn)評：父母對孩子的教育(或逼迫?)總是出于愛，可這種“愛”，卻是非理性價(jià)值觀的強(qiáng)加，是對社會惡習(xí)的妥協(xié)。

看“精確監(jiān)督”

香港特區(qū)新一屆政府班子正式就任后，有關(guān)官員的私人物業(yè)及財(cái)產(chǎn)資料亦于翌日公開，供公眾查閱。在三司十二局的新任高官中，坐擁九套房產(chǎn)的勞工及福利局局長張建宗成了新班子的“樓王”。其實(shí)，豈止是高官擁有九套房產(chǎn)需公示，2002年時任特首的董建華在其申報(bào)的財(cái)產(chǎn)清單中，連一包花生米都記錄在案。

[據(jù)2007年9月12日《濟(jì)南時報(bào)》]

點(diǎn)評：可見“巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪”是內(nèi)地的特色。

公捕大會市民喝彩

日前，按照鄭州市公安局統(tǒng)一安排，各分局分別舉行了違法犯罪定點(diǎn)揭露大會暨公捕大會，公開批捕了部分犯罪嫌疑人。在管城公安分局的公捕大會上，該分局局長簡要說明案情，宣讀對三十名疑犯的逮捕決定。每宣讀一起案件，涉案疑犯就被押上主席臺“示眾”。廣場上約有六百余名市民。市民劉某表示，公開對這些人進(jìn)行處理，他感覺很“解恨”：“以后像這種類似活動應(yīng)該多一些?！逼渌忻褚布娂姼胶?。

[據(jù)2007年9月10日《大河報(bào)》]

點(diǎn)評：市民愛做看客讓人感到悲涼；執(zhí)法者和眾多市民心中同樣缺失人道與尊重，讓人感到悲哀與無望。人們用羞辱提前審判了這些犯罪“嫌疑人”；用野蠻的示眾手段使欺侮先于法律的公正凌駕在他們頭上。