劉婉媛
民眾的愛(ài)戴、權(quán)力的集中,讓普京越來(lái)越強(qiáng)大。他猶如一個(gè)千手觀音,獨(dú)自擔(dān)當(dāng)起俄羅斯整個(gè)樂(lè)團(tuán)的演奏。他很偉大,憑著一己之力就給歷經(jīng)混亂的俄羅斯帶來(lái)穩(wěn)定與發(fā)展:他也很不完美.因?yàn)樗麛U(kuò)大了一個(gè)制度的缺陷,給俄羅斯留下諸多隱憂(yōu)
離普京總統(tǒng)卸任之日還有近一年時(shí)間,人們已經(jīng)迫不及待地開(kāi)始總結(jié)他的“一生功過(guò)”。關(guān)于他的接班人問(wèn)題,關(guān)于他留給俄羅斯的“遺產(chǎn)”,關(guān)于他為俄羅斯選擇的道路,似乎他的每一句話(huà),每一個(gè)動(dòng)作,甚至某個(gè)出其不意的表情,都帶著無(wú)限的玄機(jī),給人們無(wú)窮的想象。從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)政治家能像當(dāng)今的普京那樣,幾乎天天攻占媒體的頭版頭條。
6月底,在莫斯科舉行了一個(gè)非官方的普京個(gè)人圖片展,名為“弗拉基米爾·普京的四季”。上百?gòu)埡诎讏D片,記錄了普京從一個(gè)政治無(wú)名氏轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人的過(guò)程。在“春季”部分,剛被任命為總理的普京站在個(gè)性張揚(yáng)的葉利欽的身旁,猶如一個(gè)面目模糊的影子;在“夏季”,圖片中的普京已經(jīng)權(quán)威盡顯;到了“秋季”,別斯蘭人質(zhì)事件、庫(kù)爾斯克核潛艇事故等等,將普京推到了政治生涯中最為艱難的時(shí)刻;而在“冬季”的圖片中,普京在慕尼黑安全政策會(huì)議上嚴(yán)厲批評(píng)美國(guó)的單邊主義政策,語(yǔ)驚四座,表情悍然。
俄羅斯的政治雜志——“俄羅斯評(píng)論”這樣總結(jié)對(duì)這次圖片展的印象:“他也許不會(huì)修改憲法再次尋求連任。但是,如今普京在俄羅斯政治家和公眾心目中的形象越來(lái)越偉大,即使他在2008年卸任,人們?nèi)云诖爻鼋_(kāi)始他政治人生的第五個(gè)季節(jié)?!?/p>
他的魔力
據(jù)說(shuō),普京當(dāng)初被葉利欽推到前臺(tái)的時(shí)候,有些不情不愿。他的理想工作是俄羅斯天然氣公司主席。陰差陽(yáng)錯(cuò)地,他當(dāng)上了俄羅斯的總統(tǒng)。
這位47歲的年輕總統(tǒng),履歷中給人留下印象的只是他曾經(jīng)就職于克格勃的神秘背景,以及柔道運(yùn)動(dòng)健將的稱(chēng)號(hào)。人們并不相信這樣一個(gè)資歷很淺的人,能夠在水很深的俄羅斯政治里中流擊水。畢竟,葉利欽留下的爛攤子實(shí)在大得沒(méi)有邊界——寡頭操控了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈甚至政治;車(chē)臣問(wèn)題加劇民族分裂;人民的生活水平一落千丈,對(duì)前途一片茫然。就像普京所言,“俄羅斯正處于幾百年來(lái)最困難的時(shí)期。俄羅斯近兩百多年來(lái)首次真正面臨淪為世界二流國(guó)家,甚至是三流國(guó)家的危險(xiǎn)?!?/p>
許多觀察家現(xiàn)在回頭仔細(xì)琢磨普京當(dāng)年的作為,他們?nèi)匀徽J(rèn)為,普京當(dāng)初上臺(tái)時(shí)非但沒(méi)有政治野心和抱負(fù),他甚至沒(méi)有政治規(guī)劃。他并沒(méi)有確定或左或中或右的路線(xiàn),看不清他到底是自由主義者還是保守主義者,他只是被動(dòng)地面對(duì)問(wèn)題,麻煩來(lái)的時(shí)候,他就想出辦法來(lái)解決——車(chē)臣宣布獨(dú)立他就出兵鎮(zhèn)壓,寡頭太囂張他逐個(gè)收回他們的權(quán)力……在任7年以來(lái),尤其是在他的第一任期內(nèi),普京不像個(gè)有著固定治國(guó)理念的政治領(lǐng)袖,而更像“俄羅斯公司”的CEO。
俄羅斯著名的自由派學(xué)者——卡內(nèi)基基金會(huì)研究人員莉利亞·謝夫佐娃在一次演講中調(diào)侃地說(shuō),在俄羅斯,當(dāng)人們思考普京將會(huì)帶俄羅斯走什么樣的道路,答案經(jīng)常是“朝鮮”,不過(guò),到底是“南朝鮮”,還是“北朝鮮”,人們也搞不清楚。
“現(xiàn)在答案已經(jīng)明了:普京走的既是北朝鮮路線(xiàn),也是南朝鮮路線(xiàn)?!敝x夫佐娃說(shuō)。
政治上加強(qiáng)中央權(quán)力,是“北朝鮮式”;而經(jīng)濟(jì)上推行自由主義,是“南朝鮮式”——這對(duì)于普京而言并不矛盾。事實(shí)已經(jīng)證明,普京的實(shí)用路線(xiàn)不僅收獲了政治的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,還成功地為他鞏固了權(quán)力與地位。老天也幫了他一把——油價(jià)一路狂漲,使能源大國(guó)俄羅斯成為最大的受益者。
普京就像足球場(chǎng)上的一個(gè)超級(jí)明星,很酷,同時(shí)球藝高超,更重要的是,不管是靠運(yùn)氣還是靠實(shí)力,他總能幫助球隊(duì)贏球——在這個(gè)追星的年代,這樣的人注定要被人崇拜。何況,俄羅斯歷來(lái)就是一個(gè)膜拜英雄的國(guó)度。
普京的光芒再度點(diǎn)燃了帝國(guó)的余暉,人們將他稱(chēng)為“普京大帝”,把他奉為英雄。即使是在別斯蘭人質(zhì)事件、莫斯科劇院人質(zhì)事件等普京政治生涯中最灰暗的節(jié)點(diǎn),他的鐵腕招致不少非議,但在多數(shù)的民眾眼里,他的強(qiáng)硬代表著俄羅斯不屈服的個(gè)性。而他面對(duì)死難者時(shí)英雄落寞的神情,一時(shí)感動(dòng)許多人。
“為什么他能這樣吸引人呢?為什么盡管他有時(shí)做出不受歡迎的決定,但整個(gè)國(guó)家還是那么愛(ài)他呢?為什么女人將他視為性感的標(biāo)志而男人紛紛仿效他呢?”2006年8月9日的《真理報(bào)》一篇文章提出這樣的問(wèn)題。接著,文章對(duì)普京的面相進(jìn)行全面分析,對(duì)以上問(wèn)題做出解答。最后的結(jié)論是:普京的頭首五官,就是一個(gè)完美面相的典型。
西方往往批評(píng)俄羅斯政府導(dǎo)演了這種對(duì)普京的狂熱情緒,但這種說(shuō)法似乎很難找到佐證。事實(shí)上,俄羅斯的官方場(chǎng)合或者國(guó)家級(jí)藝術(shù)館里到處找不到普京肖像之類(lèi)的東西,但是在街頭藝人的畫(huà)板上,普京的畫(huà)像和西方美女演藝明星的畫(huà)像擺在一塊,供大眾挑選、崇拜。
他的民主
普京的粉絲當(dāng)中,其實(shí)還有美國(guó)總統(tǒng)布什。布什這樣描述這位他稱(chēng)之為“弗拉基米爾”的人:“從他的眼中,我可以看到他的靈魂?!毙市氏嘞е庖缬谘员?。這兩個(gè)大國(guó)的掌門(mén)人,私交看似不錯(cuò)——布什去俄羅斯的時(shí)候,普京讓布什開(kāi)著他的伏爾加老爺車(chē)在鄉(xiāng)間別墅里兜風(fēng);前不久,普京剛剛?cè)チ瞬际哺改冈诰捯蛑莸霓r(nóng)場(chǎng)吃龍蝦。而此前,普京兩度以前所未有的激烈言辭批評(píng)美國(guó)的單邊主義政策和美國(guó)在東歐部署彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng),則是一個(gè)“志不同道不合”的故事了。
布什很少在公開(kāi)場(chǎng)合指責(zé)普京,但是,他訪問(wèn)俄羅斯的時(shí)候,剛開(kāi)了車(chē)載著普京兜風(fēng),一轉(zhuǎn)身他就跑去會(huì)見(jiàn)一群不招普京待見(jiàn)的持不同政見(jiàn)者。在西方眼里,普京正在逐漸成為一位獨(dú)裁者,他不斷收攏、加固手中的權(quán)力,而這與現(xiàn)代民主潮流背道而馳。
普京在民主二字之前加上了個(gè)形容詞“可控的”。他削弱了地方勢(shì)力,用垂直管理的模式將權(quán)力向中央集中。立法、行政、司法控制權(quán)也掌握在普京手里,盡管?chē)?guó)家杜馬中也有在野勢(shì)力,但執(zhí)政黨“統(tǒng)一俄羅斯黨”一黨獨(dú)大的趨勢(shì)日益明顯。俄羅斯政治形式上的“三權(quán)分立”,已經(jīng)被事實(shí)上的“超級(jí)總統(tǒng)制”所湮沒(méi)。此外,普京政府還將寡頭們徹底趕出輿論陣地,通過(guò)對(duì)新聞媒體的整合實(shí)現(xiàn)對(duì)它們的控制。
對(duì)于“可控的民主”,普京的解釋是:轉(zhuǎn)型時(shí)期的俄羅斯需要秩序與穩(wěn)定。而經(jīng)歷了葉利欽時(shí)期政治與經(jīng)濟(jì)雙重混亂的俄羅斯老百姓,也相當(dāng)認(rèn)同普京的做法。
事實(shí)上,在一千多年的歷史當(dāng)中,俄羅斯從來(lái)就沒(méi)有過(guò)好的民主傳統(tǒng)。即使是在葉利欽時(shí)期,民主制度創(chuàng)建了出來(lái),卻沒(méi)有真正發(fā)揮作用。在混亂與無(wú)序中,葉利欽只能以無(wú)數(shù)個(gè)總統(tǒng)令來(lái)代替民主程序做決定。可以說(shuō),俄羅斯民眾從來(lái)就沒(méi)有真正嘗到過(guò)民主的甜頭,反而被亂世中的偽民主給咬傷過(guò)。這也就不難解釋?zhuān)习?/p>
姓對(duì)西方以及持不同政見(jiàn)者們極力推行的民主價(jià)值并不特別感興趣。
6月8日,俄羅斯總統(tǒng)辦公廳副主任、普京的首席智囊弗拉迪斯拉夫·蘇爾科夫在俄羅斯社會(huì)科學(xué)院發(fā)表了一篇演講,題為“俄羅斯政治文化:從烏托邦的角度”。蘇爾科夫闡述稱(chēng),俄羅斯政治文化中有幾個(gè)顯著特點(diǎn):民眾歷來(lái)?yè)碜o(hù)一個(gè)“權(quán)力集中的中央政府”。此外,俄羅斯人歷來(lái)有將政府組織個(gè)人化的傾向,也就是說(shuō),民眾不信任一個(gè)組織,而是更愿意信任這個(gè)組織里的人?!霸诙砹_斯,人代表著組織?!碧K爾科夫說(shuō)。
他的隱憂(yōu)
蘇爾科夫的話(huà),似乎能在一定程度上解釋為什么多數(shù)俄羅斯民眾寧可放棄民主去選擇普京。許多人真心希望普京在2008年能再度出任總統(tǒng),即使要修改憲法也在所不惜。而在普京明確表示不會(huì)再次謀求連任之后,一些人便冒出更有想象力的念頭:讓普京的夫人來(lái)當(dāng)總統(tǒng)。
事實(shí)上,一個(gè)自稱(chēng)是現(xiàn)代民主國(guó)家,它的民眾卻以封建帝國(guó)時(shí)期的心理去看待國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的權(quán)力交接問(wèn)題,這本身就是普京的責(zé)任。他沒(méi)有為俄羅斯的民主進(jìn)程打下一個(gè)良好的基礎(chǔ),他甚至沒(méi)能為他的人民樹(shù)立起民主意識(shí)與民主價(jià)值。而這對(duì)于俄羅斯的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,將是—個(gè)嚴(yán)重的缺失。
而在一個(gè)缺乏民主氣氛的社會(huì)中,2008年那場(chǎng)至關(guān)重要的選舉就完全被置于普京的陰影之下。俄羅斯社會(huì)科學(xué)院的左派學(xué)者伊蓮娜·內(nèi)德雅克是普京政府的支持者,但對(duì)記者談起2008年的總統(tǒng)選舉時(shí),她卻顯得憂(yōu)心忡忡:“普京的影響力太大了。我們學(xué)界很擔(dān)心,到了2008年,每個(gè)政黨、每個(gè)候選人為了當(dāng)選,都要打著普京的旗號(hào)。這樣一來(lái),就不會(huì)有人提出不同的政治綱領(lǐng),也不會(huì)出現(xiàn)有益的政治辯論,這樣的一個(gè)選舉所產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人也就不可能給俄羅斯帶來(lái)變化。”
民主進(jìn)程原地踏步,權(quán)力高度集中,給俄羅斯社會(huì)的發(fā)展埋下隱憂(yōu)。俄羅斯自由派學(xué)者一卡內(nèi)基基金會(huì)的研究人員莉利亞-謝夫佐娃指出,一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人將所有權(quán)力集中到自己手里,就免不了固步自封,而這將最終導(dǎo)致決策的失誤?!扒皫啄暝跒蹩颂m的橙色革命中,俄羅斯的作為就可以證明這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí),如果普京總統(tǒng)真正了解烏克蘭內(nèi)部的真實(shí)情況、民眾的情緒以及各種政治勢(shì)力的強(qiáng)弱對(duì)比,他就不會(huì)支持雅努科維奇而使俄羅斯在烏克蘭的這場(chǎng)政治斗爭(zhēng)中一敗涂地?!?/p>
權(quán)力集中的另一個(gè)隱患還在于,這個(gè)制度很容易被政客利用。也許普京是個(gè)誠(chéng)實(shí)的政治家,不會(huì)濫用權(quán)力,但在他一手打造的這個(gè)制度當(dāng)中,他的繼任者是否也能自省自律呢——這對(duì)于普京和俄羅斯而言,都是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)巨大的賭局。
他的選擇
在前不久舉行的G8峰會(huì)上,有記者問(wèn)普京會(huì)不會(huì)在2012年再次參加總統(tǒng)競(jìng)選,普京笑答說(shuō):“理論上是有這個(gè)可能的,對(duì)此憲法沒(méi)有禁止?!贝搜砸怀鲇终衼?lái)種種猜測(cè):俄羅斯憲法雖然規(guī)定總統(tǒng)不能兩次連任,但并未禁止總統(tǒng)在停任一屆之后再度出任總統(tǒng)。那么,普京有意在2012年重出江湖嗎?
不管普京是否再度出山,在2008年以后,56歲的他都不可能閑著?!拔疫€沒(méi)到退休的年齡,光呆在家里無(wú)所事事是可笑的。不過(guò),到時(shí)候我會(huì)做什么,現(xiàn)在我還不想談?wù)撨@個(gè)事情。”
公眾和媒體為普京設(shè)想了種種出路:有人猜測(cè)普京會(huì)像他的好友、德國(guó)前總理施羅德那樣,在卸任后去能源公司任職;有人認(rèn)為普京會(huì)去當(dāng)莫斯科市市長(zhǎng);也有不少人覺(jué)得普京會(huì)以某種形式繼續(xù)對(duì)俄羅斯政治發(fā)揮影響力,當(dāng)中甚至有人認(rèn)為,俄羅斯政治中會(huì)出現(xiàn)一個(gè)類(lèi)似于當(dāng)年鄧小平在中國(guó)政治中的角色,而普京將成為俄羅斯的鄧小平。
據(jù)俄羅斯媒體報(bào)道,普京曾多次私下向身邊人表示,對(duì)當(dāng)總統(tǒng)多少有了一點(diǎn)厭倦。但是,人們?nèi)匀黄毡橄嘈牌站┎粫?huì)淡出政壇。俄羅斯人相信,普京不是個(gè)迷戀權(quán)力的人,但他對(duì)國(guó)家的使命感與責(zé)任感,會(huì)促使他在保證繼任者帶領(lǐng)俄羅斯走上正常軌道之后才會(huì)放下手中的權(quán)力與影響力。
可以說(shuō),普京現(xiàn)在陷入了一個(gè)自己給自己設(shè)下的難題當(dāng)中。在他建立的這個(gè)權(quán)力集中的制度里,選擇一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人就等于選擇國(guó)家的方向。而普京巨大的影響力,使得他的每一句相關(guān)的話(huà),都可能影響俄羅斯民眾對(duì)未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)人的選擇。如今,普京的左膀右臂——兩個(gè)第一副總理伊萬(wàn)諾夫和梅德韋杰夫似乎最可能在2008大選中中標(biāo)。他們之間誰(shuí)將勝出,或者會(huì)兩個(gè)都最終被淘汰,這些普京都在掂量著。
這樣,2008年的大選實(shí)際上已經(jīng)沒(méi)有了意義。選擇的權(quán)力在于普京,而不是他的人民?;蛘哒f(shuō)得體面一些,普京得為他的人民做出選擇。從蘇聯(lián)到俄羅斯,選擇接班人一直是有關(guān)春秋功過(guò)之事。列寧選了斯大林,葉利欽選了普京,都轟轟烈烈地改寫(xiě)了歷史。而普京的選擇,又會(huì)給俄羅斯帶來(lái)什么?