八十五年風(fēng)云錄

雷　頤

張秀山先生的“八十五年”非同尋常，不能等閑視之。這位“老陜北”不到20歲便參加了共產(chǎn)黨，在劉志丹領(lǐng)導(dǎo)下參與了陜甘紅軍的創(chuàng)立和陜甘邊根據(jù)地早期創(chuàng)立建設(shè)。在戰(zhàn)斗中，他曾身負(fù)重傷，然而，使他真正命懸一線、幾乎喪生的卻是1935年7月發(fā)生在陜北的“左”傾肅反。

在“左”傾肅反中，有二百名以上的西北黨政軍干部被扣上敵、特、匪等種種莫須有罪名被殘酷殺害。例如，紅軍營(yíng)長(zhǎng)于震西被抓后，被肅反人員用匕首一刀一刀地扎，逼他承認(rèn)自己是反革命。包括劉志丹、高崗、習(xí)仲勛、馬文瑞、劉景范、張秀山等在內(nèi)的一大批高級(jí)干部，也先后被扣上各種帽子關(guān)押獄中，遭到酷刑拷打。當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備活埋他們的大坑已經(jīng)挖好。就在這千鈞一發(fā)之際，中央紅軍于10月到達(dá)陜北，緊急叫停了陜北的“肅反”，他們才被從獄中放出。但張秀山的父親、伯父和堂兄則在“肅反”中被殺。

回顧這段歷史，張秀山語(yǔ)重心長(zhǎng)地說：“‘左傾路線在陜北制造的錯(cuò)誤肅反事件，是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上的一起嚴(yán)重事件。后人應(yīng)該牢記這一歷史的教訓(xùn)?！钡?，人們能夠牢牢記住這位飽經(jīng)風(fēng)霜的老人的告誡。

由于歷史形成的“中央救了陜北，也是陜北救了中央”，這批從“老陜北”出來的干部在1954年“高崗事件”前，都曾舉足輕重?？箲?zhàn)后張秀山從西北來到東北，參與了“東北根據(jù)地”的創(chuàng)建。然而，由于他們多數(shù)是高崗的“老部下”“老戰(zhàn)友”，大都又因此長(zhǎng)遭厄運(yùn)。在1949年末到50年代初，高崗急于在東北農(nóng)村搞合作化、反對(duì)農(nóng)民發(fā)家致富等政策受到劉少奇的批評(píng)，一向重實(shí)際的張秀山也不同意高崗的意見，并公開同自己的“老上級(jí)”發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。但是，當(dāng)高崗對(duì)他說毛主席不同意劉少奇的意見，并且他親見毛澤東在同一問題上支持與高崗觀點(diǎn)相同的山西省委而不同意劉少奇和華北局的意見時(shí)，他承認(rèn)“可能是我的認(rèn)識(shí)錯(cuò)了，既然毛主席也認(rèn)為高崗的意見是正確的，我只有同意了。東北局的領(lǐng)導(dǎo)們就‘一邊倒了”；“這對(duì)我們影響很大，使我再次想到以前自己的看法是錯(cuò)誤的，一定要認(rèn)真學(xué)習(xí)，跟上形勢(shì)，跟上毛主席的思想?！?/p>

而另一件事情的后果更為嚴(yán)重。他回憶說：“1953年初，高崗對(duì)我說，毛主席讓看一下東北敵偽檔案中有關(guān)劉少奇1929年在奉天被捕的情況，要我去組織落實(shí)。”作為下級(jí)，他不能不經(jīng)辦的這件事使他被加上了“用了極其惡劣的手段攻擊劉少奇同志”的罪名。

“高崗事件”后，張秀山被發(fā)配到盤錦農(nóng)場(chǎng)，在“文革”中更是飽經(jīng)磨難?！拔母铩焙螅K于得到公正待遇。在他生命的晚期，相當(dāng)一部分精力是投入到有關(guān)“西北黨史”“東北黨史”的編寫工作，這些都涉及以前鮮為人知、敏感、復(fù)雜、非常高層的人與事?，F(xiàn)在，也只有隸屬于“中共中央黨史研究室”的“中共黨史出版社”才有條件出此難得佳著吧。