金大中綁架案：未完結(jié)的真相

王　艷

當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“金大中綁架事件”，過了34年有了定論，但調(diào)查結(jié)果仍然存疑。同時(shí)，現(xiàn)實(shí)政治因素的存在，使真相越發(fā)撲朔迷離

這是一個(gè)塵封了34年的懸案。

10月24日，“查明國(guó)情院歷史事件真相的發(fā)展委員會(huì)”(簡(jiǎn)稱“真實(shí)委”)發(fā)表了“金大中綁架事件”的最終調(diào)查報(bào)告，確認(rèn)綁架是由時(shí)任中央情報(bào)部部長(zhǎng)的李厚洛指使。而關(guān)于前總統(tǒng)樸正熙是幕后主使的說法，仍是“查無實(shí)據(jù)”。

“如果從對(duì)一些情況的綜合分析來看，可以認(rèn)為樸正熙可能親自指示或至少表達(dá)過默許?！薄罢鎸?shí)委”稱。

不過，這是韓國(guó)官方第一次承認(rèn)綁架案牽涉樸正熙。

至于中央情報(bào)部當(dāng)時(shí)綁架金大中，是簡(jiǎn)單的“綁架行為”，還是“有計(jì)劃謀殺”，“真實(shí)委”也沒有做出明確結(jié)論。

“(金大中)會(huì)繼續(xù)等下去，直到真相完全被證實(shí)為止。雖然認(rèn)可委員會(huì)調(diào)查真相的努力，但對(duì)其下結(jié)論時(shí)的優(yōu)柔寡斷感到很失望?！苯鸫笾械陌l(fā)言人崔敬煥說。

綁架案回溯

作為最負(fù)盛名的韓國(guó)總統(tǒng)，金大中的名聲不僅源緣自于“陽光政策”，更重要的是他那“亞洲曼德拉”的經(jīng)歷。每年8月13日，金大中都會(huì)召集親友做紀(jì)念彌撒，因?yàn)檫@一天是他的“綁架生還紀(jì)念日”。在樸正熙統(tǒng)治的18年問，金大中一直是政權(quán)的反對(duì)者。1972年，金大中被迫流亡日本，并成立了反對(duì)樸正熙的政治組織。

金大中在自傳里回憶說，從1973年的夏天開始，韓國(guó)中央情報(bào)部的特工對(duì)他的監(jiān)控越來越嚴(yán)密。為此，他經(jīng)常更換住處。

1973年8月8日，金大中來到東京大皇宮酒店探望朋友。告別朋友出來之后，走在酒店走廊上的金大中突然被五六個(gè)壯漢抓住了后頸。那幾個(gè)人用浸了麻醉藥的毛巾捂住金大中的鼻子，很快，他就失去了掙扎的能力，但沒有完全失去知覺。

“他們計(jì)劃將我分尸，然后塞人背包溜出飯店。但由于我大聲吵嚷了幾句，他們才改了主意?！苯鸫笾谢貞浾f。

當(dāng)天下午3時(shí)50分，日本NHK電視臺(tái)播報(bào)了金大中被綁架的新聞。

幾個(gè)小時(shí)后，金大中被轉(zhuǎn)移到大阪海邊的“龍金號(hào)”上。綁架者捆住了金大中的手腳，在他的手腕上系了一塊三四十公斤重的鐵砣。所以，金大中認(rèn)為，特工原計(jì)劃將他扔到海里淹死。

不過，金大中最終被綁架者帶回韓國(guó)，藏在了一座小樓里。

8月13日，也就是金大中被綁架的第六天，來了一個(gè)年輕男子：“現(xiàn)在，我們打算把先生帶到你家附近，然后釋放你。這是上邊的命令?！?/p>

金大中回到家不到兩個(gè)小時(shí)，記者就紛涌而至。再后來，金大中被當(dāng)局軟禁在家里。一直到1987年，盧泰愚總統(tǒng)發(fā)表“6·29”宣言后，金大中才徹底獲得自由。

懸案接二連三

當(dāng)年，綁架事件轟動(dòng)一時(shí)，也導(dǎo)致韓日、韓朝關(guān)系出現(xiàn)緊張。日本和美國(guó)媒體都報(bào)道指稱，這個(gè)綁架案是韓國(guó)中央情報(bào)部所為。

為了平息輿論，樸正熙政府隨即發(fā)表聲明，否認(rèn)這次綁架事件與政府有關(guān)，并在漢城警察署設(shè)立了搜查總部，但調(diào)查遲遲沒有進(jìn)展。

1973年9月5日，日本警方發(fā)現(xiàn)了綁架案的重要線索。他們?cè)诰频臧l(fā)現(xiàn)了韓國(guó)駐日本大使館一秘金東云的指紋。還有人目擊，綁架金大中的幾人中，有一人是金東云。因此，日本警事廳要求傳喚金東云，但遭到韓國(guó)政府拒絕。韓日關(guān)系由此變得更加緊張。

1973年11月，時(shí)任韓國(guó)總理的金鐘泌與日本首相的田中角榮在東京舉行了會(huì)談。金鐘泌轉(zhuǎn)交了樸正熙的親筆信，并表示：“總統(tǒng)(樸正熙)先生不會(huì)讓您為難，所以希望此后將‘金大中事件完全忘掉。”田中角榮表示：“那么就以金鐘泌總理訪日為契機(jī)結(jié)束這一事件。我們會(huì)逐漸給日方的調(diào)查本部施加壓力，結(jié)束調(diào)查?！?/p>

1974年8月14日，韓國(guó)外務(wù)部長(zhǎng)官召見日本駐韓大使，向他遞交了關(guān)于綁架事件的調(diào)查報(bào)告。報(bào)告共計(jì)只有幾行文字：有關(guān)綁架現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的韓國(guó)駐日本大使館金東云一秘的指紋一事，他本人否認(rèn)自己有嫌疑；對(duì)另外5名嫌疑人，也沒有足夠的證據(jù)表明他們參與了這起綁架事件。

接著，樸正熙宣布結(jié)束調(diào)查，解散調(diào)查組。

韓國(guó)政府的決定，馬上引起日方的抗議。依據(jù)法律，韓國(guó)人在日本實(shí)施綁架行為，應(yīng)當(dāng)視作對(duì)日本主權(quán)的侵犯。然而，一場(chǎng)意外改變了事件發(fā)展的進(jìn)程。

8月15日，樸正熙的夫人遇刺身亡。事后確認(rèn)，刺客文世光是居住在日本的朝鮮人，而且他用的手槍是從日本警察局偷來的。韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)日本警察的譴責(zé)陡然高漲起來。在這種情況下，日本警事廳對(duì)綁架案的調(diào)查，也就不了了之。

東京警視廳至今還有“金大中綁架事件搜查本部”，只是在有關(guān)人員相繼退休之后就再?zèng)]有配備新成員了。

出人意料的是，1977年，流亡美國(guó)的韓國(guó)中央情報(bào)部前任部長(zhǎng)金炯旭在美國(guó)國(guó)會(huì)作證時(shí)說，如果沒有樸正熙的許可，綁架金大中的計(jì)劃是無法實(shí)施的。

可是，金炯旭在兩年后突然“人間蒸發(fā)”，也成為了懸案。時(shí)隔25年，“查明國(guó)情院歷史事件真相的發(fā)展委員會(huì)”宣布，金炯旭被韓國(guó)中情部特工殺害后棄尸于巴黎近郊。

清算歷史受到質(zhì)疑

對(duì)“金大中事件”的調(diào)查，是韓國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)盧武鉉推動(dòng)的“清算歷史”運(yùn)動(dòng)的一環(huán)。

進(jìn)入90年代，冷戰(zhàn)宣告結(jié)束，韓國(guó)民主化進(jìn)程加快。金泳三總統(tǒng)提倡“確立正確的歷史”，對(duì)軍事政權(quán)進(jìn)行了裁處。他還下令拆除了由日本人建造的朝鮮總督府大廈。

但是，這樣的行動(dòng)并沒有形成體系。真正將清算歷史制度化，并全面采取清算行動(dòng)的是現(xiàn)在的盧武鉉政府。

2004年，盧武鉉在光復(fù)節(jié)紀(jì)念儀式上表達(dá)了清算歷史的愿望：“不僅是親日行為，過去權(quán)力機(jī)構(gòu)犯下的罪行也應(yīng)成為調(diào)查對(duì)象?！辈痪弥?，韓國(guó)政府決定實(shí)行《日帝強(qiáng)占時(shí)期親日反民族行為調(diào)查特別法》。國(guó)情院、警方、國(guó)防部以及檢察廳等政府部門陸續(xù)成立了“真實(shí)委”。各委員會(huì)的活動(dòng)期限均為3年以內(nèi)，也就是到2007年大選前后結(jié)束。

遠(yuǎn)離既得利益特權(quán)階層，站在市民的立場(chǎng)上解釋和消化歷史，一直是盧武鉉的政治抱負(fù)。

不過，反對(duì)黨人士質(zhì)疑，清算調(diào)查只是政治斗爭(zhēng)的手段，其主要目標(biāo)就是反對(duì)黨大國(guó)家黨的黨首樸槿惠。因?yàn)闃汩然莸母赣H正是前政權(quán)領(lǐng)袖樸正熙。

金大中也曾撰文批評(píng)說：“雖然說只有勇敢面對(duì)過去才有未來，但因‘恥辱的歷史抬不起頭的民族只會(huì)受到歧視。如果只強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤的歷史和歪曲的歷史，國(guó)家很難向前發(fā)展。特別是，在動(dòng)輒把韓國(guó)歷史視為錯(cuò)誤的歷史，把自己的目的偽裝為‘糾正的情況下，歷史僅僅是政治工具?！?/p>

2006年，樸?；菰趪?guó)民中的人氣如日中天，大國(guó)家黨支持率一路升高。韓國(guó)政府在地方選舉前解密了關(guān)于樸正熙掩蓋“金大中綁架案”的文件，使得輿論對(duì)現(xiàn)政府的政治意圖不免有所猜測(cè)。

在調(diào)查結(jié)果公布后，日本針對(duì)韓國(guó)情報(bào)部門當(dāng)年在日本實(shí)施綁架活動(dòng)再次向韓國(guó)政府提出抗議。不過，日方似乎也對(duì)韓國(guó)在此時(shí)公布調(diào)查結(jié)果感到不解。“我們不太清楚韓國(guó)政府在這個(gè)時(shí)候調(diào)查該事件并發(fā)布報(bào)告的背景。韓國(guó)政府可能自有其考慮，但還是讓人難以理解?！比毡緝?nèi)閣官房長(zhǎng)官町村信孝說。