據(jù)報道,一項在2005-2006年對全國幾十個城市和縣的兩千多名不同收入階層的居民進行的家庭收支調(diào)查顯示,統(tǒng)計局的高收入居民收入數(shù)據(jù)有嚴(yán)重遺漏?一項研究報告顯示,全國城鎮(zhèn)居民收入中沒有被統(tǒng)計到的灰色收入總計4.4萬億元,相當(dāng)于當(dāng)年GDP的24%?

11日《廣州日報》署名林衛(wèi)萍的評論文章說,4.4萬億元的灰色收入讓人震驚,更令人震驚的是竟將這些灰色收入套在全體"城鎮(zhèn)居民"身上?何為"灰色收入"?非法收入?違規(guī)違紀(jì)收入?按照社會公認(rèn)的道德觀念其合理性值得質(zhì)疑的收入,及其他來源不明的收入,統(tǒng)稱為灰色收入?

灰色收入從何而來?報告認(rèn)為:財政資金通過部門渠道分配到各地的部分存在管理漏洞,資金流向透明度低,濫用和漏失嚴(yán)重?近年來,國有固定資產(chǎn)投資項目層層轉(zhuǎn)包,工程款也存在一定程度的漏失?此外,行政許可和審批中的尋租行為?土地收益流失以及壟斷行業(yè)的工資外收入都是灰色收入的組成部分?顯然,一般的城鎮(zhèn)居民是無緣于灰色收入的?正如一位網(wǎng)友所說,灰色收入就是權(quán)力收入?而對于一般城鎮(zhèn)的居民來說,將"灰色收入"的帽子套在他們的身上,顯然有失公平?

用城鎮(zhèn)居民的概念掩蔽真正的灰色收入者,將所有的城鎮(zhèn)居民作為灰色收入的主體,顯然有些避重就輕?對灰色收入的調(diào)查是解決問題的前提,而將灰色收入的主體公布于眾,才是解決問題的關(guān)鍵?