去年底,網(wǎng)上刮起了一股曬工資的流行風(fēng),人們紛紛把自己的工資收入公開在網(wǎng)上。到今年年底,曬工資的帖子在眾多網(wǎng)站論壇中已比比皆是。在google中輸入“曬工資”,竟出來了30多萬條相關(guān)信息。
一家知名門戶網(wǎng)站的醒目位置,赫然列有“全國各行業(yè)工資大全”,點(diǎn)擊進(jìn)入這個(gè)欄目,數(shù)百條“工資信息”一目了然,真實(shí)而新鮮。年關(guān)歲末,在不少門戶網(wǎng)站和論壇上,都進(jìn)行著一場火熱的“曬工資”活動。
上海一名基層公務(wù)員“曬”出了自己的工資條:“基本工資563元。職務(wù)補(bǔ)貼740元,工資津貼500元,績效獎金600元,公有住房租金補(bǔ)貼70元,通訊補(bǔ)貼30元,節(jié)日補(bǔ)貼1000元,扣稅19.85元,扣公積金206元,實(shí)發(fā)金額3277.15元。”
這樣的收入水平,已經(jīng)被不少網(wǎng)民投以“不低”的贊譽(yù)。與此相對,在長沙一家公立中學(xué)老師的工資條上,各項(xiàng)累加后的實(shí)發(fā)工資只有1082元。一名網(wǎng)友在回復(fù)中說:“剛漲完工資,米、面、油、菜的價(jià)格就又漲上去了,漲得比工資還快。我不知道是應(yīng)該慶祝還是應(yīng)該嘆息呢?”
禁旁聽
北大負(fù)責(zé)人近日表示,北大將勸離教學(xué)樓內(nèi)的無學(xué)生證者——從11月5日開始,北大將對進(jìn)入教學(xué)樓的人員抽查學(xué)生證件,若發(fā)現(xiàn)不能證明北大學(xué)生身份的人,校方會勸告他們自覺離開教學(xué)樓。雖然這位負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)說,這不是一個(gè)剛性措施,不是絕對禁止校外人員到北大旁聽,但也坦言,這一舉措“是為了堵住那些擠占北大教學(xué)資源的個(gè)別社會閑散人員”。
據(jù)“燕園三老”之一的張中行教授在《負(fù)暄瑣話》一書中回憶,上個(gè)世紀(jì)30年代初,他在北大就讀時(shí),發(fā)現(xiàn)那時(shí)北大的課堂幾乎是對全民開放的,旁聽生可以到任何一個(gè)教室自由地去聽課,從來沒有聽說過不準(zhǔn)入內(nèi)之類的事。
北大用旁聽生會“擠占北大教學(xué)資源”作為自己拒人于千里之外的理由,其實(shí)也是很難站得住腳的。因?yàn)槲覀兌贾?,知識財(cái)富的最大特點(diǎn)就在于可以其享,一個(gè)人獲得了某種知識,并不排斥其他人同時(shí)獲得。
言獲罪
山東高唐縣民政局地名辦主任董偉因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)帖稱“沒錢了,還搞什么建設(shè)”,被指侮辱縣委書記孫蘭雨,被送進(jìn)高唐縣看守所,同時(shí)被關(guān)的還有王子峰、扈東臣,他們被當(dāng)?shù)仉娨暸_報(bào)道為“重大網(wǎng)絡(luò)刑事犯罪團(tuán)伙”。
領(lǐng)導(dǎo)干部也是人,辱罵他們確實(shí)不對,但辱罵領(lǐng)導(dǎo)就能構(gòu)成犯罪嗎?即使辱罵領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)是違法,按照我國法律規(guī)定,當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)完全可以提起民事訴訟。
然而,上面提到的因言獲罪案件,當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)都沒有提起民事訴訟,公檢法機(jī)關(guān)就不能介入,然而涉事人員有的人被判刑了,有的被刑事拘留了。無論是當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)讓公檢法辦的,還是公檢法主動替當(dāng)事領(lǐng)導(dǎo)辦的,都是應(yīng)禁止的違法行為。
中外文摘2008年4期