產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型的構(gòu)建與實(shí)證研究

劉　陽(yáng)

摘 要：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系可以生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略及結(jié)構(gòu)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)等為主準(zhǔn)則層進(jìn)行構(gòu)建；進(jìn)而通過(guò)建立隸屬函數(shù)和模糊評(píng)價(jià)矩陣構(gòu)建產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)綜合評(píng)價(jià)模型。用產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型對(duì)黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行檢驗(yàn)與分析，結(jié)果表明：黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)在全國(guó)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高需要產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和措施的扶持。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)模型；屬函數(shù)；模糊評(píng)價(jià)；綠色食品產(chǎn)業(yè)

中圖分類號(hào)：F062.9；F224.0 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1008-6439(2008)02-0097-05

Construction and empirical studies on industrial competitive advantage models

—Taking green food industry in Heilongjiang Province as an example

LIU Yang

(Research Center of Market and Circulation Economy，Harbin University of Commerce，Heilongjiang Harbin 150028，China)

Abstract：The evaluation index system of industrial competitive advantage can be constructed by the principle mainly on the basis of productive factors，demand conditions，enterprise strategy，horizontal competition，related and supporting industries，furthermore，comprehensive evaluation models of competitive advantage can be constructed by subordinate function and fuzzy evaluation matrix. The tests and analysis of competitive advantage of green food industry of Heilongjiang Province by the models indicate the green food industry of Heilongjiang Province has stronger competitive advantage in China and that structural optimization is an important method for upgrading industrial competitive advantage and the improvement of industrial competence needs the support from industrial policy orientation and measures.

Key words：industrial competitive advantage model；subordinate function；fuzzy evaluation；green food industry

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本質(zhì)上是一種市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，是在對(duì)市場(chǎng)的不斷開拓過(guò)程中體現(xiàn)出來(lái)的，它處于動(dòng)態(tài)變化的過(guò)程中。在市場(chǎng)發(fā)展的過(guò)程中，有些影響產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素會(huì)得到進(jìn)一步加強(qiáng)，有些因素則可能弱化。如何通過(guò)強(qiáng)化和鞏固這些因素來(lái)提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)已成為重要的理論和應(yīng)用問(wèn)題[1]。

波特1990年提出了國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論：一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就是企業(yè)、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也就是生產(chǎn)力發(fā)展水平的優(yōu)勢(shì)。其四要素加上政府和機(jī)遇的鉆石理論分析框架對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究有很大貢獻(xiàn)[2]；哈默和普拉哈拉德(1990)提出只有通過(guò)創(chuàng)新才能獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；陳佳貴(2003)指出產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的提高離不開政府的產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向；魏后凱(2002)提出，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程將進(jìn)一步加快，各種生產(chǎn)要素將向有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)集中，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作將進(jìn)一步加強(qiáng)；李海艦、馮海龍(2002)認(rèn)為企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新、適應(yīng)外部環(huán)境和價(jià)值鏈管理產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)來(lái)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

上述觀點(diǎn)和理論認(rèn)識(shí)對(duì)于提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供了基礎(chǔ)平臺(tái)，但未能從層次因素及影響的具體指標(biāo)進(jìn)行探究。本文在繼承已有成果基礎(chǔ)上，參照波特的鉆石體系，將影響競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素進(jìn)行層次分解，運(yùn)用層次分析和模糊數(shù)學(xué)方法建立一個(gè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)模型；并從生產(chǎn)要素、需求條件、企業(yè)戰(zhàn)略及結(jié)構(gòu)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)等方面對(duì)黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得出一些有益的結(jié)論。

一、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)及模型構(gòu)建

(一)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與分析

產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源自于質(zhì)和量?jī)煞矫?，要求產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是一套能夠充分揭示產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展過(guò)程中內(nèi)在規(guī)律、有一定的內(nèi)在聯(lián)系、相互補(bǔ)充、對(duì)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)有關(guān)鍵作用的指標(biāo)群體[3]。在調(diào)研和征求專家意見的基礎(chǔ)上，建立如下產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系：

1.生產(chǎn)要素。以綠色食品產(chǎn)業(yè)為例，把生產(chǎn)要素分解為四個(gè)部分作為評(píng)價(jià)指標(biāo)：總面積、投資額、自然稟賦情況、綠色食品企業(yè)職工人數(shù)。

2.需求條件。把需求條件細(xì)分為四個(gè)部分：食品安全、市場(chǎng)需求、教育程度、人均可支配收入水平。

3.企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。用市場(chǎng)占有率、產(chǎn)品出口率、資產(chǎn)總額和產(chǎn)業(yè)環(huán)境等指標(biāo)來(lái)判斷企業(yè)戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與同行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響[5-6]。

4.相關(guān)及支持性產(chǎn)業(yè)。相關(guān)產(chǎn)業(yè)和上游產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力直接影響著競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位和持久性(波特，1990)，選取以下因素作為指標(biāo)：信用環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、技術(shù)狀況、中介組織。

據(jù)此，構(gòu)建如下產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)體系(圖1)及識(shí)別指標(biāo)(表1)：表1 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的識(shí)別指標(biāo)、含義與測(cè)試方法

序號(hào)指標(biāo)名稱類別含義測(cè)試方法1總面積總量值綠色食品種植總面積最近三年種植面積平均值2投資額總量值產(chǎn)業(yè)的總投資額度最近三年總投資額平均值3自然稟賦定性值自然稟賦優(yōu)越與獨(dú)占性情況問(wèn)卷調(diào)查(好、一般、差)4職工人數(shù)總量值綠色食品企業(yè)的職工總?cè)藬?shù)最近三年末職工總數(shù)平均值5市場(chǎng)需求總量值年度銷售收入最近三年年度銷售額平均值6食品安全定性值人們對(duì)食品安全的關(guān)注程度問(wèn)卷調(diào)查(高、一般、低)7教育程度定性值綠色知識(shí)普及和環(huán)保教育情況問(wèn)卷調(diào)查(高、一般、低)8人均可支配收入比率值城鎮(zhèn)人口人均可支配收入最近三年人均可支配收入平均值9市場(chǎng)占有率比率值綠色農(nóng)產(chǎn)品所占農(nóng)產(chǎn)品份額最近三年綠色農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值最近三年農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值×100%10產(chǎn)品出口率比率值出口銷售額占全部銷售額的比重最近三年出口額最近三年度銷售額×100%11資產(chǎn)總額總量值綠色食品企業(yè)年末總資產(chǎn)最近三年年末總資產(chǎn)平均值12產(chǎn)業(yè)環(huán)境定性值企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的平均贏利水平問(wèn)卷調(diào)查(好、一般、差)13信用環(huán)境定性值貨款能否及時(shí)收回，企業(yè)間拖欠是否嚴(yán)重問(wèn)卷調(diào)查(好、一般、差)14社會(huì)環(huán)境定性值不合理攤派負(fù)擔(dān)程度，當(dāng)?shù)卣疄閺臉I(yè)者提供服務(wù)情況問(wèn)卷調(diào)查(好、一般、差)15技術(shù)狀況定量值技術(shù)人員數(shù)量最近三年技術(shù)人員數(shù)量平均值16中介組織定性值中介組織是否信息靈通及其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響程度問(wèn)卷調(diào)查(好、一般、差)

圖1 產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)模型

(二)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)綜合評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建

1.評(píng)價(jià)指標(biāo)的無(wú)量綱化處理

反映產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的各項(xiàng)指標(biāo)都有不同的量綱，應(yīng)首先對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，其實(shí)質(zhì)是將評(píng)價(jià)指標(biāo)的測(cè)試值轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)值的過(guò)程。本文采用改進(jìn)的功效系數(shù)法：

3.綜合評(píng)價(jià)模型分析

指標(biāo)權(quán)重的確定是科學(xué)識(shí)別和評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵，本文擬采用層次分析法來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重。即根據(jù)專家意見構(gòu)造判斷矩陣，并采用特征根法求解綜合判斷矩陣，將專家經(jīng)驗(yàn)與數(shù)學(xué)模型結(jié)合起來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，按權(quán)重取值的大小衡量分準(zhǔn)則層因素對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響程度，將其分為三個(gè)類別：影響綠色食品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素分為關(guān)鍵因素(大于0.1)、重要因素(0.03~0.1)和一般因素(小于0.03)，見表4。

通過(guò)計(jì)算各因素對(duì)目標(biāo)的影響權(quán)重與各因素的無(wú)量綱值之積，可以得出各因素的競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)；再對(duì)各因素競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)單求和，它們的和反映了最終評(píng)價(jià)目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)力大小。分析結(jié)果表明，黑龍江綠色食品產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為83.2334，處于相對(duì)較高的水平(見表5)，在全國(guó)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；關(guān)鍵因素中的自然稟賦條件以及宣傳教育程度的競(jìng)爭(zhēng)力得分分別為90和80，具有比較優(yōu)勢(shì)；重要因素中的人均可支配收入、投資額以及一般因素中的產(chǎn)業(yè)環(huán)境的競(jìng)爭(zhēng)力得分分別為80、81.6和80，處于相對(duì)較高水平；而總面積(得分76.8)還需要進(jìn)一步擴(kuò)大；產(chǎn)品出口得分77.1，說(shuō)明其綠色食品產(chǎn)業(yè)國(guó)際化發(fā)展的戰(zhàn)略還要進(jìn)一步加快；而信用環(huán)境(65)與食品安全(65)則成為制約黑龍江綠色食品產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提升的瓶頸。

三、基本結(jié)論

1.黑龍江省綠色食品產(chǎn)業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)為83.233 4，說(shuō)明在全國(guó)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。下一步獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要從提升重要因素中的各要素入手。重要因素中的大部分要素都是可以通過(guò)努力得以提高，而不像關(guān)鍵要素中的大部分要素優(yōu)勢(shì)來(lái)自資源的獨(dú)占性。一般因素雖然對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有影響，但因?yàn)槠錂?quán)重較小，難以發(fā)揮決定性作用。

2.結(jié)構(gòu)優(yōu)化是提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要途徑。結(jié)構(gòu)優(yōu)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，是以新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素替換淡化、衰退的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素，從而保持產(chǎn)業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模、擴(kuò)大基地規(guī)模、提高AA級(jí)產(chǎn)品的比重，從而強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[7]。

3.產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提高需要產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向和扶持措施。政府通過(guò)制定和實(shí)施相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策來(lái)改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素，以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?？捎兄刃?、低成本地提高市場(chǎng)進(jìn)入壁壘，保障規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，防止大量中小企業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，從而加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化，促使產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)[8]。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王德章.中國(guó)綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與出口戰(zhàn)略研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2004：45-69.

[2] 邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002：77-79.

[3] 金培.競(jìng)爭(zhēng)力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].廣州：廣東紅旗出版社，2003：34-36.

[4] Benjamin Higgins，Dinald J Savoie. Regional Development Theories& Their Application[M]. New Brunswick New Jersey：Transaction Publishers，1997：23-27.

[5] PaulKrugman. Space：The Final Frontier[J]. Journal of Economic Perspectives，1998，12(2)：161-174.

[6] Maury E，Michael R. Competiteveness in International Food Markets[R]. Boulder：Westview Pass，1994：45-47.

[7]Venables A. Equilibrum Locationsof Verticlly Linked Industries[J]. International Economic Review，1996(372)：41-59.

[8]魏后凱.加入WTO后中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2002(6)：50-53。

(責(zé)任編校：夏 冬)

“本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請(qǐng)以PDF格式閱讀原文”