連報(bào)蒔

他擔(dān)任過中華人民共和國(guó)政務(wù)委員、國(guó)家森林部部長(zhǎng)、中國(guó)民主同盟副主席，卻落了個(gè)孤雁一只，滿目凄涼……

悄然離世的部長(zhǎng)

1965年12月7日，北京遒茲府12號(hào)。

這是一個(gè)大四合院，此處原是清朝王府，后來成為一位國(guó)民黨大員的私邸。1950年，周恩來總理把這座四合院分配給一位著名的民主人士居住，從此他就一直居住在這里。

白天，護(hù)士來此上班，每天上午8時(shí)到，給他注射一支胰島素——他患有糖尿病，每天需要注射三次。

今天清早，護(hù)士來了感到蹊蹺，護(hù)士敲他的后門，沒有動(dòng)靜。她輕輕地推開門，只見他斜臥床上，臉朝下，右臂伸向地板，地板上散落著幾片硝酸甘油片。就這樣，他孑然一身地離開了人世。

他就是著名的“反黨右派”聯(lián)盟“章羅聯(lián)盟”中的“羅”——羅隆基，終年69歲。在他被劃為“右派分子”之前，他擔(dān)任中華人民共和國(guó)的政務(wù)委員，森林工業(yè)部部長(zhǎng)，中國(guó)民主同盟副主席等職。

莫須有的“反黨聯(lián)盟”

1957年6月27日，羅隆基剛從科倫坡飛回祖國(guó)，到達(dá)昆明機(jī)場(chǎng)，一盆冰水迎頭潑下。

報(bào)上印著：《徹底批判章羅同盟》、《揭露章羅聯(lián)盟的罪惡活動(dòng)》……他大吃一驚：那羅指的就是他，而章指的是章伯鈞——全國(guó)政協(xié)副主席、《光明日?qǐng)?bào)》社社長(zhǎng)。

他曾經(jīng)那么熱情地投入到“大鳴大放”的“整風(fēng)運(yùn)動(dòng)”中，然而，他出國(guó)的半個(gè)月中間，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了那篇因有強(qiáng)大政治背景的舉世矚目、驚憾人心的社論《這是為什么?》，揭開了反右派斗爭(zhēng)的大幕?！度嗣袢?qǐng)?bào)》編輯部文章點(diǎn)了《文匯報(bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》的名。頓時(shí)，全國(guó)反右斗爭(zhēng)矛頭指向《文匯報(bào)》和《光明日?qǐng)?bào)》。

據(jù)揭發(fā)，《光明日?qǐng)?bào)》總編輯儲(chǔ)安平是根據(jù)社長(zhǎng)章伯鈞的旨意辦報(bào)。于是，揭出了“章伯鈞——儲(chǔ)安平——《光明日?qǐng)?bào)》”這樣的“民盟右派系統(tǒng)”。

又據(jù)揭發(fā)，《文匯報(bào)》駐京辦事處負(fù)責(zé)人浦熙修秉承了羅隆基的指令，于是揭出了“羅隆基——浦熙修——《文匯報(bào)》”這樣的“民盟右派系統(tǒng)”。

再據(jù)揭發(fā)，同為民盟副主席的章伯鈞、羅隆基“結(jié)盟”為“章羅同盟”。于是，章伯鈞和羅隆基理所當(dāng)然地成為“全國(guó)共討之”的右派總頭目。

羅隆基與章伯鈞“聯(lián)盟”?羅隆基聞之驚愕不已，氣憤之極!羅隆基當(dāng)即掛長(zhǎng)途給章伯鈞：“章伯鈞，報(bào)上說我跟你結(jié)成了‘反黨聯(lián)盟?我什么時(shí)候跟你結(jié)成‘聯(lián)盟?怎么聯(lián)的?你說呀!你說呀!……”

羅隆基對(duì)章伯鈞發(fā)這么大的火，是因?yàn)樘幱谥貒械恼虏x，已從根本上否認(rèn)“章羅聯(lián)盟”的存在到不得不違心地說章羅思想相近，存在著“思想上的共鳴”，也即“思想上的聯(lián)盟”。

“你我之間，如此而已”

6月1日，羅隆基飛抵北京機(jī)場(chǎng)沒一會(huì)兒，羅隆基的轎車就出現(xiàn)在章伯鈞家門口。

羅隆基非常激動(dòng)地說：“伯鈞，我們吵得還不夠嗎?我們吵過多少回!天曉得，我們成了‘聯(lián)盟，可笑，可笑，可笑之極!”

他質(zhì)問章伯鈞：“你承認(rèn)什么思想上存在‘聯(lián)盟。我跟你思想上分歧那么大，哪會(huì)存在思想上的‘聯(lián)盟?我們之間，不光是沒有組織上的‘聯(lián)盟，就連思想上的聯(lián)盟也壓根不存在!”爭(zhēng)呀，吵呀，羅隆基跟章伯鈞吵了3個(gè)小時(shí)。

臨走時(shí)，羅隆基怒形于色：“章伯鈞，我過去沒有和你‘聯(lián)盟，現(xiàn)在也沒有和你‘聯(lián)盟，今后也永遠(yuǎn)不會(huì)和你‘聯(lián)盟!”

說罷，他雙手緊握手杖，往大腿上一壓，“咔嚓”一聲，手杖斷成兩半，他把斷了的手杖往地上一扔：“你我之間，如此而已!”

討伐“章羅聯(lián)盟”

1957年7月1日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了著名的社論《文匯報(bào)資產(chǎn)階級(jí)方向應(yīng)當(dāng)批判》，針芒直指“章羅聯(lián)盟”。

于是，中央地方一致討伐“章羅聯(lián)盟”。

羅隆基頓時(shí)成為中國(guó)最忙碌的人物。在一次批判大會(huì)上，人們勒令他作交待，他不得不站起來。就在這個(gè)時(shí)候，“義憤填膺”者抽走了他的椅子。當(dāng)他答復(fù)了人們的質(zhì)問，坐了下來，屁股著地，摔了一跤，批判會(huì)上發(fā)出哄堂大笑。

章伯鈞在重兵重圍之中，不得不一再作違心之言，承認(rèn)他和羅隆基“從思想上聯(lián)盟到工作一致”，再變?yōu)檎紊系摹奥?lián)盟”。

羅隆基卻“頑固不化”。直至“反右派斗爭(zhēng)”進(jìn)入尾聲，他仍矢口否認(rèn)“章羅聯(lián)盟”，“我同章伯鈞合作，絕對(duì)沒有什么私人勾結(jié)，更絕對(duì)沒有什么共同秘密的政治陰謀?！彼赋觯骸拔彝虏x共同在民盟工作有17年的歷史。我同他有長(zhǎng)期的斗爭(zhēng)，我同他的合作始終是有戒心的。今天的合作，并不是什么劃時(shí)代的新結(jié)合。直到今天，我同章伯鈞的主觀見解也并不是完全一致的。兩年來，我就沒有同章伯鈞私人相聚談過一次?！敝劣诤献鞯脑?，羅隆基也作了解釋：“其一，當(dāng)時(shí)許多民盟負(fù)責(zé)同志認(rèn)為要搞好民盟，章羅兩人應(yīng)當(dāng)合作，我接受了勸告；其二，章伯鈞本人一次在民盟總部同我爭(zhēng)吵過，說：‘中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部對(duì)你在盟中的不合作態(tài)度不滿；其三，史良常對(duì)我說，‘章伯鈞的理論高，對(duì)黨的情況了解清楚，應(yīng)多接受他的意見。因此，為了省麻煩起見，我決定對(duì)章伯鈞讓步，同他合作?！?/p>

在致中國(guó)民主同盟主席沈鈞儒先生的信中，羅隆基明確指出：“章羅聯(lián)盟”乃是極大的冤枉。這個(gè)冤枉的真相，今天不能明白，將來總會(huì)明白，我生前不能明白，死后總能明白。

羅隆基向來好客，自從“章羅聯(lián)盟”見諸報(bào)端，羅家門可羅雀。

雖說警衛(wèi)、護(hù)士、司機(jī)、廚師照舊來羅寓上班，但他們只是來上班而已，他，孤雁一只，滿目凄涼。

“三人成虎”

最使羅隆基痛心疾首的，莫過于“三人成虎”了!這三個(gè)人，如羅隆基遺稿所言：“一個(gè)是所謂的我的‘親信，一個(gè)是我十年來親密的朋友，一個(gè)是我的機(jī)要秘書?！边@三個(gè)人的揭發(fā)使羅隆基為之心寒。理由很簡(jiǎn)單，因?yàn)椤澳遣恢故巧鐣?huì)上以假為真，就是黨的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于他們的揭發(fā)也難以辨別真假了。所以《人民日?qǐng)?bào)》和其它報(bào)紙對(duì)他們?nèi)齻€(gè)人的揭發(fā)，都全部發(fā)表。這就真是眾口鑠金，積毀銷骨，使我萬口難辯了?！?/p>

在極度痛苦之中，羅隆基不得不給他當(dāng)年的“親信”寫了一封信，他以沉痛的筆寫道：“你的捏造雖然不是最多的，卻是最嚴(yán)重的。第一，別人捏造的大都是一些歷史的往事，你所捏造的是指現(xiàn)在的行動(dòng)。第二，別人捏造的有些是關(guān)于私人的生活，例如捏造說周佛海的老婆到過我家，并且說我介紹她為‘我最好朋友的太太等，你所捏造的是政治性的東西，例如說我指示你，要取消森林工業(yè)部黨的領(lǐng)導(dǎo)等等。第三，別人與我關(guān)系不同，而你卻是社會(huì)上所謂的我的‘親信。‘親信揭發(fā)難道還會(huì)假造，還會(huì)冤枉嗎?所以你對(duì)我的傷害就更大了?！薄拔壹炔粏柲隳笤斓膭?dòng)機(jī)是什么，也不問你當(dāng)時(shí)的處境是怎么樣，我只是同你說個(gè)清楚，你說的哪些是真話，哪些是假話。我要把我這次的事件，原原本本地老老實(shí)實(shí)地寫出來，讓別人知道真相，做公正的評(píng)判……”

奇冤昭雪

歷史畢竟是公正的，1986年10月24日，民盟中央在北京隆重紀(jì)念羅隆基同志九十誕辰，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)閻明復(fù)同志在會(huì)上熱情肯定了羅隆基先生的革命貢獻(xiàn)。在座談會(huì)上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家千家駒先生，在為1957年參加批判“章羅聯(lián)盟”而說了一番向羅隆基先生冥靈致歉的話后，激動(dòng)地說：“‘章羅聯(lián)盟，千古奇冤!”

責(zé)編郝家正