王念一
1. 林蘭獨自經(jīng)營一家小餐館,幾年來生意一直不錯。
2. 5月份,餐館招聘了一批新員工,林蘭對他們進(jìn)行了崗前服務(wù)培訓(xùn)。
3. 一天晚上,新來的服務(wù)員小劉在服務(wù)時與顧客發(fā)生口角?;靵y中小劉用啤酒瓶打傷顧客頭部,隨后趁亂離開。
4. 作為餐館老板,林蘭應(yīng)該對受傷顧客的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任嗎?
說法:
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。雇主承擔(dān)責(zé)任的前提是雇員從事的是雇傭活動。所謂“從事雇傭活動”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。
既然法律要求雇主為雇員在雇傭活動中造成的他人人身傷害負(fù)責(zé),那么受雇員工是不是不用為自己的行為承擔(dān)任何責(zé)任呢?依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定,雇員因故意或者重大過失致人損害的,與雇主共同對受害人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。也就是說,雇員因故意或者重大過失致人損害的,也要為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé)。所以,一旦雇員有故意或者重大過失的,受害人不僅可以要求雇主對自己的損害給予賠償,而且可以同時要求雇員給予賠償。而雇主在履行了對受害人的損害賠償義務(wù)之后,有權(quán)向雇員追償。
在本案中,服務(wù)員小劉是在餐館工作時導(dǎo)致顧客受傷的,作為餐館負(fù)責(zé)人的林蘭應(yīng)當(dāng)與小劉共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,對遭受人身損害的顧客進(jìn)行賠償。同時,服務(wù)員小劉也必須為自己的侵權(quán)行為負(fù)責(zé),林蘭也有權(quán)利向小劉追償。