劉克軍

俗話說(shuō)，常在河邊走，哪能不濕鞋。在河邊上濕了鞋，晾干也就罷了，可一旦在仕途上濕了鞋，恐怕就不可能干得那么快了。于是，仕途之人總是謹(jǐn)小慎微，“濕”不起??！領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)眼神，一個(gè)表情，一個(gè)手勢(shì)，他們都能準(zhǔn)確地“猜出”深意。即便如此，也總會(huì)有“濕鞋”的時(shí)候，領(lǐng)導(dǎo)的心思下屬不好猜?。?/p>

陜西綏德縣教育局局長(zhǎng)和公安局局長(zhǎng)的所作所為就有些“自作多情”了。話說(shuō)陜西省職業(yè)中學(xué)校長(zhǎng)高勇，為落實(shí)國(guó)家對(duì)貧困生補(bǔ)助款去找縣長(zhǎng)簽字，卻趕上縣長(zhǎng)要去參加重要會(huì)議，心急的校長(zhǎng)追著縣長(zhǎng)崔博兩次打開(kāi)車門要求簽過(guò)字再走。崔縣長(zhǎng)有點(diǎn)不高興，后果馬上很嚴(yán)重——教育局長(zhǎng)很生氣，停職檢查，還“押”他去給縣長(zhǎng)道歉；公安局接到縣府的書面報(bào)案后，立即決定對(duì)高勇拘留七天。這事兒鬧大了！網(wǎng)友們紛紛指責(zé)縣長(zhǎng)“官威”太盛——同是履行公務(wù)，校長(zhǎng)怎么就妨礙了公務(wù)呢？崔縣長(zhǎng)也很“委屈”：我沒(méi)有下拘留令呀。（２００８年1月1日《新華網(wǎng)》）

崔縣長(zhǎng)當(dāng)然不能下拘留令啦，同是履行公務(wù)嘛，有些誤會(huì)在所難免。校長(zhǎng)的方式可能有些不對(duì)，但錯(cuò)不至于停職、拘留。是誰(shuí)在胡亂猜測(cè)縣長(zhǎng)的意思？是誰(shuí)在濫用國(guó)家的公權(quán)？是誰(shuí)在打著縣長(zhǎng)的名義敗壞政府的形象？

可惡！這些下屬不把心思放在工作上，而是整天看領(lǐng)導(dǎo)的臉色行事，整天胡亂猜測(cè)領(lǐng)導(dǎo)的所思所想，怎么可能摒棄“官本位”思想，怎么可能去依法行政、依法辦事？人的精力是有限的，在這方面用得多了，其他方面用得就少了。他們整天在領(lǐng)導(dǎo)身上用心思，怎么可能有精力去理解和包容群眾，去培養(yǎng)和人民之間的感情，去落實(shí)中央“執(zhí)政為民”的思想和要求呢？

如此看來(lái)，崔縣長(zhǎng)是該整頓一下治下的“吏治”了：怎么能讓這樣一群“膽大妄為”、“胡思亂想”、“拍馬逢迎”的干部繼續(xù)敗壞政府和崔縣長(zhǎng)個(gè)人的形象呢？怎么能讓這群成事不足敗事有余的行政干部給您整來(lái)這么一頂“2007年最?？h長(zhǎng)”的帽子呢？實(shí)在是太不像話了！

當(dāng)然，整治不整治最后還要看崔縣長(zhǎng)的一句話。如果崔縣長(zhǎng)念及干群之間的長(zhǎng)遠(yuǎn)感情，這群“熱情之輩”恐怕是少不了挨罰的；但如果崔縣長(zhǎng)念及下屬們心有靈犀，不對(duì)，是急領(lǐng)導(dǎo)之所急，或許也會(huì)“網(wǎng)開(kāi)一面”，讓這些給他爭(zhēng)取到“2007最?？h長(zhǎng)”帽子的下屬“下不為例”。兩相權(quán)衡，崔縣長(zhǎng)會(huì)有所考慮。

不過(guò)，通過(guò)這件事，下屬們至少應(yīng)該明白一個(gè)道理：領(lǐng)導(dǎo)的心思下屬你別胡亂猜，你猜來(lái)猜去也未必能猜明白。領(lǐng)導(dǎo)的正常執(zhí)政行為，根本不需要通過(guò)眼神來(lái)傳達(dá)，而那些需要用手勢(shì)和眼神來(lái)表明的東西往往上不了臺(tái)面。你胡思亂想、歪曲領(lǐng)導(dǎo)意圖、非法行政、破壞領(lǐng)導(dǎo)和政府形象，你不挨罵誰(shuí)挨罵？

【原載２００８年１月３日《中國(guó)青年報(bào)》】

插圖 ／ 佚名