黃　祺

目前中國(guó)克隆動(dòng)物產(chǎn)品距離產(chǎn)業(yè)化還有“漫長(zhǎng)的道路”，原因并不在于缺乏安全性審查的標(biāo)準(zhǔn)，真正的距離在于技術(shù)。

1996年，世界上第一只體細(xì)胞克隆羊“多利”在英國(guó)誕生，1997年科學(xué)家把這一科研成果公之于世后，給生物學(xué)界造成了巨大的震動(dòng)，從此以后，除了“公羊”“母羊”，羊這種動(dòng)物多了一個(gè)分類——克隆羊，或者干脆就把它們統(tǒng)稱為“多利”。

中國(guó)動(dòng)物克隆技術(shù)在穩(wěn)步推進(jìn)

在當(dāng)時(shí)，“多利”帶來(lái)的革命性改變，只有少數(shù)科學(xué)家能夠真正理解，但現(xiàn)在，“多利”不再是世界唯一的技術(shù)頂峰，克隆仿佛變得觸手可及。最近，一名墨西哥人準(zhǔn)備找公司克隆一頭勇猛的斗牛，讓它的優(yōu)良基因得以延續(xù)。各國(guó)很多科學(xué)家都掌握了克隆技術(shù)，更有許多科學(xué)家雄心勃勃，朝著克隆動(dòng)物產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的目標(biāo)進(jìn)發(fā)。

在中國(guó)，已經(jīng)有數(shù)家科研機(jī)構(gòu)有能力克隆動(dòng)物，并讓不少的克隆動(dòng)物存活下來(lái)。中國(guó)科學(xué)院動(dòng)物所首席研究員陳大元、2007年12月剛當(dāng)選為中國(guó)工程院院士的中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)李寧教授等，都已經(jīng)成功培養(yǎng)出克隆牛，中國(guó)工程院院士、上海醫(yī)學(xué)遺傳研究所所長(zhǎng)曾溢滔也在克隆牛和羊的工作上穩(wěn)步前進(jìn)。

藥物也好，牛排也好，克隆技術(shù)最終的目標(biāo)，都是制造產(chǎn)品送進(jìn)人的身體里，所以，“克隆離餐桌有多遠(yuǎn)”這個(gè)問(wèn)題，永遠(yuǎn)吸引人們的關(guān)心。美國(guó)FDA認(rèn)可了部分克隆動(dòng)物食品的安全性以后，中國(guó)大眾也開(kāi)始討論克隆食品是否能吃。

關(guān)于克隆食品的安全性，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)李寧教授介紹說(shuō)，目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，有關(guān)部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)碰面時(shí)會(huì)提及標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，但距離正式的探討還有距離?！爸袊?guó)與美國(guó)的情況不同，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)部門(mén)會(huì)向FDA提出制定克隆動(dòng)物食品標(biāo)準(zhǔn)的要求?！崩顚幗淌谡f(shuō)，產(chǎn)業(yè)部門(mén)的呼吁已有五六年之久，F(xiàn)DA關(guān)于安全性的標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)可姍姍來(lái)遲，為此，產(chǎn)業(yè)部門(mén)極為不滿，他在國(guó)外參加學(xué)術(shù)會(huì)議時(shí)，常常聽(tīng)到國(guó)外專家的抱怨。但在國(guó)內(nèi)，動(dòng)物產(chǎn)品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)分屬不同部門(mén)管理，很難有部門(mén)主動(dòng)“應(yīng)戰(zhàn)”。

但李寧教授認(rèn)為，目前中國(guó)克隆動(dòng)物產(chǎn)品距離產(chǎn)業(yè)化還有“漫長(zhǎng)的道路”，原因并不在于缺乏安全性審查的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榘踩詷?biāo)準(zhǔn)完全可以參照國(guó)外既有的標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，真正的距離在于技術(shù)?！皞€(gè)別的科研團(tuán)體能夠克隆，是不可能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的?！?/p>

陳大元教授同樣不夠“樂(lè)觀”。他自己帶領(lǐng)的克隆牛研究，就還沒(méi)有達(dá)到理想的“效率”。2002年陳大元的團(tuán)隊(duì)培養(yǎng)出第一批克隆牛，14頭成功克隆的牛最后只存活下5頭牛犢，第一頭克隆牛在出生不久以后夭折。2003年在新疆成功的31頭克隆牛，也只有12頭存活。不久前，中科院一個(gè)研究小組培育的克隆牛，全部存活，這幾乎是克隆實(shí)驗(yàn)中的“奇跡”，陳大元介紹說(shuō)，這次“例外”的原因，科研人員正在研究當(dāng)中。

距產(chǎn)業(yè)化還有距離

盡管有“例外”發(fā)生，克隆動(dòng)物存活率低的問(wèn)題，仍然是目前克隆技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的瓶頸，如果沒(méi)有新的方法解決，對(duì)產(chǎn)業(yè)化的期待，也許還為時(shí)尚早。不過(guò)，陳大元認(rèn)為，最近日本和美國(guó)實(shí)現(xiàn)了“誘導(dǎo)多能干細(xì)胞”技術(shù)，如果盡快把這一技術(shù)應(yīng)用到克隆中，那么產(chǎn)業(yè)化也許可以早點(diǎn)到來(lái)。“只要是健康存活下來(lái)的克隆動(dòng)物，作為食物就跟傳統(tǒng)動(dòng)物沒(méi)有兩樣，是安全的，問(wèn)題在于我們的技術(shù)還沒(méi)有能力批量地生產(chǎn)克隆動(dòng)物產(chǎn)品?！标惔笤f(shuō)。

“現(xiàn)在中國(guó)的克隆技術(shù)與其他國(guó)家相比，基本在同一個(gè)平臺(tái)上?！标惔笤淌谡f(shuō)。這位已經(jīng)年過(guò)古稀的科學(xué)家，依然活躍在研究領(lǐng)域，見(jiàn)證了克隆技術(shù)在中國(guó)40年的發(fā)展歷史。作為童第周先生的學(xué)生，陳大元清楚地記得，1963年，魚(yú)類“核移植”研究成功，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有克隆這個(gè)名詞，但基本的技術(shù)與克隆相同。因?yàn)橥谥芟壬倪@一成就，當(dāng)時(shí)國(guó)際上很多人把“核移植”魚(yú)叫做“童魚(yú)”。

在克隆技術(shù)起步的時(shí)代，中國(guó)人的研究，曾經(jīng)引領(lǐng)國(guó)際。“到了1980年代初，外國(guó)哺乳動(dòng)物克隆研究走得很快，中國(guó)科學(xué)界直到1990年代才追上克隆技術(shù)的步伐。”陳大元說(shuō)。不過(guò)，上世紀(jì)90年代以后，中國(guó)克隆技術(shù)的進(jìn)步，立即進(jìn)入加速度，兔、鼠、豬、牛、羊等等動(dòng)物的克隆，都被中國(guó)的科學(xué)家實(shí)現(xiàn)。陳大元把這個(gè)時(shí)期形容為“登峰造極”。

2000年以后，隨著克隆技術(shù)的成熟，世界各地的科學(xué)家開(kāi)始探索克隆產(chǎn)業(yè)化，中國(guó)的科研工作者也加入了實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的努力當(dāng)中。和世界其他國(guó)家一樣，生物技術(shù)正在成為中國(guó)最熱門(mén)的行業(yè)，在很多國(guó)外研究者看來(lái)，中國(guó)人的智慧和勇氣，常常能制造轟動(dòng)性的成果，在克隆動(dòng)物產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化的領(lǐng)域，中國(guó)的表現(xiàn)也值得期待。