日本制造”新解讀

“日本制造”曾是尖端科技和國際現(xiàn)代化的代名詞。如今，日本的出口商品反而傾向從本國傳統(tǒng)藝術(shù)文化中汲取靈感。時(shí)尚設(shè)計(jì)師思考如何改進(jìn)和服，釀造商努力證明清酒不亞于波爾多葡萄酒，電影導(dǎo)演將日本的人文精神推向國際舞臺，工業(yè)設(shè)計(jì)師則把有機(jī)材料引入日本獨(dú)有的工藝制作。有設(shè)計(jì)師如此總結(jié)：現(xiàn)在你所看到的日本產(chǎn)品之所以會受歡迎，因?yàn)樗鼈兌紟е毡疚兜馈?/p>

80年代的日本人一度欣賞洋文化。村上春樹在小說中流露出濃厚的爵士情結(jié)，高級時(shí)尚設(shè)計(jì)師紛紛涌向歐洲，甚至有些大廚也拋棄傳統(tǒng)食譜追求西餐烹飪?，F(xiàn)在，新一代設(shè)計(jì)師認(rèn)為有必要重新定義“日本制造”，讓老文化煥發(fā)出新光彩。汽車設(shè)計(jì)師青木孝則曾把日本神話里的鬼怪形象“八娛大蛇”融入一款車身設(shè)計(jì)，引起了諸多國外買家的興趣。他說：“我認(rèn)為向其他國家展現(xiàn)我們的民族特色是很重要的，這也是日本區(qū)別于其他國家的地方?！比毡灸贻p一代用回歸傳統(tǒng)的方式向世界呈現(xiàn)民族文化，也正是想表明：HelloKitty是不成熟的標(biāo)志，如今日本人已經(jīng)更加成熟，能夠自信地表達(dá)自我。

（《時(shí)代》亞洲版8月25日）

布什做對了什么

美國總統(tǒng)布什的民意支持率已經(jīng)連續(xù)23個(gè)月低于40%（目前只有32%）。不管他做什么，或者世界上發(fā)生什么，公眾似乎已經(jīng)認(rèn)定布什是個(gè)失敗者。如今，奧巴馬和麥凱恩兩位總統(tǒng)候選人都承諾要改變布什政府的政策。然而，單純進(jìn)行全盤否定并不能解決問題。布什的基本理念是“全球反恐”，盡管由于策劃不周、執(zhí)行不力，最終留下不少后遺癥，但我們也要看到這樣一個(gè)事實(shí)：在過去幾年中，布什政府不斷調(diào)整著外交政策，至少是朝著合理、主流化的方向發(fā)展。在許多方面，布什的繼任者還是應(yīng)該繼承他的衣缽。

初上任的布什在任命官員方面帶有理想主義，而今天他班子里的人則都是務(wù)實(shí)派：國務(wù)卿賴斯，國防部長羅伯特·蓋茨，國家安全顧問史蒂芬·哈德利，財(cái)政部長漢克·保爾森等等。雖然這種改變沒有延伸到所有領(lǐng)域，而且來得有些遲，但不可否認(rèn)，這多少給美國外交帶來了新風(fēng)，在伊拉克、阿富汗、朝鮮等問題上的處理至少沒有最初那么糟糕了。說這些并不是要為布什辯解什么，總體上，布什政府是個(gè)不理想的政府，但畢竟時(shí)間無法倒退到2001年。不管明年1月入主白宮的是誰，最要緊的還是仔細(xì)制定施政方針，從美國利益和世界全局出發(fā)，做出正確的抉擇。

（《新聞周刊》8月25日）

最會賺錢的橄欖球教練

美國高校橄欖球產(chǎn)業(yè)日益興隆，教練們賺得盆滿缽滿，甚至超過了全國橄欖球聯(lián)盟的教練員。高校橄欖球教練的增收來自于電視媒體宣傳、支持者的大力贊助和高校之間的競標(biāo)大戰(zhàn)。2007年，56位教練的副收入就超過了100多萬美元。游走在商業(yè)運(yùn)作和校際運(yùn)動之間的灰色地帶，橄欖球教練賺的錢往往比大學(xué)校長還多。各高校中，最會吸金的就是美國南加州大學(xué)的橄欖球教練皮特·卡羅爾（Pete Carroll)，去年一年就攬進(jìn)了440萬美元。

評估一個(gè)教練是否真的值這個(gè)身價(jià)，得看他過去３年帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)的表現(xiàn)。如果在大學(xué)碗冠軍系列賽中贏過任何一場比賽，就能獲得獎金。根據(jù)這個(gè)評斷標(biāo)準(zhǔn)，卡羅爾受之無愧，2005年以來，他的球隊(duì)得分紀(jì)錄超出平均水平54%，換而言之，他還少得了14%的獎金。一般，一個(gè)橄欖球教練的基本工資之占其總收入的一小部分，除了前面提到的增收項(xiàng)目，教練還能享受其他優(yōu)惠，例如私人小轎車、高爾夫俱樂部會員資格、籃球賽門票等，有的還能獲得每年10小時(shí)的私人飛機(jī)乘用機(jī)會，價(jià)值5萬美元。

（《福布斯》9月1日）

無碳發(fā)電前景

全球二氧化碳排放量的控制始終是一個(gè)棘手問題，而發(fā)電廠是主要二氧化碳排放源之一。能源燃燒發(fā)電過程中產(chǎn)生的凈碳排放是導(dǎo)致全球變暖的一個(gè)重要因素，盡管我們現(xiàn)在已經(jīng)掌握相關(guān)技術(shù)，可以減免排放量，但是從全球角度而言，這種改進(jìn)依舊是微不足道。隨著全世界消耗能源的“胃口”越來越大，更多的人主張開發(fā)無碳發(fā)電方式來滿足發(fā)展需求。那么，接下來就有幾個(gè)問題需要解答：

首先，我們究竟能夠獲得多少無碳技術(shù)產(chǎn)生的能源？其次，各種替代能源技術(shù)之間要如何較勁，成為優(yōu)選呢？目前，可供選擇的環(huán)保方式有傳統(tǒng)的水力發(fā)電、潮汐發(fā)電、波浪發(fā)電、核能發(fā)電、太陽能發(fā)電等。至于效果究竟如何，主要還是依賴于技術(shù)的進(jìn)步。不過綜合來看，還是太陽能發(fā)電的前景最為美好。從高碳到低碳，最后走向無碳，這也是能源發(fā)展轉(zhuǎn)換的規(guī)律。

（《自然》8月14日）