雙面謝長(zhǎng)廷韓福東

一到選舉，候選人都忙著出書，這是臺(tái)灣政壇的一個(gè)景觀。2008年的“大選”，馬英九和謝長(zhǎng)廷兩個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也沒放棄在這方面一較短長(zhǎng)。這也是競(jìng)選文宣的一種吧，不過(guò)既然要上架銷售，就要把它包裝出一個(gè)好品相。

2007年6月，馬英九一連出了兩本書，《原鄉(xiāng)精神——臺(tái)灣的典范故事》和《青春鐵馬向前行——馬英九的臺(tái)灣單車日記》。2008年2月，馬英九又口述了一本《沉默的魄力：馬英九的臺(tái)北記事》。其他作者撰寫的類似書籍，比如《脫胎換骨：馬英九的政治長(zhǎng)跑與總統(tǒng)路》等等，也出了一大堆，這些書并不都是恭維他的，像李建榮的《馬經(jīng)：你想象不到的馬英九》、《馬經(jīng)2》，擺明了就是砸馬英九競(jìng)選總部場(chǎng)子的。

謝長(zhǎng)廷寫書的時(shí)間比馬英九早12年。1995年，還是“立委”的他在《謝長(zhǎng)廷新文化教室》里，就開始大談文化改造、命運(yùn)共同體、臺(tái)灣優(yōu)先和社區(qū)主義。謝長(zhǎng)廷是民進(jìn)黨內(nèi)的“智多星”，這話一點(diǎn)不假，他很機(jī)靈，也有自己比較成型的理論體系。什么“臺(tái)灣命運(yùn)共同體”、“四大優(yōu)先”、“和解共生”、“黃金三角”……這20年來(lái)，他不斷拋出新概念，這對(duì)他在民進(jìn)黨內(nèi)的地位，無(wú)疑起了加分的作用。這一次“總統(tǒng)大選”，謝長(zhǎng)廷又扛起“臺(tái)灣維新，幸福經(jīng)濟(jì)”的大旗。這本《幸福臺(tái)灣，幸福經(jīng)濟(jì)：謝長(zhǎng)廷不變的承諾》，編輯將其定位為謝長(zhǎng)廷理念的“大眾普及版”，是“針對(duì)臺(tái)灣時(shí)局提出通盤而務(wù)實(shí)主張的政策書”。

選舉期間的一個(gè)晚上，在高雄，一位記者出身的大學(xué)講師開車帶我繞城兜風(fēng)。他是泛綠陣營(yíng)的支持者，認(rèn)為謝長(zhǎng)廷在高雄市長(zhǎng)任內(nèi)的政績(jī)比他的前任吳敦義(現(xiàn)為國(guó)民黨秘書長(zhǎng))強(qiáng)很多。他也承認(rèn)，謝長(zhǎng)廷的長(zhǎng)相看起來(lái)不是很厚道，在這點(diǎn)上的確有點(diǎn)吃虧。用蘇貞昌在民進(jìn)黨黨內(nèi)初選時(shí)攻擊謝長(zhǎng)廷的話說(shuō)，是“奸巧”。我也近距離觀察過(guò)謝長(zhǎng)廷，坦白講，沒辦法喜歡這個(gè)人?？偢杏X，他的氣度和格局，更適合做個(gè)“立法委員”，而非“總統(tǒng)”。

我也向朋友表達(dá)過(guò)這個(gè)看法。他們說(shuō)，謝長(zhǎng)廷比陳水扁已經(jīng)好很多了。選舉末期，很明顯，謝長(zhǎng)廷開始向深綠路線靠攏了，言辭益發(fā)刻薄、具攻擊性，操弄民粹。當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨大陸事務(wù)部主任張榮恭對(duì)我說(shuō)，謝長(zhǎng)廷已經(jīng)在為敗選做打算了。

爭(zhēng)取中間選民，謝長(zhǎng)廷才有可能贏，而爭(zhēng)取中間選民是要走溫和路線的。事實(shí)上，謝長(zhǎng)廷最初的一些競(jìng)選主張，民進(jìn)黨內(nèi)部的深綠勢(shì)力并不認(rèn)可。既然明知要輸，還是不要過(guò)于得罪深綠勢(shì)力，否則敗選后豈不是連現(xiàn)有地位也不保了?謝長(zhǎng)廷違背競(jìng)選期間“敗選即退出政壇”的承諾，不辭民進(jìn)黨代理黨主席一職。政治的可怕就在這里。充滿利害算計(jì)，理念常被犧牲掉。

單純從《幸福臺(tái)灣，幸福經(jīng)濟(jì)》這本書來(lái)理解謝長(zhǎng)廷，我沒有理由反感他。雖然在這本書里，他對(duì)扁政府的敗績(jī)?nèi)匀徊恢靡辉~，把問(wèn)題大抵推到在野黨的杯葛上。但我們無(wú)法否認(rèn)他理念中所具有的先進(jìn)性，比如他1989年提出的包括“弱勢(shì)優(yōu)先，環(huán)境優(yōu)先”在內(nèi)的“四大優(yōu)先”；再比如他書中鼓吹的“經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)公益、環(huán)境永續(xù)”這一“黃金三角”；還有他一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“和解共生”。