王立民
國(guó)務(wù)院辦公廳的通知規(guī)定,從2008年6月1日起,在全國(guó)范圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷(xiāo)售、使用超薄塑料購(gòu)物袋;同時(shí),在所有超市、商場(chǎng)、集貿(mào)市場(chǎng)等商品零售場(chǎng)所實(shí)行塑料購(gòu)物袋有償使用制度,一律不得免費(fèi)提供塑料購(gòu)物袋。這一“限塑令”可謂強(qiáng)硬又脆弱,前者是因?yàn)?,誰(shuí)都認(rèn)識(shí)到“白色污染”不禁不行,有令必行;后者則因?yàn)?,塑料袋已?jīng)成為我國(guó)眾多居民正常生活的“必需品”,要改變?nèi)绱四芰烤薮蟮膽T性行為方式,不容樂(lè)觀。
幾年前,我國(guó)有個(gè)大城市就力推過(guò)有償使用塑料袋的措施,誰(shuí)料只有寥寥三家外企響應(yīng),來(lái)自各方面的抱怨則不絕于耳,當(dāng)年這項(xiàng)措施的結(jié)局就是不了了之。
如今,塑料袋的危害被越來(lái)越多的國(guó)家所認(rèn)識(shí)。美國(guó)的舊金山、紐約、奧克蘭市都通過(guò)了有關(guān)塑料袋法案,其中舊金山市的力度最大,規(guī)定大型超市等零售場(chǎng)所都必須禁用塑料袋,違者要被罰款,該市因此被稱(chēng)為“美國(guó)的環(huán)保標(biāo)兵”。愛(ài)爾蘭采用對(duì)使用塑料袋征稅的舉措,并取得了良好效果,塑料袋使用量減少了90%。不久前,英國(guó)首相還表示,英國(guó)將全面禁止使用塑料袋,倫敦會(huì)成為首個(gè)禁用城市。目前,歐洲多數(shù)國(guó)家的超市都已取消了免費(fèi)提供塑料袋的做法,法國(guó)規(guī)定將從2010年1月1日起在全國(guó)范圍內(nèi)禁用塑料袋。澳大利亞規(guī)定從2008年底開(kāi)始分步實(shí)施在超市停用塑料購(gòu)物袋的措施。
不少發(fā)展中國(guó)家也在行動(dòng)。印度的馬哈拉施特拉邦在2005年就已禁止銷(xiāo)售或使用塑料袋。坦桑尼亞的旅游勝地桑給巴爾在2006年也作出了相應(yīng)的規(guī)定。盧旺達(dá)、烏干達(dá)也通過(guò)立法來(lái)禁止或限制使用塑料購(gòu)物袋。可見(jiàn),禁用或限用塑料袋已成為世界上許多國(guó)家的共識(shí)。
此次國(guó)務(wù)院頒發(fā)的“限塑令”符合現(xiàn)代文明的潮流,在國(guó)際上也有頗多反響。然而,要讓一紙法令轉(zhuǎn)化為人們的素質(zhì)和行動(dòng),使我們的環(huán)境、我們的城市變得文明可愛(ài),可謂困難重重,尤其我們要預(yù)見(jiàn)到,當(dāng)下使用塑料袋仍有巨大的慣性能量,限用塑料袋一定會(huì)使許多人感到不便。如何應(yīng)對(duì)?我想,有些工作不能不做,譬如宣傳。所有傳媒有責(zé)任為此鼓與呼,要讓“限塑令”深入人心,使人們充分認(rèn)識(shí)到限塑的重要性。還有就是嚴(yán)格執(zhí)法。國(guó)務(wù)院的“限塑令”具有強(qiáng)制性,應(yīng)在全國(guó)范圍得到貫徹,嚴(yán)格執(zhí)法不可缺少。但是哪個(gè)部門(mén)執(zhí)法,如何依令執(zhí)行,既體現(xiàn)嚴(yán)肅性和權(quán)威性,又要兼顧公正和效率,需要研究。更要強(qiáng)調(diào)的是,應(yīng)盡快出臺(tái)替代措施。塑料袋限用,是法令,但是目前它真的很脆弱,尤其當(dāng)大家都覺(jué)得塑料袋十分方便使用的時(shí)候,是否能找到相關(guān)的恰當(dāng)?shù)奶娲?,至為關(guān)鍵。歷史曾有過(guò)教訓(xùn)。幾年前,國(guó)家也曾下發(fā)通知,禁止餐館使用一次性塑料餐盒,可是,由于替代品的成本問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題等,塑料餐盒屢禁屢在,至今還忽明忽暗地泛濫著。但愿這次的“限塑令”不要步其后塵。(摘自2008年第4期《新民周刊》作者系華東政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師)