ＦＤＩ對我國貿(mào)易條件的影響

黃　瓊

摘要：我國吸引的外商直接投資（FDI）一直呈逐年上升趨勢，外資企業(yè)進出口占我國對外貿(mào)易的比重也呈上升趨勢，而我國的價格貿(mào)易條件則呈現(xiàn)下降的趨勢。本文主要分析了FDI流入對我國價格貿(mào)易條件、收入貿(mào)易條件和要素貿(mào)易條件的影響，提出我國引資政策應(yīng)由“數(shù)量”向“質(zhì)量”轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：FDI 國際貿(mào)易 貿(mào)易條件

二戰(zhàn)以后，世界經(jīng)濟發(fā)展的一個重要特點就是國際直接投資（FDI）和國際貿(mào)易在全球范圍內(nèi)同步增長，兩者相互促進，相互發(fā)展，相互融合，共同構(gòu)成促進國際經(jīng)濟發(fā)展的動力。FDI具有促進東道國生產(chǎn)、貿(mào)易數(shù)量增加、生產(chǎn)要素比例變化、生產(chǎn)率提高等多種效應(yīng)，這些效應(yīng)必將影響一國的貿(mào)易條件變化及該國在世界貿(mào)易利益分配中地位。

貿(mào)易條件反映一國的貿(mào)易狀況，其改善或惡化將直接導(dǎo)致一國實際資源的流入與流出，反映一國實際福利的變動。

一、貿(mào)易條件的種類及其對貿(mào)易利益的影響

在經(jīng)濟學理論中貿(mào)易條件可分為三類：價格貿(mào)易條件(net barter terms of trade,簡稱NBTT)、收入貿(mào)易條件(income terms of trade，簡稱ITT)、要素貿(mào)易條件(factorial terms of trade，簡稱FTT)。

價格貿(mào)易條件又稱純貿(mào)易條件，定義為一國出口與進口的交換比價，反映的是單位出口商品的進口能力。公式表示為：NBTT=Px/Pm，式中Px、Pm分別為出口價格指數(shù)與進口價格指數(shù)。其經(jīng)濟學含義是，隨著出口商品相對于進口商品價格的變化，出口每單位商品所能換回的進口商品的數(shù)量。當NBTT＞1時，表示價格貿(mào)易條件改善；當NBTT＜1時，表示價格貿(mào)易條件惡化。價格貿(mào)易條件的改善意味著一國的貿(mào)易利益或經(jīng)濟福利的增加。

收入貿(mào)易條件是聯(lián)系出口數(shù)量，反映一國出口商品的整體進口能力的指標。公式表示為：ITT= Px/Pm·Qx。式中Qx為出口數(shù)量指數(shù)。由于ITT是由NBTT和Qx兩個因素決定，在NBTT惡化時，由于Qx有可能大幅上升，ITT有可能不降反升。由于ITT反映了一國出口商品的總體進口能力的變動以及通過對外貿(mào)易滿足本國消費需求和經(jīng)濟增長的能力，對宏觀經(jīng)濟的影響較為直接。但是，該指數(shù)無法說明ITT的改善是由于出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化、技術(shù)含量提高還是由于低價促銷帶動出口數(shù)量增長引起的，所以，其無法表明一國出口商品的實際競爭能力。

要素貿(mào)易條件(FTT)又分為單要素貿(mào)易條件(single factorial terms of trade，簡稱SFTT)和雙要素貿(mào)易條件(double factorial terms of trade，簡稱DFTT)。其中SFTT=Px/Pm·Zx，DFTT= (Px/Pm)·(Zx/Zm)。式中Zx和Zm分別是出口和進口部門的勞動生產(chǎn)率指數(shù)。要素貿(mào)易條件表明，NBTT惡化并不一定是壞事，因為出口生產(chǎn)率的提高會使出口價格下降，而國外進口品生產(chǎn)率的下降會使進口價格上升。但無論發(fā)生哪種情況，一國從貿(mào)易中獲得利益的大小主要取決于勞動生產(chǎn)率上升或下降的幅度是否超過了價格的上升或下降的幅度，而不是取決于價格貿(mào)易條件。

可見，貿(mào)易條件的變動主要與出口價格、出口商品數(shù)量、勞動生產(chǎn)率的變動有關(guān)。而FDI的流入可以改善東道國的生產(chǎn)、影響出口商品價格和數(shù)量，并通過技術(shù)外溢等間接效應(yīng)得影響，提高出口商品的勞動生產(chǎn)率。

二、FDI的“生產(chǎn)效應(yīng)”對價格貿(mào)易條件的影響

根據(jù)古典經(jīng)濟學理論，一國的要素稟賦狀態(tài)決定了貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)，而隨著國際貿(mào)易的發(fā)展，兩國之間的商品和要素價格趨于相等。我國勞動力豐裕，在國際市場上具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品是勞動密集型產(chǎn)品而改革開放初期存在著建設(shè)資金嚴重不足的問題。外資的大量進入解決了我國的建設(shè)資金不足的問題，提高我國勞動密集型產(chǎn)品的資本—勞動比（K/L），進而提高我國出口商品的相對價格。

但不容忽視的是，當某國產(chǎn)量增加時，如果國際市場上對該商品的需求不變，或是增長幅度小于供給增加幅度，出口商品的相對價格就會下降。如圖2所示，當該國的出口商品X的供給量增加，即提供曲線由L變?yōu)長'，假設(shè)國際市場上的需求量不變，即D曲線不變，則X相對商品價格就會由P降低為P'，該國的貿(mào)易條件就會惡化。

實際上，由于我國出口的主要是勞動密集型的低附加值產(chǎn)品，出口增加的同時，世界市場上的需求量卻并沒有提升，產(chǎn)品的價格也存在長期持續(xù)走低的局面。相反，進入21世紀以后，由于初級產(chǎn)品價格的急劇上升和制成品出口的增加，很多發(fā)展中國家的貿(mào)易條件都有所改善，尤其是能源出口國。如圖3所示，自1980年至今，我國貿(mào)易條件呈現(xiàn)出波動性的下降趨勢。從1980年到2005年，惡化幅度達到25.64%，超過發(fā)展中國家的整體水平11.11%，而這期間發(fā)達國家的貿(mào)易條件改善幅度達5.15%。

價格惡化加劇的同時，我國貿(mào)易條件的波動性也非常大，本文采用統(tǒng)計方法中測量變量離勢的指標——標準差來衡量NBTT波動性的大小。通過計算，1980-2005年間，中國的貿(mào)易條件波動率為7.99，發(fā)展中國家為5.76，發(fā)達國家為3.84，而貿(mào)易條件的波動主要是由于已過出口商品結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成的。這說明，我國的進口能力和對外貿(mào)易狀況并不是很穩(wěn)定。

三、FDI“貿(mào)易效應(yīng)”與收入貿(mào)易條件

許和連（2002）、冼國明（2003）對外商在華直接投資與中國出口貿(mào)易之間關(guān)系采用協(xié)整分析方法，研究結(jié)果表明，外商在中國的直接投資的確對中國的出口貿(mào)易起到了促進作用。謝冰等人通過回歸分析得出結(jié)論，F(xiàn)DI流入量與我國的對外貿(mào)易之間，尤其是出口貿(mào)易間存在著正相關(guān)性。從圖4可以看出，自20世紀90年代以來，我國出口貿(mào)易和FDI也呈現(xiàn)同步快速增長的趨勢。

根據(jù)公式ITT=Qx·NBTT可知，出口數(shù)量的增加并不一定能夠促進收入貿(mào)易條件的改善。當NBTT不變、改善和惡化時，F(xiàn)DI的收入貿(mào)易條件效應(yīng)將不同。當NBTT不變時，F(xiàn)DI通過增加出口商品的數(shù)量，進而改善該國的ITT；當NBTT改善時，F(xiàn)DI的流入同樣能夠改善該國的ITT；當NBTT惡化時，若FDI引致的出口數(shù)量增加幅度超過NBTT惡化的幅度，則該國的ITT還是能夠得到改善，反之，ITT也將惡化。從圖5中可以看出，出口數(shù)量的激增彌補了我國NBTT惡化的幅度，使得我國的收入貿(mào)易條件有了很大幅度的改善。

四、FDI“技術(shù)效應(yīng)”與要素貿(mào)易條件

FDI對東道國技術(shù)進步和勞動生產(chǎn)率的提高不能一概而論，目前學術(shù)界主要有兩種觀點：一種觀點認為大量外資流入產(chǎn)生了顯著的溢出（Spillover）效應(yīng)，F(xiàn)DI對中國工業(yè)的生產(chǎn)率提高和技術(shù)進步起到了不可低估的作用；另一種觀點認為，外資企業(yè)憑借在技術(shù)、原材料來源、規(guī)模經(jīng)濟、銷售渠道和產(chǎn)品開發(fā)更新能力等方面的優(yōu)勢，搶占了市場份額，在短期對內(nèi)資部門造成了一定的沖擊，并使國內(nèi)自主研發(fā)和創(chuàng)新能力的提高進展緩慢，形成嚴重的技術(shù)依賴。

（一）FDI流入對單要素貿(mào)易條件的影響

對于出口導(dǎo)向型的外資企業(yè)，其出口商品的勞動生產(chǎn)率必然比內(nèi)資企業(yè)的出口商品勞動生產(chǎn)率高，在其他因素不變的情況下，將改變我國的單要素貿(mào)易條件。通過表1可以看出，我國出口商品生產(chǎn)率不斷提高，2000年達到了1980年的13.87倍。可以看出，盡管我國的價格貿(mào)易條件存在惡化的趨勢，但是由于我國出口企業(yè)勞動生產(chǎn)率增長幅度很大，彌補了價格條件的惡化，使得我國單要素貿(mào)易條件得到很大改善。