服務業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化關系探究

朱　凱

摘要：隨著全球化進程的不斷加快，服務業(yè)集聚已經(jīng)成為人們普遍關注的話題。產(chǎn)業(yè)集聚在獲得規(guī)模效應的同時避免了壟斷現(xiàn)象的產(chǎn)生，服務業(yè)集聚不但擁有這樣的優(yōu)勢，而且還有自己獨特的形成和發(fā)展特點。從產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化角度切入，借助區(qū)位商和專門化率等分析指標，以江蘇省和上海市為例，對服務業(yè)集聚的形成進行理論和實證分析，提出產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化對于服務業(yè)集聚的形成和發(fā)展有著積極的作用。合理的產(chǎn)業(yè)結構能夠為服務業(yè)集聚提供堅實的基礎，各地區(qū)應該根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)特點積極的進行優(yōu)化，催生服務業(yè)集聚，加快本地區(qū)經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

關鍵詞：服務業(yè)集聚；規(guī)模效應；區(qū)位商；專門化率

中圖分類號：F719文獻標志碼：A文章編號：1673-291X(2008)08-0175-05

1前言

產(chǎn)業(yè)集聚是指在某一特定領域內(nèi)產(chǎn)業(yè)相互配套的、在地理位置上集中的企業(yè)、公司或機構的聚合。其基本特點是基于地緣關系的、在特定領域內(nèi)、產(chǎn)業(yè)技術鏈或同業(yè)交往，在競爭和合作中獲得共同的優(yōu)勢；本質(zhì)是相互配套、交流、競爭與合作，地理上的集聚是其不可或缺的外在現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)集聚一方面可以滿足相應行業(yè)的規(guī)?；枰硪环矫嬗挚梢员苊鈫为毮硞€大企業(yè)在該行業(yè)由于具有了規(guī)模經(jīng)濟后在競爭中占據(jù)優(yōu)勢從而產(chǎn)生壟斷。它能夠使區(qū)域內(nèi)形成低成本優(yōu)勢，推動區(qū)域內(nèi)技術的進步。

我國的集聚經(jīng)濟是在改革開放后出現(xiàn)的新生事物。目前，制造業(yè)集聚現(xiàn)象在浙江、江蘇、廣東等沿海地區(qū)蔚然成風，并且這一趨勢正在從廣度和深度兩方面快速加劇，服務業(yè)集聚現(xiàn)象可以推動服務業(yè)自身的優(yōu)化，同時發(fā)達的服務業(yè)又是催生服務業(yè)集聚產(chǎn)生和擴展服務業(yè)集聚的持久動力。因此，對服務業(yè)的發(fā)展狀況進行研究就成了研究服務業(yè)集聚的必經(jīng)之路。但是，國內(nèi)學者對于服務業(yè)集聚現(xiàn)象的分析尚不完善，還無法將已有的制造業(yè)集聚經(jīng)驗分析有效應用于其中，與其成因和發(fā)展過程相關的理論還需要進一步研究。本文在吸收以往學者在該方面的有關理論的基礎上，對服務業(yè)集聚的成因及其優(yōu)勢進行了簡要的解析，服務業(yè)集聚的優(yōu)勢會給行業(yè)發(fā)展帶來強勁的動力，形成明顯的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，而產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化意味著第三產(chǎn)業(yè)的主導地位的上升，也就是說服務業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化過程中得到發(fā)展，服務業(yè)集聚作為促進服務業(yè)優(yōu)勢形成的動力，就會因產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化而逐漸形成和發(fā)展起來，同時，結合對二者關系的分析，對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構和發(fā)展服務業(yè)集聚的過程中存在的問題提出了一些自己的見解，來幫助解決在發(fā)展服務業(yè)集聚過程中遇到的困難和推動今后對同類問題的進一步研究，使其盡快成為我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和城市化進程的有效驅動器。

2服務業(yè)集聚的形成及其優(yōu)勢分析

2.1服務業(yè)集聚的形成

2.1.1制造業(yè)集聚與服務業(yè)集聚比較

一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化過程是：由農(nóng)業(yè)主導到工業(yè)主導，再到第三產(chǎn)業(yè)主導。第三產(chǎn)業(yè)主導是一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的高級階段。產(chǎn)業(yè)集聚作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象，使得處在不同的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化階段的許多行業(yè)在超越了原有的規(guī)模限制的同時，增強了行業(yè)競爭力，集聚地的企業(yè)通過共同使用的公共設施，減少了分散布局所需的額外資金，獲得產(chǎn)業(yè)信息所花費的時間和費用也大大節(jié)省。

對于許多發(fā)展中國家而言，由于其正處在經(jīng)濟的騰飛階段，產(chǎn)業(yè)結構多以工業(yè)，尤其是制造業(yè)為主導。制造業(yè)的集聚地一般不會在城市或地區(qū)的商貿(mào)中心形成。土地的成本問題是許多大型制造業(yè)考慮的首要因素，此外還有其他自然資源問題也會成為制造業(yè)集聚地形成的重要因素。目前來看。廣大的制造業(yè)集聚地多分布在郊區(qū)，成型的制造業(yè)集聚地多為工業(yè)園，另外許多正在發(fā)展中的制造業(yè)集聚地也正在向這個方向發(fā)展。而與制造業(yè)相比，服務業(yè)作為經(jīng)濟結構中的高級產(chǎn)業(yè)，在集聚地形成過程中是有著獨到的特點的。服務業(yè)的集聚地多選在通訊和交通比較密集的商業(yè)中心，這是與制造業(yè)的一個最大區(qū)別。這里人流密度大，土地要素的成本高，而且不管是由于偶然因素或是政府、外商投資等要素的影響，服務業(yè)的集聚地形成之后優(yōu)勢會越來越明顯。

2.1.2服務業(yè)集聚形成

從制造業(yè)主導到服務業(yè)主導，產(chǎn)業(yè)結構得到了優(yōu)化，服務業(yè)集聚的發(fā)展。在某種程度上就是借助了已有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。許多服務業(yè)是伴隨制造業(yè)的發(fā)展而不斷成長起來的，制造業(yè)集聚導致分工的細化，不同的生產(chǎn)環(huán)節(jié)被分離開，而許多服務業(yè)就在這些分開的不同環(huán)節(jié)中發(fā)展起來的。目前，各國企業(yè)大力發(fā)展的知識密集型追加服務就是很好的例子，在上游階段要求有先行追加服務投入，包括可行性研究、風險資本籌集、市場調(diào)研、產(chǎn)品構思和設計等項服務。在中游階段有與其同步或一體的有關服務，包括是被租賃、質(zhì)量檢驗、保險、通信、法律、資產(chǎn)管理等內(nèi)容。在下游階段有與銷售配套的廣告、物流、售后服務等項目。制造業(yè)集聚推動服務業(yè)發(fā)展，并促進服務業(yè)集聚形成，這也符合了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的一般規(guī)律。服務業(yè)集聚在利用了已有的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢形成之后，進一步推動了服務業(yè)的發(fā)展及內(nèi)部結構的優(yōu)化，有效促進了產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，而其本身也因為這種整體產(chǎn)業(yè)實：勻的提升而得到鞏固和發(fā)展。

2.2服務業(yè)集聚的優(yōu)勢

對于經(jīng)營服務性的企業(yè)來說信息的掌握尤為重要，由于集聚區(qū)內(nèi)部企業(yè)之間高度的分工協(xié)作關系，這就使得企業(yè)間的依賴性很強，有利于提高信息和知識短距離傳遞效率，確保信息的完全性。技術發(fā)展所需要的大量知識(比如經(jīng)營和發(fā)展經(jīng)驗)必須面對面進行交流才能共享，類似的企業(yè)之間的技術模仿在同一區(qū)域內(nèi)更容易進行，更容易促進技術的創(chuàng)新，因為集聚區(qū)域內(nèi)企業(yè)之間的經(jīng)營管理模式比較相似，而且產(chǎn)業(yè)集聚使得它們之間的信息更加完全和對稱，提高企業(yè)之間透明度。同時，由于集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)在文化理念和價值觀念等方面相對統(tǒng)一，技術知識在企業(yè)之間的傳播速度加快，企業(yè)吸納、消化技術的能力加強，這樣使其他企業(yè)較快地學習到新知識和新技術，促進新知識、信息和技術在集聚區(qū)的擴散，降低成本和風險，提高集聚整體的經(jīng)濟效率，有利于技術進步的快速發(fā)展和產(chǎn)品的更新?lián)Q代。

此外，比較大型的服務業(yè)集聚也會為其所在區(qū)域樹立良好的形象，發(fā)揮一種類似于“品牌效應”的作用，從而使中小企業(yè)可以分享集聚帶來的整體福利，優(yōu)化資源的使用效率。同時。服務業(yè)集聚的這些優(yōu)勢又會隨著集聚程度的深化而繼續(xù)擴大該集聚地的市場腹地，競爭優(yōu)勢繼續(xù)加強，反過來，持續(xù)的優(yōu)勢積累也會促進產(chǎn)業(yè)集聚的進一步發(fā)展。這種循環(huán)累積產(chǎn)生使得許多集聚地成為各種行業(yè)中的“領袖”。

3服務業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化分析

服務業(yè)集聚能夠使服務業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢，而服務業(yè)發(fā)揮主導作用往往意味著所在地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，因此可以借助原有的制造業(yè)集聚優(yōu)勢，來發(fā)展服務業(yè)集聚，促進地區(qū)經(jīng)濟的進一步改善。

在產(chǎn)業(yè)劃分的過程中，第三產(chǎn)業(yè)主要是以服務業(yè)為主，所以在評價有關服務業(yè)的指標及發(fā)展狀況時，可以運用第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況來大體上衡量服務業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。江

蘇省和上海市是我國產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化進度較快的地區(qū)，同時兩個地區(qū)在產(chǎn)業(yè)結構方面又具有一定程度的差異，而且都比較典型。故本文以江蘇省和上海市的產(chǎn)業(yè)結構狀況為例進行比較，以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化為切入點，分析服務業(yè)集聚的發(fā)展進程。

3.1江蘇省產(chǎn)業(yè)結構分析

3.1.1江蘇省產(chǎn)業(yè)結構的演化

江蘇省各年份不同產(chǎn)業(yè)的分配情況，其相應的面板數(shù)據(jù)如表1所示：

在近17年間，江蘇省三次產(chǎn)業(yè)始終是以第二產(chǎn)業(yè)為主導，尤其是在最近幾年，增長趨勢穩(wěn)定，這些正是由于良好的制造業(yè)投資環(huán)境引導了國內(nèi)和國外投資的聚集，在該省普遍興建起了制造業(yè)集聚地。形成了產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，而且這種優(yōu)勢由于集聚的產(chǎn)生又進一步加強，尤其是該省的蘇錫常地區(qū)，該現(xiàn)象尤為明顯。

3.1.2江蘇省第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展狀況分析

江蘇省在各方面的發(fā)展狀況可以說是排在全國各省份的前列，通過對該省1990--2006年第三產(chǎn)業(yè)的相關數(shù)據(jù)進行整理和分析發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)貢獻率的波動幅度整體上高于第三產(chǎn)業(yè)在全省總的GDP中所占的比重，具體情況如圖1所示。第三產(chǎn)業(yè)所占比重在1990～2006年這17年中波動幅度始終是在25％～40％之間，具體到某兩個或幾個相鄰的年份時，幅度變動就更顯微弱了，但是在觀察第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率時會注意到，其變化范圍就顯得明顯增大了，由于產(chǎn)業(yè)貢獻率是指各產(chǎn)業(yè)增加值增量與GDP增量之比，因此，可以得出第三產(chǎn)業(yè)的變化幅度要快于其所占比重這一結論。當然，最近的2002～2006年這兩項指標是比較平穩(wěn)和接近的，都大約維持在36％左右，結合表1中的數(shù)據(jù)。就從側面反映出江蘇省目前的一個發(fā)展狀況，即整體以第二產(chǎn)業(yè)為主體，第三產(chǎn)業(yè)無論是在發(fā)展趨勢還是在成熟程度方面都是要低于第二產(chǎn)業(yè)，對該地區(qū)總產(chǎn)值的貢獻作用增幅不大，這個時期是第二產(chǎn)業(yè)得到的鞏固階段，在這段時期內(nèi)，江蘇省的制造業(yè)集聚現(xiàn)象尤為明顯，各種制造業(yè)園區(qū)和基地紛紛建立。

然后，再將第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率與產(chǎn)業(yè)拉動率做一次比較，產(chǎn)業(yè)拉動率就是在原有的產(chǎn)業(yè)貢獻率上乘以GDP的增長速度，從理論上可以得到，在CDP按相同的速率增長的情況下，拉動率的變動曲線是與貢獻率同步變化的，但是比較圖1中的貢獻率曲線與圖2中的拉動率曲線可以發(fā)現(xiàn)，江蘇省GDP的增長速度在很大程度上影響了第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率。圖2中2000-2006年的拉動率是從3.0穩(wěn)步上升到5.5，中間沒有任何下降跡象，而圖l中貢獻率在這段時間內(nèi)始終是30.0與40.0之間波動的，增長情況并不穩(wěn)定。

通過圖2中江蘇省第三產(chǎn)業(yè)拉動率與整體產(chǎn)業(yè)拉動率情況比較數(shù)據(jù)可以得到，江蘇省目前各產(chǎn)業(yè)整體的發(fā)展趨勢要優(yōu)于第三產(chǎn)業(yè)，以上所利用數(shù)據(jù)以及有關分析的正確性可以從圖3中的相同年份的比值結果與圖l中第三產(chǎn)業(yè)的貢獻率數(shù)據(jù)得到驗證。

3.2上海市產(chǎn)業(yè)結構分析

上海市各年份不同產(chǎn)業(yè)所占比重的面板數(shù)據(jù)如表2所示.

為進一步分析上海市各產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況，這里引入?yún)^(qū)域產(chǎn)業(yè)結構的定量分析指標：區(qū)位商和專門化率。區(qū)位商和專門化率都反映的是區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構中專業(yè)化部門及其專業(yè)化程度的大小，但是二者反映的角度不同。前者用的基礎指標是產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量和人口數(shù)量，而后者用的基礎指標是凈產(chǎn)值。

一個區(qū)域是否形成了主導產(chǎn)業(yè)，一個簡要的衡量指標就是區(qū)位商和產(chǎn)業(yè)的專門化率：

區(qū)位商=(某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)，全國A產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù))，(某地區(qū)就業(yè)人數(shù)，全國就業(yè)人數(shù))或區(qū)位商=(某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量/全國A產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量)/(某地區(qū)人口，全國總人口)。

專門化率：(某地區(qū)A產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值，全國A產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值)，(某地區(qū)全部產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值，全國全部產(chǎn)業(yè)凈產(chǎn)值)。

以上海市2000年與2005年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基準，將產(chǎn)業(yè)劃分為第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)進行整體估計，得到表3所示的區(qū)位商和專業(yè)化率：

通過以上的計算結果，可以得出：上海市的第三產(chǎn)業(yè)在整體上是具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的，其集中程度比第二產(chǎn)業(yè)要高，而且個別產(chǎn)業(yè)尤為突出。因為無論是區(qū)位商還是專門化率，只要其值大于1，就說明其高于平均水平，而且值越大，該產(chǎn)業(yè)部門的集中程度越大。

與江蘇省相比，上海的產(chǎn)業(yè)結構就目前看來比較優(yōu)化，第三產(chǎn)業(yè)的集聚程度也比較高。自20世紀90年代以來，上海市就實行了“三、二、一”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方針，產(chǎn)業(yè)結構逐步得到了優(yōu)化，服務業(yè)發(fā)展也有了相當?shù)囊?guī)模，而且服務業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比例和就業(yè)人數(shù)的比例在逐年上升，并且遠高于全國平均水平，而且從近幾年的數(shù)據(jù)中也可以看到服務業(yè)所占比例仍有上升的趨勢，集聚程度升高的趨勢也比較明顯。

3.3江蘇省和上海市服務業(yè)集聚狀況比較

分別以2004年江蘇省和上海市的幾個典型服務行業(yè)為分析對象，計算得出各行業(yè)區(qū)位商狀況：

從表4和表5的數(shù)據(jù)中可以看出，雖然江蘇省和上海市的各服務行業(yè)的區(qū)位商均大于1，但是很明顯，上海市的服務業(yè)集中程度要高于江蘇省，尤其是金融業(yè)，其區(qū)位商為13.2，這表明上海市在該行業(yè)擁有極大的行業(yè)優(yōu)勢，集中程度明顯高于全國平均水平，是該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)輸出部門。這也符合了上海市是遠東國際金融中心之一這一現(xiàn)實，上海市的金融業(yè)在全國起步最早，各個服務行業(yè)也都在全國前列這種優(yōu)勢使得上海市的服務業(yè)在全國處于領先地位，產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化程度很高，這都為服務業(yè)集聚提供了良好的發(fā)展契機，陸家嘴金融區(qū)就是服務業(yè)集聚的一個典型。

從以上數(shù)據(jù)及分析結果可以發(fā)現(xiàn)，上海市的產(chǎn)業(yè)結構要優(yōu)于江蘇省，服務業(yè)的集聚程度也相對較高。上海市的服務業(yè)起步較早，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的步伐也就相對其他地區(qū)比較快，服務業(yè)集聚作為服務業(yè)發(fā)展的推動力，其優(yōu)勢也充分體現(xiàn)了對服務業(yè)發(fā)展的促進作用，這樣就必然會隨著產(chǎn)業(yè)的不斷優(yōu)化而逐漸形成和發(fā)展起來，可以說是產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的必然結果，這一點從近幾年上海市的產(chǎn)業(yè)結構比例變化數(shù)據(jù)以及服務業(yè)集聚的發(fā)展狀況也可以得到驗證。

服務業(yè)集聚是伴隨著產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的過程：逐漸形成和發(fā)展起來的，并且能夠促進服務業(yè)自身的進步，是服務業(yè)發(fā)展的高級階段。上海市在服務業(yè)方面起步早，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化步伐較快，因此，在服務業(yè)集聚的發(fā)展方面就會超前于其他地區(qū)，從江蘇省和上海市的產(chǎn)業(yè)結構分析數(shù)據(jù)中我們就可以得到這一結論。

產(chǎn)業(yè)結構從第二產(chǎn)業(yè)為主導到第三產(chǎn)業(yè)為主導是目前產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的一般規(guī)律，而第三產(chǎn)業(yè)的主導就意味著服務業(yè)在地區(qū)總產(chǎn)值中占據(jù)主體地位，服務業(yè)集聚會導致集聚地企業(yè)的資源整合能力增強，降低了生產(chǎn)成本，同時，有利于同類信息在同行業(yè)之間高效快速的傳播，促進行業(yè)技術的創(chuàng)新，是發(fā)展和鞏固服務業(yè)整體實力的有效方式。通過產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化，使得與服務業(yè)集聚相關的要素得到積累，法律制度和服務性的企業(yè)的管理制度得到完善。優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結構為服務業(yè)集聚造就了良好的基礎條件和發(fā)展氛圍，使其能夠進一步鞏固服務業(yè)的主體地位。與已有的制造業(yè)集聚作用相似，服務業(yè)集聚是服務業(yè)發(fā)展成熟的表現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的過程正是推動服務業(yè)取代制造業(yè)的主體地位，并逐漸鞏固和發(fā)展，形成服務業(yè)集聚的原因所在。

4結語及建議

通過以上理論和實證分析，可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)結構對于促進服務業(yè)集聚的產(chǎn)生和發(fā)展有著積極的作用。優(yōu)化的產(chǎn)業(yè)機構為服務業(yè)集聚的形成提供各方面的基礎，服務業(yè)集聚的強勁優(yōu)勢也必然會成為發(fā)展服務業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的必然選擇。各地區(qū)在發(fā)展服務業(yè)集聚時，要充分利用好自身的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)勢，借助已有的條件進行合理的規(guī)劃，尤其是像國內(nèi)許多省份在制造業(yè)方面很有優(yōu)勢(比如江蘇、浙江等)。上海市的產(chǎn)業(yè)結構狀況為它們的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化指明了方向。各地區(qū)要適時的做好產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化準備，為服務業(yè)集聚打好堅實的基礎。一方面為服務業(yè)集聚現(xiàn)象的產(chǎn)生提供良好的要素支持，另一方面要健全與之相關的法律法規(guī)，完善服務企業(yè)的相關制度，為服務業(yè)集聚的滋生提供良好的基礎環(huán)境和政策支持，進行優(yōu)勢利導，從而進一步謀求經(jīng)濟的全面發(fā)展。

[責任編輯張凌]